точка зрения 06 декабря, 2011 172 комментария

Серик МАЛЕЕВ. Студеный ветер декабря

Контент заблокирован

Загрузка...

(172) Комментарии

  1. Мысы? says:

    Может «кАндАлы»?

  2. Мысы? says:

    Оперативно исправили, молодцы.

  3. Тирен says:

    Тема очень эмоциональная. И стихи с горячим чувством.

  4. Не казах!! says:

    Кто из вас увидев и поняв на заре развала СССР, находясь наверху где это было видно и понятно не воспользовался БЫ ситуацией, когда возбудив и сыграв на национальных (псевдо-) чувствах народа (читай толпы неокрепших сознанием студентов) можно было вскочить на трон???? Как это сделал Елбасы и иже с ними???? Неужели надо быть таким далеким от политических течений и простой логики чтобы не понимать этого??? Серик Малеев, признайтесь ведь вы точно это понимаете??? Народ вечно был толпой баранов-индивидумов живущих по принципу моя хата с края и возбудить его не было трудно никому из правителей. Трезво оценить ситуацию очень трудно сейчас, имея интернет и СМИ, а тогда в 86м это было труднее в тройне, и вот стихийно в одном месте собрались люди с одной целью не допустить произвола властей)))))) АБСУРД!!!! Ваши стихи (или нет) просто обычный взгляд на глубокие интриги того руководства, так же как и взгляд японских школьников на горести от Хиросимы и их стихи, но ПРОБЛЕМЫ более глубокие!!! Сейчас глядя правде в глаза надо признать что Казахстан несмотря на сувернитет, остается марионеткой в руках России, Китая и США, сувернитет только на бумаге, защитить его невозможно без сильной боеспособной армии, (кто служил в ВСРК меня поймет), на русском будут говорить или казахском в РК тоже неважно, выгодно будет Китаю, будут говорить на норвежском))), выгодно будет России будут говорить на бурятском, и никто поверьте никто не будет обращать внимания на нации проживающии на территории Казахстана. Как и тогда в 86 никому дела не было до чувств народа, важна была власть, а народ использовали как всегда в своих целях. Почитайте известный рассказ Д.Оруэлла «Скотоферма» и 1984, в них изложен отлично и понятно на власть держащих, народ и прочее

  5. Марат says:

    Народ не бараны, народ это основа человечества!

  6. Serik Maleev says:

    В восемьдесят шестом мы выступали не столько за власть, в чьих руках она будет, сколько за принцип: каждому народу — своего руководителя. Если б промолчали тогда, то и до сих пор может у нас сидел бы ставленник Москвы.
    Сегодня мы тоже выступаем за принцип: каждому народу — свой язык. Если промолчим сегодня, то может завтра останемся без родного языка.
    При этом конечно, найдутся политики, кто будет согласен с нашими требованиями, и постарается извлечь для себя из этого выгоду. Но важно не это. Важен общественный тренд, воля народа. Важно то, что позволяет человеку чувствовать себя человеком. Именно за это всегда и всюду будет идти борьба.
    А то что предлагает не казах, при всем моем уважении к его личному мнению, это призыв не проявлять народную инициативу. Под предлогом, что любая инициатива будет использована властями в ее собственных интересах. Но замечу, в еще большей степени любой властью используется инертность народа. Так лучше быть львами, чем овцами…

  7. тас says:

    Специфика нашей власти такова,что она напрочь игнорирует желания и нужды народа.Даже если это проявляется в каких-то протестах.Поэтому действия нашей власти, это уже диагноз и лечением здесь уже не поможешь.Требуется ампутация.

  8. Руза says:

    Серікпен де, Таспен де келісемін

  9. Не казах!! says:

    Серик, мой комментарий прежде всего говорит не о том, что народу не надо изъявлять свою волю, а о том, 1. В 1986 году народ использовали в своих целях нынешние руководители Казахстана. Ведь до этого времени были ставленники Москвы в Казахстане?!, но именно ближе к развалу союза становилось понятно, что власть Москвы дряхлеет и ситуацией воспользовались, как всегда подав это в удобной всем обертке. 2. Вы пишите статьи о самосознании казахов, возрождении в полном объеме языка и т.п., при этом не понимая, что Москве и сейчас удается (косвенно и не без вашей помощи) управлять ситуацией с русскоязычным населением Казахстана, их русских всех никогда не выпустят с Казахстана, это не выгодно Росссии. Наоборот нагнетая и поддерживая сознание русских о том что им там плохо и держа на плаву можно влиять на Казахстан и в случае если совсем все плохо давить вплоть до реальной физ.помощи. А вы со своей стороны постоянно поддерживаете страхи казахов и русских в языковом вопросе. Язык если он реально нужен кому то останется, что бы с ним не делали, зачем истерить по этому поводу.
    А народ казахский в силу (и это без обид, у русских кстати та же болезнь ) безграмотности в своем большинстве всегда будут направлять в нужном направлении будь он хоть львом хоть бараном. Выход наверное есть какой то, но 86год это не показатель выхода а просто подстава!

  10. Serik Maleev says:

    Если просматривать причинно-следственную связь, то недавнюю истерику по поводу казахского языка подняли русскоязычные СМИ Казахстана, подвергнув жесточайшей критике даже не то чтобы принятый новый «Закон о языках», а некую сырую заготовку, неизвестно кем вброшенную в Интернет.
    И здесь же можно вспомнить 86 год. И тогда не казахи просили к себе в руководители Колбина. То был выбор Москвы. Согласен с вами, у Москвы есть свои интересы в Казахстане. Но точно также существуют свои национальные интересы и у казахов. И в данном контексте — 86 год для нас — это вовсе не подстава, а отстаивание этих самых национальных интересов, всего через каких-то пять лет обернувшихся развалом большевистской империи. О чем мы и мечтать не могли. Хотя многие и надеялись, что советский маразм когда — нибудь будет отправлен на свалку истории.
    И вот теперь ответьте, если в руководстве Союзом сидели такие хитрые и увертливые политики, какими вы их описываете, то почему они не уберегли СССР от краха? Потому что помимо воли политиков, существуют еще и объективные исторические процессы, которые никто не отменял.

  11. тас says:

    События 86 года многими политологами характеризуется как национально-освободительная борьба казахского народа против советской империи.И сейчас эта борьба продолжается,которая направлена на засилие русского языка и за становление казахского языка у себя в стране де-факто государственным.И пока этого не будет,эта борьба в разных формах будет существовать.

  12. Руза says:

    Еще раз согласна на 100 проц. С Серіком и Тас. Серікті? комментіне хочу добавить: до такого тупика дошла действительно и экономика Союза, что в магазинах кроме лаврового листа абсолютно ничего не осталось. Вот таким лавром тупиком и закончился хитрое увертливое правление империи

  13. Не казах!! says:

    Серик, «исторические» события просты-заинтересованные лица, страны и политики провели хорошую игру, геополитическую игру и Союз развалился. Он (Союз) был в мировом пространстве как кость в горле и его не раз пытались развалить в купе с Россией, это и Первая мировая и Вторая. Исторические события не протекают сами собой как что самовольное, даже воде чтобы закипеть нужен огонь, что говорить о целой стране. Кстати не знаю как отнесетесь, почитайте книги Николая Старикова «Хаос и революция оружие доллара», «Шерше ля нефть», и др. он очень логично на основе фактов и открытых источников описывает нынешнее состояние политики противостояния между крупными странами-игроками на мировой арене. Читая его приходит понимание и о том как? делаются востания и революции, Киргизия, Ливия,Тунис и т.п. 1917 год в России. Познавательно! А по поводу казахского языка могу сказать, что если он объективно нужен и будет востребован, то хочет кто либо или нет Он-язык будет жить и без статей о нем. Просто на нем будут говорить люди, а это главное. Если он умрет, то нарочно этого не сделать, нет таких сил просто напросто. Язык это нация, люди, способ передачи мысли и ….можно перечислять до бесконечности. Как он умрет, государственным -законодательно он стал, а дальше люди сами выберут. Но насильно заставлять его учить это наверное глупо, на планете много мест где можно обойтись без казахского)))) Наверное правильней бы было оценивать людей допустим при приеме на работу в госорганы Казахстана не по знанию языка и национальности а по профессиональным качествам и только по ним, ведь сейчас в Казахстане зачастую происходит все наоборот. Моя мама прекрасно говорит на нем, я к сожалению нет, уехал в другое место и живу. Казахстан -Родина во всех отношениях. Но в изоляции не прожить моей Родине даже если все там так захотят, в мире творится страшное, границы законов стираются по прихоти сильных государств мира сего и слава богу, что рядом с Казахстаном есть сильный сосед близкий по духу и менталитету в лице России (есть еще один сосед Китай))), прожить без силы и экономической и обороноспособной не получится (это уже было с джунгарами). Просто русским надо вести себя в монастыре у казахов по правилам казахов, ну а казахам не забывать, что соседи монастыря могут помочь в случае чего, а говорить кто на каком будет это не самое главное, повторюсь кому надо тот будут говорить на каком надо языке.

  14. Serik Maleev says:

    Мы можем вспомнить судьбу забытого еврейского языка, воскресшего из небытия через тысячу лет. Потому что этого хотели сами евреи. Было стремление в самом еврейском народе к его реанимации.
    Казахский, по счастью, избежал такой трагической участи, хотя как мы помним, в том же Алматы в советское время оставалась всего одна казахская школа. Но уничтожив школы, уничтожив носителей языка, оставляя их в меньшинстве у себя на родине,( а что иное, как не уничтожение носителей языка голодомор 32 года), уничтожая представителей интеллигенции, можно уничтожить и сам язык.
    И в такой же степени, помогая языку, увеличивая количество его носителей, открывая все новые казахские школы, можно позиции родного языка значительно усилить. так что языку никакая угроза страшна не будет. Следовательно ваш тезис о том, что языку поддержки не требуется, справедлив только наполовину. Если даже русский язык в Российской Федерации находиться под защитой закона «О государственном языке». Несмотря на то, что у него более сильные позиции, чем у казахского языка в Казахстане, таким законом не подкрепленного.
    Что касается союза с Россией, то мы понимаем, что правление большевиков по русским ударило в не меньшей степени, чем по представителям других наций. Была практически выбита вся элита российского государства.Что называется на языке науки — социоцид.
    И в этом случае встает вопрос — мы готовы дружить — но с кем, с политиками, мечтающими о восстановлении империи, или с нормальными, адекватными людьми, понимающими что возврата к прошлому быть не может.

  15. тас says:

    Надо сказать прямо и откровенно,без обиняков,пока в Казахстане казахский язык не станет де-факто государственным ни о каком Евразийском союзе говорить нельзя.Потому-что в условиях этого союза казахский язык не будет развиваться и в итоге будет обречен на вымирание.Поэтому только после развития и становления гос.языка таковым не на бумаге,а на деле, можно создавать союзы с кем угодно,поскольку Казахстан будет уже полноправным,независимым государством,со всеми атрибутами государственности.Поэтому русские граждане страны ни в меньшей мере,чем казахи должны быть заинтересованы в развитии гос.языка,если они хотят быть в союзе с их исторической родиной.Поэтому обьединяющей идеей в Казахстане должен быть гос.язык,через него Евразийский союз.

  16. арат says:

    послушай еврей перестаньте чупухой страдать, мы казахи первые в совке пошли против кремля это потом прибалты и.т.д. а вы просто шовик.

  17. Руза says:

    Осы сайлау т?уелсіз елді? а?ыр?ы сайлауы болуы шы?ар. Сонды?тан ?апы ?алмай, ?олдан келері, ?р?айсымыз пендешілік (партия ішіндегі біреулерге ренжу, жа?тырмауды), кешірі?іздер, ыш?ыры?ымыз?а ?ыстырып, КО,ЭА ?арсы келетін, ?аза?ты? да м?ддесін ал?а ?оятын (мейлі ?ай тілді болса да) партиялар?а дауыс берейік а?айын! Жеттік енді! ?аза?стан ел ретінде ?ауіптілікте!
    Руза

  18. 00-ЖЕТi says:

    Показательным примером в отношении родного (гос.) языка может стать Ирландия. Пока страна была английской колонией, родной ирландский язык в ней всячески ущемлялся и запрещался. Но Ирландцы втайне учили своих детей родному языку чтобы те его не забыли. Но когда Ирландия получила независимость, ирландский язык перестали запрещать, он получил статус государственного и … через несколько десятилетий практически исчез в связи с неприспособленостью к современным условиям.
    Тут про это написано:
    https://www.altyn-orda.kz/news/kazaxstanskie-novosti/negina-ismailova-vyuchit-yazyk-za-dve-nedeli-zaprosto/
    Так что статус гос. языка не помогает ему развиваться. Сами люди говорящие на этом языке должны его развивать а не требовать ущемления других языков, и не хныкать прося денег на его развитие.

  19. 00-ЖЕТi says:

    Serik Maleev, Еврейского языка не существует! Также как не существует например советского или американского языка. Есть 2 языка на которых говорят евреи это нынешний гос. язык Израиля иврит (некогда вымерший язык арабо-испанских евреев сефардов), и язык европейских евреев (ашкенази) идиш. В момент создания Израиля все евреи мира говорили на идише. Но т.к. они проживали преимущественно на территории СССР и восточной европы, то «спонсоры» создания еврейского государства решили реанимировать давно забытый язык иврит (назло русским!!!). И теперь большинство евреев говорит на восстановленном языке, в котором нет технической терминологии и поэтому в качестве технического языка в израиле применяется английский. А настоящий язык евреев идиш, на котором они разговаривали веками, и не забыли несмотря на гонения и притеснения сейчас забывается в связи с ненадобностью!
    Так что ситуация с «еврейским» языком это повод чтобы задуматься, а не приводить её как пример для подражания!

  20. Serik Maleev says:

    007 -ому. Можно было бы с вами согласиться, но в случае с казахским мы видим обратную ситуацию. Стоит только выехать из Алматы и уже всюду звучит казахская речь. Так дела обстоят на западе страны, на востоке, на юге.В самой Астане практически все госслужащие владеют родным языком. Тем более, что и соседи наши — по преимуществу тюркоязычные страны. Поэтому казахскому языку участь ирландского не грозит. В данном случае все аналогии хромают. И аналогия с еврейским в том числе. Казахский язык — живой и быстро обогащаемый новыми терминами и понятиями. Недоработок в области языковой политики много, но и эти проблемы находят свое решение. В том числе и на самом верху.
    Не следует думать, что среди казахской элиты нет людей не переживающих искренне за судьбу языка, за судьбу казахского народа. Таких людей, к счастью, у нас в достатке.

  21. Serik Maleev says:

    Кстати, и иврит и идиш — переводятся как еврейский язык. Поэтому, утверждать, что еврейского языка не существует, по меньшей мере бестактно по отношению к евреям. Но иврит — это язык, воссозданный на основе древнего арамейского языка. Тогда как идиш сами евреи называли еврейским жаргоном, так как в основе его много германских и славянских слов. А если учесть отношение евреев после Второй мировой войны к немцам, то становиться понятным, почему в качестве государственного они избрали иврит.

  22. пеший says:

    Как только будет решен русский вопрос в связи отъездом оставшихся половины (из 20% ) русских казахский вопрос станет неактуальным .Уже сейчас убывает число русских классов в городах, в селах их практически нет.Резко уменьшается число русских групп в вузах,скоро не станет русскоязычных преподавателей в т.ч.из русских и казахов.Уже не всякий казахоязычный преподаватель сможет написать статью на русском языке.В городе Алматы уже не так много русских, в течение полугода я не говорил по- русски хотя бы 15 минут.Казахи стали стали самодостааточными и общаются в основном между собой по казахски. Неказахоязычные казахи предмет постоянных претензий,редко где можно найти работу без казахского языка.Дальше напор казахского яызка и мусульманской религии будет нарастать.Возможно заброшенные православные церкви будут скупаться и переделываться в мечети,если будет спрос на них .

  23. 00-ЖЕТi says:

    Serik Maleev, Не стоит радикализировать мои высказывания. Я не говорил что еврейского языка не существует как такового, я имел ввиду что единого еврейского языка не существует в ответ на ваше предыдущее высказывание. Отговаривающие доводы о жаргонности или немецкости идиша несущественны, т.к. для иврита подобных доводов можно подобрать на порядок больше.
    Аналогий (которые могут хромать), между ирландским, еврейским и казахским языками я также не приводил. Ситуацию с этими языками я приводил в качестве ПРИМЕРОВ над которыми стоит задуматься.
    И опять же, раз уж у нас такая замечательная ситуация с гос. языком как вы описали, то для чего мы тут дискутируем и поднимаем вопросы о лишении русского языка статуса официального???

  24. 00-ЖЕТi says:

    И опять же возвращаясь к ивриту. Он не был избран как государственный язык, он был назначен, и практически создан заново на основе давно забытого языка, ссылаясь на то, что в идише много слов немецкого происхождения. Это как например (аналогия) в современном Казахстане вместо казахского языка, «избрать» государственным язык Каракитаев (народа жившего на территории Казахстана до прихода Чингизхана), который давно уже никто не знает, ссылаясь на то, что в современном казахском много слов монгольского происхождения. Абсурд одним словом.
    Суть в том, что иврит вводился для ослабления влияния СССР на израиль, а не на благо еврейского народа. В результате чего пострадал идиш, язык евреев на котором они говорили многие столетия.

  25. Serik Maleev says:

    Насчет еврейских языков — думаю, пускай с эти разбираются сами евреи. Я же только хотел заметить, что иврит — переводится как еврейский язык, идиш так же в переводе значит — еврейский язык. Но согласимся, какой бы язык евреи не выбрали в качестве государственного — это их право, это их личное дело, это их выбор. И мы можем его только принять в качестве такового.
    Что касается казахского языка, то я абсолютно не утверждаю, что с его освоением у нас нет проблем. Проблемы есть, но они решаемы. Но тоже самое касается и казахского языка. Развитие его — это исключительно наш собственный выбор, наше дело, наше право. А отказываться от него мы не собираемся.

  26. Serik Maleev says:

    И здесь же я хотел бы отметить одну особенность русского характера — указывать всем, какой язык им развивать, как жить другим народам, каким путем идти. Причем, собственный путь при этом они считают единственно верным, делая при этом массу ошибок. Но это особенность не народа, это особенность некоторых представителей российской элиты. Так может им лучше научиться выстраивать свою страну? Вместо того, чтобы вмешиваться в дела других народов?

  27. толик says:

    бір с?збен аит?анда ?зге тілді? б?рін біл, ?з тілі?ді ??рметте

  28. жж says:

    Комментарий удалён!

  29. з=х says:

    По настоящему народный протест можно видеть в Греции, Венгрии или Иране — десятки тысяч человек. А тогда вышло из общежитий тысячи две-три. Побили машины, поорали, а потом, как менты стали зачищать город, разбежались, как мыши. Герои хреновы.

  30. филолог says:

    А имеет ли моральное право Малеев заниматься стихоплётством на тему Декабря, если сам в эти дни дома сидел и нигде себя не проявлял. Навсякий случай…

  31. Не казах!! says:

    Как бы мы тут не судили не рядили, а ТС будет существовать, ЕЭП будет жить на зло всем врагам и Путин с Назарбаевым молодцы, что сделали и делают это дальше!!! Возврат к империи будет может не в том виде как была империя раньше, но Империя сильнее и она значит будет, может под названием Империя Евразия-СНГ))))) Россия присоединяя новые земли не ущемляет другие народы, это можно говорить и на примере Казани, Чукчей,Эвенков,Башкиров, Карелов и даже Чуваши находясь в сердце России не забыли свой язык. Так что Казахам грех жаловаться на «Империю». Америка индейцев вывела почти под ноль загоняя остатки в резервации, Англия в Австралии аборигенов кончала, как могла, разве такое отношение у России к покоренным и просто присоединенным народам????? А дальше от народа все и зависит, ну хочет человек ближе быть к России будет говорить на русском и забудет казахский, хочет быть ближе к Англии будет учить английский, так же и арабский и любой другой. Вот если завтра казахстанцы выпустят новый навороченный айпад или айпод)))) и он будет доступен только в казахоязычной версии то все пипец, всем придется в срочном порядке учить казахский язык и это будет правильно!!! )))) Не так ли??? Так что по поводу языка споры бесконечны, как сам язык)))) Время все расставит на свои места и я на старость лет буду уважать любого кто встанет на первое место и русского с его языком в Казахстане и казаха с его языком!!! Серик если владеешь вопросом напиши пожалуйста статью на тему разделения на жузы в Казахстане и как оно сейчас там??? Кто круче кто нет, почему, как это мешает стране и мешает ли вообще? Честно очень интересно???

  32. 00-ЖЕТi says:

    Serik Maleev, Да уж! Эти «русские» совсем надоели со своими указаниями какой язык нам учить и как нам жить. Так и мелькает на каждой странице: «Учите гос. язык!» или «Уезжайте из нашей страны!» 😉

  33. Serik Maleev says:

    ОО7 — ому. Если бы!!! Если б русские настаивали на изучении населением Казахстана казахского языка, то и нынешней дискуссии не возникало бы. Вместо этого часть наших русскоязычных граждан делает все, чтобы оспорить нужность казахского языка на казахской земле. И 007 — в их числе. К сожалению. Но подобная политика контр-продуктивна сама по себе. И ведет к тому, что казахи теряют доверие к подобным русскоязычным СМИ, где такие антиказахские тезисы озвучиваются.

  34. 00-ЖЕТi says:

    Serik Maleev, Вы оказывается совершенно не дружите с юмором…
    Предыдущим высказыванием я намекнул на то, что не только русские учат других какой язык учить и что надо делать. Этим грешат абсолютно все.
    Относительно своей позиции по гос. языку в очередной раз разъясняю: я не против изучения и развития казахского языка, я не оспариваю его нужность. Я ПРОТИВ ОТМЕНЫ ОФИЦИАЛЬНОГО СТАТУСА РУССКОГО ЯЗЫКА В КАЗАХСТАНЕ!!! Рискну предположить что и большинство ваших оппонентов придерживаются аналогичного мнения.
    И я не являюсь представителем какого либо СМИ, к которому может кто то потерять доверие!
    Так же хочу в очередной раз напомнить древнюю мудрость: для того чтобы попки были сухие и чистые, их нужно сушить и чистить. 😉 Для того чтобы язык изучался и развивался, его нужно изучать и развивать, а не требовать запрета другого языка.

  35. Serik Maleev says:

    Насчет юмора я понял. Но вы представили отличную возможность использовать вашу шутку в качестве аргумента в споре. Чем я и воспользовался. Грех было не воспользоваться. Кстати, я тоже не настаиваю на отмене официального статуса русского языка. Я выступаю за принятие соответствующего Закона «О государственном языке», в котором оговаривался бы специально статус казахского языка, государственная политика, направленная на его укрепление и дальнейшее развитие. И многие другие вещи.
    Согласимся, Закон «О языках», принятый еще в советское время, уже утратил свою актуальность, и является тормозом в деле дальнейшего развития государственного языка.

  36. арат says:

    я поддерживаю Серика Малеева, а вам не хватит ума учите и не дрочите свои нервый, конец ваш не за горами.

  37. 00-ЖЕТi says:

    Вот что у нас получилось:
    Serik Maleev: «…я не настаиваю на отмене официального статуса русского языка…»
    арат: «я поддерживаю Серика Малеева…»

    Какие основные тезисы закона который вы предлагаете принять?

  38. Serik Maleev says:

    Первый и он же основной тезис. Все государственные служащие в Республике Казахстан должны владеть государственным языком.
    Остальные пункты можно будет оговаривать в ходе общественной дискуссии.
    Подчеркиваю, самое главное — это.

  39. Serik Maleev says:

    Кстати, это же касается и депутатов.

  40. 00-ЖЕТi says:

    Депутаты у нас вроде бы избираются… Что если изберут человека не владеющего гос. языком?

  41. Мынау не? says:

    батыризация всех без исключения участников декабря-86 выгодна власти, и Малеев держит нос по ветру, что понятно, объяснимо. Ибо с каждым годом все больше персонажей обнаруживается во власти, из тех, кто стоял тогда на площади и даже шел впереди колонн…
    радения Малеева за новый закон о языках понять сложно-все эти поправки никчему, потому что и нынешний закон эти условия содержит, а вот объясить активность автора легко, если рассматривать его не просто как человека (вполне симпатичного)), а как функцию. С.Малеев-винтик в механизме Шаханов-Кошим-Сарым, радикализация которых нарастает и будет нарастать на пути к власти.
    И может быть, мы еще увидим, как эти господа жуют свои галстуки в телеэфире: спонсоры у них сурьезные.))

  42. Олджейту - Томор says:

    комментарий удален

  43. арат says:

    комментарий удален

  44. Мынау не? says:

    арат, мы вроде как договорились на курултае избегать оскорблений в наших дисуссиях…
    где ваш разящий клинок акына теперь?!)))))))))))))

  45. арат says:

    я не позволю оскорблять язык матери, ведь можно выражаться не оскорбляя ценное, как ни как это символ страны.

  46. арат says:

    если я начну стихами то этот Тормоз захлебнется в своей слюне и подавиться ею. Так что не дрочи свою судьбу повторяю для особо одаренных и умственно интелектуальных иродов.

  47. арат says:

    И вообще я ухожу в казахо язычное общество там интереснее, буду совершенствовать свой государственный а то с вами обрусел маленько, да и люди злые здесь, как собаки, не хотите учить казахский учите собачий. Мы ведь предлагаем нормальный диалог на обеих языках а вы как на новые ворота.

  48. Мынау не? says:

    при чем тут ваша мать

  49. арат says:

    а?а тілі перевод язык матери

  50. Мынау не? says:

    арат, легче включить принца в изгнании, чем убеждать без ругани? ну тогда язык тут не причем.

  51. Мынау не? says:

    и — любой язык это всегда язык матери. но многие здесь говоря о нем, частенько про это забывают.

  52. К says:

    «Мынау не» как всегда лаконичен и точен в формулировках.Но как видим из дискуссии сторонников закрытого мононационального общества, разговор неравный.Слабоваты интеллектом Ваши оппоненты.Что и отмечают серьёзные политологи,рассуждающие о надвигающейся могулистанизации.

  53. арат says:

    для вас Мынау не одно из последних моих мыслей

    Б?л ?мірде, адамны? та?дыры е? ?ымбаты
    Та?дырды? жаз?аны, ?мірді? саба?ы
    А? ж?ректін сезімі, ба?ытты? жары?ы
    Адам жаныны? ?семі, асыл арманы

  54. Мынау не? says:

    скажу больше-говоря о русском языке его противники оставляют право не считать его языком чьей-нибудь матери.

  55. арат says:

    К если вы такой интелектуальный обяъсните мой стих в вашем супер интелектуальном зрении преведущее на казахской и этот на русском что их связывает????????????

  56. арат says:

    МОЯ КОМЕТА
    Ну, здравствуй, мой солнечный лучик
    Как же долго, я был без твоего тепла
    Твоя мелодия, в моей душе так одинока, но звучит
    Мое сердце бьеться сильней, когда я чувствую тебя

    Здравствуй, жаркое сердце одинокой звезды
    Я скучала по тебе, и мне было холодно
    Я прошла сквозь тьму, по млечному пути
    И в мыслях моих, было только одно

    Нет нет постой, не торопись
    Да, я одинок, но я все чувствую
    Прошу не исчезай, прошу тебя вернись
    Прими меня, прими мелодию мою

    О да, твоя душа излучает добро
    Твои слова, словно мягкий ветерок
    Наша дружда для меня, это все
    Спасибо тебе мой рыцарь, что помог

    Моя комета, но как нам жить
    Нас разделяет, миллионы световых лет
    Скажи родимая, как же нам быть
    Ведь наша жизнь закончиться, когда погаснет свет

    Я это знаю любимый, и мне тяжело
    Ведь ты звезда, а я, мимолетная комета
    Я знаю, что ждать свою судьбу нам, не легко
    Но я, буду ждать ее, до скончания света

    Ну вот и все, прошел наш миг
    И я опять один, на этом свете
    И только бесконечность, слышит мой душевный крик
    Моя комета, я буду ждать тебя на веки

  57. Мынау не? says:

    арат, японцы со свими хокку курят пиво за углом) Спасибо, понравилось.
    В этой жизни-умирать не ново, но и жить, конечно-не новей (с)
    хорошо делать и то и другое-с чистым сердцем…

  58. арат says:

    не знаю сам не курю и другим не советую? советую слушать моцарта и может что то подобное у вас в голове появиться

  59. Мынау не? says:

    так тош японцы курят…))))
    ушел слушать Моцарта. Реквием))

  60. арат says:

    К
    я жду ответа и ваше супер интелектуальное мнение

  61. К says:

    Мдэс.Что-то подобное этому диалогу слышал как-то в притче про двух глуховатых старушек,беседующих на лавочке возле дома:
    Первая старушенция:-И,милая, огурцы-то у меня нынче на даче вооооо какие вымахали!
    Вторая с сочувствием покачивая головой:-Бывает.Но лишь бы человек был хороший.

  62. К says:

    Но стихи я люблю. И арату респект за них.

  63. К says:

    Вообще,стихи убеждают меня,что арат тонкий,ранимый и душевный человек.И чувства его ярко и талантливо выливаются в стихи,продиктованные сердцем.

  64. Мынау не? says:

    Танцует тот, кто не танцует-
    ножом по рюмочке стучит.
    Гарцует тот, кто не гарцует-
    с трибуны машет и кричит.

    А кто танцует в самом деле
    и кто гарцует на коне-
    Тем эти пляски надоели,
    а эти лошади-вдвойне.

    (с) А.Кушнер

  65. Участник декабрьских says:

    Зря тут развели балаган-типаобсуждение с русскими.
    — Ни один русский никогда не признает свою неправоту,так их приучили их заправилы.
    — Злые и сварливые люди,они заложники своего характера.

  66. 00-ЖЕТi says:

    Участник декабрьских, разъясните, в чем наша неправота в данном случае?

  67. Олджейту - Томор says:

    А какое мнение вы бы хотели услышать от русских? Наивные вы люди, казахи. Советская империя была их государство и они душой за него болели. А если вас на их место поставить — была казахская империя и развалилась! Это бы вам понравилось? Но слово «империя» вам нравится, не зря вы сейчас занимаетесь мифотворчеством — Казахская Империя Шынгысхана, занялись подделкой и подтасовкой исторических фактов. А насчет декабря 86 — у меня есть вопрос — почему во всех казахстанских СМИ не озвучиается информация об истинных причинах тех событий — тогда Москва приняла решение о создании на территории Казахстана — Немецкой Автономной Области, наподобие такой же Еврейской АО в России. Именно это решение и вызвало волнения.А то поет аллилуюйю казахам — братьям достопочтенный Герольд Бельгер,а о таком факте умалчивает! Как обрадовались братья — казахи в 1986 году что у Герольда будет малая родина в Казахстане, даже на улицы пошли! То есть первая причина волнений была Немецкая АО, вторая — уже назначение Колбина на пост руководителя. Вот вам и пример подтасовки фактов в политических интересах — русских грязью поливали и будут поливать, а немецкой проблемы 86 года как будто и не было — молчание!А кто — то хочет чтобы мы верили СМИ.И еще — хватит рассказывать сказки о какой — то борьбе, о какой — то крови. Независимость вам как яблоко в рот упала, сам НАН не ожидал, хотя он был в курсе всех политических коллизий.На фоне внутреннего кризиса и смуты в России представилась возможность отделиться, что он и сделал.Тихо, спокойно и без всякой борьбы. И в общем почти никакой связи между 86 и 91 годами нет. А то вы сейчас балаларам сказки рассказываете наверное про партизанскую борьбу с орысами, про кровь и раны — не смешите!Пишите правду — отделились спокойно, никто нам не препятствовал, в Москве даже пальцем не пошевелили когда мы отделялись.Ельцин сказал «берите суверинитета сколько хотите». И мы воспользовались, и правильно сделали, дураками надо было быть, чтобы не воспользоваться таким удобным моментом. Вот правда.

  68. арат says:

    М ДА, бедный пень

  69. филолог says:

    комментарий удален

  70. арат says:

    еще беднее

  71. Мынау не? says:

    — Ни один русский никогда не признает свою неправоту,так их приучили их заправилы
    ______________________________
    вижу тут очередь от самой Астаны из казахов, желающих признать свою неправоту)))

  72. тас says:

    А насчет декабря 86 – у меня есть вопрос – почему во всех казахстанских СМИ не озвучиается информация об истинных причинах тех событий – тогда Москва приняла решение о создании на территории Казахстана – Немецкой Автономной Области, наподобие такой же Еврейской АО в России. Именно это решение и вызвало волнения.
    ——————————————————
    Первый раз слышу такую бредовую версию.Указанные события происходили в 1979 году и никакого отношения к событиям 86 года не имеют.События 1979 года показывают что казахи раньше всех и активнее всех остальных республик проявляли свой свободолюбивый дух,что послужило в конечном итоге детонатором событий 1991 года.

  73. Serik Maleev says:

    007 — ому. По гос.языку. Хорошо, что такая общественная дискуссия имеет место. Но в конечном итоге, все будет зависеть от мнения большинства. Если большинство настаивает на принятии нового закона о «Государственном языке», выходит, так тому и быть. Причем, я ни от одного казаха не слышал, чтобы он выступил против принятия подобного решения.
    И меньшинство в таком случае должно принять осознанный выбор большинства. Ведь это и называется демократией.
    И здесь же добавлю, что в этом вопросе, на уровне своих руководителей этнических групп, входящих в состав Ассамблеи народа Казахстана, казахов поддерживают практически все населяющие республику этносы. Может быть, только за исключением «Лада» и господ лобановых, захаровых и бунаковых. Но это уже явное меньшинство.

  74. Комментатор says:

    Серику Малееву,
    Уважаемый, вы меня сильно удивляете. То нахлынувшие чувства подвигают Вас и Айгерим на стихи (и свои и великолепных русских поэтов), то вы озадачиваетесь особенностями «русского характера», приписывая ему одному Вам известные особенности. Поинтересуйтесь у дочери, она тоже считает, что у Арсения Тарковского, у Гумилёва, Пастернака такой «русский характер» о котором Вы говорите.
    Читаю предыдущие комменты и думаю:
    «Ох, как бы хотелось многим нынешним деятелям выставить себя непримиримыми борцами с советской властью, с русским характером и т.д.». Ещё большему количеству нынешних «агашек», включая, занимающих самые-самые высокие посты, хотелось бы изъять, вычеркнуть всё, что они наговорили и сделали в 1986 году. Но, увы для них, «рукописи не горят». Да и нынешние «горе-патриоты», как-то не были замечены в какой-то борьбе с Советами. Нынешний идеолог, господин Шаханов, если не ошибаюсь лауреат премии Лениского комсомола Казахстана и СССР (в 1982- СССР (всего через 4 года прозрел). И ведь ни разу не отказался. Принял награды от «окуппантов и душителей».
    Специально для Арата, который думает, что в именно в Казахстане первыми начали борьбу с Советской властью в 1979 и потом в 1986 году.
    Тюрьмы СССР (мордовские лагеря, Колыма, Воркута) не пустовали никогда. И после «хрущёвской оттепели» они были забиты прибалтами, западными украинцами, участниками событий в Новочеркасске. В Прибалтике, Западной Украине и Западной Белоруссии вооруженная борьба против Советской власти, под лозунгами национальной независимости, шла до начала 60-х годов. Ну, а теперь, Арат назовите мне казахских диссидентов до 86 года прошедших такие испытания, как Василий Стусь, генерал Григоренко, Марченко и тысячи других. Только не приводите, пожалуйста, в качестве «борцов с режимом» горстку благополучных, московских студентов. Отношусь к ним с большим уважением (особенно к Мурату Ауэзову), но, тогда и все мы, кто сейчас рассуждает о нашем правительстве такие диссиденты….ого-го.
    Относительно языка. Можно до бесконечности пережёвывать одно и то же. Как только возникает эта тема, тут же повторы. Кого вы пугаете или кого вы успокаиваете. Кому нужно язык учат, кто не хочет и не собирается уезжать, будет приспосабливаться, как это делают в Узбекистане, Таджикистане или Грузии, с Прибалтикой.
    Вы, господин Малеев, сами пишите, что повсюду слышите казахскую речь. Отлично! Жизнь сама расставляет всё по местам. Ну учили все до 91-года английский. При этом, не видя за всю жизнь ни одного англичанина, благополучно забывали даже как сказать:»Привет!». Сейчас приспичило, кому-то нужно по работе, кому нужно купить товар, кто-то собрался на курорт. И смотрите, худо-бедно говорят. Так же будет и с казахским.

  75. филолог says:

    Малеев боиться правды. Он убирает любые доводы на которые у него нет ответа. Примитивный кадр.

  76. тас says:

    Каждый человек,по своей природе ленивый,это касается и русских и всех неказахов,которые не хотят учить гос.язык.И это понятно.Тем более на данном этапе нашей жизни можно обойтись без знания гос.языка,тем более если этому способствует сама власть.Но,к счастью жизнь не стоит на месте и ситуация с гос.языком меняется,так же как и люди.Приходит осознание того,что дальше терпеть такое языковое положение в Казахстане нельзя,мало того народ стал требовать,чтобы гос.язык был де-факто таковым,а не на бумаге.И новый закон о гос.языке,я считаю будет кстати.Пришло время менять ситуацию в этом вопросе.Народ готов к этим переменам.

  77. кержак says:

    Процесс пошел. Его никому не остановить. В первых , русских, тем более молодых, все меньше и меньше. Так происходят при распаде империи. Часть этноса возвращается из колонии в метрополию. Все это закономерно. В отъезде русских винить стремление коренного населения на возвращения к своему языку, по крайней мере, странно. Предлагать народу отказаться от своего языка в обмен на оседлость русских тоже ненормально. Без этого, казахи дорого заплатили за терпимость. Половина казахов уже в третьем поколении не знает языка своего этноса. Этот процесс так далеко зашел, что они стали мутантами и выступают против языка своих предков. Чтобы их возвратить обратно нужно еще 3-4 поколения. А часть уже потеряно безвозвратно и уедут вслед за русскими. Не надо пугать , что без русских нам будет плохо /инженеры уезжают/. Уже 20 лет пугают отъездом русских. Многие уехали и тогда, и ничего страшного не произошло. Вместе с ними «уехали» старая советская технология. Везде внедряется новые западные технологии, как и в России. Примеры, новые тепловозы США, метро в Алматы. Для них готовим новых инженеров. Разве, что жигуленков отремонтировать, это и казахи смогут. Так, что все связывать с русским языком нетактично. Да язык большого соседа, его знать выгодно, но не за счет своего языка. Лет через 10 будет совсем другая языковая ситуация.

  78. Участник декабрьских says:

    Саке,гони ты всех этих сраных филологов,комментаторов и прочих анау-мынау нах..,т.е. на форум «русские в KZ».
    Они там бесятся и дуркуют как хотят. Их модеры другим нациям слова не дают вставить. Никакого конструктива с орысами в принципе быть не может.Об этом я уже написал выше.
    И нечего уговаривать других учить каз.яз. Заговорит страна-заговорят и они.

  79. нью-импер says:

    Кержак, такие как ты, радостно кричали двадцать лет назад, что русских уезжая становиться меньше и скоро, через пять-десять лет казахский язык станет всеобщим и всё русское уйдёт, а казахи станут хозяевами, как турки в турции или персы в иране. Прошло двадцать лет. У вас как и раньше ни языка, ни науки, ни нормального государства. Теперь опять добровольно под метрополию ложитесь, потому как ни на что не способны. Таможеный союз и ЕЭП это новый вид современной российской Империи. Как западная Европа по прежнему управляет и качает ресурсы из «независимых» «государств» Африки, так скоро будет и со всеми «независимыми» республиками СНГ.

  80. для Саке says:

    Не надо вестись на форум сайта «русские KZ». Его хозяин и редактор еврей Владимир Намовир из Кокшетау. Он ставленник западных демократов и по их заказу сталкивает казахов с русскими. Им нужна дестабилизация.

  81. 00-ЖЕТi says:

    Serik Maleev, Вы не ответили на вопрос про депутатов. Тогда вместе с законом о языке нужно менять и закон о выборах.
    Вы говорите что большинство должно подчиниться меньшинству, между строк вижу тезис:»я излагаю мнение большинства, будет так как я говорю». А что если вдруг большинство проголосует за противоположное мнение? Вы подчинитесь мнению большинства? Ведь это демократия и всё такое…

    Участник декабрьских, Вы так и не разъяснили в чём наша неправота в данном случае. От вас одни обвинения, без аргументации.

  82. К says:

    Большое самомонение думать,что русским нужна на шее какая-нибудь новая проблемная страна ,я говорю об имерских амбициях якобы. Любой русский сейчас в России не хочет никакой империи,справедливо полагая,что все эти желания объединится в общем-то преследуют одну цель-опять сесть на шею. Поэтому,уважаемые казахи,отдыхайте спокойно и не волнуйтесь,что кому-то захочется разгребать ваши политические и экономические завалы и опять заниматься подъёмом образования, медицины и науки.Придётся самим.И тогда только дружба и взаимовыгодные союзы.
    А так всё это брюзжание напоминает рассказы брошенной жены,о том какая она необыкновенная и все её жалают и главное её бывший муж,который на самом деле давно уже живёт новыми интересами и с новыми подружками,свободный и налегке.

  83. Мынау не? says:

    Serik Maleev
    : 05.12.11007 – ому. По гос.языку. Хорошо, что такая общественная дискуссия имеет место. Но в конечном итоге, все будет зависеть от мнения большинства. Если большинство настаивает на принятии нового закона о «Государственном языке», выходит, так тому и быть.
    ________________________________________
    Что большинство в данном случае? Тусовка Шаханова-Сарыма?
    любой нормальный казах, который прочитал больше двух книг (букварь и еще одна-синяя) в серьез их не принимает. Или соцопросы провел, Серик? Или референдум как-то незамеченным мимо нас прошел, ну…вроде как в случае с ЛН?))) Была тут Муна, тоже…нее иначе как от всего казахского народа и Всевышнего вещала…
    Задолго до декабрьских событий восстания студентов были подавлены в Якутии и Туве, еслифчо) И Ноев ковчег таки не под Шымкентом нашли, ну признайте наконец, братья-казахи!)
    А вообше…казахи-самые истовые хранители ментальности и традиций совковой: когда результат неважен, главное-процесс. Знамена, транспаранты, вожди на трибуне, работает буфет…

  84. Мынау не? says:

    а в депутаты теперь будут двигать парочку смазливых со славянской внешностью девочек- припевочек, читалок теленовостей на каз. язе. еще пару пареньков отыщат денить в северных аулах, затащат в жас отан и будут как в зверинце всей стране демонстрировать их всей стране и «мировому сообществу» на сайте алтын орда как настоящих патриотов и граждан КЗ. за отдельные деньги даже могут уговорить их на радость Малееву записать в пятой графе: казах.
    а метро в алматы четверть века пилили так, что страшно в него теперь заходить…))))

  85. Культуртрегер says:

    Я вообще не понимаю что тут конкретно обсуждают — все подряд — и пятое и десятое…. Что касается мнимых «имперских» притязаний современной РФ — бред собачий, у России достаточно своих проблем и ей никто не нужен. Территорий там своих хватает, такая же полупустыня (в плане заселенности) как и у нас. РФ интересует только экономическое сотрудничество, торговля и Байконур, более ничего. Басни об «имперской зависимости» — пропаганда казахских националистов, ничего более.А насчет декабря 1986 — и правда, все эти бывшие партийные чинуши, лауреты премий от Компартии, активисты и комсорги теперь корчат из себя ультра — патриотов и хотят создать басню о какой — то мифической борьбе против Советов, которую они якобы вели. Да они сапоги лизали НКВД при Сталине,получали жирные пайки, когда другие умирали с голода, позже прислуживали партократам от Брежнева и прочих. Тот же Кунаев — был лизоблюд и подхалим, каких свет не видывал. Кто не верит, посмотрите старые фильмы с его выступлениями на трибунах, почитайте его речи. А теперь он оказывается — был борец за независимость Казахстана. Я не пойму как он за нее боролся? Каким местом, извиняюсь за выражение, он боролся? А почему не предают позору и гласности имена тех казахов, которые служили в НКВД и уничтожали казахов и неказахов в Казахстане? Я отвечу — да потому что потомки и родственники этих палачей сейчас у власти и они закроют рот быстро любому. Но самое противное что они сейчас из себя патриотов корчат — кричат — «казах казаха всегда поймет, казах казаху всегда поможет». Вся партийная номенклатура и их дети сейчас у власти. Только знамя сменили на голубое и лозунги другие немного. И все.
    Могу предположить — если в случае большой войны Китай захватит Казахстан, я уверен на все сто все эти суперпатриоты, номенклатурщики, чиновники будут первыми сотрудничать с оккупантами и лизать им….кое — что, топча этих же простых казахов снова. Мдаа, пасторальная получилась картинка.Ладно, все равно русские во всем виноваты. Они сволочи, они….

  86. Bkb says:

    Ну,арат желает.Вот если пристальнее подумать над его знанием русского языка,то освоен только тонкий слой.Это же можно сказать и о многих, стрстно желающих быстро освоить казахский. Ведь любой язык не просто коммуникация,типа поесть-попить-попысать и деловую бумажку накатать.Это огромный пласт культуры.Литературной, самое главное. Потому что только в текстах закреплённых душа и смысл и глубина.А азбука,сиречь алфавит и набор существительных и глагльных форм ещё только начало человека как личности.

  87. Би says:

    Да.Всегда во все времена был основной дифицит и выражался он именно в малочисленности знаковых личностей.Вообщем-то в основном действует на мировой арене жизни толпа,зависимая и зомбируемая.Роль личности в истории ещё никто не отменял.Вот господин Шаханов и играет ту самую «роль личности в истории».Бвл бы Абай жив,история была бы другая,ясен пень,не такая убогая.

  88. Мынау не? says:

    А в Москве «алкаши» по две-три станции метро в месяц сдают в эксплуатацию…

  89. Культуртрегер says:

    Освоен только тонкий слой…Это мягко сказано, мне приходилось читать его комменты не раз. О литературной лексике он и понятия не имеет. А наверное человек с высшим образованием. Много сейчас таких развелось…. с дипломами, в дорогих костюмах.. а в голове — одна спесь и самомнение.Качество образования сильно упало — тестирование это дурацкое, учителя малограмотные. Культура в литературе, это верно. Хочешь узнать душу народа — прочти его литературу(классическую).А всякое разговорное бла — бла — это на уровне базара, харчевни, асханы — маргинальный уровень, одним словом. И вот если бы меня упрекали казахские лингвисты и литературоведы — это еще бы я понял, но аульные маргиналы….сами еще с кучей ошибок говорят,а других учить берутся.

  90. комментатор says:

    И правда, господин Малеев, гоните, как Вам советуют, с сайта, всех этих филологов, комментаторов, мынау не. Оставьте «участника декабрьских», Арата и им подобных, глядишь, через какое-то время и вас и у Айгерим появяться в лексиконе «сраных», «дрочить» и т.п. Сразу видно — интеллектуалы.

  91. Я, русский, согласен с этим автором: says:

    для Саке:
    05.12.11
    Не надо вестись на форум сайта «русские KZ». Его хозяин и редактор еврей Владимир Намовир из Кокшетау. Он ставленник западных демократов и по их заказу сталкивает казахов с русскими. Им нужна дестабилизация
    ===============================
    Добавлю от себя, что все комменты распаляющие вражду между русскими и всеми другими народами от этих же, салохостников -«профессиональных защитников» всех и всего!

  92. арат says:

    послушай суфлер я в ваш адрес ни слова не сказал, и еще это не мои слова «Специально для Арата, который думает, что в именно в Казахстане первыми начали борьбу с Советской властью в 1979 и потом в 1986 году.» я этого не говорил так что не надо в нахалку, вы бы очки свои протерли не то запотели от нервов успокойтесь, это всего лишь виртуальная дискуссия и ничего более, ваше мнение 0 впрочем как и мое.

  93. Аноним says:

    для Саке:
    05.12.11

    Не надо вестись на форум сайта «русские KZ». Его хозяин и редактор еврей Владимир Намовир из Кокшетау. Он ставленник западных демократов и по их заказу сталкивает казахов с русскими. Им нужна дестабилизация

  94. Serik Maleev says:

    Отвечая Мынау не. Мынау не как всегда убедителен. И если вдруг на минуту поверить ему, то у казахов и желания нет особого учить свой язык. Но по счастью это не так. Я референдум не проводил, да его и проводить не надо. Достаточно выйти на улицу и пообщаться с людьми.Или Мынау не полагает, что это случайно самые разные партии стали поднимать на щит казахскую проблематику? Там уже основной тренд уловили. И азатовцы, и акжоловцы, а теперь еще и Руханият. Они уже начинают бороться за голоса казахов. А это 67% населения. И тут дело даже не в Шаханове. А в самом принципе. В Казахстане государственным языком должен быть казахский язык. И он обязательно им станет, как бы это не было кому неприятно осознавать.

  95. Serik Maleev says:

    Татарин:

    Этот новый закон о Государственном казахском языке должен быть принят, так как уже процесс внедрения казахского языка настолько неприлично затянулся, что мы все видим. что процесс тормозит именно правительство. дальнейшее промедление вызовет открытое выступление со стороны национал-патриотов.
    При этом надо создавать все условия для изучения казахского языка. Иногда русскоязычные пишут либо по глупости, либо по не знанию, либо умышленно ложную информацию. Дураку ясно. что русские и все другие народы появились на этих исконных казахских землях разными судьбами.не проснулся же утром русский и не сказал же: Эх поеду – ка я в Казахстан и построю там города и буду жить!!Нет! Самих русских сюда пригнали – кого в солдатских шинелях, кого в арестантской робе, кому посулили земли бесплатно, кому позже уже при советах квартиру и другие блага.Вот и рванули они… А другие народы по большей части прибыли как репрессированные. И это знают все. просто со зла пишут всякого рода гадости. Один идиот написал.мол, при монгольском иге не построили заводов. А тогда никто заводов не строил. Думать надо, знать надо! А не играть на нервах!
    Одним словом, хочется или не хочется, нравится или же не нравится кому-то это – по большому счету уже роли не играет. Новый закон о ГОСУДАРСТВЕННОМ языке будет приниматься. Кстати, Россия приняла в 2005 году. В принципе, можно подражая России, полностью списать текст и использовать применительно к казахскому языку. Почему бы и нет. да и русскоязычным понравится.
    У казахов другой территории. где казахский язык может реализоваться как государственный НЕТ! Мы это понимаем и поддерживаем, казак баурларымыз!

  96. Serik Maleev says:

    Я процитировал здесь комментарий читателя Татарина, размещенный под другой статьей. Но по моему, он звучит весьма убедительно.

  97. Serik Maleev says:

    007. «Serik Maleev, Вы говорите что большинство должно подчиниться меньшинству, между строк вижу тезис:»я излагаю мнение большинства, будет так как я говорю». А что если вдруг большинство проголосует за противоположное мнение? Вы подчинитесь мнению большинства? Ведь это демократия и всё такое…»
    ————————————————————
    Беспрекословно. Пускай решает большинство

  98. Мынау не? says:

    Серик, не надо никого пугать открытыми выступлениями. ОДКБ после Ферганы вполне уже определилась, как действовать в таких ситуациях. И Назарбаев-не Бакиев, думаю этот факт не требует доказательств. Это раз.
    Тренды говоришь? А русский электорат не так уже опороустойчив и однороден, это правда.Это два. Поэтому все игры с узурпацией власти на веки вечные должны закрепить сами казахи, это горькая правда. Которых ведут опять на убой — держа конфетку еред носом в виде вопроса о языке, которого (вопроса) и нет вовсе. Казахский-изначально имеет статус государственного, если ты не заметил. А вытащить его на высоту, на котором он никогда и не был (см ск лет казахской письменности например)за 20 лет-просто нереально, еще и при таком тотальном воровстве вокруг языка многострадального, когда вся эта псевдоинтеллигенция, доносами окормлявшаяся затевает очередной распил с латиницей и прочая.
    Тренд есть, да. Все эти квазипартии для того и созданы, тобы попробовать посучить кулачонками перед Дядей Сэмом (угроза нестабильности на нефтепромыслах КЗ им ох как пока не нужна накануне бомбежек Сирии и Ирана, другое дело, когда войска через пару лет из Афгана двинут на Север и начнут князьков в ЦА менять) да и соседей постращать за безопасность их этнических соотечественников. Еще и для отвлечения самих казахов от темы цен на мясо, бензин и убиенного на полях хлебушка тренд сей самый подходящий -иначе чем национал-патриотами убаюкать не удается электорат. Только к зрелищам обычно и хлеб прилагался. Нет, чтобы раздать этот хлеб с полей на корма, чтоб скотину кочевник гордый не резал, а прокормил в жут надвигающийся…Ибо сказано: семь лет тучных сменят семь лет голодных…и будет смута, и будет исход великий из страны..
    Проблему с языками можно решить, только узаконив оба языка в качестве государственных. И это-тоже мнение большинства, потому что я тоже сегодня выходил на СВОЮ улицу народ поспрашать и мне тоже Одна Баба Сказала (агентство ОБС)
    А что до ставленников Москвы…ну не будь смешным, ты же умнее. Или…теряюсь в страшных догадках: неужто до 1986-го года и после него, и поныне-РК рулит не ставленник Москвы? Не иначе, как всенародно избрали в 1986-м или с Марса завезли.
    Забавно слушать, когда твои сверстники рассказывают о прошедшей истории так, как будто тебя там и не существовало вовсе. Не надо за школоту нас держать, друзья. Не знаю, кто там из вас был и участвовал, а я из здания м-на Океан имел возможность все наблюдать лично, и все, что теперь пишут о тех событиях новые летописцы, вызывает только недоумение…

  99. Мынау не? says:

    сорри за очепятки, думаю-разберешься))

  100. надежда says:

    обидно,что всё происходит в мирное время.страдают невинные.честно говоря моё мнение хернёй занимаются в 21веке,живи,радуйся и развивайся.

  101. Serik Maleev says:

    Ну все, Мынау не до теории мировых заговоров договорился. Теперь осталось только евреев сюда приплести.
    А может быть, все происходит оттого, что у казахов растет национальное самосознание? Как и у всех народов. Плюс к этому, растущая экономика дает поводы для поднятия национального духа. Вообще, проблема языка — материя во многом тонкая, лежащая в сфере духа, и дядя Сэм тут ни при чем.
    А что касается строителей метро в Москве, так это ж узбеки и таджики его строят. Признанные мастера на постсоветском пространстве в деле строительства. Ничего не хочу сказать плохого. Они и у нас много чего настроили за годы независимости.

  102. Аноним says:

    1. Метрострой создавали не таджики и узбеки.
    2. Единственный казахский бизнес -стройка и тендер тоже не они изобрели.
    4. О росте национального самосознания евреев можно поговорить отдельно.))
    5. Где ты уаидел рост экономики в КЗ, Саке? Уж не по Хабару ли? Расскажи это магышлакским работягам.
    6. И-что — это все происходит?)
    7. Про теорию мировых заговоров (управляемого хаоса) см каждый день по мировым новостям. А я и так, из окошка вижу))

  103. 00-ЖЕТi says:

    Serik Maleev, а вы не предполагаете, что растущая экономика Казахстана это результат сегодняшнего либерального отношения к русскому языку. Вы думаете в случае его ущемления экономика начнёт расти ещё сильнее?
    Ещё раз приведу пример братского Узбекистана, где языковая политика такая, какую вы хотите видеть в Казахстане, и экономика при этом в плачевном состоянии.

  104. комментатор says:

    Кстати, относительно братского Узбекистана. 2 недели назад вернулся из поездки в Ташкент, Бухару и Самарканд. Не был там несколько лет и немного беспокоился, прочитав на сайте, что в Узбекистане чуть ли не покончили с русским языком, что отношение к русским очень плохое и т.д. Действительность оказалась другой. Во всех городах и вывески и реклама и на узбекском и на русском, отношение подчёрнуто уважительное. Мемориал героям войны в Ташкенте на двух языках. На медных листах выгравированы имена всех воинов, погибщих в войну (у каждой области сделан специальный раздел). У друзей дочь учится в Ташкенте в Университете на русском отделении. Такие же отделения и факультеты во всех ВУЗах, попасть, именно на русское отделение очень трудно, значительно труднее чем на факультет на узбекском. Очень большая нехватка школ с русским языком обучения, родители записывают детей в русские школы ещщё до школьного возраста. Очень дороги (естественно с точки зрения узбеков)курсы русского языка, репетиторы. Весь Ташкент, Бухара, Самарканд увешаны спутниковыми тарелками, все смотрят Российское телевидение. Русский язык чрезвычайно востребован. И это при том, что в Узбекистане всегда, а теперь особенно узбеки составляли больше 80% населения.
    Экскурсовод в Бухаре очень волновался правильно ли он говорит по русски.
    Не встретил ни одного человека плохо сказавшего о России, русском языке, о нашей общей истории. В то же время, когда разговаривали о давней истории и я пытался приводить доводы наших историков, то сразу наталкивался на иронично-скептическое:»Ну да, конечно, пусть ваши историки учатся и читают побольше».
    Единственное, что сильно не понравилось — это то, что при посещении памятников, музеев с граждан Узбекистана брали 600 сумов, а с нас 12000, т.е. в 20 раз больше. С другой стороны они обоснованно считают, что мы богаче и должны платить больше. Но за красоты Бухары и Самарканда не жалко.

  105. 00-ЖЕТi says:

    Возвращаясь к теме «еврейского языка»…
    В Израиле сейчас ДВА государственных языка, иврит и арабский, кроме того, распространены английский, испанский, французский, итальянский, а также персидский, русский, амхарский (эфиопский), румынский, китайский, тайский языки.
    Так что в качестве кальки для нового закона о гос. языках в Казахстане лучше применить не Российский, а Израильский закон о гос. языках! 😉

  106. арат says:

    не нужен нам не чей опыт, так как гос. язык казахский который спокойно и постепенно занимает все новые позиции я это вижу и слышу, и мне это очень даже по душе а вот вы защитники русского языка в Казахстане живете в другом мире, может быть выйдете на улицу проветритесь, и за одно посмотрите на реальность и увидите что ваш виртуальный мир сыпиться как песок. Я не против русского пусть развивается, но за углом. А казахский государственный и уже в течении одного только года, когда гос. взялось за реализацию языка то язык широко распространился во все областя и процесс не остановить, так что кто встанет против локо то будет очень плоко.

  107. Би says:

    Культуртрегер прав,поднимая вопрос о трендах. Если бы пеклись только о языке и его развитии,но во главу угла ставятся задачи гнобить чужой язык и чужую культуру. Был на конференции международной об английском влиянии и распространении языка, тотальном, в мире включая науку.Было сказано авторитетными исследователями,что все,кто пытается переводить науку на свои языки оказываются в самоизоляционном гетто.И примером был приведён Казахстан,который начал усиленно переводить английский научный сегмент на казахский.Было сказано,что это тупик.
    Но проблема за этим стоит не языковая вовсе,а интеллектуальная.Вот именно: маргинальная составляющая полуграмотных сейчас взяла верх и определяет очень многое в тенденциях,особенно в СМИ и в образовании.Безопеляционно и туповато. Что за этим последует?Ещё большее отставание от мировой магистральной тенденции развития.Араты с Шахановыми и их соратники хлынули.И затоптали все возможные успешные пути модернизации общества.А результат-архаика и Могулистан.

  108. арат says:

    если в вашем понятии успешные пути модернизации общества связанные только с русским языком в нашей стране, и нет других альтернатив и путей, то вы сами знаете кто вы после этого. И русскоязычное общество все во главе с Захаровыми и прочими культурогерами превращается в русскоязычную помойку страны, я бы даже не назвал бы их пятой колонной так как нет у них ни каких целей, хотя есть они хотят стать пятой колонной но не знают как.

  109. К says:

    Всё-таки важнее всего интересы страны:экономические и политические.Напор движения на самоё достойное позиционирование в мире.Это пока удаётся блестяще. Но разумееется, если внимание от экономики перейдёт в сферы межнациональные и начнутся столкновения и противостояния и усиленная эмиграция,то результат не замедлит сказаться плачевно и на экономике отрицательно.Как допустили,что важным стало не достижения и успех экономического и научного развития страны.с участиием всех граждан всех национальностей,а подмена этих созидательных начал на дрязги и хамство в адрес русских и русскоязычных,просто непонятно. Неужели ради пиара предвыборного,ради потенциального куска пожирнее и места потеплее наверху? Тогда надо разоблачать таких деятелей,которые на самом святом-дружбе народов,на её разрушении себе имя делают. Это люди вредные для государства и их надо изолировать,а не рукоплескать. Ведь они слаборазвитым людям весьма популистски вбивают в глупые полуграмотные бошки свои разрушительные идеи. И мы это видим и на этом сайте тоже. Успех их коричневой пропаганды.

  110. Serik Maleev says:

    Странная логика, однако, у некоторых наших оппонентов. Когда казахи на своей родной земле выступают за развитие родного языка, то их называют коричневыми. А кто выступает против казахского — те по сути, выходит, «белые и пушистые». Передергивать не надо.
    Такие же «белые и пушистые» сегодня в российской Думе заявляют: «Россия только для русских».

  111. 00-ЖЕТi says:

    Serik Maleev, Передергивать не надо! Против развития казахского языка никто не выступает! Ваши оппоненты со «странной логикой» выступают в защиту русского языка.
    Странная логика именно у вас, вы надеетесь развивать свой язык ущемлением соседнего. Это примерно как пытаться вытоптать картошку в соседском огороде для того чтобы картошка в своём огороде росла лучше. Для улучшения роста своей картошки надо за ней лучше ухаживать. Так же и для развития родного языка надо его тщательнее развивать!
    В России тоже оболтусов хватает которые пытаются на нелепых лозунгах себе авторитет заработать.

  112. комментатор says:

    Уважаемый Серик Малеев,
    Уже долгое время мусируется вопрос о развитии казахского языка. Как Вы сами могли увидеть на вашем сайте, за редчайшим исключением, на которые не стоит обращать внимание, все участники дискуссии о языке согласны с тем, что казахский язык изучать, знать и внедрять необходимо. Присоединяюсь к этому мнению и не раз писал об этом.
    Возникает только один вопрос. И мне очень странно, что вы не говорите об этом. Все вы родители, у всех дети или учились или учатся сейчас в школах, колледжах и унивеситетах. Вот уже больше 20 лет казахский язык является обязательным предметом. Теперь скажите если ваши дети ни черта не смыслят в химии, физике, математике, при этом не только ваши, но и весь класс, группа и это продолжается год за годом. Их просто не могут научить, вы и остальные родители жалуетесь. Что делает нормальный директор школы, колледжа, ВУЗа? Правильно… Гонит к чертовой матери преподавателя и даёт такую характеристику, чтобы он больше не мог никогда встать к доске или к кафедре. А что у нас? 20 с лишним лет школы, колледжи, ВУЗы выпускают детей, которые двух слов связать не могут, при этом в табелях у них 4-5. Преподаватели получают зарплату (я, кстати, тоже налогоплательщик), в ВУЗах защищают диссертации. При этом, пострадавшим являтся не только русскоязычное население, но и подавляющее большинство казахских детей, о проблемах которых все радетели языка не перестают кричать на Вашем сайте. Но вот вопрос, кто же виноват? Ах ну да! Русскоязычные, манкурты, шала-казахи и т.д. Вот тогда и начинается: «Не нужен нам никакой опыт, пусть русский развивается за углом». А ведь давно известно, что умный учится на чужих ошибках, а дурак на своём опыте. Увы, что-то в последнее время дураков в нашей любимой стране развелось слишком много

  113. Мынау не? says:

    Проехался сегодня на автобусе, 65-й маршрут. Уже темно, за рулем-совсем мальчишка-где добыл он себе категорию Д — только ему ведомо. Пять остановок байги с таким же юнцом в ряду на умудоханной мазде. толи друзья встретились, толи у обоих настроение приподнятое случилось-насрав на полный салон людей, визги старушек и беременных давил маугли в пол то газ, то тормоз. на коленях у водителя-малолетка с возросшим до небес самосознанием, на лобовом стекле распластались три кента ухаря, подстегивающие процесс на государственном, музыка орет о махаббате…
    И подумалось: гой, куда несешься ты, Казахстан?!!

  114. Мынау не? says:

    А еще посетил метро сегодня. И стало грустно. Миллиарды долларов и четверть века это не стоит, однозначно. Удивили пустынные станции-людей почти нет. и визжащие поезда с паровозным гудком.

  115. Киноман says:

    Помнится в 60-70-х годах казахам запрещалось говорить на казахском в общественных местах. Вплоть до избиения.
    А 00-это обозначение сортира.

  116. Мынау не? says:

    Киноман, не стыдно? это годы моего детства. в нашем дворе всегда тусили вместе дети со всего района, всех национальностей, но казахов-большинство было. и общались мы на смеси казахского и русского. без проблем и вопросов.

  117. арат says:

    помнится в детстве а это 80-е годы мы бегали по селу, играли, поселок делился на русское и казахское поселение, до сих пор помню слово киргизы от бабок под 70 лет, а нам по семь восемьлет но мы им в овет «мы не киргизы а казахи», так они хай закатили и мы убежали в свой край поселка, три класса отучился на казахском и потом закрыли школу, все пошли в русскую, и нас не спрашивали хотя казахов в поселке большинство. Но нацизм был среди русских открыто и без никакого стеснения.

  118. Мынау не? says:

    Арат, я сам вырос в аулах и тоже от аксакалов едкие, но беззлобные шутки выслушивал в свой белобрысый адрес. До школы говорил тока по-казахски, потому что другого языка в тех аулах просто не было.
    А русский был жизненно необходим аулу, да. Чтобы мои сверстники могли поступить в МГУ или Бауманку, например.
    Школы закрывали, да. Отчасти из-за нехватки кадров педагогических (их и сейчас катострафически мало), отчасти из-за двуличия республиканского руководства-узбеки, туркмены, кыргызы и таджики не закрывали у себя, хоть Кремль на всех один был. И еще раз напомню-какие-такие нацисты русские открывали в тяжелейширй, голодный, переломный 1943 год ЖЕН ПИ в Алма-Ате с преподаванием на казахском-и, самое главное-для чего и для кого?!
    Задумайся.

  119. Киноман says:

    В переломный 1943-й год у власти был И.Сталин,человек осетинско-грузинского происхождения. При нём русские шовинисты вели себя тише мышей. Он их на величавой Ангаре пустым мешком на водопой гонял,при всех своих недостатках и врождённой свирепости.
    А Жен.ПИ основали и открыли скорее всего казахи и евреи(высланные),честь им и хвала.

  120. арат says:

    Сталин не играл большую роль, идеология была выше.

  121. Мынау не? says:

    киноман, перестань нюхать клей, погубит он тебя…

  122. Аноним says:

    К центру Москвы по ряду автотрасс движутся автоколонны с военными внутренних войск. Об этом в блогосфере сообщают жители разных районов российской столицы, передает «Эхо Москвы».

    Как сообщают очевидцы, путинская власть боится массовых волнений в связи с прошедшими в прошедшее воскресенье выборами в Госдуму России. Напомним, вчера в Москве на Чистых прудах прошел митинг оппозиции, недовольных итогами выборов, выданных ЦИК РФ. Оно так и называлось: «Подведем итоги выборов».

    По различным оценкам, на митинге собрались от 3 до 9 тысяч человек. Несколько сотен человек устроили импровизированное шествие в сторону Лубянки. Демонстрантам преградил путь отряды ОМОН, начались задержания, которые участники мероприятия описывают как «жесткие», с применением дубинок. Толпа в ответ закидала полицейских бутылками.

    Полиция начала задерживать участников акции протеста. Среди арестованных — известные блогеры, лидеры и активисты оппозиции и представители прессы.

    Демонстрантам, несмотря на сопротивление полиции, перекрывшей все окрестные улицы, удалось выйти к Охотному ряду. На Моховой их встретили новые ряды ОМОН с щитами, задержания продолжились. В правоохранительных органах это объяснили тем, что протестующие якобы призывали к неповиновению полиции. Всего, по данным ГУВД, задержаны порядка 300 протестующих.

    В настоящее время у стен судебных органов, в которых будут проходить слушания по делу задержанных, собираются десятки сторонников оппозиции, передает РИА «Новости». Одновременно из блогов приходят сообщения о том, что в районе слушаний несут усиленное дежурство наряды полиции. Стражи порядка «активно тормозят и проверяют грузовые машины».

    Слушатели «Русской службы новостей» сообщили, что в центр Москвы прибыли грузовики с военнослужащими внутренних войск. Как рассказывают очевидцы, три автоколонны подъехали в центр города одновременно с трех сторон, проехав по Бутырскому валу, а также по Ленинградскому, Волгоградскому и Ярославскому шоссе и шоссе Энтузиастов.

    «На данную минуту центр Москвы заполонили «Уралы» с солдатами, колонны военной техники замечены на подходе к городу с трех направлений. В числе колонн замечены спецавтомобили «Тигр», — говорится в одной из записей в «Живом журнале». Между тем в пресс-центре МВД журналистам разъяснили, что перемещения полицейских и военнослужащих в московском регионе связаны с усиленным режимом несения службы, введенном на период выборов в Госдуму.

    По сообщениям некоторых блогеров, одна из колонн состояла из автобусов военной комендатуры, а внутри находились не военные. «Скорее всего, свозят очередных типа «нашистов“ на какую-то акцию», — предположил комментатор, которого цитирует Besttoday.ru.

    Распространившуюся в сети информацию прокомментировал начальник пресс-службы ВВ МВД РФ, полковник Василий Панченков. Он заявил «Интерфакс», что направление подразделений внутренних войск в Москву осуществляется по заявке ГУ МВД по столице «и имеет только одну цель: обеспечение безопасности граждан».

    В. Панченков пояснил агентству, что «военнослужащие внутренних войск могут привлекаться к охране общественного порядка и обеспечению безопасности граждан. Количество личного состава, привлекаемого к этим мероприятиям, определяет ГУ МВД по городу Москве».

    По его словам, «в охране общественного порядка в столице, как правило, задействованы военнослужащие Отдельной дивизии оперативного назначения, известной москвичам как дивизия имени Дзержинского».

    Лидер «Яблока» Сергей Митрохин осудил введение в Москву дополнительных подразделений внутренних войск.

    «Это неадекватное поведение власти, нагнетание нервозности и проявление слабости высшего руководства страны, которое понимает, что сфальсифицировало выборы в Госдуму и опасается ответной реакции общества», — сказал Митрохин «Интерфаксу».

    По его словам, «акцент на силовой вариант вместо диалога с обществом — это признак начинающейся агонии».

    Между тем своим возмущением по итогам выборов в России выразила госсекретарь США Хилари Клинтон. По ее мнению, выборы в Госдуму не были ни свободными, ни справедливыми, сообщает «Эхо Москвы».

    По словам Клинтон, «российские избиратели заслуживают расследования фальсификации выборов. Когда власть не в состоянии наказать тех, кто нарушает права человека, она разрушает законность и подрывает доверие к себе людей».
    По словам госсекретаря, США сомневаются в свободе этих выборов, поскольку независимые политические партии не могли зарегистрироваться. В качестве примера приводится партия бывшего премьер-министра Михаила Касьянова.

    Глава комитета Госдумы прошлого созыва по международным делам Константин Косачев предупреждает о жесткой реакции со стороны России, если за заявлением Хилари Клинтон о выборах с Госдуму последуют какие-то действия. «Если будут какие-то инициативы, действия с американской стороны по прямой поддержке тех, кого Клинтон причисляет к «демократам», то мы будем на это реагировать жестко и последовательно», — сказал Косачев. — «Наша послевыборная ситуация — это только наша ситуация. И только мы, граждане России, можем определять параметры проведения выборов и давать им оценку».

  123. казах says:

    поддерживаю Мынау не. И учебники есть, и литература, и компьютеры, только отношение учителей к своим обязанностям — из рук вон плохое. И в казахских, и в русских школах. Пожилые педагоги еще работают нормально, но молодежь — это нечто особенное. Зачем идут в профессию, если работать не хотят.
    И по автобусам. Ходит анекдот: Аттракцион страха. Заплати пятьдесят тенге. И полчаса ужаса тебе обеспечено.
    Хотя в той же Астане все не так. Там новые автобусы, кондуктора вежливы, водители и кондуктора в форме, в галстуках. Чуть что не так, малейшая жалоба, тут же с работы вылетают. Все от акима зависит.
    А у нас в Алматы бардак. Такого больше ни в одном из городов Казахстана не встретишь.

  124. К says:

    Ну,выступили.Шоб власть не дремала и выводы делала.Нормальный демпроцесс.Вон в Греции бутылки с зжигательной смесью в полицию кидают,а в Лондоне вяжут и дубинками охаживают.Просто встроилась Россия в систему глобальную демократии,ну и все плюсы и минусы на себя нарядила. Дык это и хорошо.Теперь все понимают,тихой сапой грабить и бесчинствовать придя во власть не получится. Народ рамки-то сузил для власти.Например,приворовывать народное достояние надеюсь станет затруднительно.Общественное сознание выросло и общество, наконец, в муках, но рождается.Чего и всем странам на постсоветском желаем.И вообще.России придётся всё ж показывать пимер и твёрдого общественного мнения,которое на танке как в былые времена не объедешь просто-запросто.Так что это позитив,я думаю. Не отсиживается народ на кухнях,бурча в тряпочку,а волеизъявляет всеми способами:кто на пунктах голосования,кто на митингах.Если не бузить и не толкать случайных пешеходов в метро и на улице,то хай вин митингует.Но и борзеть полиция тож не даст.Моей бабке,идущей на своих сухоньких ногах в магазин за хлебом воинствуюющий бастующий на мозоль не наступит,благодаря громиле омоновцу и спасибо. И тем и другим и третьим.

  125. Не казах!! says:

    Киноман, ха,ха,ха, ты деб.ил что ли??? Помнится ему!!! Тебя наверное избили за то, что ты в кино пытался без билета пройти при этом делая вид, что понимаешь только на казахском))))) в 60-70х если ты в планах был в то время. Помнится ему, вот упырь. Арат, а тебе наверное бабки лет под 70 которым оставили детскую фобию в маленькой душенке, вот ты и обозлился на всех, будь сильнее и выше своих детских страхов. Ну называли и меня бабки орыс, и что я орыс на самом деле, для них, хоть я мог бы отвечать я русский, а вообще украинец. Не надо судить по отдельным личностям и моментам, кто кого где обидел, а только в общем. Государственные деятели должны в первую очередь о народе и его благосостоянии думать, а не терки тереть о языке до одурения, все кто их наверху трет бездельники прикрывающие свое безделье и очки подымая на этом.

  126. арат says:

    Не казах! это ведь отдельно взятая история, а школы закрывались и не из-за не грамотности казахских учителей, порядок дисциплина а также отношение к работе со стороны учителей была ответственнее, не зависимо в какой школе учились, но в казахской было по строже. И приежде чем вам говорить о ком то, начните с себя, и со своих обязанности гражданина.

  127. Рахат says:

    Казахском народе есть понятие улы жуз, орта жуз, киши жуз, отцом великого жуза называлься Бекарыс, средного жуза Акарыс, младшего жуза Жанарыс и считается они с одного отца. Бек, Ак, Жан а также арыс означает и переводится с казахского языка Бек–чистый, Ак–белый, Жан–душа, слова Арыс–благородный. Казахи не сватались до 12 поколеный и каждый казах знал до 7 колена. Жуз означает и переводится с казахского языка острые, гран кинжала, у стрелы лука есть три грани. Жуз обиденяеть казахов при общей беде. Култура не в културе, култура человечности людей. Только изучая себя человек становится человеком. С уважением всем казахам. Куанышов Р.

  128. Киноман says:

    Тому кто подписался «казах». Не казах ты,а очередной славянский педрила типа «не казах!!». И всё. Приговор окончательный,обжалованию не подлежит. Ха-ха.

  129. комментатор says:

    Вот уж действительно «язык мой, враг мой». Лексикон молодых ребят типа «киномана», «участника декабрьских» выдаёт их сразу и бесповоротно. Они и не подозревают, что в те года, о которых они пишут типа:»помнится в 60-х,
    70-х …», так не говорили и не выражались. Это скорее лексикон современной подворотни. Ну, а то, что им помнится, так вообще объяснению не поддаётся. Наверное им бы хотелось, чтобы так оно было. Но увы…
    В школу ребята, в школу. Вам ещё учиться и учиться.
    Уважаемый Серик, друзья мои казахи, напомните молодым оболтусам, что такого не было.
    Людей со сдвигом прошу не беспокоится, если им и доставалось иногда, то по другому поводу. Национальность и язык здесь не причём. Там были больше проблемы с головой и общей культурой. Но это касается всех, без разбора.

  130. арат says:

    сама атмосфера на алтын орде двух образная, и только поэтому наш спор бесконечен, так как казах никогда не станет теперь русским и русский казахом, совок за время своего господства подавил в харакере людей деление на национальность, так как больше всего имело расспространение советский человек и старший русский брат, но времена меняються также как и люди самосознание людей становиться все более критичным и иногда зашкаливает к примеру русские осознав что была русская империя и теперь ее нет и потеряла свои щупальцы из 15 частей осталось только тело которое разлогается. Но россия есть и будет еще сильной это без спорно, но я не уважаю нынешних русских а уважаю их предков, дествительно сильные и главное умные люди, но нынешнее поколение русских просто толпа обиженных детей, на подобие коментатора.
    Так что это вам дорогой мой коментатор скоро в школу за партой учить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК

  131. 00-ЖЕТi says:

    арат, Хорошо, вот выучу я ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК, потрачу время, средства…
    Какие преимущества мне это даст? Мне з/п от этого увеличат? Меня в гос. органы на тёплую должность примут? Объясни что изменится в моей жизни когда я его выучу?

  132. Киноман says:

    Ну не учи.И не слушай всяких аратов и прочих нытиков.

    А 00-это обозначение сортира. Ты Семисортиров что-ли называешься? Без обид.

  133. Элеватор says:

    И всё-таки нам поссориться трудно.Близкие мы по менталитету и какому-то терпению бесконечному что ли люди,русские и казахи. Настроены что-то сделать толковое,созидательное,а весь пыл только в споры и разговоры уходит.Взяли бы и выучили язык,хотя бы казахи.Да не просто болтать чтобы,а весь его спектр,научный,литературный,исторический,географический.Сильных ребят втянули бы в прессу казахскую.Чтоб такие статьи умные,а не ругательные писали,чтобы прессу рвали бы из рук,а Серик вспотел бы переводить целыми сутками.Фильмы бы сняли.На казахском.Чтобы в Голивуде в очередь стояли на просмотр, и весь мир бы закупал со слезами благодарности. Это и русского характера касается.Лень что ли матушка одна на две нации мешает.Ну,не немцы мы работоспособные,ни американцы предприимчивые,и даже не японцы, делающие точные слепки с чужих мозгов и технологий и производящие супер результат.Как подниматься в экономическую гору? Уж точно не с помощью выяснения вопроса: «стояло вас здесь или не стояло».Проехали по прошлому и забыли и стали бы жить напряжённым творческим настоящим.Вместе.Дык лень,проще за грудки друг друга тягать и мечтать всё нахрен перевести на латиницу или ещё о какой заковыристой и дорогостоящей глупости. Респект всем участникам.

  134. Гость says:

    И всё-таки нам поссориться трудно.Близкие мы по менталитету и какому-то терпению бесконечному что ли люди,русские и казахи. Настроены что-то сделать толковое,созидательное,а весь пыл только в споры и разговоры уходит.Взяли бы и выучили язык,хотя бы казахи.Да не просто болтать чтобы,а весь его спектр,научный,литературный,исторический,географический.Сильных ребят втянули бы в прессу казахскую.Чтоб такие статьи умные,а не ругательные писали,чтобы прессу рвали бы из рук,а Серик вспотел бы переводить целыми сутками.Фильмы бы сняли.На казахском.Чтобы в Голивуде в очередь стояли на просмотр, и весь мир бы закупал со слезами благодарности. Это и русского характера касается.Лень что ли матушка одна на две нации мешает.Ну,не немцы мы работоспособные,ни американцы предприимчивые,и даже не японцы, делающие точные слепки с чужих мозгов и технологий и производящие супер результат.Как подниматься в экономическую гору? Уж точно не с помощью выяснения вопроса: «стояло вас здесь или не стояло».Проехали по прошлому и забыли и стали бы жить напряжённым творческим настоящим.Вместе.Дык лень,проще за грудки друг друга тягать и мечтать всё нахрен перевести на латиницу или ещё о какой заковыристой и дорогостоящей глупости. Респект всем участникам.

  135. Почему-то не печатает says:

    И всё-таки нам поссориться трудно.Близкие мы по менталитету и какому-то терпению бесконечному что ли люди,русские и казахи. Настроены что-то сделать толковое,созидательное,а весь пыл только в споры и разговоры уходит.Взяли бы и выучили язык,хотя бы казахи.Да не просто болтать чтобы,а весь его спектр,научный,литературный,исторический,географический.Сильных ребят втянули бы в прессу казахскую.Чтоб такие статьи умные,а не ругательные писали,чтобы прессу рвали бы из рук,а Серик вспотел бы переводить целыми сутками.Фильмы бы сняли.На казахском.Чтобы в Голивуде в очередь стояли на просмотр, и весь мир бы закупал со слезами благодарности. Это и русского характера касается.Лень что ли матушка одна на две нации мешает.Ну,не немцы мы работоспособные,ни американцы предприимчивые,и даже не японцы, делающие точные слепки с чужих мозгов и технологий и производящие супер результат.Как подниматься в экономическую гору? Уж точно не с помощью выяснения вопроса: «стояло вас здесь или не стояло».Проехали по прошлому и забыли и стали бы жить напряжённым творческим настоящим.Вместе.Дык лень,проще за грудки друг друга тягать и мечтать всё нахрен перевести на латиницу или ещё о какой заковыристой и дорогостоящей глупости. Респект всем участникам.

  136. Лариса says:

    Позвольте! как учить язык, если он видоизменяется (до 1995 года реклама переводилась как реклама, а теперь — жарнама и таких примеров могу привести ещё),если переводчики казахской национальности переводят свой родной язык со словарём, потому что в лексиконе появляются «новые» слова.
    Почему после каждой проверки комиссии по правильности перевода на государственный язык выявляются ошибки и отнюдь не орфографические (хотя бывают и они), а синтаксические (смысловые), приэтом текст переводят переводчики или учителя казахского языка. Мне, чтобы перевести на казахский язык урок, необходимо попросить помощи минимум у трёх казаховедов, и хорошо если они сойдутся в одном мнении, а то разногласия так и остаются, так как мне быть? с чего начинать учить язык? или может подождать пока издадут полный словарь перевода слов?!

  137. Лариса says:

    и ещё! разве уровень уровень «нации, устремлённой в будущее» опускаться до оскорблений?!

  138. казах says:

    Лариса. Ну что вы такое говорите? Казахский язык очень простой. Простой настолько, что тем же киргизам, узбекам и уйгурам достаточно трех месяцев, чтобы вызубрить его в совершенстве. Корейцы, чеченцы, татары — все легко им овладевают. Даже японцы. И причем, все говорят, что язык легкий для изучения, в отличие от английского или русского. И только вам он оказывается никак не под силу?! А может в вас говорит элементарная лень?

  139. 00-ЖЕТi says:

    Киноман, я раньше был 007, ник поменял чтобы агентом не называли.

  140. комментатор says:

    Уважаемый Арат,
    Благодарю Вас за то, что вы оторвались от создания своих стихотворных «шедевров» и снизошли к моей скромной персоне. Вы правы, действительно, на сайте есть такое разделение. Ещё больше оно проявляется в том, что когда одни пишут заведомую чушь, то когда другие им указывают на это, то первые сразу ловят тишину.
    Рад бы я за парту, да вот только учить некому. Я уже писал про это, про горе-учителей, которые за 20 лет независимости,когда казахский стал обязательным во всех учебных заведениях, эти учителя умудрились не научить элементарному разговорному не только русскоязычных, но и казахских детей. И ничего получают зарплату и звания, живя на наши с вами налоги и при этом, подобно вам, кляня русскоязычных, не желающих учить язык.
    Ведь Вас самого научили. И довольно сносно. Несмотря на Ваши перлы: «разлогается», и особенно » Ведь ихни жизни, вы под корень обломили…???». Даю совет. Собираясь писать о святом, не торопитесь, подумайте, а то вместо возвышенного получается смешное — «Ихни жизни».

  141. К says:

    Интересный разговор.И всё-таки всё упирается в знание казахского языка. И как тут многие настаивают,в более ответственном подходе к этому вопросу в школе.Только тогда,когда на выходе молодой человек будет его знать на достойном уровне.можно будет говорить,что проблема нашла своё разрешение.

  142. Мынау не? says:

    ПИСЬМА РИМСКОМУ ДРУГУ
    (Из Марциала)

    *

    Нынче ветрено и волны с перехлестом.
    Скоро осень, все изменится в округе.
    Смена красок этих трогательней, Постум,
    чем наряда перемены у подруги.

    Дева тешит до известного предела —
    дальше локтя не пойдешь или колена.
    Сколь же радостней прекрасное вне тела:
    ни объятье невозможно, ни измена!

    *

    Посылаю тебе, Постум, эти книги
    Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
    Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
    Все интриги, вероятно, да обжорство.

    Я сижу в своем саду, горит светильник.
    Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых.
    Вместо слабых мира этого и сильных —
    лишь согласное гуденье насекомых.

    *

    Здесь лежит купец из Азии. Толковым
    был купцом он — деловит, но незаметен.
    Умер быстро: лихорадка. По торговым
    он делам сюда приплыл, а не за этим.

    Рядом с ним — легионер, под грубым кварцем.
    Он в сражениях Империю прославил.
    Столько раз могли убить! а умер старцем.
    Даже здесь не существует, Постум, правил.

    *

    Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
    но с куриными мозгами хватишь горя.
    Если выпало в Империи родиться,
    лучше жить в глухой провинции у моря.

    И от Цезаря далеко, и от вьюги.
    Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
    Говоришь, что все наместники — ворюги?
    Но ворюга мне милей, чем кровопийца.

    *

    Этот ливень переждать с тобой, гетера,
    я согласен, но давай-ка без торговли:
    брать сестерций с покрывающего тела
    все равно, что дранку требовать у кровли.

    Протекаю, говоришь? Но где же лужа?
    Чтобы лужу оставлял я, не бывало.
    Вот найдешь себе какого-нибудь мужа,
    он и будет протекать на покрывало.

    *

    Вот и прожили мы больше половины.
    Как сказал мне старый раб перед таверной:
    «Мы, оглядываясь, видим лишь руины».
    Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.

    Был в горах. Сейчас вожусь с большим букетом.
    Разыщу большой кувшин, воды налью им…
    Как там в Ливии, мой Постум,- или где там?
    Неужели до сих пор еще воюем?

    *

    Помнишь, Постум, у наместника сестрица?
    Худощавая, но с полными ногами.
    Ты с ней спал еще… Недавно стала жрица.
    Жрица, Постум, и общается с богами.

    Приезжай, попьем вина, закусим хлебом.
    Или сливами. Расскажешь мне известья.
    Постелю тебе в саду под чистым небом
    и скажу, как называются созвездья.

    *

    Скоро, Постум, друг твой, любящий сложенье,
    долг свой давний вычитанию заплатит.
    Забери из-под подушки сбереженья,
    там немного, но на похороны хватит.

    Поезжай на вороной своей кобыле
    в дом гетер под городскую нашу стену.
    Дай им цену, за которую любили,
    чтоб за ту же и оплакивали цену.

    *

    Зелень лавра, доходящая до дрожи.
    Дверь распахнутая, пыльное оконце.
    Стул покинутый, оставленное ложе.
    Ткань, впитавшая полуденное солнце.

    Понт шумит за черной изгородью пиний.
    Чье-то судно с ветром борется у мыса.
    На рассохшейся скамейке — Старший Плиний.
    Дрозд щебечет в шевелюре кипариса.

    Mарт 1972
    Сочинения Иосифа Бродского.
    Пушкинский фонд.
    Санкт-Петербург, 1992.

  143. наивный иван says:

    Растущая экономика(С.Малеев)-просто умиляет,это в каком месте она растёт,и в чьих карманах.Вроде кроме роста нефтедобычи и других полезных ископаемых иностранными компаниями ничего больше не наблюдается.

  144. Мынау не? says:

    экономика растет или падает прямо пропорционально наличию лавэ в идеологическом секторе)))

  145. Мынау не? says:

    когда Бродского переведут на казахский, можно будет говорить о востребованности и успехе казахского языка, появлении людей, им владеющими.
    арат, рискнешь?

  146. Посторонним В says:

    Малеев, если бы даги хватали бы за задницы твоих дочерей в метро, посылали твоих стариков, стреляли бы в упор в затылок твоим сыновьям и братьям (см Манежную площадь) и вели бы себя в твоих городах казахских себя как полновластные хозяева жизни-думаю, что одним студеным ветром декабря в КЗ не обошлось бы.

  147. Посторонним В says:

    Не говоря уже о взрывах в метро и концертных залах, школах и аэропортах, где гибнут не ненавистные чиновники и враги силовые, а невинные, мирные, гражданские. бабы и дети.

  148. Посторонним В says:

    америкоты решают такие проблемы (угрозу своим гражданам) очень просто-поднимают авиацию и бомбят любую территорию. А любой движняк России в сторону защиты своих граждан поднимает вой в наци-пещерах по всему миру, а теперь и в КЗ.
    Кто к нам с мечем придет…

  149. Посторонним В says:

    Кстати, любая площадь перед дискотекой в 80-х это миниатюра тех событий, если вспомнить хорошенько. Те же студенты СХИ и Зоовета боролись за свое независимое и идентифицировались как могли.

  150. К says:

    А что?Давайте здесь сделаем попытку перевода великого стихомудреца.Хотя самых жгучих строчек.Как в «Гнезде кукушки»:»Зато я попытался!» Ну,попытайтесь,кто умеет, и мы обсудим. Польза и языку и интеллекту и дружбе,однако.Между прочим следующий шаг от Айтыса.У нас же творческий сайт.

  151. арат says:

    горбатого могила исправит, протухшее нутро так и будет тухнуть, а шовинизм так и хлещет, манежская толпа дибилов. Адиос амигос встретимся в реале.

  152. 00-ЖЕТi says:

    арат забыл сказать айл би бэк 🙂

  153. борат says:

    горбатого могила исправит, протухшее нутро так и будет тухнуть, а шовинизм так и хлещет, брежневская толпа дибилов. Адиос амигос встретимся в реале.

  154. Мынау не? says:

    интересно девки пляшут

  155. Мынау не? says:

    Паситесь, мирные народы!
    Вас не разбудит чести клич.
    К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич.

    (с) Пушкини А.С.

  156. лариса says:

    Язык — это средство общения. И не надо его возводить в культ. От знания или не знания языка, не изменится экономика страны, не решатся социальные проблемы и политикам как-то это неинтересно.

  157. лариса для казаха says:

    Никто не говорит, что язык сложный. Просто есть люди, предрасположенные к изучению языков ( у меня муж изучал немецкий в школе, но хорошо понимает, сносно говорит на английском — учил сам, жил год в казахском селе — неплохо говорит на казахском). Вы пишите, что киргизам, узбекам и уйгурам достаточно трех месяцев, чтобы вызубрить его в совершенстве. Корейцы, чеченцы, татары – все легко им овладевают. Даже японцы. Во-первых — это группы народов схожие по своему этносу (мне понятны белорусский, украинский, болгарский, польский языки). Скорее всего — это люди, которым по роду своей деятельности необходимо знать язык. И если большинство думает и говорит на русском, почему его надо запрещать или задвигать на второй план, ведь никто не посягает на казахский язык — говорите, пишите, думайте! Зачем все эти разговоры? На бытовом уровне я знаю казахский, т.е понять и сказать примитивы смогу.и соглашусь с 00-ЖЕТi и даже когда я буду знать его (казахский язык) в совершенстве — мне зарплаты за это не прибавят, карьера — не сдвинется с места — основные стимулы останутся на прежнем уровне. Я здесь родилась, училась, живу, работаю, родила детей. Это и моя родина тоже.

  158. К says:

    А на что так обиделся арат?

  159. Мынау не? says:

    м.б. переводить классиков ушел?

  160. zed says:

    Мынау не?
    когда Бродского переведут на казахский, можно будет говорить о востребованности и успехе казахского языка, появлении людей, им владеющими.
    ____________________________________________________________
    Батенька, вы же к евреям вроде на других ветках не очень?! Или я это с бодуна с «культур егерем» Вас перепутал???

  161. Мынау не? says:

    к евреям — всегда с должным почтением. на любых ветках. замечательны не только своими первоисточниками но и завидной самоиронией)
    а вообще я против любой ксенофобии, в т.ч. и антисемитизма.

  162. Аноним says:

    в россии законодательно заставляет изучить русский всем в том числе гастарбайтерам, молодцы. а казахи гуманисты

  163. казеке says:

    Что вы,господа, докопались к евреям? Современные евреи уже не семиты, даже! Они больше германцы,романцы,славяне и даже огромный слой тюркства(хазары). Евреи дали миру очень многох. Когда их единокровники-арабы всю жизнь воевали с друг другом за богатства ЭТОГО МИРА, хотя основная жизнь по Корану в Другом Дуния…Просыпаясь утром, завтракая ,гладя, бреясь, задумайтесь,что большинство электроприборов придумано евреями, как и основы энергетики.Когда заболеет ваш ребенок помните, что большинство лекарств изобретено евреями, не знаю в таких случаях это халяль или нет? Вообще нет плохих или коварных наций, а есть такие отдельные персоны! Диктатор Саддам, на совести которого сотни тысяч загубленных арабов и курдов, не еврей, как не евреи его же убийцы, Каддафи, Асад, Мубарак, Бен Ладен тоже не евреи, убийцы детей в Беслане 17 выродков из 12 наций, ни одного еврея. А вот русское ВСЕ — А.С.Пушкин из абиссинских(эфиопских) евреев- фалашей, отец нашего пророка — Абдалла ( с.г.с)- уроженец Иерусалима ( там тогда арабов, тем более курайшев не было) Иисус=Иса (с.г.с), как и пророк Муса(с.г.с.)тоже по пятой графе «не престижная ныне нация»…

  164. надежда says:

    надежда
    : 06.12.11обидно,что всё происходит в мирное время.страдают невинные.честно говоря моё мнение хернёй занимаются в 21веке,живи,радуйся и развивайся.

    КТО ЕЩЕ НАШЕЛСЯ ПОД НИКОМ «НАДЕЖДА»? КАКОЙ-ТО ДВОЕШНИК ПИШЕТ — НИ СТИЛЯ, НИ ЛЕКСИКИ — ЭТО ВО-ПЕРВЫХ.
    ВО-ВТОРЫХ, Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА КАЗАХСКИЙ ЯЗЫК — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК! ВСЕ ГОССЛУЖАЩИЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ КАЗАХСКИЙ, А МАЖИЛИСМЕНЫ — ТЕМ БОЛЕЕ.

  165. надежда says:

    Я настоящая «Надежда» и вот что я еще хочу сказать — в Сингапуре, в этой островной стране, где Сингапур находится в малайской зоне, Ли Куан Ю государственным языком избрал малайский, рабочим языком — английский, а китайскому предоставил статус официального, так как 77% населения является китайской общиной. Именно Ли Куан Ю сказал, что с коренным населением надо работать предельно аккуратно. Пока оно не будет удовлетворено своим положением, страна не сможет состояться.
    Язык важен для страны. Без языка пропадет самобытность страны. Но для внедрения его во все сферы необходима мудрость. Не насаждать его тупо, а дать возможность изучать его. Все мои внуки сейчас ходят в казахский детский садик. Мы учим стихи на казахском, участвуем на всех конкурсах, Аллах биюрса потом пойдем в школу казахскую, а в дальнейшем в институт и… в Правительство Республики Казахстан

  166. Аноним says:

    Аноним.. В россии знание русского языка требуется ТОЛЬКО ОТ ГАСТРАБАЙТЕРОВ желающих работать в сфере торговли и ЖКХ. Сам подумай , дебил, в России узбекский, киргизкий и т.п- не имеет статус государственного или официального языка. Как местный татарин или калмык поймет то, что скажет ему приезжий на заработки какой нибудь таджик на своем госязыке)))) чудак ты человек однако)))

  167. nkn says:

    Татары просили сделать татарский язык в РФ государственным. Не дали.

  168. Болат says:

    nkn:
    04.12.12

    Татары просили сделать татарский язык в РФ государственным. Не дали.

    Татары в РФ не имеют даже права распоряжаться СВОИМ языком. Татары отели перевести татарскую письменность на латинскую графику. в ответ парламент РФ принял закон, по которому, все народы РФ обязаны пользоваться только кириллицей. Латинский алфавит допускается, но с разрешения Государственной Думы, где сидят жириновские, которые никогда татарам и другим не разрешат отказаться от кириллицы

  169. 00-ЖЕТi says:

    А что, прямо все татары этого просили, или только 20-30 «активистов»?

  170. Вернемся к теме. says:

    Из ФБ.

    «На Украине сейчас многие люди в Киеве выступают против власти. Эти события вызвали у некоторых казахстанцев воспоминания о декабре 1986 года.
    Кто-то из них написал, что будто бы на площади в декабрьские дни 1986 в Алма-Ате выступили казахские националисты, заранее подготовленные к мятежу против Советской власти.
    Но, однако, всё было не так.

    В декабре 1986 демонстрацию недовольства на площади около ЦК КПК против «варяга» колбина организовал один агашка из аппарата ЦК КП КазССР, скромный зав отделом в ЦК, и 12 его подручных, скромных инструкторов из районных отделов райкомов партии в Алма-Ате.
    Им не понравилось нарушение регламента по назначению Первого секретаря ЦК КП КазССР, согласно которому назначали на эту должность местного из КазССР.
    Но придурочный антисоветчик горбачев нарушил правило и потому началось все это действие в Алма-Ате.

    Утром того дня эти инструкторы приехали в общежития вузов и предприятий Алма-Аты, и сказали казахским студентам и молодым рабочим, что партия КазССР просит их помочь оставить уважаемого всеми тогда Кунаева Д.А. на должности руководителя компартии КазССР. Потому им нужно выйти на площадь и там заявить об этом от имени народа Казахстана.

    Воодушевленные люди пошли на площадь.
    Первые сутки было все нормально, без эксцессов, люди мирно выражали свой протест, никаких стычек не было.

    Но агашки увидели, что протест не принес нужного для них результата, так как Кремль никак не отреагировал на выступления.
    Они поняли, что люди спокойно разойдутся с площади, колбина оставят у власти.
    Это не устроило их и они решили «плеснуть керосина в пламя».
    Поэтому они организовали подвоз водки на площадь к студентам, те выпили, так как было холодно, дул ветер и замерзшие люди хотели согреться.

    Потом кое-какие разгоряченные спиртным парни забрались на трибуну и начали говорить всякие речи. Вылезла тема каких-то обид на что-то, кого-то.
    И как на любом сабантуе под влиянием водки пошли эксцессы, драки ребят с милицией, с курсантами Алма-Атинского высшего пограничного училища, стоявших в оцеплении.

    Тем временем другая сторона от колбина привезла на площадь русских рабочих с оборонных предприятий города, обманув их, сказав им, что на площади устраивается антисоветский мятеж казахских националистов, и что надо спасать СССР от националистов.
    Управленцы предприятий, напутствованные партийными чинами, выступавшими за колбина, вручили рабочим нарезанную заранее арматуру в качестве дубинок, и направили их на разгон молодежи.

    И вот так началась там драка, которую уже с полным основанием разогнали сотрудники ВВ МВД, курсанты, и спецназ КГБ.

    В общем, провокаторы со стороны агашек и колбина использовали ситуацию в своих интересах, столкнув нормальных советских людей меж собой.
    Не было в тот день на площади никаких националистов, там были молодые ребята, поверившие агашкам, решившие помочь коммунистам КП КазССР, как думали они, обманутые бессовестными агашками.

    В итоге пострадали простые молодые казахи, брошенные в бой агашками ради отстояния их карьеристских устремлений.
    И пострадали многие из ребят, поверив этим негодяям, ничем потом не помогшим им.»

  171. Аноним says:

    Серик… Малеев… Что это БЫЛО????

  172. Не казах!! says:

    Вернемся к теме-ПРАВ! Именно так все и было, это логично и похоже на правду. Серик Малеев никогда не согласится с этим у него другие задачи .

Добавить комментарий

You must be logged in to post a comment.