16 февраля, 2016 198 комментариев

Серик МАЛЕЕВ. Страна Великой степи… История крушения старой советской Империи и появлении на карте мира нового государства — Республики Казахов…

RusskieГлава 17. Как я был «русским».

— Вот мы уедем, что вы без нас будете делать? Опять будете пасти своих баранов? – фраза, укоренившаяся в сознании многих наших бывших  сограждан, вначале девяностых, с обретением независимости нашей страны, покинувших в силу разных причин  Казахстан.

Ну, во-первых, любой труд  в нашей стране достоин уважения, в том числе и овцеводство.

А во-вторых, не такими уж и пропащими оказались казахи, как некоторым это представлялось в их безудержных фантазиях. Напротив, за годы независимости казахи проявили себя как высоко адаптивная нация, быстро приспосабливающаяся к происходящим в республике переменам. И это касается, в том числе, и тех сфер производства, где требуется хорошее владение техникой, в свою очередь предполагающее наличие соответствующих технических знаний и навыков. Как в наше время говорили: — Чтобы жить без мандражу, делай все по чертежу.

Из моих воспоминаний. В 1992 году я устроился в строительно-монтажное управление, где среди большого количества водил, я был единственным казахом. И вот сама история.

Мне дали старенький грузовик «Зил -130», со множеством заскорузлых болячек. Сцепление у этого чадящего аппарата не отжимало, коробка гырчала, мотор не тянул, руль проворачивался туго, аккумулятор был совсем дохлый, словом, не машина, а уникальный экспонат в разделе «Техника на рубеже фантастики» Выставки достижений народного хозяйства.

И вот я загоняю этого больного  старичка на ремонтную яму, выхожу из кабины, а мне навстречу местный слесарь, дядя Ваня. И он мне: — А ты что здесь делаешь? И дальше продолжает свой же монолог: — Тебе Ешаком управлять надо, а ты за руль садишься? – намекает он мне на мое азиатское происхождение. Так что даже я, само спокойствие, и тот не сдержался: — Да пошел ты на…, послал я этого дядю по одному всем известному адресу.

И теперь я ремонтирую машину сам, без помощи слесаря. Ставлю в кабину лебедку, снимаю в одиночку коробку передач. Тяжело, но выполнимо.  Меняю пластины феродо на сцеплении, переклепывая их, но надо поменять и лапки на самой корзине.

Делать нечего, приходиться обращаться к этому самому дяде Ване. Спрашиваю: — Есть у вас на складе лапки сцепления? Он мне: — Да, есть. А ты, что, их менять умеешь? Я не отвечаю. Изображаю из себя до глубины души оскорбленного человека. Смотрю, дядя Ваня несет эти самые лапки. Словом, я сцепление перебрал, выжимной на негроле прокипятил – существовала и такая метода в наше время, все на место поставил, коробка передач не гырчит.

Теперь выкатываю передний мост, пытаюсь выбить шкворня, их от «обильной смазки» ржой прихватило. Один шкворень вроде выбил, второй ни в какую, как я кувалдой не махал. И тут дядя Ваня мне: — Слушай, не надрывайся, в соседней автобазе пресс есть, давай мост туда отвезем.

Словом, мы и второй шкворень выдавили, но уже с дядей Ваней дружим. Я поменял одну банку на аккумуляторе, отрегулировал рулевое управление, на трамблере заменил валик и зачистил контакты, свечи заменил, карбюратор прочистил. Все хорошо, единственная беда – мотор не тянет. Я снова к дяде Ване: — Хочу двигатель перебрать. И тут наш дядя Ваня начинает материться: — Этот Паша наш, моторист е…учий, ни хрена делать не умеет. Ведь недавно только этот движок перебирали.

Словом, мы и мотор собрали по-новой. И теперь машина не хромает, а нормально едет. Даже мчится. Да и с дядей Ваней у меня отныне полный консенсус и взаимопонимание. С этой минуты я ему: — Дядя Ваня. Он мне: — Как дела, племянничек?

Все хорошо. Машина по утрам заводится с полтычка. И тут же смотришь, кто-то подбегает: — Дерни, брат,  моего «Зила» на буксире, не заводится.

А мне что, жалко? Дергаю. Нарезаю круги по базе с буксиром.

И тут уже дядя Ваня начинает орать на всю окружающую территорию: — Твоей машине три года, — кричит он на нерадивого шофера, — а его машине пятнадцать лет. И ты к нему на буксир просишься. Самому не стыдно?

А потом дядя Ваня дает свой окончательный отлуп подобным наездникам: — Е…вашу мать. На всю автобазу только двое русских, я и Серик. Остальные все чукчи.

Такая вот, понимаешь, история, о том как я был «русским». А вот и ее продолжение. Сегодня, если мне надо отремонтировать машину, я обращаюсь к своему свояку Марату. Тот дока по иномаркам. Мебель заказываю у своего зятя, который смастерит шкафы не хуже итальянских. Есть еще знакомый, татарин Дамир, костоправ, который переварил и перекрасил мой старенький «Жигуленок» так, как будто тот только что сошел с заводского конвейера. Буквально вылизал его. А еще в друзьях у меня сосед, русский Славик, к тому можно обращаться по любому вопросу, касающемуся сантехники.

Так что владение тем или иным ремеслом – это не вопрос этнической принадлежности мастера, а скорей, вопрос того, что заложено ему в голову. Знание и талант – в данном случае существительное, а все остальное  – это прилагательное.

Поэтому и все эти спесивые и высокомерные разговоры на тему: — Вот мы уедем, что вы без нас будете делать?— как доказала сама жизнь, оказались абсолютно вредны и не состоятельны.

 

(198) Комментарии

  1. Аноним says:

    Напротив, за годы независимости казахи проявили себя как высоко адаптивная нация, быстро приспосабливающаяся к происходящим в республике переменам.
    _______________________

    Да ты что?
    Круче чем узбеки?
    Круче чем киргизы?
    Круче чем таджики?
    Вся разница между казахом и прочими чурками…
    В высоких ценах на нефть..
    А разобрать заводы и фабрики…
    И сдать их на металлолом в Китай…
    Много знаний не надо…

  2. Мокша Тамбовский says:

    Даже круче чем ватные портяночные ибанятки, карл )))))))))

  3. Уставший says:

    Однажды казахская и немецкая компании договорились провести совместные соревнования по гребле на восьмиместных байдарках.

    Обе команды долго и упорно тренировались и когда обе были на пике формы ….

    Немцы победили с преимуществом в 1 км.

    После поражения казахская команда была деморализована.

    Топ-менеджмент решил выяснить причину провала.

    Была создана рабочая группа для подготовки предложений по изменению и реструктуризации в команде.

    После многих недель изысканий было установлено, что в немецкой команде гребли семеро и один рулевой…

    а в казахской – один на веслах и семеро рулевых!!!!!!!!!!

    Топ-менеджментом казахской компании была привлечена консалтинговая компания для подготовки и проведения реструктуризации команды.

    Получив солидный гонорар и внедрив показатели KPI, ССП и ISO 9001 и проведя маркетинговые исследования консалтинговая фирма пришла к выводу:

    Слишком много сотрудников в казахской команде подает команды и слишком мало гребет….

    После реструктуризации казахская команда выглядела так:

    – четыре рулевых…

    – два старших рулевых,

    – один рулевой директор,

    – и один гребец.

    Кроме того для гребца была введена персональная система оценки показателей эффективности и расширен круг обязанностей, чтобы повысить его ответственность.

    На следующий год немецкая команда опять убедительно победила с отрывом в 2 км.

    В результате очередного поражения, топ менеджментом казахской компании была нанята консалтинговая компания по аудиту и оценке эффективности команды. Было принято решение расформировать гребную команду…

    Гребец, как основной виновник неэффективности команды был уволен, все плановые инвестиции на 2012-2015 годы в новую лодку и весла были отменены.

    Топ менеджменту была объявлена благодарность, а сэкономленные деньги были выплачены топ-менеджменту в качестве премии.

    Всякое сходство с событиями в Вашей или знакомой Вам казахстанской госкомпании являются совершенно случайными!!!

  4. Евпатий says:

    Думали, что без кацапов не проживем? Еще как живем! Жалко, что не все чвр. Всё ждут, никак в спину ударить не могут. ..

  5. Аноним says:

    Думали, что без кацапов не проживем?

    Ну, дык, потому и ползают по казахскому сайту… Беспокоются за нас, сердешные…

  6. қазақ says:

    Русские себя ставят лучше всех ,вот у нас в гараже были такой моторист Андреевич и электрик ВИТЯ они всегда говорили если мы уйдем все машины станут ни одна машина с гаража не выйдет ,они ушли а ничего все как раньше работают ничего не изменилось. Я работаю на проекте Кашаган и в Тенгизе там из несколько тысяч рабочих всего около десятка русских,там руские пылесосы не ездиют и их близко не подпускают вся техника иностранная на всех работают казахи и обслуживают казахи .Руски там от силы месяц работает и с алкотеста вылетают,а кто не пьет тот начинает права качать и всем не доволен все кругом виноваты.Русские опуститес на землю вы никто поймите это.

  7. Аноним says:

    Ничего кацапня с каждым годом убывает

  8. Аноним says:

    Знание и талант – в данном случае существительное, а все остальное – это прилагательное.

    Мудро, черт возьми

  9. Ватный фильтр says:

    Как снизились цены на нефть, так русские стали такими ранимыми…
    Послушал давеча Медведева в Мюнхене, такой жалобный стал.
    Сразу спесь русско-нацисткая начала слетать)))

  10. Нытикам уруспаям посвещается says:

    Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды-народ рабов духовных и физических. Убогие люди.» — Н.М. Карамзин

  11. Посвещается "из петропавловска" -крепостной вате says:

    Высказывания великих россиян о России и русском народе:
    1- «Умом Россию не понять» Тютчев;
    2 – «Московия — душа тайги, рабская, дикая, звериная.» А. Толстой;
    3 – «Народ, который блуждает по Европе, и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения.» Достоевский;
    4 – «Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев.» Булгаков;
    5 — «Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.» Горький;
    6 – «Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства.» Аксаков;
    7 – «Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете.» Тургенев;
    8 – «Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный, физически и морально готовый в любой момент угнетать все и вся.» Шмелев;
    9 – «Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли.» А.С. ПУШКИН.
    10 – «В России до сих пор всего две беды – дураки и плохие дороги.» Николай І;
    «Нет мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей — либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать убивать, за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы — звери. Лютые, кровожадные, но… смертные.» А.Солженицын

  12. Аноним says:

    Нытикам уруспаям посвещается: 15.02.16
    Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды-народ рабов духовных и физических. Убогие люди.» — Н.М. Карамзин————Может ты ещо и источник назовёшь?

  13. Аноним says:

    Посвещается «из петропавловска» -крепостной вате———И ты,и ты,соловушка. Тоже назовёшь источники?

  14. Аноним says:

    Все, якобы, цитаты русских поэтов и писателей с похабщиной о русских- это изыски тупой, дешевой укор пропаганды. Ничего этого они не писали, ни Шмелёв, ни Толстой,ни Солженицын…Если хотите доказать, что вы правы, прошу ссылку на источники. Номер тома, год издания, место издания и страница! Дешевка!

  15. Аноним says:

    Да пипец настаёт коленовстанской педерации

  16. Аноним says:

    Вице-премьер Казахстана Дарига Назарбаева 5 февраля сделала громкое заявление о том, что в недалеком будущем населению страны предстоит активнее изучать китайский язык. Некоторые СМИ поспешили расценить это заявление как признак грядущей «капитуляции» перед Китаем, который быстро наращивает инвестиции в экономику Казахстана и уже вышел по их объему на первое место среди зарубежных государств.

    «Сегодня мы должны научить наших детей добывать знания как минимум на трех языках (казахском, русском и английском), — отметила Дарига Назарбаева на заседании коллегии министерства образования и науки Казахстана, — Как минимум, потому что в самом недалеком будущем нам всем надо будет знать еще и китайский».

  17. Аноним says:

    В 1894 году, Инха Конрад на велосипеде повторил маршрут Э.Лёнрота (составителя карело-финского национального эпоса “Калевала”) по дороге фотографируя карелов, среди которых и собирал Лёнрот материал для Калевалы.

    Знал бы тогда Инха Конрад , что всего через 100 с небольшим лет, в стране под названием Р.Ф., внуки-правнуки этих финских крестьян и сами поверят в то, что стоило им за пару поколений забыть язык предков, они только поэтому и сами тоже » уже обратились» в «славян».
    И по себе будут с подозрительным недоверием мерять других, подобным образом «не обращавшихся» славян.
    Считать их «практическиаднимнародом», но при этом не понимая «их смешной хахляцкий язык».
    И удивляясь их непохожести на себя, «исконных», всё равно требовать их с собой «воссоединения»,- как «некогда единого целого»…

    Потому, как и косоворотка, и лапти, и кокошник (эти элементы народного костюма фино-угорских народов), ордынский сарафан «пошел в народ» и был потом тоже был объявлен «славянским», только благодаря заказавшей Карамзину и прочим сочинить новую, приятную ей, немке , Софии Августе Фредерике Анхальт-Цербстской (Екатерине Второй) историю

  18. Аноним says:

    Так что владение тем или иным ремеслом – это не вопрос этнической принадлежности мастера, а скорей, вопрос того, что заложено ему в голову.
    ————————————————————-
    А кто спорит?
    Вон узбеки придумали раствор мешать не вдоль-поперёк как раньше,а круговыми движениями лопаты.Таджики придумали мести тротуар держа метлу в левой,а не правой руке и от бордюра,а не вдоль.Голь на выдумки хитра.Жизнь заставит ещё и не так раскорячишься.Это же великие нации!Растуды его в качель!Тут -понимать надо!

  19. Аноним says:

    за годы независимости казахи проявили себя как высоко адаптивная нация, быстро приспосабливающаяся к происходящим в республике переменам. И это касается, в том числе, и тех сфер производства, где требуется хорошее владение техникой, в свою очередь предполагающее наличие соответствующих технических знаний и навыков.
    ————————————————————-
    А я об энтом и говорю.Навыки это ж СИЛА,Карл.
    Вот был заводик,а его раз и на металлолом в китай!Это ж какой навык нужен!Или были шахты и магнитка,а их раз и индусу за копейку втюхали.Это ж какой мозг иметь надо!Какую силу мысли!Разве ж до такого «русский оккупант» додумался бы.А вы вот додумались.Тут ведь голова нужна,а не жопа.
    И все девяностые годы всё лезли и лезли казахам «умные мысли» в голову.А мозг прям взрывался от интеллекта.Что в итоге всё продано.А потом пришло понимание,что продавать то уже нечего.А деньги хде???В мешках у дяде Вани?

  20. Mr.D says:

    Если бы провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве. — Иван Тургенев

  21. аноним says:

    Ребята,когда вы утверждаетео связи интеллекта и национальности,вы хоть отдаете себе отчет о том,что это расизм,если вы не в курсе того,сколько казахов-музыкантов,исполнителеи работает в Европе,это ваши проблемыМарат Бисенгалиев,Роза Мухамед-кызы-это я навскидку вспомнила,а вы в курсе,что ведущие россииские,израильские,немецкие медики приезжают к на и оперируют на базе республиканских клиник,да хоть и нашеи 3городскои Петропавловскои больниц,глаза откроите-жизнь гораздо шире,чем вам кажется,а потом вы удивлятесь,почему это вдруг получили определение шовик,да в ответку,вот и все,а чего мы с вами все время ругаемся тут,все хороши Кстати,я всегда говорила,что в однои Москве упоротых гораздо больше,чем по всему Казахстану вместе взятому,да,их там сажают,так ведь и у нас,если что,по голове не гладят,так что в природе не бывыет пустоты,мы уедем-нас заменят,только один вопрос-а вы точно уверены,что приживетесь там,куда уехали,тоска не заест,а то ведь многие и возвращаются
    ,,

  22. аноним says:

    Ну вот,от злости перепутала Маира Мухамед-кызы,офигительно красивая казашка,с чудным голосом,сманил парижскии Гранд опера,раньше работала в Алматинском оперном,оралман из Китая Ну как,шаблоны и стереотипы на месте,или нет

  23. пуш says:

    Росияне безмозглый народ.алкаголики и проститутки.-(.А.С.ПУШКИН.РОМАН АЛЫЕ ПАРУСА СТР…136)

  24. Аноним says:

    Если бы провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве. — Иван Тургенев
    ________________________

    Ты бы источник еще дал….
    Из какого произведения….
    Или ты не читал Тургеньева?

    Это из рассказа «Дым»…
    Это слова не Тургеньева….
    Это цитата героя рассказа Потугина…
    Он человек вроде тебя…
    Ничего не читал, ни чего не знал…
    Но всех критиковал…
    От певцов и композиторов…
    От художников и писателей….
    До самого императора…

  25. Аноним says:

    Если бы провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве. — Иван Тургенев
    ____________________

    А вот слова Шакарима…
    О казахах…
    О их ничтожестве…
    Причем это гражданская позиция Шакарима…

    Салынған қала жоқ,
    Оқытқан бала жоқ,
    Қолында өнер жоқ,
    Ғалымда дана жоқ.

    Қуатты күші жоқ,
    Сырты бар, іші жоқ.
    Артына қам қылып,
    Ұмтылған кісі жоқ.

    Көретін көзі жоқ,
    Ұғатын сөзі жоқ.
    Қазақтың бұл күнде
    Аты бар, өзі жоқ.

    Түзелер кезі жоқ,
    Түзетер тезі жоқ.
    Жер жүзі халқының
    Қазақтан езі жоқ.

    Нет возведенных городов,
    И просвещенных нет юнцов,
    И жизни нет в твоих руках,
    И нет ученых мудрецов.

    И сильной силы вовсе нет,
    А форма есть, но сути нет,
    Творца, что хочет созидать,
    И устремлен на это – нет.

    Нет глаз, что видят и узрят,
    И нет простых, понятных слов.
    И имя есть, но нет себя,
    Казаха каждый день таков.

    И не исправить быстро степь,
    И времени на это нет.
    И средь народов всех земель
    Ничтожнее казахов нет.

  26. Аноним says:

    Малеевский пример прям улыбнул)))Вот оказывается как надо проверять уровень интеллекта нации ))))

    Я тоже пример приведу.
    Называется он «эксперимент столетия».
    Над группой людей провели научный эксперимент – попросили каждого достать орех из длинной узкой колбы,которую по условиям нельзя было переворачивать. Все подопытные испробовали свои способности,и у них ничего не вышло, после чего им было показано, как с этой задачей справляется обезьяна,которая в колбу налила воды и орех всплыл.
    Получается,что обезьяны умнее людей??????Или нет???А малеев???

  27. Приходя домой после работы, немецкий сантехник говорит жене, что устал, а русский - что заебался. Хотя на самом деле, всё наоборот. says:

    Как известно, все соседи любят заливать, причем в прямом смысле. Пришлось мне как-то вызвать нашего слесаря-сантехника с типичным жизненным ником Василенко. Управился он быстро да и до большой воды дело не дошло. А когда пришло время рассчитаться, я вдруг возьми да и спроси:
    — А как ты, Василенко, попал в сантехники?
    — Да в молодости насмотрелся немецких порнофильмов про своих немецких коллег.
    — Ну и как?
    — Да никак, повезло только один раз, да и то пришлось на ней жениться.

  28. Аноним says:

    Главное всякие славики сантехники чтобы остались.остальным чвр. говно чистить рюзьге не привыкать.

  29. Аноним says:

    Надо зрить в корень.Искать первопричину всегда.
    Кто казаха научил в той же машине разбираться?Правильно-Дядя Ваня.Кто привёз в степь тот же «Зил»,кто водить научил кочевника-скотовода и тд.Правильно,опять этот — Дядя Ваня!
    Ну а если какой-то ученик превзошёл учителя,так это здорово!Значит был хороший учитель!

  30. Аноним says:

    Аноним: 15.02.16
    Надо зрить в корень.Искать первопричину всегда.
    Кто казаха научил в той же машине разбираться?Правильно-Дядя Ваня.Кто привёз в степь тот же «Зил»,кто водить научил кочевника-скотовода и тд.Правильно,опять этот — Дядя Ваня!
    Ну а если какой-то ученик превзошёл учителя,так это здорово!Значит был хороший учитель!
    ————————————

    Так мы в корень и зрим!
    Дяде Ване — респект! Тебе — отстой!
    Нефиг примазываться к дяде Вани, дяде Гене (Головкин) на том основании, что ты русский и только. Халява не пройдет!

  31. Аноним says:

    Учения в крымнаше.
    — Солдаты, что вы будете делать, если на вас нападут биндеры?
    — Достанем украинские паспорта и крикнем «Слава Украине!»
    — Бл……!!!

  32. Аноним says:

    Шакарим актуален и сегодня. Казахи нисколько не изменились за 100 лет. Русские правда пытались, но не каждый ученик в школе отличник.

  33. Аноним says:

    Хороший анекдот,только получилось всё наоборот.
    Когда пришли «вежливые люди»,из 20 000 солдат ВСУ в Крыму,18 тыс поменяли паспорта украины на российские!

  34. Аноним says:

    В Москве закрывают легендарный ЗИЛ. Подарок к 100-летнему юбилею завода. Там когда-то 60 000 человек работало. Бабло все-таки победило. Теперь Собянин с Шойгу ХУЖЕНЕТОВИЧЕМ научит москвичей грузы на оленьих упряжках перевозить. Импортозамещение, однако!

  35. адаец says:

    )))Хороший анекдот,только получилось всё наоборот.
    Когда пришли «вежливые люди»,из 20 000 солдат ВСУ в Крыму,18 тыс поменяли паспорта украины на российские!))) Ну почему же анекдот ? Если один раз предали за пайку . Предадут и второй раз , но только за паёк поболее и пожирнее.

  36. Коловрат says:

    И.А.Ильин. «История России есть история ее самообороны: потому она и провоевала две трети своей жизни. Русский народ не жесток и не воинственен — нет, он от природы благодушен, гостеприимен и созерцателен; но русские поля искони были со всех сторон открыты, и все народы рады были травить их безнаказанно. Издревле русский пахарь погибал без меча, а русский воин кормился сохой и косою. Воевала Русь и один на один; воевала и против двух врагов, и против пяти, и против девяти, и против дванадесяти. История наша есть история осажденной крепости, история сполоха, приступа, отражения и крови»5. И именно такая история выковала особый героический и жертвенный характер русского народа; «… русский спокойно поворачивается лицом навстречу неизбежному и тем самым утверждает себя как личность. А для этого необходимо мужество, и не мгновенная вспышка, а ровно горящий уголь, который и под пеплом мерцает, который и дождь не зальет»

  37. Коловрат says:

    Ф.М.Достоевский;» Через три месяца—два года ,как мы за границей. По-моему,это хуже,чем ссылка в Сибирь. Я говорю серьёзно и без преувеличения. Я не понимаю русских за границей. Если здесь есть такое солнце и небо и такие—действительно уж чудеса искусства,неслыханного и невообразимого,буквально говоря,как здесь во Флоренции,то в Сибири,когда я вышел из каторги,были другие преимущества,которых здесь нет,а главное—русские и Родина,без чего я жить не могу.»

  38. Коловрат says:

    Ф.М.Достоевский; «Через три месяца—два года ,как мы за границей. По-моему,это хуже,чем ссылка в Сибирь. Я говорю серьёзно и без преувеличения. Я не понимаю русских за границей. Если здесь есть такое солнце и небо и такие—действительно уж чудеса искусства,неслыханного и невообразимого,буквально говоря,как здесь во Флоренции,то в Сибири,когда я вышел из каторги,были другие преимущества,которых здесь нет,а главное—русские и Родина,без чего я жить не могу.»

  39. Коловрат says:

    К.С.Аксаков.;»Напрасно думают, что простой народ есть бессознательная масса людей. Если бы это было так, то он был бы то же, что неразумная стихия, которую можно направлять в ту и в другую сторону. Нет, простой народ имеет глубокие, основные убеждения — условие существования для всей страны. Защищая эти убеждения, он, точно, в силе своей равняется стихии; но это стихия разумная, имеющая нравственную волю; это стихия только по дружному, цельному своему составу и действию. Есть прекрасное выражение на Руси для такого проявления народной силы: СТАЛИ ВСЕ, КАК ОДИН ЧЕЛОВЕК. Русская история показывает нам, как глубока и тверда основа веры в русском народе, как отстаивал он святость своих православных убеждении.»

  40. Коловрат says:

    И.С.Шмелёв.»Этот весенний плеск остался в моих глазах — с праздничными рубахами, сапогами, лошадиным ржаньем, с запахами весеннего холодка, теплом и солнцем. Остался живым в душе, с тысячами Михаилов и Иванов, со всем мудреным до простоты-красоты душевным миром русского мужика, с его лукаво-веселыми глазами, то ясными, как вода, то омрачающимися до черной мути, со смехом и бойким словом, с лаской и дикой грубостью. Знаю, связан я с ним до века. Ничто не выплеснет из меня этот весенний плеск, светлую весну жизни… Вошло — и вместе со мной уйдет».

  41. Коловрат says:

    И.С.Тургенев.»Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»

  42. это я says:

    Малеев точно без русских жить не может, проверено временем. Во дружба народов что делает! 23 года не зависимости, а всё про свою большую родину забыть не может. Ай молодес, :]]

  43. Коловрат says:

    П.И.Чайковский; «Я еще не встречал человека, более меня влюбленного в матушку Русь. Я страстно люблю русского человека, русскую речь, русский склад ума, русскую красоту лиц, русские обычаи».

  44. Коловрат says:

    Н.В.Гоголь; «Обнять обе половины русского народа,северную и южную,сокровище их духа и характера»

  45. Коловрат says:

    А.С.Попов,изобретатель радио; «Я всегда гордился тем, что родился русским.»

  46. Коловрат says:

    А.С.Пушкин; ««Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал»

  47. Коловрат says:

    — Ф.М.Достоевский. «Русский народ не любит гоняться за внешностию: он больше всего ценит дух, мысль, суть дела».

  48. Коловрат says:

    . Иван Шмелев: «Русский тот, кто никогда не забывает, что он русский. Кто знает родной язык, великий русский язык, данный великому народу. Кто знает свою историю, Русскую Историю, великие ее страницы. Кто чтит родных героев. Кто знает родную литературу, прославленную в мире… Кто неустанно помнит: ты – для России, только для России! Кто верит в Бога, кто верен Русской Православной Церкви: Она соединяет нас с Россией, с нашим славным прошлым. Она ведет нас в будущее; Она водитель наш извечный и верный».

  49. Коловрат says:

    И.А.Ильин. «Русские веками учились и научились искусству побеждать: отступая, не сгорать в земном пожарище, на руинах возводить новое хозяйство, духовно обновляться в беде и смятении, не терять мужества при распаде, трезво смотреть на вещи в страданиях и молиться; жить в лишениях, собирая духовную жатву, опять возрождаться как феникс, восставая из пепла, созидать на руинах и развалинах и, начиная с нуля, быстро набирать силы и неустанно творить»

  50. Аноним says:

    руссия больше не бензоколонка. Теперь она — большая аптека, в которой есть только вата.

  51. Орысбай says:

    Что тут говорить , сам жил в России ! Русские сами по себе такие же люди , как и все , не буду унижать их , не буду принижать их ! Как наверное и все люди на земле.
    Как правильно недавно сказал Кончаловский про развитие русских : » русская нация отстает от развитых стран из-за тяжелых природных условий ! Русскому человеку приходилось на протяжении веков выживать в суровой зиме , которая длится порой от 7 до 9 месяцев , урожай собирается всего один раз в году .
    Когда в Европе и Америке на плодородных землях собирается по два урожая в год и зима проходит при плюсовых температурах .
    Поэтому господа урусы , спрячьте свой великорусский шовинизм и смотрите на других людей , как на равных себе ! Вы не высококультурная нация , да хотя бы если и были бы на высоком уровне развития , то и в этом случае нужно вести себя достойно .

  52. Аноним says:

    Малеев, ты — добрый и глупый, то есть наивный.

    Дядя Ваня тебе стал помогать только после того как выяснялось — ты можешь справиться самостоятельно. Потому что сложного ничего нет, если не бояться и браться за дело.Тут главное стараться. До этого он тебе вбивал комплекс не полноценности. Этого сделать не удалось — он поменял тактику. Стал тебе «другом» А ты развесил уши!
    ТОЖЕ САМОЕ ПРОИСХОДИТ И СЕЙЧАС!

    Советская власть поощряла русский национализм, но запрещала его афишировать и высказывать. Скажем так это был подпольный национализм или национализм под маской интернационализма.
    Сейчас русские просто сняли маску. И их национализм перерос в нацизм.

  53. Василенко Владимир says:

    Коловрат, ну и подонок же ты и лгун. Самому не смешно от лжи то? Ладно казахам втюхиваешь сказки, а нам русским зачем голову морочишь? Вон даже малеев ржёт

  54. Анониму says:

    Аноним:Сейчас русские просто сняли маску. И их национализм перерос в нацизм.
    ____________________________________
    Аноним,
    Маски они не сняли,ничего у них в …. не переросло, а просто маски с них СОРВАНЫ И ОБНАЖИЛОСЬ их истинное лицо-ШОВИНИСТИЧЕСКОЕ (большой нацизм большого народа)!!!.

  55. Коловрат says:

    Коловрат, ну и подонок же ты и лгун. Самому не смешно от лжи то? Ладно казахам втюхиваешь сказки, а нам русским зачем голову морочишь? Вон даже малеев ржёт

    Послушай ублюдок, не лезь не в своё дело. Больше книг читай, а не постоянно скотоложеством с козами занимайся.

  56. Аноним says:

    Малеев поражает снова и снова.Как ребёнок пятилетний мыслит.Серик,примитивные формы мышления в таком возрасте-это патология.Обратитесь к специалисту.
    Особенно пытаться сделать выводы основываясь на примере,приведённом тут — ну это ошибочно,проще говоря глупость.
    А правда жизни казахстанской в том,что сломался не только «ЗИЛок»,а целые отрасли промышленности казахстана РАЗВАЛИЛИСЬ.И одной из причин этого развала — был отток специалистов,про национальность этих спецов не буду,раз уж так это казахов обижает,но это же ФАКТ.И только идиот будет с этим спорить!В 90-е годы повальный отток спецов и дал толчок этим бессмысленным продажам всего и вся за бесценок.Продавали от хорошей жизни?Нет.Мозгов не было.Они свалили кто куда.
    Кадровый голод в стране до сих пор.

  57. корд says:

    Уже и русские начали гнобить друг дружку. Чего и следовало ожидать. Да перебейте уже что ли себя крымнашевцы ссаные. Уроды моральные.

  58. Для Орысбая says:

    В Финляндии и Норвегии и по суровей климат это от менталитета зависит посмотри рашкины деревни и Финские это небо и земля. А так вата свиномордые или кремляди путиноиды пускай идальше кичатся своим рюско фашистским миром а Запад будет уходить далеко в перед

  59. Аноним says:

    Согласен, мораль упала ниже плинтуса у нас

  60. Аноним says:

    Министр образования Казахстана…
    Ерлан Сагадиев / Erlan Sagadiyev…
    Образование это путь получения профессии и профессионального роста…
    На казахском языке это практический невозможно…
    У казахского языка нет будущего в современном мире глобализации…

    youtube.com/watch?v=kgH8Qs0QvAM

  61. Коловрат says:

    Коловрату -фальшивому,Василенко -фальшивому. Кончились аргументы,ребята? И начали чесать от чужих ников. Как же это подло! Как же это низко,тьфу. Малеев! Когда на сайте будет авторизация?

  62. Аноним says:

    13 000 молодых казахов и казашек получили образование в Британских, Германских и Французких университетах.
    А при советском союзе о таком даже мечтать не могли!

  63. Аноним says:

    Калвроту

    Твои портянки это такие же фальшивки, как фальшивые ники — абсолютно никакой разницы.

  64. Аноним says:

    Куда там Голощёкину до нынешних казахов во власти — страна по сути уже продана с потрохами…дело осталось за немногим — сократить население до необходимого размера работников в сырьевой промышленности и вуаля!

  65. Аноним says:

    Я русский бы выучил только за то,
    Чтоб дружно скандировать: «Путин — х#йло!»

  66. Исаак says:

    Надо снохачество возрождать. Даунов в россии не хватает уже для опытов

  67. Аноним says:

    Сборная Монголии избила украинцев на матче чемпионата мира по бенди в России.
    Хоккеисты сборной Монголии устроили драку с украинскими спортсменами во время матча второго дивизиона чемпионата мира по хоккею с мячом.Массовая драка разгорелась после того, как украинцы начали праздновать забитый в дополнительное время победный мяч, принесший команде бронзовые медали. Начавшуюся потасовку между командами удалось остановить только после вмешательства сотрудников полиции.

  68. Аноним says:

    Сборная Монголии избила украинцев на матче чемпионата мира по бенди в России 15 феврля.
    Массовая драка разгорелась после того, как украинцы начали праздновать забитый в дополнительное время победный мяч, принесший команде бронзовые медали. Начавшуюся потасовку между командами удалось остановить только после вмешательства сотрудников полиции.

  69. Аноним says:

    смешная новость… после слов «монгольские хоккеисты» уже рот до ушей… после слов «избили»- гомерический хохот!

  70. Аноним says:

    Даже монголы, КАРЛ !

  71. Аноним says:

    хе хе унтерменши одним словом, slaves-рабы)))

  72. Аноним says:

    благодаря\казахстану\вы\все\выжили\во\время\войны\мы\были\крепким\тылом\который\\обеспечил\победу\мы\казахи\делились\последним\куском\хлеба\в\годы\репрессий\в\годы\целины\обеспечивали\хлебом\весь\союз\но\мы\не\виноваты\в\том\что\не\готовили\национадьные\кадры\для\развития\прмышленности\каз\ссрв\этом\виновата\партийная\система\ссср\только1\процент\прибыли\из\сбыта\наших\природных\ресурсов\\попадал\в\республику\многие\предметы\одежда\система\плавки\металлов\были\известны\казахам\в4\ив\5\веке\изучайте\историю\казахстана\

  73. қазақ says:

    Анонимдер сендер Шәкәрім мен Абайдың қазақ жастарына айтқан ақыл сөздерін қазақты жамандап жазды деп ойламаңдар олар болашақ білімде білім алыңдар деп айтқандары.Сендер қазақта мақал бар 50 жылда ел жаңа 40 жылда қазан жаңа деген сендер қазақ қалқы қазіргі заманда еш ұлттан кем емес екенін біле тұрып неге солай айтасыздар.Ал орыс қалқына келетін болсақ олар бұрынғы мұжық қалпында қалып қойғанға ұқсайды,бірен сараны болмаса ал бүкіл ғалымдары мен бетке ұстар адамдары орыс ұлтына жатпайды фамилияларының өзі айтып тұрған жоқ па.

  74. Коловрат says:

    Калвроту

    «Твои портянки это такие же фальшивки, как фальшивые ники — абсолютно никакой разницы.»———Если не поленишься,то ты сам всё это можешь проверить. Например,приведённые мною слова А.С.Пушкины взяты из его письма Чаадаеву. Слова И.А.Ильина из его статьи;»«О России. Три речи.» Слова П.И.Чайковского из его письма для Н. Ф. фон Мекк(9/21 февраля [1878 г.)слова Ф.М.Достоевского из его дневника,писем,публицистики и т.д. Ещё раз повторяю,если есть желание то можешь всё это проверить.

  75. Аноним says:

    Ай да молодца!! ПОТОМКИ ЧИНГИСХАНА!!! Надавали по морде этим салоедам. Теперь всегда буду болеть за монголов…МОЛОДЦА МОНГОЛИЯ!!! Я казах и рад за вас!!!

  76. кырымлы says:

    В СССР точно знали, что радио придумал Александр Попов, но не говорили, что первые опыты с электромагнитными волнами провели француз Эдуард Бранли и англичанин Оливер Лодж. А основоположником, создателем радио является итальянец Гульельмо Маркони.
    Или создатели первого паровоза – не папа с сыном Черепановы, до них уже было сделано несколько паровых машин французом Коньо, американцем Эвансом, шотландцем Мэрдоком, чехом Божеком. И первый самолет был не русский. И первое книгопечатание было не в современной России. И вообще, много разных легенд после распада СССР рухнули и разочаровали многих, кто в них верил.
    Но ведь верят до сих пор. Верят, что итальянский «Fiat» древней модели – это советский автомобиль «Жигули». А автомат Калашникова – не переделанный из автомата Хуго Шмайссера, а самый что ни на есть советский, и даже – русский. И так далее. Перечень изобретений и сочинений, сворованных и присвоенных может составит тысячи страниц.
    Другая категория вранья – промышленная и сельскохозяйственная. Все советские газеты были переполнены статьями и портретами многочисленных шахтеров, металлургов, доярок и ткачих, которые перевыполняли план в 10-20, а то и в 30 раз. Самое интересное, что мало кто из советских людей задавался вопросом о том, как можно произвести в десятки раз больше, чем планировала партия. В этом случае или партия состояла из идиотов, или «стахановцы» были высокотехнологичными роботами. То же самое и в отношении коров, неизвестно, по какой причине они вдруг становились высокоудойными. И никто не мог объяснить, или не хотел, почему при таком «развитом производстве», в 80-х годах опустели полки магазинов и люди стояли в очереди за хлебом.
    Следующая ложь об образовании. Несомненно, труды советской власти «по всеобщему образованию» не пропали даром и к 40-вым годам население уже могло читать произведения Ленина, Сталина, Маркса и Энегельса. Читали те произведения, которые одобрила власть, а которые не одобряла, то читать было запрещено. Количество рабфаков, ПТУ, техникумов, институтов и университетов выросло неимоверно. А результат? Он известен. К примеру, из огромного списка лауреатов Нобелевской премии советских ученых лишь незначительный процент: 11 – области физики, химии и экономики (двое – по физиологии еще до большевиков). Такая же ситуация и в отношении писателей и поэтов: лишь пятеро получили премии по литературе, из них трое (Бунин, Бродский, Солженицын) преследовались властью и были изгнаны из страны. Лауреатов премии мира оказалось и того меньше – двое – Горбачев, а также Андрей Сахаров, удостоенный награды за диссидентскую деятельность.

  77. Аноним says:

    13 лет назад были введены санкции против Белоруссии. И ЧТО??? За 13 лет Белоруссия подняла свою промышленность,агросектор, завалил себя, Россию, Казахстан продуктами питания. Операции делают как в Европе, но намного дешевле чем там. Люди на лечение, на отдых едут в Беларусь.

  78. Коловрат says:

    Специально для кырымлы.О попытках приписать авторство АК-47 Хуго Шмайссеру, конструктору штурмовой винтовки 5Ю-44, лучше всего скажут специалисты с чертежами в руках. Что можно представить “мысленному взору” в статье?
    Главная черта сходства, покоряющая дилетантов, конечно, “рожок” — дуга магазина. Да, патроны сходят на конус, и если сложить их плотно один к одному — дуга образуется неизбежно.
    Схожи очертания ствола, мушки газоотводной трубки, что обусловлено применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого. В действительности главное, настоящее сходство АК-47 и 5Ю-44 — промежуточный патрон: больше пистолетного, но меньше винтовочно-пулемётного. Это да, 5Ю-44с таким патроном запомнилась нашим военным и побудила к созданию аналога. Но для конструктора это всё же “вводная”, элемент ТЗ (техзадания).
    Сама конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается в устройстве ключевых узлов: механизм запирания ствола, ударно-спусковой механизм, крепление магазина. “На пальцах”, как дилетант — дилетантам, я бы сказал так: главная, чудовищная разница видна при разборке и… в ходе самой разборки. Помню до сих пор два движения: ударяю ребром ладони по защёлке и снимаю крышку ствольной коробки. Всё. В 510-44 (здесь положусь на свидетелей) всё на винтах, шплинтах: вы достаёте отвёртку и начинаете развинчивать.
    Рискну предположить (может, пригодится и свежий взгляд дилетанта?): исходная идея Калашникова мне напоминает русскую деревянную архитектуру: сколотить что-либо (или даже свинтить шурупами) — дело нехитрое, а вот сделать всё “на зарезах”, чтоб сама деталь держалась за деталь — в этом всё искусство! “Храмы и хоромы без единого гвоздя” на Руси строили не только от дефицита скобяных и вообще металлических изделий в отсталой стране. Хотя — может и от дефицита пошло, но когда-то очень давно, со временем родив вид искусства. Потом появился и металл, и науки, и конструкторские бюро, ракеты… но главная конструкционная идея Калашникова лично мне напоминает о той “архитекутре на зарезах” — ведь именно так в ствольной коробке крепится затворная группа и крышка. Прост и гениален, как… теорема Пифагора. Дальше читайте у спецов, глядите схемы. Посмейтесь над гигантской пирамидой “разоблачений”, основанных на сходстве элементов внешнего контура изделия Хуго Шмайссера!»—-Дружно посмеёмся и мы. Ну и хватит на этом. Ибо продолжать что-либо доказывать русофобам и завистникам себе дороже. Бесполезное сие занятие. Как -то на канале «Оружие» смотрел американский док. фильм о стрелковом оружии. Стоит американец,рассказывает и показывает разные типы оружия. И вот очередь дошла до АК-47. И этот американец, по полочкам разложил о его достоинствах,и доходчиво разъяснил о его конструктивных отличиях от Шмайссера,не смотря на внешнее сходство. Американцы в этом не сомневаются. Знаменитый израильский оружейный конструктор Узи Галь однажды сказал Михаилу Тимофеевичу: «Вы среди нас – самый авторитетный и непревзойденный». Конструктор винтовки М-16 Юджин Стонер, пригласил М.Калашникова на свой день рождения.А уж они-то знали и хорошо понимали разницу между «Шмайссером и «АК». Русская оружейная школа всегда была одной из лучших в мире.Ещё в 19-м. веке английский оружейник Дж.Джонс,побывавший в России,писал о мастерстве русских оружейниках; «Едва ли в Англии найдутся подобные мастера».

  79. Коловрат says:

    —Маркони усовершенствовал приемник Попова и вовремя дал ход этому изобретению,т.к.был по духу коммерсантом,чем изобретателем. Попов коммерсантом не был. А. С. Попов — изобретатель радио.

    В конце XIX века телеграфной связью были охвачены многие крупные города и населенные пункты. Она надежно работала. Однако невозможно было протянуть провода к плавающим по морям морским судам, трудно и дорого прокладывать их через водные просторы, в горные местности. Поэтому после завершения опытов Г. Герца в конце 1880-х годов идея беспроводной связи «витала в воздухе» Э. Бранли (1844—1940) во Франции и О. Лодж (1851—1940) в Англии в университетских условиях собирали устройства с детектором (когерером) ЭМК, но не продвинулись дальше лабораторных физических опытов.

    Приемник, способный принимать не только случайные однократные сигналы, но и повторяющиеся (периодические), причем с малой постоянной времени (временем от клика), достаточной для регистрации телеграфных знаков и символов, впервые предложил А. С. Попов в России. Аппаратура Попова имела еще одно исключительно важное достоинство для того времени. Она предстала в виде законченной разработки, пригодной для быстрого внедрения. Помимо России, ее с малым промедлением освоили в производстве в Германии, США, Франции и выпускали вплоть до 1910 г. И везде ее называли «схемой Попова».

    По прошествии времени любое изобретение довольно часто оценивают с позиции его начального практического применения, часто связанного с трудными обстоятельствами. Первое по настоящему серьезное широко известное испытание радиотелеграфии произошло в России. Напомним кратко о нем. Началось оно в конце 1899 г., а закончилось через несколько месяцев.

    В декабре 1899 г. броненосец «Генерал-адмирал Апраксин» сел на камни и пропорол бок вблизи острова Гогланд в Финском заливе. Проводной связи с островом не было. Поэтому решили построить на нем радиотелеграфную станцию, а другую установить на острове Кутсало, расположенном близко к берегу и имевшем с ним проводное сообщение. Обе радиостанции строили в суровых зимних условиях и в короткое время. Дальность радиолинии была равна 47 км.

    Первая радиограмма пришла из Главного морского штаба в феврале. В ней стоявший рядом с броненосцем ледокол «Ермак» (на случай оказания помощи) просили направиться для спасения нескольких десятков рыбаков, унесенных в открытое море на оторвавшейся льдине. За время всей спасательной экспедиции, завершившейся в апреле 1900 г., в обе стороны прошло несколько сотен как служебных, таки личных (от экипажа) радиограмм.

    По окончании операции Попов был награжден премией в 33 000 руб. (1 850 000 долл. США в современном эквиваленте), его помощник П. Рыбкин (1864—1948) — 1000 руб. (57 000 долл. США). Событие имело широкий резонанс в мировой печати.

    Примечательным для техники Маркони случаем считается спасение пассажиров с тонущего лайнера «Титаник». Но оно произошло уже много лет спустя, в 1912 г.

    Если попробовать взглянуть на изобретение Попова с вершин техники позапрошлого века, то его вполне можно оценивать как «озарение». Решение задачи вовсе не кажется простым, очевидным или тривиальным даже нынешним специалистам по радиоаппаратуре. Если бы Попов не изобрел устройство автоматизированного приема сигналов, распространяющихся по эфиру, то совсем не факт, что кто-нибудь другой ее тут же придумал. Вполне возможно, что без Попова развитие радиотелеграфии задержалось бы на10…15 лет — до появления кристаллического детектора.

    Приоритет А. С. Попова при его жизни никто не оспаривал. И сейчас множество людей в России и за границей считают Попова изобретателем радио. В начале мая 1995 г. в честь 100-летия изобретения радио А. С. Поповым организация ЮНЕСКО при ООН провела международную юбилейную конференцию в Москве и объявила 1995 г. «ВСЕМИРНЫМ ГОДОМ РАДИО».

    Маркони — англо-итальянский Попов

    Как уже указано, формально, с точки зрения публикации, схема приемника Г. Маркони стала известна 2 июля 1897 г., т. е. через 26 месяцев после выступления А. С. Попова на заседании Русского физико-химического общества (РФХО) в Санкт-Петербурге. По меркам приоритетности 26 месяцев — очень большой срок. В устройстве Маркони должны были быть очень существенные отличия, чтобы считать его изобретателем радио. Однако таких отличий нет. Дополнительные шунтирующие резисторы и еще одна батарея для питания реле могут быть отнесены только к несущественным пополнениям, вряд ли оказывающим заметное положительное влияние на стабильность работы устройства.

    Популяризаторы раннего творчества Маркони «ломают копья» вокруг будто бы селективных возможностей приемника Маркони, оснащения его элементами — катушками k1 (см. рис. 4, 5), защищающими детектор (когерер) отшунтирующего действия батареи питания, и плоскими пластинами k , будто резонирующими с ЭМК высокой частоты передатчика. Следует указать, что катушки k1 придумал Бранли. Лодж заметил, что они, помимо защитной функции, еще отбирают часть поступающей энергии, поскольку неизвестно, на что настроены, и, следовательно, понижают чувствительность когерера. Лучше от них отказаться.

    Попову эти катушки были известны, и он был согласен с мнением Лоджа. Справедливости ради следует отметить, что позднее, когда научились оптимально подбирать индуктивность катушек, они повсеместно были введены в приемники. Но они еще не ста ли переменными для настройки на различные частоты.

    Что же касается медных пластин k , то про них определенно можно сказать, что они, если и были на что-нибудь настроены, то только не на то, что нужно. Все, написанное про селекцию в первой заявке Маркони № 12039, — всего лишь сочинение на модную в то время тему, исходящую от знаменитого английского физика В. Крукса (1832—1919). Маркони (с соавторами) писал «то не знаю что, но что бы произвести впечатление» на потенциальных доверчивых и несмышленых заказчиков. И это ему отчасти удалось.

    элементарная приемная сборка
    рис. 9

    Сейчас статьи про селективность приемника Маркони продолжают тиражировать его некомпетентные исследователи. Возникает вопрос: а зачем они сочиняют? Ответ простой: большинство из них коллекционируют любую выгодную для продажи антикварную аппаратуру. Техники Попова на рынке нет, а аппаратуры Маркони — относительно много. И очевидно, с позиции конъюнктуры выгодно, что бы Маркони был изобретателем радио.

    Доказательством отсутствия элементарной селекции в аппаратуре Маркони в конце XIX века служат такие события. В октябре 1899 г . он был приглашен в Нью-Йорк на кубок Америки по парусному спорту для обеспечения регаты радиотелеграфной связью. Во время плаваний один из морских офицеров похвалил Маркони за надежную связь и одновременно попенял, что неоднократно попадал в ситуации, когда ему не удавалось выделить полезный сигнал из не скольких, одновременно поступающих на вход приемника от разных передатчиков. Маркони пообещал исправить положение в новых выпусках приемников. Селекция в радиоаппаратуре повышает ее чувствительность. Чем больше длина пути радиоволны, тем более селекция нужна.

    Однако при знаменитом «броске» через Атлантический океан в декабре1901 г. селекция была еще неведома Маркони. Он больше надеялся на мощность передатчика и отражения радиоволн от атмосферных слоев. Отдельные исследователи даже сомневаются в достоверности события — тогдашнего приема буквы S [4, 5]. Вместе с тем известно, что если букву удалось отловить, то на самую элементарную приемную сборку (схема ее представлена на рис. 9), состоящую из ртутного детектора, батареи и «наушника» (головного телефона).

    Постскриптум

    Резюмируя все вышесказанное, можно заключить, что у Маркони (и его теневого соавтора Приса) получился не удачный выбор конструкции приемной станции для заявки на патент. Рефлекторы-антенны не пошли. В дальнейшем для установления рекордов дальности Маркони высоко поднимал проволочные антенны, растягиваемые на высоких опорах и предназначенные для средне- и длинноволновых диапазонов. Тексты ПЗ и ОЗ на патент № 12039 содержат несколько серьезных ошибок, свидетельствующих о пробелах у Маркони в знаниях физики и электротехники того времени.

    Имеющиеся в ПЗ и ОЗ технические несуразицы свидетельствуют об отсутствии предшествующих подаче заявки экспериментальных работ. Именно поэтому, очевидно, по завершении оформления документа № 12039 через непродолжительное время он был изъят из БПБ и передан на закрытое хранение.

    В средствах научно-технической и массовой информации в различных обзорах и «мемуарах» эпизодически «вбрасывали» «приглаженную» и будто бы настоящую первую схему приемника Маркони, не отличимую от схемы Попова, как, например, в [3]. Даже политические шпионские секреты не хранят 100 лет. «Marconi Corporation» прятала заявку № 12039 дольше, но, наконец, предала ее «гласности». Изучая ее, можно только дивиться тому, как можно изобретателем радио признавать человека, недостаточно сведущего в области, где ему и его покровителям хотелось себя проявить.

    Автор этой статьи считает, что может быть не так уж и плохо то, что Маркони заимствовал изобретение у Попова. Радио начало быстрее развиваться. Все от этого только выиграли. На взгляд автора, наиболее удачную оценку Маркони дал известный английский инженер писатель-фантаст А. Кларк (род. в 1917 г.) в 2001 г. по случаю 100-летия переброски радиосигнала через Атлантику: «Он не был в полном смысле изобретателем. Идея носилась в воздухе. Еще до него происходили пробные передачи сообщений на небольшие расстояния. Но именно Маркони сыграл огромную роль в распространении радио, так как первым осознал его значение. Он основал коммерческую организацию по внедрению радио и сделал первую трансатлантическую передачу, которую многие ученые считали невозможной из-за кривизны земной поверхности».

  80. Коловрат says:

    Кстати.В конце 1898 — Эжен Дюкретэ (Париж) приступает к мелкосерийному выпуску приёмников системы Попова. Согласно мемуарам Дюкретэ, чертежи устройств он получил от А.С.Попова благодаря интенсивной переписке. А в 1900 г. работы Попова отмечены Большой золотой медалью и Дипломом на международной электротехнической выставке в Париже.

  81. Аноним says:

    При этом вообще не говорится о том, что едва ли не основной причиной “катастрофы” и голода начала 1930-х годов, явилось “пассивное сопротивление” хозяев многотысячных стад, которые (по данным Н.Назарбаева) “в первые же недели коллективизации было пущено под нож до 50% всего головья” и именно “люди [правильнее — баи] забивали скот вместо передачи его в коллективные хозяйства”(25) Не удивительно, что в результате этого “пассивного сопротивления”за период с 1928 по 1932 гг. от 18.566 тыс. голов овец осталось 1.386 тыс; от табуна лошадей в 3.616 тыс. – в 1932 году насчитали 400 тысяч, из более чем миллиона верблюдов до 1935 года дожило чуть более 50 тысяч. (26).

    Конфискация байских хозяйств проходила в августе-ноябре 1928 года, руководила компанией специальная Комиссиия Казкрайкома под председательством Е.Ерназарова. Едва ли не самую большую активность в операции проявили члены комиссии У.Джандосов, У.Исаев, Н.Нурмаков, Г.Токжанов, из почти шести тысяч “уполномоченных” комиссии и членов “групп содействия” на местах, подавляющее большинство были – казахи! Причем обычно опускается или плохо освещается вопрос, куда собственно делся конфискованный скот. Был угнан? Забит и вывезен в Москву? Да нет, остался там же на местах выпаса. Суть конфискации была не в отборе скота у баев, а наоборот, стада оставляли на месте, а баев выселяли в другие округа, но в пределах Казахстана (никто их в Сибирь эшелонами не гнал). Оставшиеся без старых хозяев табуны и отары были тут же поделены между теми же неимущими казахами и родственниками “конфискаторов”, а большей частью погублены старыми и съедены новыми хозяевами.
    …………………………………… …………………………………… …………………………….

    В 1931 году на проезжей дороге работник районного ГПУ (по национальности – казах), застрелил без суда и следствия 73 летнего первого казахского философа Шакарима Кудайбердыева. Заподозрили старца в бандитизме, а тело сбросили в засохший колодец. Наиболее известная (из сохранившихся), книг мыслителя – “Записки забытого” — начинаются, кстати, с фразы: “…рано отстранился я от межродовой распри и унизительных междоусобиц, избрал путь истины и справедливости, занялся науками”(29). В качестве оружия против конфискации, баи попытались поднять народ на массовые откочевки и другие социальные выступления. Но сыновья баев, аппаратчики местных и центральных органов власти, быстро свели на нет ненужный экстремизм. Зачем восставать? Власть шла в руки эволюционно.
    …………………………………… …………………………………… ……………………….
    Пытаясь заложить в “нетитульное” население “комплекс вины” за советский тоталитаризм, президент, особо подчеркивает: казахи – “не спешили вступать в партию”, их было в ней “мизерная доля процента”(34). Это, пожалуй, не верно. По данным самих казахстанских историков, приведенным в журнале издаваемом Казахстанским институтом стратегических исследований при Президенте: по переписи 1937 г. казахи составляли 38,8%, русские и украинцы – более 50% населения республики, но на учете в Казахстанской парторганизации в том же году числилось: казахи – 47,3%, русские – 33,7%, украинцы – 10,2%, татары – 2,1% и т.д. Из членов ЦК КПК – 47%, а из членов Бюро ЦК – 63,7% — были казахи(35).

    http://www.zatulin.ru/institute/sbornik/024/03.shtml

  82. Аноним says:

    КТО БЫЛ НИЧЕМ, ТОТ СТАЛ… НАЧАЛЬНИКОМ

    – Считая основной причиной голода кампанию “Малый Октябрь”, объявленную тогдашним руководителем Казахстана Филиппом Исаевичем Голощекиным (Шая Ицкович), исследователи ошибаются, – полагает Талас Омарбеков. – Собственно сама эта кампания состояла из трех кампаний.

    С 1925 по 1927 год прошла советизация казахского аула: вместо родоправителей назначили бедняков, часто неграмотных. Они же стали председателями аульных советов, сельских советов и даже руководителями районов.

    Параллельно шла кампания по передаче пахотных земель беднякам. Голощекин, не зная специфики Казахстана, прислушивался к советам казахских руководителей – Жандосова и Ходжанова. А те предложили ему уничтожить байство путем передачи земли. Но у казахов не было частной собственности на землю, они пользовались ею на родовой основе! Я думаю, что Жандосов и Ходжанов специально обманули Голощекина, чтобы его признали бездарным руководителем и отозвали обратно. Как только комиссары с землемерами ушли из аула, бедняки вернули землю своим сородичам. Ведь казахская беднота ни земледелием не занималась, ни скота своего у нее не было.

    Через год Голощекин обнаружил, что баи по-прежнему гласно или негласно правят своими родами. Тут кое-кто из нашей казахской интеллигенции предложил ему конфисковать у баев скот. Это, мол, уничтожит их как класс. И в августе 1928 года Голощекин в своем письме к Сталину предложил провести в Казахской АССР национализацию скота.

    Изучая в Москве сталинский архив, я наткнулся на это послание. Генсек собственноручно зачеркнул слово “национализация” и написал “конфискация”. Но если бы советские руководители ограничились конфискацией скота лишь самых крупных скотоводов, до голода бы дело не дошло.

    Уполномоченные отбирали коров и овец не только у баев, но и у середняков и бедняков. На каждой крупной станции устраивались забойные площадки, где скот забивали, разделывали, мясо сразу грузили в вагоны и отправляли в Москву, Ленинград и другие крупные города.

    Вскоре начались массовые эпидемии среди животных. В то время ни о каком ветеринарном контроле не было и речи, из-за скученности больные животные начали заражать здоровых бруцеллезом, туберкулезом.

    Животных принялись спешно отправлять живьем.

    За падеж скота руководитель “Союз-Мясо” Смирнов лично угрожал освободить Голощекина от занимаемой должности и исключить из партии…

  83. Аноним says:

    У казахского языка нет будущего в современном мире глобализации…
    ——————
    и ЧТО ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЕМ ОТКАЗАТСЯ ОТ РОДНЫХ ЯЗЫКОВ КРОМЕ АПНЛИЧАН.. вООБЩЕ ТО КОГДА НИБУДЬ И ЗЕМЛЯ ИСЧЕЗНЕТЬ СО ВСЕЙ ЖИВНОСТЬЮ, ОТ КОМЕТЫ ИЛИ ПОТУХАНИЯ СОЛНЦА, НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО ВСЕМ НАДО ЛОЖИТСЯ В МОГИЛУ…

  84. КолоВратью says:

    Обычные вырезки из стааарых совковых журналов, ну нет доказательств что Попов первый сделал радио, нет доказательства что калаш не слямзили у немцев, докажи. А все эти ватные выдумки детишкам в яслях где нибудь в подмосковье рассказывай, да не забудь добавить что в финнскую войну все танки шашками порубали.

  85. Аноним says:

    «Это не народ, а историческое проклятие человечества». — В.Шмелев

  86. Аноним says:

    В России-140 млн., в Казахстане-17 млн. И кто тут малый народ с типичными признаками комплекса? Конечно, Казахстан. И данный сайт-яркое тому подтверждение. Комплексуем, господа казахи????

  87. Коловрат says:

    «Нетдоказательства что калаш не слямзили у немцев, докажи.» ———Главная черта сходства, покоряющая дилетантов, конечно, “рожок” — дуга магазина. Да, патроны сходят на конус, и если сложить их плотно один к одному — дуга образуется неизбежно.
    Схожи очертания ствола, мушки газоотводной трубки, что обусловлено применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого. В действительности главное, настоящее сходство АК-47 и 5Ю-44 — промежуточный патрон: больше пистолетного, но меньше винтовочно-пулемётного. Это да, 5Ю-44с таким патроном запомнилась нашим военным и побудила к созданию аналога. Но для конструктора это всё же “вводная”, элемент ТЗ (техзадания).
    Сама конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается в устройстве ключевых узлов: механизм запирания ствола, ударно-спусковой механизм, крепление магазина. “На пальцах”, как дилетант — дилетантам, я бы сказал так: главная, чудовищная разница видна при разборке и… в ходе самой разборки. Помню до сих пор два движения: ударяю ребром ладони по защёлке и снимаю крышку ствольной коробки. Всё. В 510-44 (здесь положусь на свидетелей) всё на винтах, шплинтах: вы достаёте отвёртку и начинаете развинчивать.
    Рискну предположить (может, пригодится и свежий взгляд дилетанта?): исходная идея Калашникова мне напоминает русскую деревянную архитектуру: сколотить что-либо (или даже свинтить шурупами) — дело нехитрое, а вот сделать всё “на зарезах”, чтоб сама деталь держалась за деталь — в этом всё искусство! “Храмы и хоромы без единого гвоздя” на Руси строили не только от дефицита скобяных и вообще металлических изделий в отсталой стране. Хотя — может и от дефицита пошло, но когда-то очень давно, со временем родив вид искусства. Потом появился и металл, и науки, и конструкторские бюро, ракеты… но главная конструкционная идея Калашникова лично мне напоминает о той “архитекутре на зарезах” — ведь именно так в ствольной коробке крепится затворная группа и крышка. Прост и гениален, как… теорема Пифагора. Дальше читайте у спецов, глядите схемы. Посмейтесь над гигантской пирамидой “разоблачений”, основанных на сходстве элементов внешнего контура изделия Хуго Шмайссера!»—-Дружно посмеёмся и мы.

  88. Аноним says:

    Сразу после войны появилась книжка Данилевского, который утверждал, что все изобретения мира сделаны русскими. Крепостной крестьянин Артамонов изобрел велосипед. До братьев Монгольфье на воздушном шаре полетел Крякутный. Можайский поднялся в
    воздух на своем самолете раньше братьев Райт. За эти бредни Данилевский получил Сталинскую премию. А книга стала настольной книгой историков науки и техники.

    Позже выяснилось, что рукопись о Крякутном поддельная, никаких документов о полете Можайского нет, а его самолет даже теоретически взлететь не мог, потому что его двигатель имел мощность втрое меньшую, чем нужно для полета. По «велосипедисту» Артамонову — аналогичная история.

    — Паровая машина существовала уже полвека до того, как ею заинтересовался Ползунов. Изучив зарубежные чертежи, алтайский рабочий Ползунов решил: да что же мы, совсем уже тюхи-матюхи, да неужто не построим такую же машину, какую англичане сделали?!. Умные люди ему говорили: это невозможно сделать в России, поскольку здесь нет необходимых технологий. Но у Ползунова было шесть классов образования, про технологии он мало чего понимал. Все наши «гении», надо сказать, были недоучками. Ломоносов отвратительно учился, у Циолковского четыре класса образования, причем, из них два года он в одном классе просидел.

    Но затея Ползунова верхам понравилась. Императрица, которой доложили об этом, создала «самородку» все условия. И Ползунов соорудил плохую копию английской машины. Не зря ведь ему говорили, что нужных технологий в России нет. Паровая машина — это не телега, там нужно сопряжение деталей! А Ползунов гордился тем, что у него между поршнем и стенкой цилиндра «палец не пролезает». Представляете зазоры? Конечно, такая машина не держала пар! Ползунов чем-то пытался замазывать эти дыры. А чем замажешь, если поршень должен ходить по цилиндру?

    Естественно, его машина больше стояла, чем работала. Ползунов простейших вещей не понимал — скажем, воду в котел качал прямо из пруда, машина, естественно, тут же засорялась грязью и илом. В конце концов, неправильно спроектированный котел дал течь, и машина окончательно вышла из строя. Это была самая настоящая авантюра. Ведь паровая машина на Западе появлялась веками, она росла вслед за технологиями металлообработки. В паровой машине 102 непростых детали, которые нужно правильно сопрячь. У паровой машины своя довольно сложная логистика работы. А тут вдруг появляется какой-то безграмотный Ползунов и заявляет, что он сейчас на коленке все построит.

    — Братья Черепановы были в Англии на стажировке, увидели там паровоз и решили начать строить подобные машины на Урале. Вот и все «изобретательство». А знаменитый академик Петров, про которого во всех учебниках написано, что он первооткрыватель электрической дуги, не открывал никакую дугу. Просто незадолго до этого были изобретены гальванические элементы. И Петров заказал английскому мастеру Мэджору изготовить множество таких элементов — для опытов. Вот этот-то англичанин, изготовив для Петрова кучу элементов, составил из них батарею и обнаружил явление электрической искры. Петров тут ни при чем. Он просто заказал Мэджору гальванические элементы и потому был их юридическим владельцем. Именно их, а не открытия!

    Тырить чужие заслуги — это у русских в крови.

  89. Коловрат says:

    «Дальше читайте у спецов, глядите схемы. Посмейтесь над гигантской пирамидой “разоблачений”, основанных на сходстве элементов внешнего контура изделия Хуго Шмайссера!»—-Дружно посмеёмся и мы.

  90. Аноним says:

    Радио появилось в результате длительной эволюции. Первым, кто ввел термин «беспроволочная телеграфия», был Эдисон. Это случилось в 70-е годы XIX века. На основе электромагнитной индукции он передавал сигналы со станции на подходящий поезд и с берега на пароход. Дальность передачи — 200 метров. Потом Герц открыл электромагнитные волны. У него был приемник в виде полукольца и излучающая катушка. Герц был чистым теоретиком, который практическим применением открытия не заморачивался. Этим озаботился Тесла, который заявил, что с помощью открытия Герца можно будет передавать сигналы по всему земному шару и даже в космос, после чего нарисовал принципиальную схему радио.

    Далее англичанин Брантли вместо неудачного полукольца Герца придумывает другой приемник — стеклянную трубочку с металлическим порошком, по которому проходит электрический сигнал. Затем другой англичанин — Лодж собирает радио по схеме Теслы с приемником Брантли.

    Прочитавшие про эти опыты, Попов и Маркони стали их повторять. Единственное отличие — они закинули антенну повыше, и увеличили выходную мощность излучающего устройства. То есть ничего принципиально нового не придумали. Зато Маркони догадался все это запатентовать и стал зарабатывать на этом деньги. А Попов запатентовать чужое не догадался. Но после того, как Сталин приказал ввести День радио, Попова назначили изобретателем радио

  91. Аноним says:

    — А Циолковский не отец космонавтики, надо полагать?

    — Даже не мать. Ракеты были известны с XIII века. В 1800-м году ими впервые на серьезном уровне начал заниматься английский полковник Уильям Конгрев. Примерно к этому же времени относятся первые теоретические работы: в Кембриджском университете было
    решено уравнение движения точки переменной массы — по сути, уравнение движения ракеты. Оно оказалось столь простым, что его решали студенты кембриджского университета на экзаменах весь XIX век.

    В России, конечно, про это не знали, поэтому нет ничего удивительного в том, что Иван Мещерский решил это уравнение заново и включил в свою диссертацию, которую с успехом защитил. Прошло еще шесть лет. Циолковский берет это уравнение и публикует в
    своей книжке «Исследования мировых пространств с помощью реактивных приборов». А в 1933 году, когда Советам нужно было праздновать юбилей великого советского ученого (у нас тоже есть ученые! и не хуже ваших!), Циолковского назначили автором этого уравнения. И присвоили уравнению его имя. В самом деле, зачем авторство буржуазному спецу Мещерскому? Тем паче каким-то английским империалистам?

    Между тем технические работы самого Циолковского полны детских ошибок, а что касается его философских «трудов». Он же у нас русский космист. Но правильнее будет назвать его родоначальником русского фашизма. В своих философских работах Циолковский выстраивает такие картины тоталитарного общества, что просто страшно становится. Дебилов, сумасшедших, а также негров, индийцев и прочие «низшие расы» Циолковский предлагал уничтожать, а сверхлюдей выводить искусственно от лучших производителей. Для этого великий гуманист Константин Эдуардович считал необходимым собирать наиболее совершенные человеческие «особи» в специальных домах. Евгенические идеи Циолковского позже пытались осуществлять немецкие фашисты.

  92. Коловрат says:

    Приоритет А. С. Попова при его жизни никто не оспаривал. И сейчас множество людей в России и за границей считают Попова изобретателем радио. В начале мая 1995 г. в честь 100-летия изобретения радио А. С. Поповым организация ЮНЕСКО при ООН провела международную юбилейную конференцию в Москве и объявила 1995 г. «ВСЕМИРНЫМ ГОДОМ РАДИО».

  93. Аноним says:

    В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Какие для этого основания? А просто Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что «если в одном месте что-то прибудет, в другом — убудет». Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона! Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем, не в частном письме, а научной работе.

    Также пишут, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов. Не разработал! И не мог разработать, поскольку очень слабо знал математику. Именно по этой причине, все его «труды» в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.

    Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть ни что иное, как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Поэтому и в математике слаб.

    Ломоносов — не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи — пить и выбивать деньги на безумные проекты. Например, он организовал псевдонаучную заморскую экспедицию: ему пришла в голову следующая идея — достичь Индии, обойдя Америку через Северный Ледовитый океан. Почему-то Ломоносову втемяшилось в голову, что Ледовитый океан свободен ото льда на широтах севернее 80 градусов. Глупость очевидная, но влияние Ломоносова при дворе было так велико, что он легко выбил деньги от Екатерины на две экспедиции. Обе, естественно, закончились провалом — за Шпицбергеном корабли уткнулись в тяжелые многолетние льды. Кто оказался виноват? Уж конечно, не Ломоносов, а командир экспедиции Чичагов, который подвергся жесточайшему разносу в адмиралтейской коллегии.

  94. Аноним says:

    — А, вроде, Ломоносов изобрел мозаику. Ну, на стенках которая.

    — Мозаику Ломоносову привез граф Третьяков из Италии. Ломоносов тут же загорелся идеей освоить производство мозаики в России. Императрица выделила ему для этого огромный участок земли, деньги и кучу крепостных. Но Ломоносов умудрился, имея государственный заказ на мозаику, провалить и это дело!

    — Как же он выбился в «основоположники российской науки»?

    — Пиар. Когда Ломоносов вернулся в Россию, он сказал себе: я — человек низшего сословия, мне нужны покровители. И начал писать хвалебные оды в честь высокопоставленных особ. С помощью этого нехитрого приема он заслужил благосклонность многих власть имущих, в частности, графа Шувалова, который сам тогда еще пацаном был. Ломоносов пускал покровителям пыль в глаза околонаучными рассказами. А к старости Михайло совсем оборзел — напивался в стельку и шел в академию наук устраивать погромы, гонял там народ, бил. На него жаловались, но все всегда кончалось в пользу хулигана только потому, что у него были друзья в высших сферах.

    Теперь про Ломоносова многие уже все понимают. Не так давно, скажем, академик Захаров публично заявил, что Ломоносов — дутая фигура, и весь его вклад в науку — перевод двух учебников с немецкого языка… Но для того, чтобы стали возможными подобные заявления, мне пришлось в свое время пережить выговоры и публичные осуждения научной общественности. Причем, так странно все происходило… Я прихожу в институте к нашим физикам, спрашиваю: что сделал в физике Ломоносов? Они говорят: ничего, он, вроде, химией занимался. Прихожу к химикам, задаю тот же вопрос. Они дают тот же ответ: ничего он в химии не сделал, иди к физикам. Там я уже был. Прихожу к геологам, спрашиваю: есть у Ломоносова какие-то работы по геологии? Отвечают: нету, иди к химикам или к физикам, они знают… После чего я делаю доклад, в котором заявляю: а Ломоносов-то — ноль в науке! И в отношении меня выносят осуждающую резолюцию. Причем, выносят те же люди, которые только что подтверждали, что в их области Ломоносов ничего не сделал!

    Я храню этот замечательный документ: «Мы осуждаем деятельность Г.М. Салахутдинова. Научный совет не считает обоснованными его заявления, что Циолковский не был ученым, Ползунов — изобретателем, а Ломоносов — не сделал серьезных научных открытий».

  95. Любят нацики фейки, - хлебом не корми.. says:

    В который раз уже натыкаюсь в сети, как в ЖЖ, так и на других ресурсах, форумах и сайтах, на гнусную цитату, используемую в качестве аргументации мерзости России, приписываемую русскому философу 20 века, Ивану Александровичу Ильину:

    «Россия-самая паскудная,до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории.Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов,у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку.Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нём весь мир…»

    русский философ И.А.Ильин
    Так как мне, в свое время, довелось почитать некоторые сочинения Ивана Александровича, то я, естественно, не поверил в подобную чушь, которая совершенно не соответствует его действительным мыслям и высказываниям. Однако, как оказалось, я такой был в явном меньшинстве — зачастую людям достаточно увидеть цитату и подпись, чтобы безоговорочно, ничтоже сумняшеся, поверить в ее подлинность. При этом противники России начинают злобно потирать ручонки, а ее сторонники — ахать и охать о сволочности русских философов, не давая себе труда хотя бы поверхностно проверить подлинность «цитируемых» строк.

    С подобными явлениями нужно бороться, посему я размещаю здесь подлинные цитаты из сочинений Ивана Александровича Ильина, которые явно и недвусмысленно свидетельствуют о том, что его мысли о России были свободны от подобной гадости и неприятия:

    «Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно!
    Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»

    Ильин И. А. «Что сулит миру расчленение России»

    «…русские веками учились и научились искусству побеждать: отступая, не сгорать в земном пожарище, на руинах возводить новое хозяйство, духовно обновляться в беде и смятении, не терять мужества при распаде, трезво смотреть на вещи в страданиях и молиться; жить в лишениях, собирая духовную жатву, опять возрождаться как феникс, восставая из пепла, созидать на руинах и развалинах и, начиная с нуля, быстро набирать силы и неустанно творить»

    Ильин И.А. «Сущность и своеобразие русской культуры»

    «России было дано великое задание — выработать русско-национальный творческий акт, верный историческим корням славянства и религиозному духу русского Православия, — «имперский» акт такой глубины, ширины и гибкости, чтобы все народы России могли найти в нем свое родовое лоно, свое оплодотворение и водительное научение; создать из этого акта новую, русско-национальную, светски-свободную культуру (знания, искусства, нравственности, семьи, права, государства и хозяйства) — все это в духе восточного, Иоанновского христианства (любви, созерцания и свободы) ; и, наконец, узреть и выговорить русскую национальную идею, ведущую Россию через пространства истории»

    Ильин И.А. «Опасности и задания русского национализма»

    Мнение, насчет происхождения приписываемой Ильину цитаты, от labas:
    Насколько я могу судить цитата весьма молода, впервые появилась лишь в апреле прошлого года, почти одновременно на каком-то украинском форуме и на сайте известного одержимца С.Мельникоффа. Весь 2013 год цитата ходила по форумам без подписи.
    Атрибуция Ильина как автора появилась около 24 января этого года и затем была перенята на тот же сайт тем же Мельникоффым, забывшим, очевидно, что он ее уже использовал без такой атрибуции авторства.
    Я бы предположил, что и сочинил ее кто-то из одержимцев поинтеллектуальнее, чем сам Мельникофф, возможно, Ю.Нестеренко, у него в текстах встречаются схожие пассажи насчет добра и зла.

    А вот и сами цитаты из Юрия Нестеренко:

    «Россия есть зло, причём — мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, всё, что направлено против России, есть благо»
    «Вообще Россия — страна удивительной, прямо-таки космической гармонии: в ней омерзительно абсолютно всё. Власть, оппозиция, климат, дороги, СМИ, экономика — ни единая деталь не портит картины, выламываясь из общего стиля»

    Похоже, что автор действительно он. Или вдохновитель.

  96. Аноним says:

    «Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально…готовый в любой момент угнетать все и вся». (The people who hate freedom, adore enslavement, love handcuffs and who are filthy morally and physically, ready to oppress everyone and everything.) — Иван Шмелев
    «Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли». (The people who are indifferent to the least of obligations, to the least of fairness, to the least of truth… the people who do not recognise human dignity, who entirely defy a free man and a free thought.) — Александр Пушкин

  97. Аноним says:

    «Русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован». «И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…» — Философ Владимир Соловьев

  98. Аноним says:

    Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии. — Йозеф Геббельс

    «Геббельс добивался своего, он был талантливый человек».
    В.Путимн

  99. Аноним says:

    «Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев.» (They are not people, they are boors, villains, wild hordes of murderers and miscreants.) — Михаил Булгаков

    «Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость». (The most important trait of the success of the Russian people is their sadistic brutality.) — Максим Горький

    «Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете». (A Russian is the greatest and the cheekiest of all liars in the world.) — Иван Тургенев

    «Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения». (People who roam across Europe in search of what to destroy and obliterate, only for the sake of gratification.) — Федор Достоевский

    «Русский народ — хам». — Михаил Булгаков, 1923г

    «Русский народ не имеет ни намека на творческие способности». — Г. Успенский

  100. Аноним says:

    «В душе каждого русского, в отличие от европейца, живет хитрое злобное животное». — Карл Густав Юнг

    Русская История до Петра Великого — одна панихида, а после Петра Великого — одно уголовное дело. — Ф. Тютчев

    «Россия никогда не будет развитой. Это не тот народ.» — Академик Николай Амосов

    Кто с вами остался? Мы с вами остались, Шариковы. Преображенские уехали. Нужно выбирать самых умных из шариковых. — В.В. Жириновский

    «Россия — самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир…» – И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ

    «Я конечно презираю отечество моё с головы до ног». — А. С. Пушкин

    «Страна, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромная корпорация разных служебных воров и грабителей» — Виссарион Белинский

  101. Аноним says:

    «Русские даже не способны иметь ум и совесть, а всегда имели одну подлость». — В.Соловьев

  102. из Петропавловска says:

    Комментарий удален

  103. Аноним says:

    «Этот народ имеет более наклонности к рабству, чем к свободе. Я слышал, как слуги жаловались, что господа недостаточно бьют их. Москвичи считаются хитрее и лживее чем все остальные… Если они начнут клясться и божиться, знай, что здесь скрывается обман, ибо они клянутся с целью обмануть…» – советник-камергер и начальник Австрийского государственного казначейства Сигизмунд барон Герберштейн-Нейперг-Гюттентаг, «Записки о Московитских делах», 1549 г.

    “Вся московская нация находится в худшем рабстве. Все и каждый без различия сословия, вместе с министрами являются рабами. Высокие вельможи подписывают свои письма к царю «твой холоп и раб Ивашка или Петрушка» и т. п. Если бы кто подписал Иван или Петр, то потерял бы жизнь. Московиты убеждены, что вся их страна со всеми богатствами и со всеми людьми является частной собственностью царя, и он имеет божественное право делать, что захочет, с поместьями и людьми. Московиты не имеют простых моральных устоев. Учиться от чужаков хоть приличному поведению не хотят, считая свое лучшим. Эта нация, родившаяся и воспитанная в рабстве, бесится, когда хоть немного ослабляется деспотия царя. Москвиты покорны только если взнузданны и в ярме … Высшие сословия, хотя и сами рабы, обращаются с низким, как с рабами. Не имея простейшей культуры, московиты считают обман наибольшей мудростью. Во лжи они не знают ни границ, ни малейшего стыда. Обыкновенные человеческие добродетели такие чужие, непонятные московитам, что они подлость считают за высокую добродетель … Этот народ ненавидит свободу, протестует, если ему набрасывают ее. Если бы какой царь царствовал так, как короли в Европе, то есть руководил бы государственными делами, не вмешиваясь в частную и общественную жизнь своих граждан, то московиты такому не повиновались бы и наверняка убили бы … Московские воины по собственной воле, без приказа любят жестоко издеваться, пытать заключенных. В Московии всегда и везде можно за небольшие деньги найти лживых свидетелей, которые поклянутся на кресте и Евангелии в церкви. Даже у турок нет такого гадкого лакейства перед высшими и такого жестокого издевательства над низшими, беззащитными” — Сигизмунд барон Герберштейн-Нейперг-Гюттентаг

    «…Они очень наклонны ко злу, легко лгут и воруют», — Рафаэль Барберини, «Путешествие в Московию», 1565 г.

    «Купцы и все деловые люди Московии все время лгут, и очень легко обманывают, им нельзя доверять никаких денег — их могут присвоить. Верить в долг русским невозможно, всякие оставшиеся без присмотра товары непременно будут разворованы». — Генрих Штаден, «О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника» (1578 г.)

    «Русские хитры, лукавы, упрямы, невоздержанны, сопротивляющиеся и гнусны, ко всякому злу склонные, употребляющие вместо рассуждения насилие…» — «Путешествие в Московию датского посланника Якова Ульфельда в XVI в.».

  104. Аноним says:

    «Когда наблюдаешь русских в отношении их душевных качеств, нравов и образа жизни, то их, без сомнения, не можешь не причислить к варварам. Русские вовсе не любят свободных искусств и высоких наук и не имеют никакой охоты заниматься ими… Так как они несведущи в науках, не очень интересуются достопамятными событиями и вовсе не стремятся к знакомству с качествами чужих наций, то в сходбищах их ни о чем подобном и не приходится слышать. Большею частью их разговоры направлены в ту сторону, куда устремляют их природа и низменный образ жизни: говорят они о разврате, о гнусных пороках, о неприличностях и безнравственных поступках, частью ими самими, частью другими совершенных». — Адам Олеарий, немецкий путешественник (1603 – 1671 гг.)
    «Как ведут себя эти варвары, ты можешь заключить даже из того, что все, что бы они ни говорили, они считают незыблемым и твердым, более того, они при переговорах не позволяют возражать себе и действуют в своих интересах, рассматривают только то, что предлагают сами; а если предложат что-нибудь, что им не нравится, они говорят, что это вздор и не имеет никакого отношения к делу. Кроме того, они хитры и изворотливы, упрямы, своевольны, враждебны, недружелюбны, порочны, чтобы не сказать бесстыдны, склонны ко всяким мерзостям. Они предпочитают использовать насилие, а не разум. Поверь мне, они отказались ото всех добродетелей». — Якоб Ульфельд, датский дипломат (1578 г.)

  105. Аноним says:

    «Надобно знать, что Москвитяне весьма наклонны к пьянству… Чуть настал Николин день, — дается им две недели праздника и полной свободы, и в это время им только и дела, что пить день и ночь! По домам, по улицам, везде, только и встречаете, что пьяных от водки…» — Рафаэль Барберини, итальянский путешественник (1565 г.)

    «Порок пьянства так распространен у этого народа во всех сословиях, как у духовных, так и у светских лиц, у высоких и низких, у мужчин и женщин, молодых и старых, что, если на улицах видишь лежащих там и валяющихся в грязи пьяных, то не обращаешь внимания; до того это все обыденно. Если какой-либо возчик встречает подобных пьяных свиней, ему лично известных, то он их кидает в свою повозку и везет домой, где получает плату за проезд. Никто из них никогда не упустит случая, чтобы выпить или хорошенько напиться, когда бы, где бы и при каких обстоятельствах это ни было. При этом простой народ, рабы и крестьяне до того твердо соблюдают обычай, что такой человек продолжает выпивать пока не упадет на землю и — в иных случаях — не испустит душу вместе с выпивкою; подобного рода случаи встречаются и в наше время, так как наши люди очень уж щедры были с русскими и их усиленно потчевали… Не только простонародье, говорю я, но и знатные вельможи, даже царские великие послы, которые должны бы были соблюдать высокую честь своего государя в чужих странах, не знают меры, когда перед ними ставятся крепкие напитки; напротив, если напиток хоть сколько-нибудь им нравиться, они льют его в себя как воду до тех пор, пока их не поднимешь порою уже мертвыми… Женщины не считают для себя стыдом напиваться и падать рядом с мужчинами. Несколько русских женщин как-то пришли на пиршество к своим мужьям, присели вместе с ними и здорово вместе выпивали. Когда теперь, наконец, мужчины упали на землю и заснули, то женщины сели верхом на мужчин и до тех пор угощали друг друга водкой, пока и сами не напились мертвецки… Также легко встретить пьяного попа и монаха, как и пьяного мужика. Хотя ни в одном монастыре не пьют ни вина, ни водки, ни меда, ни крепкого пива, а пьют лишь квас, т.е. слабое пиво или кофе, тем не менее монахи, выходя из монастырей и находясь в гостях у добрых друзей, считают себя в праве не только не отказываться от хорошей выпивки, но даже и сами требуют таковой и жадно пьют, наслаждаясь этим до того, что их только по одежде можно отличить от пьяниц-мирян…» — Адам Олеарий, немецкий путешественник (1603 – 1671 гг.)

  106. Аноним says:

    «Чванство, самомнение и произвол составляют присущие свойства каждого русского». — Томас Смит, английский дипломат (1604 – 1605 гг.)

    «Московиты по природе своей чрезвычайно грубы, распущены, невежливы в своих нравах, ухватках и разговорах; они совсем не считают грешным и срамным делом вести разговоры об ужасных вещах, не стыдятся также кашлять, харкать, чихать… да ещё смеются и очень потешаются тем». — Петр Петрей, шведский посол (1608 — 1611 гг.)

    «Московиты — это народ, рожденный для рабства и свирепо относящийся ко всякому проявлению свободы; они кротки, если угнетены, и не отказываются от ига… Даже у турок нет такого унижения и столь отвратительного преклонения перед скипетром своих оттоманов… Русские по себе судят также и о других народах, а потому иностранцев, прибывших в Московию случайно или нарочно, подвергают тому же игу и принуждают их быть рабами своего государя». Иоанн Барклай, путешественник (1582 — 1621 гг.)

  107. Аноним says:

    «Благодарю Тебя Боже, что мы снова в Стране Казаков. Два года, которые мы прожили в Московии, наши уста были заперты на замок, наш ум в тюрьме. В той стране никто не может чувствовать себя хоть немного свободным. Мы там забыли, что такое радость и смех. За каждым нашим шагом следили московиты». — Антиохийский патриарх Макарий III после пребывания в 1654 – 1656 гг. в Москве. Записал его писарь Павел Алеппский.

  108. Аноним says:

    «Благодарю Тебя Боже, что мы снова в Стране Казаков…

    Уважаемый Серик, эта божественная фраза вполне могла быть использована в качестве лида сайта

  109. Аноним says:

    «Русские крестьяне питаются весьма дурно; легко предаются безделью, сидя в избе, развратничают и злоупотребляют водкой, которую, впрочем, не всегда могут отыскать. Если судить только по дремотному образу их жизни, то можно предположить, что они весьма недалеки; однако же они смекалисты, хитры и плутоваты, как ни один другой народ. К тому же, они наделены необычайной способностью воровать. У них нет той храбрости, которую некоторые философы приписывают северным народам; напротив: русским крестьянам присущи невероятные трусость и малодушие. У них нет никаких моральных принципов: они больше боятся съесть запретное в Великий Пост, чем убить человека, особенно иностранца: по их вере и убеждению, иностранцы им не братья… Подобный образ жизни сделал из русских жестоких варваров: это животные, хозяевам которых кажется необходимым дубасить их железной дубиной, пока они порабощены. Русские дворяне, постоянно имея перед глазами своих жестоких и злых рабов, заразились жёсткостью, дворянству не свойственной: стелющиеся по земле перед деспотом, перед вышестоящими, перед всеми, кто кажется нужным, они обходятся с высочайшей жёсткостью с теми, кто в их власти и кто не имеет сил сопротивляться. Так как народу в России «нечего делить» с государем, может показаться, что по меньшей мере в удовольствиях он может найти отдушину. Повсюду в других краях крестьяне собираются по праздникам: отцы семейств отдыхают от трудов в кабаке или в тени липы за бутылкой вина, ведут разговор о заработках, иногда о политике, в то время как плохонький скрипач, усевшийся на бочке, веселит их детишек. Такие удовольствия неизвестны в России: народ танцует изредка, но люди предаются пьянству и разврату — не отважишься отправиться в дорогу в эту пору, из опаски, что к вам прицепится эта чернь. В праздники русские крестьяне обычно не покидают своих изб: станут в дверном проходе и не пошевелятся. Бездействие — высшее удовольствие для них, после выпивки и баб. Если у русского крестьянина заводятся деньги, то он один отправляется в кабак, напивается в считанные минуты, и ему уже не страшно, что деньги могут украсть, так как он распускает всё дочиста». — Жан-Шапп д’Отрош, французский астроном (1722 — 1769 гг.)

    «Русские же варвары не заслуживают того, чтобы о них здесь упоминать…» — Фридрих, король Пруссии (1712 – 1786 гг.)

    «Россия — колосс на глиняных ногах». — Л. Ф. де Сегюр, французский дипломат (1784 — 1789 гг.)

  110. Аноним says:

    «Раб, особливо в России, низведен до состояния столь скотского, что не смеет противиться угнетателям; обычное его свойство есть леность; стремясь забыть о своих бедах, он напивается и засыпает… Рабы не владеют ничем, все принадлежит их хозяевам. Станут ли защищать свое счастье? Но возможно ли счастье при тирании? Будут ли вдохновляться любовью к славе? Но ведь они не ведают стыда, откуда же им знать, что такое честь? Возьмутся ли они за оружие для защиты своей свободы и безопасности? Но ведь ни той, ни другой у них нет». — А. Ф. Леклерк, немецкий ученый (1786 г.)

    «Империя эта при всей своей необъятности не что иное, как тюрьма, ключ от которой в руках у императора. Нужно жить в этой пустыне без покоя, в этой тюрьме без отдыха, которая именуется Россией, чтобы почувствовать всю свободу, предоставленную народам в других странах Европы, каков бы ни был принятый там образ правления… Прощение было бы опасным уроком для столь черствого в глубине души народа, как русский. Правитель опускается до уровня своих дикарей подданных; он так же бессердечен, как они, он смело превращает их в скотов, чтобы привязать к себе: народ и властитель состязаются в обмане, предрассудках и бесчеловечности…» — Маркиз де Кюстин, французский писатель, путешественник (1790 – 1857 гг.)

    «Глядя на русских, ясно понимаешь, что это племя пока не развилось до конца. Русские — еще не вполне люди. Им недостает главного свойства человека — нравственного чутья, умения отличать добро от зла». — Жюль Мишле, французский историк (1798 – 1874 гг.)

    «Русские сгнили, не успев созреть». — Дени Дидро, французский философ (1713 — 1784 гг.)

  111. Коловрат says:

    «Зато Маркони догадался все это запатентовать и стал зарабатывать на этом деньги. А Попов запатентовать чужое не догадался.»———-Да,увы,А.С.Попов не был коммерсантом. Но вернемся в 1895 год. Летом сообщение о работах А. С. Попова поступило в Италию в Университет города Болонья (эти документы до сих пор хранятся там в библиотеке), и с ними познакомился профессор А. Риги. В конце 1895 – начале 1896 года лекции А. Риги по физике и приему электромагнитных возмущений посещал вольнослушатель Г. Маркони.

    К слову, родившийся в 1874 году Г. Маркони был довольно молод и как специалист по радиотехнике совсем неизвестен. Не существует ни одного документа, подтверждающего его причастность к работам по физике и электротехнике. Однако 2 июня 1896 года Г. Маркони подал в Англии предварительную заявку № 12039 на патент “Усовершенствования в передаче электрических импульсов и сигналов и в аппаратуре для этого”. В самом начале заявки указано, что “сопровождающие данное изобретение электрические проявления и действия передаются по воздуху, земле или воде путем электрических колебаний высокой частоты”.

    Уже одна эта фраза демонстрирует слабое знание Маркони предмета. Ведь даже школьникам известно, что вода и почва сильно препятствуют распространению радиоволн. И 2 марта 1897 года последовали дополнения к поданному ранее документу. Процитированный выше фрагмент выглядел по-другому: “Мое изобретение связано с передачей сигналов значениями электрических колебаний высокой частоты, распространяющихся в эфире”. Но предлагаемая итальянцем схема повторяла приемник А. С. Попова. Тем не менее 2 июля 1897 года заявку утвердили и выдали патент.

    Впоследствии Г. Маркони показал себя талантливым предпринимателем, заметной фигурой в развитии радио. Создав коммерческое предприятие, он первым осуществил трансатлантическую передачу, которую многие ученые считали невозможной из-за кривизны земной поверхности.

    Заимствование чужих идей не всегда приносило успех Маркони. Так, 1 июня 1898 года он подал в английское патентное ведомство заявку на изобретение радиоприемника, названного им джиггером (от англ. jigger – сортировщик) и имевшего в качестве основного элемента “резонанс-трансформатор” Н. Теслы. Изобретение позволяло перейти к селекционному (избирательному) приему электромагнитных колебаний. До этого приемник срабатывал на сигнал любой длины волны, если только он был достаточной мощности. Иначе говоря, если работали два передатчика, то различить их не представлялось возможным. Теперь появление колебательного контура позволяло настраиваться на определенную волну. Маркони получил в Англии патент и распространил его действие на другие технически развитые страны. Однако в США в 1943 году после многолетней судебной тяжбы ему отказали в выдаче патента. Верховный суд страны не усмотрел в изобретении Г. Маркони принципиальных отличий в использовании “резонанс-трансформатора”, предложенного Н. Теслой и воплощенного в его изобретениях. Так подчас причудливо скрещиваются судьбы авторов и их творений.

    ·

  112. Аноним says:

    «Выезжая из России за границу, переживаешь ощущение, будто снял с себя грязную сорочку и надел чистую». — Атанас Брокар, французский парфюмер (1861 г.)

    «В России все, от мала до велика, обманывают и лгут… Россия — царство лжи. Ложь — в общине, которую следовало бы назвать мнимой общиной. Ложь — в помещике, священнике и царе. Крещендо обманов, мнимостей, иллюзий!» — Жюль Мишле, французский историк (1798 – 1874 гг.)

  113. Аноним says:

    «Песок куда надежнее, чем русский народ, а вода далеко не так обманчива».
    «У чистокровных русских взгляд ящерицы, и интеллектуально они имеют мало общего с европейцами… Они больше походят на скотов-варваров, недостойных общения с европейскими народами». — Жюль Мишле, французский историк (1798 – 1874 гг.)

    «В отношениях русских с иностранцами царит дух испытующий, дух сарказма и критики; они ненавидят нас — как всякий подражатель ненавидит образец, которому следует; пытливым взором они ищут у нас недостатки, горя желанием их найти… Я не осуждаю русских за то, каковы они, но я порицаю их за притязание казаться теми же, что и мы. Они еще совершенно некультурны. Это не лишало бы их надежды стать таковыми, если бы они не были поглощены желанием по-обезьяньи подражать другим нациям, осмеивая в то же время, как обезьяны, тех, кому они подражают». — Маркиз де Кюстин, французский писатель, путешественник (1790 — 1857 гг.)

  114. Аноним says:

    «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. ». — Карл Маркс, революционер (1818 – 1883 гг.)

    «Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты». — Фридрих Энгельс

  115. Аноним says:

    «Еще в 1904-1906 гг. я удивлялся, как и на чем держится такое историческое недоразумение, как Российская империя. Теперь мое мнение о народе не изменилось. Быдло осталось быдлом… Последние ветви славянской расы оказались столь же неспособными усвоить и развивать дальше европейскую культуру и выработать прочное государство, как и другие ветви, раньше впавшие в рабство». — С. Б. Веселовский, академик

  116. Коловрат says:

    Ух,тебя сегодня и глючит,малыш. Как всегда твой приступ чесотки,перетекает в приступ русофобии. В отличии от других посетителей сайта,которые величают тебя Чесоточным,я так тебя не называю. Называю безобидным словом «Малыш. А знаешь почему? Ведь Малыш,это такой вот Несмышлёныш,которому родители прощают все его шалости. В надежде,что когда подрастёт,обязательно поумнеет. Вот и я надеюсь.

  117. Любят нацики фейки, - хлебом не корми.. says:

    Казахам, особенно любителю фейков…
    Про тебя ананим..
    Точь в точь…
    Жаль только, что ты казахского языка не знаешь…
    Прочесть это для тебя проблема…
    А перевести подавно…

    Жер жүзі жабылғанда ғылым жаққа,
    Қазақ жүр құмарланып құр шатаққа.
    «Анау – қу, мынау – пысық, мен – батыр» – деп,
    Айналды бірін-бірі құрытпаққа.

    Ойда жоқ: «Өнер біліп, жол табайын»,
    Жалмауға жалықпайды өз маңайын.
    Мұның түбі не болар деген жан жоқ,
    Ұрлық, ұрыс, араздық күнде дайын.

    Өтірікпен өткізіп күн мен айын,
    Демейді «жамандықтан жалығайын».
    «Анау – шыным, мынауым – сырым ғой» –деп,
    Сонша жақсы біледі алдау жайын.

    Жаз жалымен жібермей жалғыз тайын,
    Тыныштықпен ішкізбей тақта шайын,
    Ұрысы ұрлап, қуы алдап, сұмы елертіп,
    Құрытады үш жақтап тамам байын.

    Байдың да ойлағаны – «ел алайын»,
    Білмейді, қу шағып жүр өз бақайын,
    Көзі аспанда, көңілі мақтанда боп,
    Тауысқанын сезбейді ішкі майын.

    Демейді «ғылым біліп жанданайын»,
    Мақсұты – «мақтан іздеп паңданайын».
    Қанша ұқтырып айтсаң да – қалыбында,
    Ойда жоқ – «жігерленіп, қамданайын».

    Мінеки, естісеңіз елдің жайын,
    К…інен кейін кетті басқан сайын.
    Қайран елім, қазағым, қайран жұртым,
    Көп айтып, а, дариға, не қылайын!

  118. Аноним says:

    16 февраля 1916 г.

    100 лет назад,16 февраля 1916 г. в ходе Эрзерумской операции во время Первой мировой войны русскими войсками была взята крепость Эрзерум.

  119. Аноним says:

    «Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят». России пора вразнос… Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше являться национальным государством, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев.». В. В. Панюшкин, публицист

  120. Аноним says:

    «Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому – ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу – и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества. Спланированное убийство чеченского народа – только первое звено, наиболее заметный и зримый факт в цепи бесчисленных преступлений русской империи. Геноциду подвергались здесь не только народы Кавказа, но и стран Балтии, и Украины, медвежья лапа этого кровожадного хищника накрывала еще совсем недавно всю Среднюю Азию и Казахстан… Сегодня они на одном конце своей обветшалой империи убивают чеченцев, на другом – «не сдают» цивилизованному человечеству Кенигсберг, оттяпанный когда-то у Германии исторический город, превращенный ими в типичную совдеповскую заштатную помойку; а на третьем – зубами и когтями вцепились в нагло отхваченные у японцев в результате вероломной агрессии 1945 года Курилы». — Б. В. Стомахин, публицист

  121. Аноним says:

    98 лет 43 дня назад был подписан, позорный для ресей Брестский Мир, отдали кучу земель и бабла.

  122. Аноним says:

    У русских не было ни нравственных устоев, ни законов, ни трудолюбия, ни желания лучшей участи, в их умах страх и невежество. — Г. Мабли

    Русские часто страдают бахвальством и шапкозакидательством, впоследствии это приводит к тяжелым последствиям. — Х. Мольтке

    “И знать не хочу звереподобную пародию на людей, и считаю для себя большим несчастьем, что родился в России. Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации.” — В. М. Боткин

    Выдающийся композитор М. Глинка, окончательно покидая 27 апреля 1856 года Россию, на границе плюнул на землю и сказал: “Дай Бог мне никогда больше не видеть этой мерзкой страны и ее людей!”

    “Относительно духовности, морали и интеллекта, то московское образованное общество — это сборище разрушителей, кощунственных людей, духовных бродяг, умственных мошенников, моральных развратников , бесстыдных лжецов, простецких хвастунов и дикарей. Но все они – высокомерные до посмешища. К этому, извините, “обществу”, относятся также и нравственные и умственные, сифилитические калеки, идиоты, уроды, полусумасшедшие, истерические люди, циничные моральные и физические проститутки обоих полов. И вот это гнусное, мракобесие-болото считаем мы, московиты, своей духовной, культурной и умственной элитой, передовым авангард новой Московии. Тьфу!” — Иван Бунин, первый российский писатель, получивший Нобелевскую премию, в своих воспоминаниях о жизни в России.

  123. Любят нацики фейки, - хлебом не корми.. says:

    У русских не было ни нравственных устоев, ни законов, ни трудолюбия, ни желания лучшей участи, в их умах страх и невежество. — Г. Мабли
    ___________________

    Ты бы лучше перевел стихи Шакарима…
    Или слабо?
    Ты наверное неграмотный…))))

  124. Аноним says:

    Кайсаки — не способны что-то создавать.
    Разрушать, грабить — это могут. Пытаться очернить оппонента — всегда пожалуйста.
    Вот маленький пример :
    «А. Мукжанова, будучи начальником районного отделения Северо-Казахстанского областного филиала АО “Казпочта”, используя свое служебное положение, с 2010 года совершала хищение денежных средств и в дальнейшем составляла поддельные бухгалтерские расходные документы о выдаче денежных средств с лицевых счетов вкладчиков», — проинформировали в суде.

    Как следует из приговора, в результате преступных действий А. Мукжановой СКОФ АО «Казпочта» причинен материальный ущерб на сумму 6 миллионов 214 тысяч 28 тенге.

    «Петропавловский городской суд признал Мукжанову виновной по статье 176 части 4 пункта “б” УК РК (хищение чужого имущества) в редакции закона от 16 июля 1997 года. Ей назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией имущества, находящегося в собственности осужденной, добытого преступным путем, с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на пять лет», — пояснили в пресс-службе суда.
    ——————-
    Эту «достойную «представительницу кайсакского племени — не останавливало даже то — что она обворовывает СВОИХ сопляменников!
    Как же — досталось хлебное кресло — и пусть все остальные завидуют и — утираются!
    Или — вот :
    Жители поселка в Карагандинской области готовы начать акцию протеста
    Чтобы добиться установки водопровода, жители Рабочего поселка Карагандинской области намерены устроить голодовку, передает корреспондент ИА «NewTimes.kz».
    По их словам, уже около 20 лет они живут без элементарных благ цивилизации. Сельчане говорят, что водопровод им провели лишь до середины населенного пункта.

    «В прошлом году, когда проводили воду в наш поселок, мы надеялись, что заживем как люди. Для этих целей мы собрали по 2 тысячи тенге. Однако воды мы так и не увидели. Людям приходиться выпрашивать ее у соседей, у которых она есть», — рассказывает житель Рабочего поселка Мерхат Гафурулы.
    ————
    То есть — при советах, или — как вы, кайсаки — орете — при колонизаторах — вода — БЫЛА!
    А при независимости — её — не стало!

  125. мираб says:

    То есть — при советах, или — как вы, кайсаки — орете — при колонизаторах — вода — БЫЛА!
    А при независимости — её — не стало!

    _______________________________________________________

    при советах вода была, и в первую очередь для колонизаторов, как в прочем и при царе, для промышленности колонизаторов, что бы высосать побольше недр, докажи что именно для нас и именно нам, КАЙСАКАМ воду проводили, нет доказательств.

  126. Аноним says:

    Ну кому нужен ваш Кремль? Вона французы пришли. Пожгли что можно и поняли: делать нечего здесь. Дорог ваще нет. А как говорить по человечески с крепостными? Дурак на дураке. Не докумекали про розги и кандалы. Таких понятий у них ваще не было. И рванули со страху домой, аж пятки засверкали.
    А про рейсхтаг — не напрягайтесь. Воевала вся страна в пятнадцать Республик. И Украинцы с Белорусами тоже. НЕ присваивайте Победу одни. Пушечным мясом для Черчиля и Сталина были все. Вона, за один только Берлин СССР не раздумывая положил 70 тысяч представителей своих народов.

  127. 12 says:

    рабочее врямя для кремлеботов и кремлетроллей… вяликие вы наши!

  128. Аноним says:

    На сайте есть казахи? Кто переведет Шакарима?

  129. НЕОБХОДИМО ПЕРЕДАТЬ IP ВАТНИКОВ С САЙТА В КНБ И ПОСАДИТЬ ВСЕХ НА 10 ЛЕТ КАК СЫЧЁВА says:

    Меня всегда поражало, что даже последняя русская алкашня, с грехом окончившая вонючую совковую путягу, всегда мнит себя чуть ли не гением техники (сейчас в реале русня уже боится такое говорить, так как стыдно уже даже перед бомжами, но зато раньше при совке и сейчас, но уже лишь по заявлениям в интернете, каждый из них способен самостоятельно собрать атомную бомбу и ракетоноситель и долбануть по Вашингтону). У меня всегда возникают к таким ватникам 2 справедливых вопроса.
    1) Почему ты, такой гениальный, сидишь в Казахстане на микрозарплате, и пол-месяца бухаешь в долг, а не поехал в Силиконовую Долину, где массово собирают индийских и китайских научных гениев и дают им сразу коттедж, машину и зарплату в сотни тысяч долларов?
    2) Почему вы, здесь заявляете, что если 3 миллиона пожилых ватников уедут из Казахстана, то всё в Казахстане встанет, в то время, как Рассея, где аж 80 миллионов таких гениальных ватников, вот уже 500 лет догоняет Запад и несколько раз развалилась, и всегда будет догонять Запад и периодически разваливаться, пока окончательно не исчезнет?

  130. Аноним says:

    Да и про Рузвельта не забудьте. И американцы сюда руку приложили. Где там,мол одне русские. Англоамериканская авиация огнём выжла всю промышленность Германии. Гитлеру нечем было воевать.

  131. Аноним says:

    В России все, от мала до велика, обманывают и лгут…___________________ А как у нас врут!!!? Ну прям как Порошенко, только порошенко всего 2 года врет, а у нас 20 лет…

  132. Аноним says:

    Меня всегда поражало, что даже последняя русская алкашня, с грехом окончившая вонючую совковую путягу, всегда мнит себя чуть ли не гением техники
    _____________________

    Согласен…
    Шакарима переведи…

  133. Легенды русни says:

    В 1946 году Хуго Шмайссера привезли на Урал в город Ижевск, где немец предложил не запускать в серию готовую модель STG-45, так как уже на тот момент у Хуго Шмайсера была в чертежах уже новая версия автомата STG-47. Шесть месяцев уходит на воплощение этой модели в металле, но свет она увидела уже под названием АК-47. В 1952 Хуго Шмайссеру заболел туберкулезом и вернуться в Германию, где и умер.
    Германский конструктор да ещё с такой фамилией ставшей почти нарицательной, не мог быть автором основного стрелкового оружия армии страны победителя.
    Поэтому Наркомат вооружений РККА неоднократно предлагал назвать новый автомат именами С.Г.Симонова, В.А.Дягтерёва, В.Г.Фёдорова, А.И. Судаева но мэтры отечественного оружия категорически отказывались от плагиата, ввиду глубокого уважения к инженерному гению немецкого коллеги.

    Тогда конструктором нового автомата был выбран или НАЗНАЧЕН никому не известный секретарь комсомольской организации с правильной биографией, начинающий изобретатель-рационализатор М.Т Калашников, удачно женившийся на дочери парторга полигона, где и происходили испытания автомата.
    Калашников, якобы являющийся конструктором АК — ничего больше не создал за свою жизнь. Это нонсенс в мире конструкторов оружия! Не мог реальный конструктор АК, за 40 лет, ничего больше не создать.
    Для сравнения посмотрите на заслуги немецких оружейников во второй половине 20 века и сейчас.

    Кстати, государство, будучи «в курсе вопроса», к нему относилось аналогично, жил К. в простой квартире, дом не имел даже лифта. К нему была представлена «медсестра», чтобы нигде ничего не ляпнул лишнего.

  134. Аноним says:

    В кз в защите нуждается казахский язык
    __________________

    Согласен…
    Казахский язык нужно защищать от…
    ….казахов…
    Такой язык испоганили….
    Уже и Шакарима не понимают….

  135. Коловрат says:

    Шакалы на могиле льва. Чесание языков про великого конструктора не прекратилось после его смерти
    «Скончался Михаил Калашников, — размышляет в открытой для своих записи уютного бложика либеральный экономист с характерной фамилией Иноземцев. — Конечно, талантливый человек. Безусловно, патриот. Но не оставляет мысль, что там, куда он отправился — причем безотносительно, на небо или в преисподнюю, он встретится с душами тех, кто погиб от его изобретения. И их больше, чем жертв практически любого другого оружия в ХХ веке. Приятного общения, Михаил Тимофеевич…»
    Подобного рода дегенератам Калашников уже не раз разъяснял, что «стреляет не оружие, стреляет человек», и нет ни одной войны, которая бы не случилась, будь на вооружении противников автоматы другой системы. (Самые кровавые в мире Первая и Вторая мировые войны, а также военные конфликты в промежутке между ними, унёсшие без малого 100 миллионов жизней, прогремели до создания знаменитого автомата). Но дегенераты на то и дегенераты, чтобы не понимать простейших вещей, даже если имеют в своих шкафах толстые докторские диссертации. Или понимают, а просто отрабатывают пожизненный контракт — гадить на страну, в которой они, к своему несчастью, родились. Но уж точно не являются они идейными пацифистами: сложно вспомнить, чтобы сей экономический гений выдал подобный спич, скажем, на смерть скончавшегося три года назад создателя израильского танка «Меркава» Исраэля Таля.
    Большинство же представителей фауны, к которой принадлежит Иноземцев, не озабочено вопросами морали. Оно лишь пытается доказать, что Калашников не является создателем своего автомата. Тема для бездарей и завистников всего мира привычная, и если у нас они уже которое десятилетие пытаются оспорить написание «Тихого Дона» Михаилом Шолоховым, то в США точно так же с пеной у рта спорили, кто написал «Унесённых ветром» за Маргарет Митчелл. Согласия нет до сих пор — конспироложцы едва ли не каждый год обнаруживают новых авторов автомата Калашникова(ха-ха). Его создателями объявлялись немец Шмайссер, чех Холек, один из конкурентов Калашникова Булкин, другой известный советский оружейник Симонов и много кто ещё, а после очередного опровержения немедленно появлялся новый лжец.
    Блогер-охранитель Булочников настаивает на кандидатуре Шмайссера, первенство которого с оговорками признаёт и Максим Шевченко. Уже написано немало статей, что «Sturmgewehr 44″ имеет совершенно иную конструкцию, уже снят ролик, где разбираются оба автомата, уже опубликованы документы ижевского завода №74, где работал Шмайссер, опровергающие участие в проекте, но обличителям хоть кол на голове теши.
    Ликвидный автор бесконечного словесного поноса Галковский поступил ещё проще. Он пишет, что Калашников не имеет высшего образования и недостаточно благородного происхождения (из не сильно богатой крестьянской семьи деревни Курья Алтайского края), а значит, он не мог ничего изобрести в принципе. Как, видимо, и Томас Алва Эдисон, который, уйдя из школы как «ограниченный», добился всего с помощью самообразования…
    Незадолго до смерти российского изобретателя свою версию выдвинул и министр культуры России Владимир Мединский. Ссылаясь на свою знакомую Валентину Прокофьеву, он объявил подлинным создателем автомата её дедушку, Николая Охотникова, который «руководил коллективом конструкторского полигона по разработке стрелкового оружия». Именно на этом полигоне и был создан легендарный автомат Калашникова… Калашников был лишь одним из «инженеров бюро», весь коллектив которого разрабатывал разные типы автоматов, в том числе принятый комиссией во главе с её дедом — полковником Охотниковым — в 1947 году легендарный АК-47″. Почему же лавры создателя автомата достались Калашникову? Потому что Охотников был из буржуйской семьи, а для пропаганды нужен был простой парень из деревни.
    Это такой же бред, как и измышления галковских-булочниковых. На самом деле, Охотников был не начальником конструкторского полигона по разработке стрелкового оружия, а заместителем начальника научно-испытательного полигона стрелкового и минометного вооружения. Министр заменил название полигона, чтобы читатель подумал, что речь идёт о месте разработки оружия, а не его испытаний, но враньё быстро вскрылось. Как и ложь прочих насекомых, которые суетятся на могиле Михаила Тимофеевича, чтобы, пакостя на ней, хоть немного компенсировать свою творческую импотенцию.

  136. Аноним says:

    Если санкции Запада сохранятся, Россия будет ползать на коленях в 2017м году

  137. Херовая казахская Ванга says:

    Ты же в 2014 писал,что к 2016-му России уже не будет,а Путя будет в Гааге осуждён на 2милльёна лет с конфискацией?

  138. Коловрат says:

    «В 80-е годы после просмотра польского фильма о войне «4 танкиста и собака» мы со школьными приятелями смеялись над тем, что немцы в фильме бегают с автоматом Калашникова, дескать у польских кинематографистов не хватило денег на Шмайссеры (хотя тот знаменитый немецкий автомат, который мы знаем из фильмов, сделал не Шмайссер, а Фольмер и называется он МП-40).

    Оказалось, что смеялись мы зря и этот автомат из фильма — не что иное, как немецкое творение конструктора Хуго Шмайссера, которое называется «SturmGewehr-44» (Stg-44).

    Создано в 1943 году, на вооружение Вермахта поступило в 1944. Хуго Шмайссер разработал оружие под промежуточный укороченный патрон калибра 7, 62 для нового типа оружия.

    Удивительное дело — автомат Калашникова выглядел как две капли воды похоже.

    Есть многочисленные технические споры, но суть остается сутью — Калашников оказался техническим «клоном» «SturmGewehr-44».

    Интересное начинается, когда изучаешь вопрос дальше: на Ижевском заводе в 1947 году «конструктор» Калашников, 27 лет от роду, работавший в отделе испытания оружия, и по совместительству секретарем комсомольской организации, человек, чьи оружейные разработки до этого не имели никакого успеха и не были пущены в серию (а было их на тот момент две: пистолет-пулемет и многозарядный карабин) «вдруг» делает лучшее в мире оружие.

    Странная дата «изобретения» АК-47: 1947 год, не до войны, ни во время, ни на 10 лет позже.

    Дальше начинается еще интересней.

    Как вы думаете, а где в 1947 году был 63-летний Хуго Шмайссер, талантливейший конструктор, разработчик этого самого «SturmGewehr-44»?

    А он в этот момент работал «подмастерьем» у Калашникова!

    Так как в октябре 1946 Хуго Шмайссеру в принудительном порядке (как и всем немецким специалистам, оказавшимся на подконтрольной СССР территории, во всех без исключения областях военной техники) приказывают как специалисту по стрелковому оружию поехать на несколько лет в Советский Союз на Урал.

    Хуго Шмайссер приехал в Ижевск в КБ ижевского завода «Ижмаш» и был поселен в г. Ижевске. В начале 50-х годов Шмайссера, смертельно больного, отпустили в Германию, где он и умер в 1953 году.

    Хуго Шмайссер был скромным человеком, на вопрос о его роли в создании АК-47 он отвечал: «Я дал несколько полезных советов».

    А вот теперь подумайте, сопоставив факты, кто же все-таки сделал знаменитый автомат? 27-летний танкист (коим был Калашников), или 63-летний прославленный немецкий конструктор?

    Интересно еще и то, что награды на Калашникова стали ссыпаться уже в новейшее время, и больше ничего, кроме модификаций автомата (Шмайссера? ) он так и не сделал (АКМ, РПК, ПК, ПКТ, АК-74)..

    А пистолет Макарова (который удивительным образом тоже появился почти сразу после войны в 1948 году) удивительно похож на Вальтер ППК»

    (А не кажется ли вам, господа, что достаточно только взглянуть на лица Шмайссера и Калашникова, чтобы понять, кто из них мог что-нибудь изобрести?..)

  139. Аноним says:

    Это немецкое изобретение 100%

  140. Херовая казахская Ванга says:

    И ещё что Крым в марте 2015 года снова к каклам отойдет!

  141. Аноним says:

    Исчезнувший танк «Армата» нашелся — его порезали на дрова бабушкам…

  142. Аноним says:

    Придет время и армвты ещё ваши кишлаки утюжить будут

  143. Аноним says:

    Искандеры тоже смеялись

  144. Аноним says:

    Это вы чё? Про немецкий автомат Шмайсера? Ну раз этого немца Шмайсера взяли как военнопленного и заставили работать на СССР. Какой разговор? Автомат СССРвский! Не важно как его обзовут. Калашниковский так калашниковский. Но он СССРвский!

  145. Аноним says:

    Ребзи,расслабьте пуканы..Русское оружие состоит на вооружении чуть ли не половины армий мира,в том числе и великой и херойской казахской армии.

  146. Дядя Ваня из народа. says:

    /Он пишет, что Калашников не имеет высшего образования и недостаточно благородного происхождения/———Да у нас в России всегда хватало умельцев,которые чуть ли не в гаражах мастерили самодельное оружие.Ведь в те годы официальное оружие купить было практически невозможно. Пожилые люди помнят про нашумевшее дело братьев-налётчиков Толстопятовых из Ростова на Дону,которые в начале 1970-х. совершали налёты на инкассаторов. Так вот ,Вячеслав, был хорошим токарем. Он разработал чертежи по производству собственных пистолетов и автоматов. Осенью 1972 года он создал самый знаменитый-«гангстерский» складной автомат, стреляющий 9-миллиметровыми шариками. Скорострельность и пробивная способность этого страшного оружия были потрясающими. С трех метров выстрел из такого автомата пробивал железнодорожный рельс! Ствол автомата был сделан переломным, и эта особенность позволяла незаметно носить оружие под одеждой. Когда с ним познакомились оружейные конструкторы,то они качали головами,приговаривая «какой талант пропал» Из заключения судебно-баллистической экспертизы ВНИИ судебных экспертиз (25.01.1974 г.): «Ни один из известных образцов ручного огнестрельного оружия не явился моделью, по которой изготавливались приведенные на экспертизу пистолеты-пулеметы… Это оружие при выстрелах с малых дистанций обладает избыточной убойной силой… Кинетическая энергия созданного Вячеславом Толстопятовым гладкоствольного автомата превышает кинетическую энергию пули обычного оружия в 4,5 раза». Вот вам неверующие ещё один русский самородок! О них много написано. Братья были расстреляны.

  147. Аноним says:

    Калашкиков простой, недалекий паренек (первый раз увидевший паровоз в 18 лет!), не знающий математики, физики, начерталки. Удачно женился, на дочери начальника полигона. Вот и все. Если он был бы заслуженный конструктор, то ему построили имение как у путина на берегу Черного моря. А так дали положенную квартиру и «засекретили», чтобы «престиж страны» сохранился подольше.

  148. Аноним says:

    Главное достоинство этого автомата — его можно изготовить в любой кустарной мастерской. Щели и промежутки между деталями сделаны так,что как попадёт туда грязь или песок, так же легко они оттуда выпадут. Это уже не «немец»-чистоплюй, и «щели» добавлены москалями очень кстати. Таперича и африканец в болоте, и араб, зарывшись в песок, — короче — все нецивилизованные,СЧИТАЮТ ТАКОЙ АВТОМАТ СВОИМ.
    Не важно,что рассеивание большое и вообще плоховастенький. Главное — патрон силён. И бьёт пужливо.

  149. Аноним says:

    Даже пиндосы покупают русские боевые вертолёты Ми-8,Ми-17.А уж пиндосы знают толк в военной технике.
    Запомните: АК,МИ,и ракеты Р-7 будут жить вечно,пока на этой земле люди убивают друг друга.

  150. Аноним says:

    Всё конец первого акта украинской комедии:Порошенко призвал Яценюка и Шокина уйти в отставку!Слава Украине!

  151. Древний УКР says:

    Яценюк геть,Яценюк геть,Яценюк геть,Яценюк геть,Яценюк геть,Яценюк геть,

    Ганьба,Ганьба!,Ганьба!,Ганьба!,Ганьба!,Ганьба!,Ганьба!,Ганьба!
    «Яценюк керує — Путін аплодує»,»Яценюк керує — Путін аплодує»,»Яценюк керує — Путін аплодує»,»Яценюк керує — Путін аплодує»

    Слава Украине,Слава Украине,Слава Украине,Слава Украине,Слава Украине,Слава Украине,Слава Украине,Слава Украине,Слава Украине,Слава Украине.

  152. Древний УКР says:

    БАЙДЕНА НА ЦАРСТВО ВМЕСТО ПЕТЬКИ!!!! ХОХЛОВ В АФРИКУ!!! ДАЕШЬ УКРАИНУ ЕУРОПЕЙЦАМ!!!

  153. НЕОБХОДИМО ПЕРЕДАТЬ IP ВАТНИКОВ С САЙТА В КНБ И ПОСАДИТЬ ВСЕХ НА 10 ЛЕТ КАК СЫЧЁВА says:

    Меня всегда поражало, что любая русская алкашня, с грехом окончившая вонючую совковую путягу, всегда мнит себя чуть ли не гением техники (сейчас в реале русня уже боится такое говорить, так как стыдно уже даже перед бомжами, но зато раньше при совке и сейчас, но уже лишь по заявлениям в интернете, каждый из них способен самостоятельно собрать атомную бомбу и ракетоноситель и долбануть по Вашингтону). У меня всегда возникают к таким ватникам 2 справедливых вопроса.
    1) Почему ты, такой гениальный, сидишь в Казахстане на микрозарплате, и пол-месяца бухаешь в долг, а не поехал в Силиконовую Долину, где массово собирают индийских и китайских научных гениев и дают им сразу коттедж, машину и зарплату в сотни тысяч долларов?
    2) Почему вы, здесь заявляете, что если 3 миллиона пожилых ватников уедут из Казахстана, то всё в Казахстане встанет, в то время, как Рассея, где аж 80 миллионов таких гениальных ватников, вот уже 500 лет догоняет Запад и несколько раз развалилась, и всегда будет догонять Запад и периодически разваливаться, пока окончательно не исчезнет?

  154. Гений техники says:

    когда казах хотя бы колесо изобретет,ну или спички,я перестану мнить себя гением техники!

  155. Гений техники says:

    Среди степных кочевников-скотоводов Я-БОГ.

  156. Аноним says:

    М-16 самое лучшее стрелковое оружие

  157. Аноним says:

    Не-а. У нас завсегда были дрянь-кожанные сапоги. А у вас самый лучший обувь в мире — лапти. Всем может подойти. Как грязь-вода попал — всё равно ногы греет.

  158. Ермак says:

    Каз. нацисты пишущие выше свои высеры вы конченые идиоты (к нормальным казахам это не относится), которые развалят страну! Всё основное что было построено в Казахстане построено в основном русскими, украинцами, белорусами и немцами, пока вы сидели по аулам и чаи гоняли, а за свои годы «независимости» кроме бизнес центров и торговых домов ничего не построили, за то пользуетесь всем советским: ВУЗами, школами, больницами и жилым фондом и ещё вякаете шавки, что-то на русских, языком трепать не хитрое дело.

  159. Коловрат says:

    «Калашкиков простой, недалекий паренек (первый раз увидевший паровоз в 18 лет!), не знающий математики, физики, начерталки.»————Ты наверное удивишься,но именно из таких крестьянских пареньков вышло большинство советских конструкторов оружия. Кстати,его прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова,рекомендованным к серийному производству ещё в 1940 году. «Если он был бы заслуженный конструктор, то ему построили имение как у путина на берегу Черного моря»———Это был человек советской формации,которому были чужды потребительские мечты о домике у моря. Это сегодня ради наживы и капитала убивают своих конкурентов,друзей и даже родственников. Михаил Тимофеевич в своих интервью говорил,что у него есть всё,что ему нужно для жизни. Да,наверное живи он в США,то стал бы миллионером.

  160. Аноним says:

    Ермаку,
    Русские — гастробайтеры. Они за это получали деньги.
    (Дом в котором я живу — это мой дом, а не строителя)
    А то что у русских больное самомнение — это ничего не меняет.
    Вот «гения техники» мнит из себя «бога» — это клинический случай.
    У тебя более легкая форма, но не намного.

    Казахи строят то что считают нужным — бизнес центры и торговые дома. Потому что это правильно.
    Строить только заводы, которые выпускают никому не нужную продукцию — это глупость.
    Но если ты этого не понимаешь — это ничего не меняет.

  161. Василенко Владимир says:

    Строить только заводы, которые выпускают никому не нужную продукцию — это глупость.
    ———
    глупость это уничтожить заводы которые выпускали закупаемую нынче продукцыю в китае и турции

  162. Аноним says:

    Ермак

    У вас, унтерменшей, нет ничего своего, чем вы бы могли хоть как-то гордиться,
    нет нации-есть прилагательное сословие всякого холопского сброда и безродного чухонского отребья с врожденными пороками, присущими рабам и холуям. Перечень всего этого «великолепия», в самой ее малой части приведен в цитатах от великих людей, выложенных выше.
    Нет своего аутентичного языка !!!! Более того, нет да же понимания или правильнее сказать, знания того как он хотя бы назывался, это мертвый язык.
    Нет своей истории, вместо этого сплошной клубок мифов и мистификаций, ибо вы не славяне и не русичи, вы никто и звать вас никак, безымянный сброд и стадо маргиналов.
    Соответственно нет культуры, нет ментальности, нет…., да ничего нет. Да же тюркское имя твое, оно то же чужое, ибан

  163. Аноним says:

    вата кули..))))

  164. Аноним says:

    Это сказал Петр первый «С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если бы я не употреблял строгости, то бы давно уже не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей»

  165. Аноним says:

    в самой ее малой части приведен в цитатах от великих людей, выложенных выше.————На поверку оказавшимися в большинстве своём ФАЛЬШИВЫМИ.

  166. Аноним says:

    Соответственно нет культуры, нет ментальности, нет….————Да что ты говоришь? Вот не знал-то,вот не знал.

  167. Аноним says:

    ибо вы не славяне——-Ага,это ты так решил? А я вот скажу,что ты не тюрок,а тюркоязычный монголоид.

  168. Berezka says:

    Соответственно нет культуры, нет ментальности, нет…., да ничего нет.**** Еще одно «торжество казахского интеллекта»? Все убогие слетаются на этот сайт как мухи на мёд.

  169. Коловрат says:

    Мнения русских людей:

    «Не буду говорить за других.»——-Вот это правильно. «Это банально отсутствие склонности к изучению языков. Хотел выучить, не оседает. Ни английский, ни турецкий ни казахсткий.»———Я знал многих русских стариков,которые отлично говорили по-казахски. Да и батя мой,неплохо им владел. Мой родной племянник,не первый год живёт в Дрездене. Работает в одном из НИИ. Соответственно изучил немецкий. Сносно владеет английским. Двоюродный племянник живёт в Москве и работает в совместной российско-китайской компании. Владеет китайским языком и часто по работе выезжает в Китай. Было бы желание и цель.

  170. Коловрат says:

    Из ютуба
    Мнения русских людей:: Ну а с дальнейшими рассуждениями это человека в основном согласен.

  171. Аноним says:

    Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в очередной раз напомнил, что в многоконфессиональной стране необходимо соблюдать толерантность в вопросах языка.
    «У нас трёхъязычие. Казахский – государственный язык, все должны изучать. Русский язык обязательный, как язык межнационального общения, и английский язык, через который мы общаемся со всем миром, язык технологий и инноваций. По вопросам языков у нас есть закон. Некоторые ретивые чиновники хотят забежать вперёд и всех завтра заставить говорить на казахском языке. Мы – многонациональная страна. Этот факт мы признаем. Это наше преимущество».
    А ведь ОН ПРАВ!!!! Президент пообещал прямиком увольнять с работы. Национализм это страшное явление, сродни фашизму. Как много здесь фашистов????

  172. Аноним says:

    При чем замечено, чем тупее человек, тем больше он является фашистом. Тупость = фашизму!!! Но здесь и этого не понять. К сожалению..

  173. Аноним says:

    странно что КНБ молчит?!

  174. Аноним says:

    Василенко Владимир: 17.02.16
    Строить только заводы, которые выпускают никому не нужную продукцию — это глупость.
    ———
    глупость это уничтожить заводы которые выпускали закупаемую нынче продукцыю в китае и турции
    ——————————————————

    Это какую «продукцыю» нужно выпускать что бы не покупать в китае и турции, как эта «продукцыю» будет конкурировать на рынке, давай с умничай тролль козовод, тебе ли троллику умничать когда взрослые беседуют, иди родной подучи недофизик.

  175. Аноним says:
  176. Учите китайский язык - язык вашего хозяина! says:

    Да на…..казахский язык — китайский учить надо и палочками жрать китайские макароны:))

  177. Аноним says:

    Это какую «продукцыю» нужно выпускать что бы не покупать в китае и турции, как эта «продукцыю» будет конкурировать на рынке———-А ты сделай так чтобы конкурировали В магазинах вижу русские и китайские пассатижи. Неужто их выпуск сложно наладить?

  178. Падре says:

    Да, не получается язык выучить, но очень хочу что бы дочь начиная с детского сада знала язык того народа, с которым мы живём бок о бок на их земле. Мой род здесь 150 лет и я думаю, что имею право, как родившийся на этой земле, называть её так же своей. Братья казахи, не ведитесь на такого рода провокаторов как Spawn. Мы все люди и мы отлично живём все дружно, а такие твари как Spawn заслуживают плевка в лицо, пинка под зад и пусть валит отседа если его что то не устраивает.

    Национализм ни к чему хорошему не приведет. Когда оскорбляют другие нации, меня, раздражает сильно. Из-за придурков потом русских не уважают.Уже сколько много говна про русских все говорят…И все из-за козлов всяких»

    В точку, я тоже много пацанов знаю, с Костаная, Питера, Караганды, Шыма, Тараза и др.городов, русские по национальности, в душе казахи-интернационалисты, вместе учились, жили, ели-пили, на разборки-бакланы гоняли, никто никогда не заикался кто ты по нации, так что ватники не визжите, обижайтесь на себя глупых и любимых.

  179. Аноним says:
  180. Аноним says:

    А ведь ОН ПРАВ!!!! Президент пообещал прямиком увольнять с работы. Национализм это страшное явление, сродни фашизму. Как много здесь фашистов????

    То, что сказал Назарбаев имеет двоякий смысл — если казах спросит у гос.чиновника на казахском языке он должен ответить ему на казахском языке, иначе будет прямиком уволен с работы!

    Так что, русскоязычным госчиновникам придется учить казахский язык, иначе придется увольняться с работы.
    А казахам гос.чиновники так и так занют и казахский и русский язык, им бояться нечего, кроме некоторой части обрусевших манкуртов.

  181. Аноним says:

    Казахстан был богатой страной, богатой и останется: и людьми, и пшеницей, и углем, и медью, и нефтью.
    Посмотрим, что от роиси через пару лет останется. Может там хоть фашистов по уменьшится.
    Надоели уже всему миру, лапти-умники. Нормальным людям из-за них нет нигде жизни.

  182. Аноним says:

    А энтот Ермяк это не тот бродяга, которого казаки поймали в степи и утопили в степной речке?

  183. Аноним says:

    Комментарий удален

  184. Коловрат says:

    «Соответственно нет культуры, нет ментальности, нет…., да ничего нет.»———Изрёк с апломбом этот невежда.Истоки традиций,обычаев всех народов, исходят из сельской глубинки. Так вот,невежда,прежде чем выдавать на люди своё безграмотное суждение, советую тебе ознакомиться хотя бы с работами М.Громыко»Мир русской деревни», В,И.Белова «Лад»,Ф.И. Буслаева «Русский быт и духовная культура»(19-й век). Другой вопрос,что многое из того,что рассказано в этих работах забылось и не пропагандируется.Но это не с тобой обсуждать.Но всё ли ты соблюдаешь и чтишь из того,чем жили твои предки? Сомневаюсь. Я вообще сомневаюсь,что ты являешься казахом. Не вижу твоих комментах в статьях, освещающих проблемы Казахстана и казахского народа. Все твои комменты,наполненные жёлчью,касаются исключительно России и русского народа. А это патология ,малыш.Ты не состоялся как профессионал,ты не состоялся не в чём. Дремучая и глупая русофобия-это твой отстой.

  185. Коловрат says:

    Малеев. Вы удалили антиузбекские, антиуйгурские и антиказахские высказывания,что похвально для вас.Но почему оставляете антирусский пассаж неуравновешенного гражданина? Это ваш сотрудник? Или вы этим сами балуетесь? И собираетесь ли всё-таки вводить авторизацию?

  186. Аноним says:

    Аноним: 17.02.16
    Каловороту…
    ================
    Дорогой кайсак!Ты — опять попал пальцем в свой анус и — показываешь это всем.
    Здесь, на сайте Малеева — перепечатываются статьи — так или иначе — затрагивающие Россию и русских.
    В дальнейшем — такие , как ты, разбрасыватели дерьма — начинают свою работу- по очернению . Не озабачиваясь ни фактами, ни — доказательствами. Просто — обвиняете во всех смертных грехах.
    Причем — с таким апломбом говорите за совершенно незнакомых вам личностей — как буд-то вы знаете их мысли.
    Но что-то не обращаетесь в комитеты по присуждению Нобелевки за открытие чтения мыслей.
    И — ещё. Твои словеса :
    «На этом сайте всякий казах имеет возможность высказать свое мнение, не важно какое оно будет умным ли, глупым ли. Суть не в этом, главное это участие множества казахов и неказахов в дискуссиях на любые темы, в которых все без исключения читатели открывают свои глаза на множество ранее неизвестных фактов.»
    Да. имеет возможность. Но не каждый казах — хочет опускаться в эту помойку, где вы ведете промывку мозгов, уверяя всех читателей — в высоте своей нации — и в низости русских.
    При этом — вы не можете , повторяюсь, предоставить доказательства своих измышлений.

  187. кайсакам says:

    Дорогой кайсак!Ты — опять попал пальцем в свой анус и — показываешь это всем.
    Здесь, на сайте Малеева — перепечатываются статьи — так или иначе — затрагивающие Россию и русских.
    В дальнейшем — такие , как ты, разбрасыватели дерьма — начинают свою работу- по очернению . Не озабачиваясь ни фактами, ни — доказательствами. Просто — обвиняете во всех смертных грехах.
    Причем — с таким апломбом говорите за совершенно незнакомых вам личностей — как буд-то вы знаете их мысли.
    Но что-то не обращаетесь в комитеты по присуждению Нобелевки за открытие чтения мыслей.
    И — ещё. Твои словеса :
    «На этом сайте всякий казах имеет возможность высказать свое мнение, не важно какое оно будет умным ли, глупым ли. Суть не в этом, главное это участие множества казахов и неказахов в дискуссиях на любые темы, в которых все без исключения читатели открывают свои глаза на множество ранее неизвестных фактов.»
    Да. имеет возможность. Но не каждый казах — хочет опускаться в эту помойку, где вы ведете промывку мозгов, уверяя всех читателей — в высоте своей нации — и в низости русских.
    При этом — вы не можете , повторяюсь, предоставить доказательства своих измышлений.

  188. Аноним says:

    Так что, русскоязычным госчиновникам придется учить казахский язык, иначе придется увольняться с работы.________________________ А их итак нет в гос.учреждениях,ни в Акимате,ни в Налоговой,ни в таможне,ни докторов в поликлиниках,ни преподов в институтах..Везде-везде там наши родные казахи.Знаешь какая у них большая проблема????не хватает у них стоянок,негде им бедным оставлять свои крутые автомобильчики.это самая большая проблема у них.зато люди у них умирают от простых операций на аппендицит….

  189. Коловрат says:

    «Где ты был, когда некоторые русские нацики и шовики выставляют свои оскорбительные для казахов комментарии?»——Ну во-первых я не раз одёргивал русских комментаторов(или выдающих себя за таковых) за их оскорбительные выпады в адрес казахов. Во-вторых не раз предлагал Малееву удалять такие комменты. И в третьих, предлагаю авторизации сайта. «все российские сайты не лучше, а в большинстве случаев являются откровенно фашистскими и шовинистическими»——-Я не знаю российского сайта, где годами постоянно оскорбляют Казахстан,казахов,президента Назарбаева. «На этом сайте всякий казах имеет возможность высказать свое мнение,»———Но беда в том,что интеллигентные казахи,с которыми можно подискутировать в цивилизованном русле, редко посещают данный сайт,такие как ,например,Торегали Казиев. «даже никнейм «Коловорот» является главным символом у русских нацистских движений России!—— Я не знаю какие движения присвоили слово «Коловрат». Коловрат—древний славянский символ,который обозначает вечное движение Солнца, победу света над тьмой. Интернет тебе в помощь. «Вот такая у тебя задача Ярило-Педрило сказочное чудо древнеугорское»—— …….?

  190. федя says:

    кайсакам:
    18.02.16

    …Не озабачиваясь ни фактами, ни — доказательствами. Просто — обвиняете во всех смертных грехах….

    в этом полностью согласен-автору респект

  191. Аноним says:

    ибо вы не славяне——-Ага,это ты так решил? А я вот скажу,что ты не тюрок,а тюркоязычный монголоид.

    Ну кто бы тут хрюкал? Я скажу тебе кто ты, ты всего лишь потомок безродных цыган и наложниц из Индии, то есть сарт.

  192. Коловрат says:

    «Шмайсер-АК-47″——А вот если ты увидишь амеровский фильм,где инструктор-американец,рассказывает о достоинствах АК-47 и объясняет его различия от»Шмайссера»,ты поверишь,что АК-47 и «Шмайссер» не одно и тоже изделие? А если ты увидишь видео разборки АК-47 и «Шмайссера»,ты поверишь,что это не одно и тоже? Нет не поверишь,т.к.у тебе в черепной коробке заложено,что этого не может быть ,потому что не может быть. Но это твои проблемы.И неважно,что АК-47 внешне похож на немецкий автомат. Начинка у Калашникова совсем другая-своя! А что касается внутреннего устройства, то гораздо более сходства со «Шмайссером» у американской М11. Ни Шмайссер,ни Калашников, не были первыми изобретателями автоматов. Каждый из них вносил что-то своё. И то что именно АК-47 стал популярным во всём мире и включён в список 100 великих изобретений 20-го века,а не Stg.44(Шмайссер), говорит о том,что АК-47 был лучше. «АК-47 признали устаревшим сами российские генералы»———Естественно. Он своё достойно отработал. Сейчас в армию России начнёт поступать новая модификация знаменитого автомата—АК-12. К сведению.

  193. Аноним says:

    Солдаты ни одной цивилизованной страны не пользуются АК. Нищие негры или полуголодные латинос, которые «за революцию» да визгливые арабы в полулегальных боевиках. Всем им в своё время «доставили» социалистические Китай да кремляди не только автомат АК, но и устаревшие и ненужные у себя танки образца пятидесятых, шестидесятых лет. Вот и образовалось мнение, что весь мир воюет только с АК. А в московии, это на усладу себе, переросло в МИФ о самом самом и самом лучшем оружии.

  194. Коловрат says:

    «Вот и образовалось мнение, что весь мир воюет только с АК.» ———Про весь мир никто не говорит,но его надёжность признана всеми ведущими конструкторами мира. Ведь недаром же он вошёл в число 100 великих изобретений 20-го века и в Книгу рекордов Гиннесса как самое распространенное оружие в мире.

  195. Аноним says:

    Теперь, когда нефть уже не приносит доллары, казаки да и сами солдаты РФ ещё долго будут пользоваться этим «ПУК-ПУК и в МОЛОКО» оружием.

  196. Аноним says:

    Ну распространённое это да. Его ж всякие голопузые партизаны кустарным способом да на допотопных условиях тяп да ляп — и готово. Какая там подгонка? Уже — толще? Всё рассчитано — как попадут туда песок да камешки — так и вылетят.

  197. Аноним says:

    Песок и вода Калашу не страшен. Амеры проверили и похвалили.

  198. Аноним says:

    Ну это всё равно,что похвалить папуаса за его лук.

Добавить комментарий