12 февраля, 2018 97 комментариев

Серик Малеев. Почему мы считаем Шынгысхана казахом. Неоспоримые доказательства. (Видео).

Шынгысхан был одним из родоначальников казахов. Почему мы так считаем. Неоспоримые доказательства.  

Загрузка...

(97) Комментарии

  1. Тюрк says:

    Касым-хан. Самый выдающийся казахский хан. Он являлся потомком Тука-Тимура, сына Джучи, сына Чингиз хана. Правитель Казахского ханства в 1513-1521 годах. Еще во времена, когда Касым не стал ханом, его авторитет был высок. В 1513 году на церемонии возведения Касыма на ханский престол присутствовали 1200 эмиров (предводители племен) со всей степи, что показывает уровень силы его власти. К 1515-16 годам количество населения Казахского ханства увеличилось до 1 миллиона человек

  2. Кипчак says:

    Мурад Аджи. КИПЧАКИ. Древняя история тюрков и Великой Степи. На тюркском языке говорило и говорит очень много людей — миллиарды. От снежной Якутии до Центральной Европы, от Сибири до жаркой Индию Даже в Африке есть поселение, где звучит тюркская речь. Велик и необычен тюркский мир. Самые многочисленные в нем — турки. Когда-то в давние времена тюрки говорили на одном языке, понятном всем. Примерно две тысячи лет назад началось деление их речи на наречия. Родина тюрков это Алтай. Первые в мире жилище из бревен строили тюрки. Тюрки первыми в мире изобрели:- металлургическую печь, колесо, уздечка, штаны, металлическое оружие (мечи, кинжалы), колокол, телегу. Религия- (ТЕНГРИ) вот высшее достижение духовной культуры тюрков. В это время в Европе о Боге Небесном даже не слышали. Евреи молились идолам. Римляне поклонялись Юпитеру. Христиане же вообще не признавали никаких богов. Мудрость древних тюрков ЧТО ПРЕДПИСАНО ТЕНГРИ, ТОГО НЕ ИЗБЕЖАТЬ!!.

  3. надан says:

    Что интересно в этой истории с Чингизханом он необычен для монголов по происхождению. Иследования гаплогрупп прямых потомков Чингизхана Хулагуидов в Иране и останков родствеников в могилах в Монголии показали Чингизсхан принадлежит к европейской гаплогруппе r1b М343 к которой принадлежат большинство англичан французов ирландцев немцев и испанцев. Жаль что история не может нам рассказать о роде Чингисхана в глубь веков. Известно что некоторые рода дальневосточных скифов не признавали Чингизсхана считая его род недостойным как теперь об этом узнать если нет записей.

  4. Олег says:

    Я вот не понимаю..как Чингисханом можно гордится? Это ж тот же Гитлер…просто подальше от нес по историческим временным меркам…Нельзя завоевателями гордиться никакому народу..Они сеяли зло, лили кровь…

  5. 777 says:

    В русском языке осталось почти 30% тюркских слов, а монгольских почти нет.
    Это четко показывает что Шынгыз-хан и его войска были тюрками.

  6. адам says:

    Чингизхан никогда не называл себя казахом,да и те кто называют себя казахами получилиэту образность отИосиф Виссарионовича Сталина(Джугашвили) в 1936-1937 году если мне не изменяет память,до этого от императрицы пошло название киргизы,Ленин признал киргиз кайсацкой автономией,а между собой называли себя жалаирами,найманами адаями,аргынами,но даде в Китае в исторической библиотеке нет упоминания о его родстве с казахами,говорится о степняках,а в генах егоне кровь тюрков,там больше бурятского.Родина тюрков простирается по всем границам государства ,,Туран»,а более плотные поселения тюрков на Алтае не более чем удобное соседство с Китаем пооучавших плавлением металл,хлопок,,шелк из индии,рис,да и многое другое.Язык людей сообразен его георасположению,даже у казахов,диалект разный,тоже самое и в россии,спорить лучше в хорошей библиотеке,а не по кем то собранной википедии.

  7. Аноним says:

    Я вот не понимаю..как Чингисханом можно гордится?

    Лапотным угробурятцам, вся эволюция которых умещается в одну строку:
    развесистые угробурятские березки-холопы, лакеи и холуи….
    этого все равно никогда не понять…

  8. Василенко Владимир says:

    Это четко показывает что Шынгыз-хан и его войска были тюрками.
    ===
    это показывает, что тюрки жиля рядом с русскими и очень тесно контактировали

  9. тас says:

    Известный факт,что Шынгысхан называл свой народ «манги ел»,то есть вечный народ.Со временем это название трансформировалось в слово «монгол»,так как его проще произносить.Как обычно бывает.Вот и весь секрет появления слова «монгол».

  10. 777 says:

    Василенко Владимир says:

    это показывает, что тюрки жиля рядом с русскими и очень тесно контактировали
    /////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Московия (тогда еще не придумали слово Россия) жила рядом и очень тесно контактировала и со странами Балтии, но русский язык не имеет такого количества слов из их языка.

    Тюрки еще больше жили рядом с Китаем, но китайские слова не перешли в тюркский.

  11. Аноним says:

    жиля
    ))))

    Эта нерусь и русофоб голожопенька, да же исконно-угробурятскую фамилию свою и то не может написать без ошибок, а ту да же- в калашный ряд)))

  12. Иваны) says:

    Серики я вот чтото не пойму)!?

    Вы на этом сайте поливаете грязью Россиию, что она такая секая всех зхватила угнетала и т.д и т.п скромно умалчивая о том, что загоды нахождения Казахстана в составе Российской Империи и СССР были основаны и построены 88 городов из 89)))

    В тоже самое время вы тут все неистова пытаетесь приклееть Чингисхана к Казахам.

    Который, в свое время был одним из самых кровавых, завоевателей в мировой истории. Прославившийсь тем, что сжигал города и унечтожал целые государства вместе с народами их населяющеми!
    Одним словом гитлер того времени)

    Вы уж определитесь или вы за Империю или вы лебиральная, построенная по западным лекалам, демократическая Республика, которая порицает импереалестические, реваншисткие наклонности, в равной степени, любых государств на этой планете!?)))

  13. 777 says:

    А почему путинская Россия умалчивает о том что именно Европа научила русских строить каменные, этажные дома, принесла науку, технику, образование. О трех гуманитарных операциях США по спасению от голода россиян.

    О том что «Сталинскую индустриализацию» выполнили американские и европейские компании и инженеры. Одна американская фирма Альберта Канна спроектировала и рассчитала все инженерные расчеты по 1500 объектам.

  14. Василенко Владимир says:

    777 says:13.02.18 | IP: 188.166.36.128
    Василенко Владимир says:

    это показывает, что тюрки жиля рядом с русскими и очень тесно контактировали
    /////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Московия (тогда еще не придумали слово Россия) жила рядом и очень тесно контактировала и со странами Балтии, но русский язык не имеет такого количества слов из их языка.

    Тюрки еще больше жили рядом с Китаем, но китайские слова не перешли в тюркский.
    ====
    что бы ты был в курсе балтия (княжество литовское) было славянским государством

  15. Василенко Владимир says:

    Тюрки еще больше жили рядом с Китаем, но китайские слова не перешли в тюркский.
    ====
    опять же ты просто показал свою тупость не пониманием темы, разный менталитет и разный подход русские как губка впитывали все лучшее за счет этого и создали крупнейшею империю

  16. Аноним says:

    777
    ))))
    До славян и тюрков, дикотуземные угробурятцы вообще жили по земляным норам в лесных чащах и пользовались каменными топорами в своем первобытно-общинном строе

  17. Найман. says:

    «по моему мнению, я думаю….». А вот что думает казахский ученый историк — Целый ряд казахских племен именно в эпоху Монгольского нашествия начал носить монгольские названия. Поэтому средневековая история монголов наполненная сплошь знаковыми для казахского сознания именами найманов,коныратов,уйсунов,жалаиров,аргынов,кереитов,кажется более близкой нежели домонгольская история Казахстана,из которой в казахской родоплеменной структуре сохранились имена лишь КИПЧАКОВ ИКАНГЛОВ-(Р.Темиргалиев).

  18. Найман says:

    «по моему мнению, я думаю….». А вот что думает казахский ученый историк — Целый ряд казахских племен именно в эпоху Монгольского нашествия начал носить монгольские названия. Поэтому средневековая история монголов наполненная сплошь знаковыми для казахского сознания именами найманов,коныратов,уйсунов,жалаиров,аргынов,кереитов,кажется более близкой нежели домонгольская история Казахстана,из которой в казахской родоплеменной структуре сохранились имена лишь КИПЧАКОВ ИКАНГЛОВ-(Р.Темиргалиев).

  19. Данил. says:

    Сколько псевдоучёных развелось одна дурость в головах.Порой противно читать эту глупость.

  20. 777 says:

    Василенко Владимир says:

    что бы ты был в курсе балтия (княжество литовское) было славянским государством
    /////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    тогда ТЕМ БОЛЕЕ слова из языка балтийских стран должны были массово перейти в русский, но этого нет. А тюркских слов полно.

  21. 777 says:

    Василенко Владимир says:

    опять же ты просто показал свою тупость не пониманием темы, разный менталитет и разный подход русские как губка впитывали все лучшее за счет этого и создали крупнейшею империю
    /////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Китайцы выстроили еще более великую цивилизацию, но в их язык не проникли тюркские слова массово. Вот ты и обкакался.

  22. русский says:

    Почему мы считаем Шынгысхана казахом/
    малейкин, может хватит заниматься казахской ненаучной фантастикой?)))или тебя альцгеймер посетил?

  23. Анти-вата says:

    русский says:

    малейкин, может хватит заниматься казахской ненаучной фантастикой?)))или тебя альцгеймер посетил?
    ////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Только не плачь, петушок визгливый )))

  24. Иван says:

    777 says:
    13.02.18

    | IP: 85.203.7.35

    А почему путинская Россия умалчивает о том что именно Европа научила русских строить каменные, этажные дома, принесла науку, технику, образование.
    ___________________________

    Да да цеувилизовванная гейропа мы уже слышали))))

    Письмо Анны Ярославны домой)

    Здравствуй, разлюбезный мой тятенька! Пишет тебе, князю всея Руси, верная дочь твоя Анечка, Анна Ярославна Рюрикович, а ныне французская королева. И куды ж ты меня, грешную, заслал? В дырищу вонючую, во Францию, в Париж-городок, будь он неладен!
    Ты говорил: французы — умный народ, а они даже печки не знают. Как начнется зима, так давай камин топить. От него копоть на весь дворец, дым на весь зал, а тепла нет ни капельки. Только русскими бобрами да соболями здесь и спасаюсь.

    Вызвала однажды ихних каменщиков, стала объяснять, что такое печка. Чертила, чертила им чертежи — неймут науку, и все тут. «Мадам, — говорят, — это невозможно».

    Я отвечаю: «Не поленитесь, поезжайте на Русь, у нас в каждой деревянной избе печка есть, не то что в каменных палатах». А они мне: «Мадам, мы не верим. Чтобы в доме была каморка с огнем, и пожара не было? О, нон-нон!» Я им поклялась. Они говорят: «Вы, рюссы, — варвары, скифы, азиаты, это у вас колдовство такое. Смотрите, мадам, никому, кроме нас, не говорите, а то нас с вами на костре сожгут!»

    СПРАВОЧКА ИЗ ВИКИПЕДИИ!

    А́нна Яросла́вна (родилась, по разным источникам, примерно в 1032[1] или 1036 году[2][3], умерла между 1075 и 1089 годами) — младшая из трёх дочерей киевского князя Ярослава Мудрого от брака с Ингегердой Шведской; супруга французского короля Генриха I и королева Франции. Известна в западноевропейской историографии также как

    Анна Ру́сская (фр. Anne de Russie) и

    Агнесса Ру́сская (фр. Agnès de Russie)

    ЕЕ ОТЕЦ:

    Яросла́в Влади́мирович (в поздней историографической традиции Яросла́в Му́дрый; 978 — 20 февраля 1054, Вышгород) — князь ростовский (987—1010), князь новгородский (1010—1034), великий князь киевский (1016—1018, 1019—1054).

    Ярослав Владимирович — сын князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны,

    ОТЕЦ, ДЕД и ДЯДЯ МНОГИХ ПРАВИТЕЛЕЙ ЕВРОПЫ.

    При крещении был наречён Георгием. В Русской православной церкви почитается как благоверный князь; день памяти — 20 февраля (4 марта) в високосный год или 20 февраля (5 марта) в невисокосные годы.

    При Ярославе Владимировиче был составлен первый известный свод законов русского права, который вошёл в историю как «Русская правда».

  25. Мур says:

    Идиотов или быдла здесь полно, особенно тех, кто сравнивает Чингисхана с Гитлером.

  26. адам says:

    Чингисхан если переводить на язык современности был разрушителем и после предательского уничтожения найманов на найман суйеке,зайдя с востока через кара иртыш начал методично уничтожать все рода не желавшие дать дань скотом,женщинами,молодыми воинами,его поход через жетысу,оставив своих управляющих для подкорма лошадей скота обойдя балхаш покорил аспару,отрар и взял ташкент коканд,андижан,его поход ознаменовал голод,так как у родов не осталось скота,и для того что бы выжить сергели уаки и ккерей начали перекочевывать до Оренбурга,кокшетау,кустаная, тюмени,и везде где он прошел по законам войны остались разрушенные очаги,убитые мужчины износилованные женщины,вот от них скорее всего и есть ответвление монголов.В лихие 90 такие же ломом подпоясанные грабили народ под видом рекетеров,был переходный период власти,менты в большей части переобулись и под прикрытием спортивных ребятпотихонечку прибирали в свои руки приваткупонистые предприятия.Закон чингисхана жив.

  27. Вагнер says:

    Любой стране , для единения нации , нужны ГЕРОИ !!!
    А что делать , когда их Н Е Т ???
    Хохлы назначили ХЕРоями БАНДЕРОфашистов !!!
    Ну чабаны замучели память Великого Хана , якобы он ИХ !!!
    А ЧинГачГук-большой змей , не ВАШ ????

  28. Мурат says:

    А ЧинГачГук — большой змей наш и ваш общий предок

  29. 888 says:

    Чингисха́н (монг. Чингис хаан?, ᠴᠢᠩᠭᠢᠰ
    ᠬᠠᠭᠠᠨ? [tʃiŋɡɪs χaːŋ]), собственное имя — Тэмуджин[1][2], Темучин[3], Темучжин[4] (монг. Тэмүжин?, ᠲᠡᠮᠦᠵᠢᠨ?) (ок. 1155 или 1162 — 25 августа 1227) — основатель и первый великий хан Монгольской империи, объединивший разрозненные монгольские и тюркские племена; полководец, организовавший завоевательные походы монголов в Китай, Среднюю Азию, на Кавказ и Восточную Европу. Основатель самой крупной в истории человечества континентальной империи[5].

    Согласно «Сокровенному сказанию», предком Чингисхана был Бортэ-Чино, который породнился с Гоа-Марал и поселился в Хэнтэе (центрально-восточная Монголия) вблизи горы Бурхан-Халдун. По предположению Рашид ад-Дина, это событие состоялось в середине VIII века. От Бортэ-Чино во 2—9 поколениях родились Бата-Цагаан, Тамачи, Хоричар, Ууджим Буурал, Сали-Хаджау, Еке Нюдэн, Сим-Сочи, Харчу.

    В 10 колене родился Боржигидай-Мэргэн, женившийся на Монголжин-гоа. От них в 11 колене фамильное древо продолжил Тороколджин-багатур, женившийся на Борочин-гоа, от них родились Добун-Мэргэн и Дува-Сохор. Женой Добун-Мэргэна стала Алан-гоа — дочь Хорилардай-Мэргэна от его одной из трёх жён Баргужин-Гоа. Таким образом, праматерь Чингис-Хана — родом из хори-туматов, одной из бурятских ветвей. (Сокровенное сказание. § 8. Рашид ад-Дин. Т. 1. Кн. 2. С. 10)

    ____________________________________________

    Казахи начинайте переписывать википедию!

    Потому что согласно ей Отец Ченгиза Монгол, Мать Бурятка и не какого оношения не к Тюркам не тем более к Казахам он отношения не имеет.

    Тюрки это просто заваеванные Ченгизом разарозненые племена, которые он заставил репресиями и геноцидом служить и работать на себя.

  30. Victor says:

    Чингисхан — отец всех казахов, а великие Укры — вырыли Чёрное Море. Откуда эти сказки? И главное — зачем и от кого они? Отвечу: от тех, для кого здравого смысла не существует, а денег — куры не клюют. Они кому надо втихаря подсунут резаных бумажек, — они и напишут что надо. А зачем? — так это чтобы рассорить всех: — теория «управляемого хаоса» Вот и всё. ГРАЖДАНИН, ДЕРЖИ УХО ВОСТРО!

  31. надан says:

    Кто мне скудоумному может объяснить какой смысл есть в этой гонке на приватизацию Чингизсхана? Зачем тратится столько энергии и времени. Ответьте на вопрос как можно законно присвоить себе хана который в течении многих веков считается вождем другого народа. Возможно ли это если да то каким путем. Ясно что путем интернетных публикаций это дело не продвинуть. Но если есть желание приватизировать Чингизхана надо обратится в соответсвующее международное судебное учреждение собрать все доказательства и обратится с иском о востановлении исторической справедливости. Если не действовать подобным образом тогда и не стоит забивать мозги людей подобной информацией ибо это называется пережовывание домыслов. Отниманиеу людей времени и энергии на бесполезные рассуждения наш или не наш.

  32. Аноним says:

    Сокровенное сказание
    ))))))

    Да, имеется такой документ, ставший известным науке в 1866 году. Причем не сохранившийся в исходном виде, а многажды переписанный. Нет никаких доказательств ее аутентичности и того что она была написана действительно в 13 веке.

    Документ, дошедший в записи китайскими иероглифами якобы после перевода с уйгурского на монгольский, с монгольского на китайский и промежуточной транслитерации уйгурской письменности в китайскую иероглифику. Имеется сборник XVII века «Золотая пуговица», повторяющий отдельные сюжеты «Сказания…». Документы имеются, но имеются и основания считать, что они вторичны, компилятивны по отношению к многочисленным тюркским эпосам. Тем более, что тюрки как были, так и остались мощнейшим этносом, а те, кого сейчас называют монголами, когда-то якобы потрясшими Вселенную, растеряв свои былые достижения, оказались оттесненными Историей на задворки цивилизации.

    Про завоевание Чингисханом Руси было написано только одно предложение- и это для 250 лет монгольского ига на Руси…)))

    Специалисты рассматривают «Сказание..» всего лишь как художественное произведение, беллетристику, а не историческую хронику.

  33. Аноним says:

    Здравствуй, разлюбезный мой тятенька!

    Обратно пишу вам, разлюбезная Катерина Матвеевна, поскольку выдалась свободная минутка. …(с) )))))

    «Скандальное заявление президент РФ сделал на пресс-конференции в Версале по итогам переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

    «С поездки Петра Первого во Францию не началась история российско-французских отношений. Она имеет гораздо более глубокие корни. Образованная французская публика знает русскую Анну — королеву Франции», — сказал он.

    При этом Путин отметил, что князь Киевской Руси Ярослав Мудрый был «нашим».

    Реакция Украины

    Среди официальных лиц Украины первой на заявление российского президента отреагировала вице-спикер Верховной Рады Украины Ирина Геращенко.

    «Ярослав Мудрый — русский князь, а Анна Ярославна — русская княжна? А Киев тогда — российский город, как и Крым — российская вотчина?» – задала она риторический вопрос на своей странице в Facebook.

    Геращенко также отметила, что заявления о «русской» Анне и «нашем» Ярославе Мудром рассчитаны только на россиян.

    Заявление Путина 30 мая саркастически упомянул также президент Украины Петр Порошенко во время своего обращения (с 1 минуты 10 секунд) по поводу ратификации сенатом Нидерландов Соглашения об ассоциации Украина-ЕС.

    «Исторически мы были ее частью (Европы). Кстати, со времен древнеукраинского князя Ярослава Мудрого и его дочери-киевлянки Анны Ярославны, которую буквально вчера Путин пытался на глазах всей Европы украсть в российскую историю», — заявил президент Украины.

    Кроме того, заявление президента РФ иронически прокомментировал глава Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин.

    «Буду считать Пушкина украинцем. В конце концов, украинские Одесса и Крым неоднократно вдохновляли его творческий гений», — написал он на своей странице в Twitter.

    Климкин также отметил, что самое печальное в поведении РФ — это то, что она действительно считает королеву Анну «россиянкой».

    P.S.
    Ох, уж этот печально известный неизбывный комплекс угробурятской неполноценности)))

  34. Аноним says:

    26 июня во время совместной пресс-конференции после встречи с президентом Украины Петром Порошенко президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что между Украиной и Францией очень давние отношения, упомянув Анну Ярославну.

    «Прежде всего, должен сказать вам, что между нашими двумя странами очень давние отношения, очень глубокая история, и вы этому посвятили некоторое время сегодня, чтобы отдать должное Анне Киевской. Вы показали, насколько важна эта история XI века, насколько глубоко укоренены наши древние страницы», — отметил Макрон.

    Анна Ярославна, известная в странах Западной Европы как Анна Киевская, — средняя дочь киевского князя Ярослава Мудрого, который был единоличным правителем Киевской Руси за несколько столетий до основания Москвы и создания Российской империи.

  35. Кочевник says:

    Вопрос: — Почему мы считаем Шынгысхана казахом. Неоспоримые доказательства.
    __________________________________________
    Ответ: — Шынгысхан и титульная нация великой степи лютой ненавистью ненавидят(ненавидели) ватников!

  36. Акскл says:

    Почему в таком случае халха-монголы переименовали все тюркские географические названия Сокровенного Сказания? Например озеро Кзыл-Баш теперь называется Улюнгу-Нор. Я могу привести десятки подобных примеров.

  37. надан says:

    Сколько не говорить Чингисхан наш от этого он наш не станет сколько не говори сладко сладко меда во рту нет. Зачем тратить столько времени и энергии на публикации не лучше ли сделать практическое воплощение мечты определенной части населения приватизировать Чингисхана. Наверное нужно собрать все доказательства принадлежности Чингизхана к казахам и обратится в международный суд он можетвынести решение о принадлежности Чингизсхана к казахам тогда можно будет на законном основании ставить памятники Чингизхану и гордится им. А от публикаций в прессе без практического воплощения мечты казахов толку немного.

  38. ВАХОБ says:

    Великий ХАН такой-же ЧАБАН , как Ильюша МУРОМЕЦ — Хохол !!!
    Бурная фантазия ВАШЕГО воспаленного мозга ВПЕЧЕТЛЯЕТ ! Особенно , когда ее подогревают из НКО пиндоденьгами !
    Она хорошо впитывается МАЛООБРАЗОВАННЫМ поколением FANTA !!!

  39. 333 says:

    Тюрки это просто заваеванные Ченгизом разарозненые племена, которые он заставил репресиями и геноцидом служить и работать на себя.
    ————————————————————————————————
    Во-первых не Ченгиз,а Шынгыс. Во-вторых: сам Шынгысс-хан ,и всё его воиско — это трюки. А нынешние так называемые монголы это халха, занявшие опустевшие земли ушедших на Запад жителей. У нынешних монголов (халха),в языке нет даже титула Шынгыс-хана , будь он халха, то его титул был бы ХОНТАИШЫ (Контаичи), и звучало бы так :
    Шынгыс-контаишы.К стати , в их языке нет и имени Шынгыс (океан, море).
    Заимствование названии других народов известно истории, так например прусы — балтское племя , исчезнувшее, и ассимилированное соседними племенами, название прусы,прусаки, взяли в последствии себе часть германцев , занявших их земли ( наследники Тевтонского ордена ).
    Татары, что ныне живут в Татарстане являются потомками Волжских булгар.Свое нынешнее название получили благодаря русским, и европейцам , так называвшим все народы участвовавшие в монголо-татарском нашествия на Восточную Европу. Пример : абаканские татары — это нынешние хакасы, крымские татары, минусинские татары,алтайские татары итд, т.е. ТЮРКИ. На территории России нет ни одного народа говорящего на языке типа завоевателей халха-монголов ( Калмыкия не в счет, т .к. появилась намного позже.), Бурятия как была там,а Забайкалье , так там и осталась ,не продвинулись ни на иоту. А почему ? Вот вам и ответ, кто был Шынгыс-хан , и его народ. Тюрки , и отюреченные народы живут от Дуная начиная и Кореей заканчивая. Хоть заспорьтесь до усеру. Были бы халха завоеватели, то на халха говорила бы половина ЕВРАЗИИ ,как сейчаз на тюркском.

  40. Керей says:

    В этническом плане ХАЛХ(щит,заслон)МОНГОЛЫ-общее название союза древнемонгольских племен и родов(борджигин,жалаир,олхонуд,хэрэйд,горлос,хонгират и др.). Этот СОЮЗ был образован
    в15в.,чтобы противостоять разобщению монголов ведущих междуусобные войны.

  41. 888 says:

    Аноним says:
    14.02.18

    | IP: 5.129.191.62«Буду считать Пушкина украинцем. В конце концов, украинские Одесса и Крым неоднократно вдохновляли его творческий гений», — написал он на своей странице в Twitter.

    _____________________________________________

    Одесса это отвоеванный Россией у Турок поселок Хаджибей который в свою очередь был отвоеван Турцией у Греков..))))

    ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ХОХЛЫ? Одесса им по недорозумению досталась..! С Крымом точно такая же история!

    Официально историю Одессы как города принято отсчитывать с 1794-го года[8], когда 27 мая (7 июня) 1794 года императрица Екатерина II издала рескрипт об основании города и гавани на месте Хаджибея, а 22 августа (2 сентября) 1794 года после молебна и освящения строительных площадок были забиты первые сваи в основание города. Ранее Осип де Ри́бас представил Екатеринославскому и Таврическому генерал-губернатору князю Зубову доклад, вместе с ходатайством о построении города и порта на месте Хаджибея.

    Новое название города Одесса впервые встречается 10 января 1795 года. Существует несколько версий о происхождении названия города, однако наиболее достоверным считается предположение, что город назвали так в честь древнегреческой колонии Одессос, которая располагалась недалеко от Одесского залива

    КИЕВ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ, Киевская Русь и т.д
    Анна Ру́сская (фр. Anne de Russie) и
    Агнесса Ру́сская (фр. Agnès de Russie)
    Анна Киевская это одно и тоже, это слова синонимы..

    Не кто же не пишит Анна украинская))))))
    потому что ни какой окраины тогда еще не предумали)))))

    Учите историю манкурты!

  42. надан says:

    Не стоит говорить что среди воинов Чингизсхана не было монголов это не так. Его воины были и тюрки и монголы доказательства этому пробы гапплогруп взятые у людей из племен пришедших с Чингизханом джалаиров найманов и других. Эти гаплогруппы идентичны гаплогруппам современных монголов. Об монголах свидетельствуетпреобладающая среди казахов монгольская гаплогруппа С. Были среди воиска хана были и тюрки и их было очень много. Тюрки это непросто завоеванные монголами Чингизханом племена которые он якобы репресиями и геноцидом заставил работать на себя . Заставить работать на себя свободного человека трудно. Думается что это невозможно ибо тюрок это подвижное племя если ему не понравится он может просто уехать это не занимает много времени собрал свои домик на лошадь и уже в пути. До свидания дядя Чингиз. С древних времен этот образ жизни спасал тюрок. Тюрки же присоединялись добровольно потому что получали посты и добычу по справедливости к чести Чингизхана он не был не шовинистом не нацистом. В течении нескольких тысячелетий тюрки владели огромными териториями от Дальнего востока до Европы на первых порах это были скифы сарматы потом гунны потомки скифов из них же произошли тюрки. Тюрки разделились на несколько ветвей. Все среднеазиатские тюрки являются потомками скифов. Это доказывает наука этногеномика. Известно что большинство тюркоязычных народов Средней азии единокровно по скифской линии к ним также прилегают татары и башкиры а также часть балкар карачайцев.

  43. 888 says:

    333 says:
    14.02.18

    | IP: 212.96.87.15

    Во-первых не Ченгиз,а Шынгыс. Во-вторых: сам Шынгысс-хан ,и всё его воиско — это трюки.
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Слушай 333 не чего не имею против НО в энцеклопедиях и вообще везде в мире известно что Чингисхан был монголом..!

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Чингисхан

    Чингисха́н (монг. Чингис хаан?, ᠴᠢᠩᠭᠢᠰ
    ᠬᠠᠭᠠᠨ? [tʃiŋɡɪs χaːŋ]), собственное имя — Тэмуджин[1][2], Темучин[3], Темучжин[4] (монг. Тэмүжин?, ᠲᠡᠮᠦᠵᠢᠨ?) (ок. 1155 или 1162 — 25 августа 1227) — основатель и первый великий хан Монгольской империи, объединивший разрозненные монгольские и тюркские племена!

  44. Аноним says:

    Ильюша МУРОМЕЦ

    Чё за фигня ваще, Аванесом Автандиловичем его звали, а в миру-Мкртычушкой величали…)))

  45. Аноним says:

    то одно и тоже, это слова синонимы..
    ))))))
    Да, не оскудет дебилами земля сруская…

  46. Для три 888 says:

    потому что ни какой окраины тогда еще не предумали)))))

    Учите историю манкурты!
    ——————————————————————————————
    Окраиной , территорию занимавшую древним государством Киевская Русь , и населенным народом русичи , обозвали так называемые МОСКОВИТЫ , образовавшиеся в следствии смешения финских, балтских,славянских, и варяжских племен. Сброд , покоренный монголами, и ими же перемешанный, в составе монголами же созданного Московского улуса. Языком межнационального общения Московии являлся староболгарский язык (староцерковный),который в последствии стал государственным.
    Стремясь утвердится как якобы европейское государство , царь-западник Московии Петр 1 , отдал указание переименовать Московию в Россию, а народ под общим названием московиты в русских. Таким образом присвоив незаконно чужое имя государства,народа, и соответственно украв историю у истинных сынов РУСИЧЕЙ.
    Таким образом ,царь Петр с таким же успехом мог бы присвоить своему народу и имя папуасов,если бы этот народ имел древнюю,европейскую историю.
    Так что учи мат часть не по русским (россииским) учебникам , а по западным. А то у вас как ЦАРЬ меняется,так сразу же меняется и история.

  47. В потоке истории says:

    Естественный интерес к своему прошлому принимает уродливые формы,когда за дело принимаются некомпетентные специалисты,недобросовестные журналисты,использующие период всеобщей эйфории в начале становления независимой государственности.Всюду и в угрожающих количествах появились доморощенные историки,с позиции «родовой кочки»пытающиеся писать этногенез народа,его историю(Н.Назарбаев).

  48. Сабит says:

    Еще одно железное свидетельство что армия Шынгызхана была тюркской это многочисленные приказы, указы, печати, грамоты Орды которые хранятся в музеях, архивах России. Они все написаны на тюркских языках, а не на монгольских.

  49. аноним says:

    Ибанам, не помнящих родства с мокшей!

    Все больше шизофрения охватывает просторы Рф! Например, Путин во Франции назвал королеву Франции Анну Ярославну — «русской». (??) (Подымая Рф с колен, он не забывает ОПУСКАТЬ все ниже народ!)

    Зато хорошо повеселил европейцев! Французы говорят, мы ВСЕ УЧИЛИСЬ В ШКОЛЕ и хорошо помним, что королева Анна — КИЕВСКАЯ! А московиты, когда в Киеве стояли величественные храмы, еще по болотным кочкам прыгали наперегонки.
    Ха-ха-ха!!!!

    Ибан, учи правильную историю!

    Пуреш (Каназор Пуреш), мокшанский царь (каназор), глава раннефеодального политического образования мокшан (живущих на территории современной московской обл.!), (в источниках упоминается как «Пурешева Волость»), объединявшего ряд княжеств. Имел сына Атямаса и дочь Нарчатку.
    В начале 1241 года войско Пуреша участвует во взятии Люблина и Завихоста в качестве авангарда монгольской армии[6]. Во время осады крепости Сандомир в феврале и Кракова в марте 1241 мокшане терпят значительные потери. Накануне битвы при Легнице Пуреш тайно ведёт переговоры с Генрихом Благочестивым о переходе на сторону немцев и богемов, надеясь выйти из под власти Батыя при их поддержке[7]. После тайных переговоров 8 апреля 1241 года Пуреш отказывается воевать с немцами, ссылаясь на большие потери и говорит Субэдэю, что его воины устали. Субэдэй велит отвести мокшанское войска в тыл на отдых и сдать оружие вставшим на их место. Воинам Пуреша он обещает дать новое оружие, которое доставляли обозами из тыла. В ночь на 9 апреля монголы перебили многих из них спящими. Первыми были убиты каназор Пуреш и его сын Атямас. Те, кому удалось бежать, вернулись в земли мокшан и сообщили Нарчатке, дочери Пуреша, о том, что произошло.

  50. Аноним says:

    Ну вот, усе правильно
    Пурешами, да Нарчатками гордилась ты (чухоноугробурятия) всегда))))

  51. Даус says:

    Монголы были одними из тюркских народов. Рашид- ад . дин, этот великий тюрколог средних веков, работа которого пользуется как самый авторитетный источник по истории тюркских народов, пишет, что начало происхождения монголов пошло от двух человек, которые отделились от своего племени и ушли на реку Аргун, которая при слиянии с Шилкой образует Амур. От этих двух и начинается монгольское племя. Слово монгол стало именем их рода, а потому название переходило к тем, кто им подчинялся. «Таким образом заключает Рашид-ад-дин монголы представляют категорию тюрков».

    Три племени происходили от одной матери- Алан-Гоа: Букун-Катаки, Салжуктаи и Бодончары. Букун-Катаки впоследствии преобразовались в племя караитов, салжуктаи в конгратов, а бодончары в киятов. Все эти племена носили название нирун, подчеркивая тем самым на свое происхождение от Алан-Гоа. Эти племена , отмечает Рашид-ад-дин «пользуются полнейшим уважение среди тюрко-монгольских племен, словно крупная жемчужина из раковин и лучший плод от дерева (Рашид-ад-дин Сборник летописей, т.1 кни. 1 стр. 15). Всех остальных называли дарлекин. Эти три племени заняли ведущее положение среди тюркских племен и представлялись как бы аристократами, господствующими племенами.
    урте-чино — волк-прародитель «монгольского» императорского рода как нам сказали, был потомком кианов и принадлежал к племени курулас (Abulghazi, 33). Курулас, как мы сказали, были ветвью коныратов. Рашид ад Дин несколько раз говорит нам, что Алун Гоа, которая была прародительницей «монгольских» ханов принадлежала к тому же племени унгират или конырат(Id. 64, note 3, by Des Maisons), чего следует, что «монгольские» ханы происходили от того же из ТЮРКСКОГО ПЛЕМЕНИ КОНЫРАТОВ. Так Кабул хан женился на Гоа Гулка, которая была из рода конырат, Исугей женился на Улун Еге или Огелен Ека, которая была из рода олхонуд. Главная жена Темуджина Бурте фуджин тоже была из рода олхонуд…
    Henry H. Howorth «History of the Mongols» Part I «The Mongoils Proper and the Kalmuks», London, Longman, Green and Co, 1876
    p.35
    …The Kurulas were a section of the Turkish tribe of the Kunkurats, thus the connection with the Turks is still kept up in the legend…
    Перевод:
    с.35
    …Курулас были частью тюркского племени Коныратов, т.о. связь с тюрками все еще поддерживается в этой легенде.
    Добавлю лишь к сказанному, что казахские роды кият, конрат, жалаир, найман, керей, существующие благополучно и поныне, стояли у истоков объединения империи Чингисхана. Собственно они его и подняли на белой кошме на Курултае 1206 года, назвав своим правителем. И об этом историческом факте мы можем узнать из таких первоисточников, как «Героический эпос Чингисхана» (Юань Чао Би Ши), летописи Рашид — ад-Дина, материалов собранных Левшиным А.И. и В. Г. Тизенгаузеном.

  52. даус says:

    Erte udur – ece jeeinjisun okin-o
    Onketen; ulus ulu temecet
    Qasar qoa okid-i
    Qaqan boluqsan – a taho
    Qasaq terken – tur unoiju
    Qara buura kolkeji
    Qataralsu otcu
    Qatun saulumu ba
    Ulus irken ulu te temecet ba
    Onke sait Okid-iyen ockeju
    Olijke tai terken-tur unouliu
    Ole buura kolkeju
    Euskeju otcu
    Undur saurin-tur
    Orecle etet sauqui ba
    Erfenece Kunqirat irket.
    Ниже я привожу 64-й параграф представленную латинским шрифтом и для сравнения переводы на русский и английский.
    Игор де Рашевилц. Латинская транскрипция.
    64. ba onggirat irgen erte udur-ece je,e-yin jisun okin-u
    onggeten ulus ulu temecet qacar qo,a okid-i qahan boluqsan-a
    tanu qasaq tergen-tur unu,ulju qara bu,ra kolgeju qatara,ulju
    otcu qatun sa,urin-tur qamtu sa,ulumu ba ulus irgen ulu temecet
    ba ongge sayit okid-iyen osgeju oljigetei tergen-tur unu,ulju
    ole bu,ura kolgeju e,usgeju otcu undur sa,urin-tur ore,ele etet
    sa,ulqui ba erten-ece onggirat irgen qatun qalqatan okit ocilten
    je,-yin jisun okin-u ongge-ber bule,e ba
    Перевод Козина.
    64. Мы, Унгиратское племя,
    С древних времен знамениты,
    Красою и статностью дев от жены-унгиратки.
    Брани не любим, но дев своих милых
    К вашим ханам в подруги везем.
    В одноколку казачью верблюд вороной
    Запряжен, и рысью пустили его…
    К вам на царское место усадим ее.
    Браней не ищем мы. Только,
    Вырастив славных девиц,
    В крытый возок уместим,
    С сивым верблюдом в упряжке…
    Замуж проводим. К вам на высокое место
    Дорогой половиной усадим.
    Искони унгиратские жены
    Как щит неприступны, а девы — cмиренны.
    Красотою же дев от жены-унгиратки
    Издревле мы знамениты.
    Мой перевод с английского на русский.
    64. Мы Унгираты древний народ,
    имея миловидность наших внучек и
    красоту наших дочерей,
    не оспариваем империю.
    Для тех из вас, кто становятся каханами,
    мы привозим наших дочерей с прекрасными личиками
    в казакских каретах
    запряжённых чёрным верблюдом,
    и погоняя рысцой
    мы едем к кахану и сажаем их рядом с каханом
    на супружеский трон.
    Мы не прнтендуем на империи или народы.
    Воспитывая наших дочерей в добре и красоте,
    мы везём их в двуколке открытой впереди и
    запряжённой черноватым верблюдом.
    Сопровждая их, мы едем к кахану и сажаем их рядом с ним
    на высокий трон.
    С древности Унгиратский народ окружён, как щитом, нашими дочерьми.
    Мы существуем благодаря миловидности наших внучек
    и красоте наших дочерей.
    Перевод на английский Франциска Кливса.
    64. We Unggirad people from days old,
    Having [for us] the comelines
    Of the daughters of [our] daughters,
    And the beauty
    Of [our] daughters, have not been disputing empire.
    For those of you which are become qahan,
    We make [our] daughters comely of cheek
    To ride in a Qasaq cart
    And, making [one] to harnes a black he camel [to it],
    Making him to trot, we go [unto the qahan]
    On the qatun throne.
    We dispute not [either] empire [or] peoples.
    Raising up our daughters good of beauty,
    We make [them] to ride in a cart with a forefront
    And, making [one] to harnes a blackish he camel [to it],
    Accompanying [them], we go [unto the qahan]
    And make [them] to sit at one of the sides [of the qahan]
    On a high throne.
    From of old the Unggirad people
    Have had round shields [which are] daughters.
    By the comelines
    Of the daughters of [our] daughters
    And the beauty
    Of [our] daughters.
    В скобках я привёл казахские слова распознаваемые в латинской транскрипции в соответствии со смыслом текста.
    Они составляют 50% от всего текста.
    64. ba(biz) onggirat irgen(orken-племя) erte(erte-древний) udur-ece()
    je,e-yin jisun(jyly juzdi-миловидных) okin-u() onggeten() ulus(ханство-империя)
    ulu(ul-сын-дочь) temecet() qacar(kasarysu-оспаривать или упорствовать) qo,a()
    okid-i() qahan() boluqsan-a(bolyp-стали) tanu(tanu-признали) qasaq(kazak)
    tergen-tur(tor-упряжка) unu,ulju() qara(kara) bu,ra(bura)
    kolgeju(jegu-запряжённой) qatara,ulju(katar tuzep juru-рысью едем вместе)
    otcu() qatun(katyn-супруга) sa,urin-tur() qamtu() sa,ulumu() ba(biz)
    ulus(empire) irgen(orken-племя) ulu(ul-сын-дочь) temecet() ba(biz)
    ongge() sayit() okid-iyen() osgeju() oljigetei()
    tergen-tur(tor-сеть-упряжка) unu,ulju() ole() bu,ura(bura)
    kolgeju(jegu-запряжённой) e,usgeju() otcu()
    undur() sa,urin-tur() ore,ele() etet() sa,ulqui() ba(biz) erten-ece(древний)
    onggirat irgen(orken-племя) qatun(katyn-супруга) qalqatan(kalkan-щит)
    okit() ocilten() je,-yin jisun(jyly juzdi-миловидных)
    okin-u() ongge-ber() bule,e(bar bolu-существуем) ba(biz)
    В скобках распознаные монгольские слова. Они составляют 12% от всего текста.
    ba(bid-мы) okin-u(охин-дочь) otcu sa,urin-tur(ширээ-трон)
    tergen(тэрэг-коляска) qalqatan(халх-щит)
    Қалибек Данияров келтірген кейбір сөздерді көрейік:
    – Qacar – ғасыр; Qatun – қатын; Okid-i – оқыйды; Qaqan – қаған; Boluqsan – болсаң; Kunqirat – қоңырат; Qasaq terken tyr – қазақ төркін тұр; Erfenece kunqirat irken – ертеңнен қоңырат еркін.
    Ежелгі моңғол тілі осындай болған ба? Бұл, өзіміздің нағыз ет жақынымыз – ғасырлар түкпірінен сол күйінде бұзылмастан жеткен қазақ тілі емей немене!

  53. Аноним says:

    Климкин также отметил, что самое печальное в поведении РФ — это то, что она действительно считает королеву Анну «россиянкой».________________А ничего нет скандального. Рюриковичи пришли в Киев из Новгорода. А Новгород Великий находится на территории России.

  54. Кэп says:

    Иван 13.02.18 | IP: 23.129.64.102
    777 says:
    13.02.18

    | IP: 85.203.7.35

    А почему путинская Россия умалчивает о том что именно Европа научила русских строить каменные, этажные дома, принесла науку, технику, образование.
    ___________________________

    Да да цеувилизовванная гейропа мы уже слышали))))

    Письмо Анны Ярославны домой)

    Здравствуй, разлюбезный мой тятенька! Пишет тебе, князю всея Руси, верная дочь твоя Анечка, Анна Ярославна Рюрикович, а ныне французская королева. И куды ж ты меня, грешную, заслал? В дырищу вонючую, во Францию, в Париж-городок, будь он неладен!
    Ты говорил: французы — умный народ, а они даже печки не знают. Как начнется зима, так давай камин топить. От него копоть на весь дворец, дым на весь зал, а тепла нет ни капельки. Только русскими бобрами да соболями здесь и спасаюсь.
    ○○○○○●●●●●●
    В 9-10 веке жила, а стилистика письма даёт понять-что написана эта сказка в 20 веке))))
    И сколько ещё таких вот вымыслов и былин для трусни находится в архивах кремля))) рен-тв отдыхает

  55. Аноним says:

    А Новгород Великий находится на территории России.

    Ню да…, и Кенисберг то жа)))

  56. Аноним says:

    В 9-10 веке жила, а стилистика письма даёт понять-что написана эта сказка в 20 веке)_______Так тож послание переведено на современный язык.

  57. Аноним says:

    25 фактов о «Киевской Руси» которые должны знать все !

    1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

    2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

    3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

    4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

    5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

    6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

    7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

    8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

    9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

    10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

    11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

    12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

    13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

    14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

    15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

    16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

    17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

    18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

    19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

    20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

    21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

    22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

    23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

    24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.

    25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.

  58. Юкка Пекконен says:

    Следствие также подозревает И. Еримбетова в хищении около 1 млрд тенге бюджетных средств…)))
    Заставить работать на себя свободного человека трудно. Думается что это невозможно ибо тюрок это подвижное племя если ему не понравится он может просто уехать, это не занимает много времени собрал свои домик на лошадь и уже в пути. До свидания дядя Чингиз. )))

  59. Даусу то есть аксакалу says:

    После монгольского завоевания евроазии основная гаплогруппа монголов С3 получила широкое распространение-доминирует у казахов,распространена у киргизов,узбеков,ногайцев,каракалпаков,крымских татар.У казахов однозначно больше тех племен,которые имеют монгольское происхождение это торе-чингизиды,кереиты,найманы,жалаиры,кереи,дулаты,албаны,алшины. Из племен ДОМОНГОЛЬСКОГО ПЕРИОДА у казахов остались лишь КАНГЛЫ и КЫПШАКИ, но они вместе численно меньше чем найманы.

  60. Сабит says:

    Аноним says:

    25 фактов о «Киевской Руси» которые должны знать все !
    —————————————
    Это не факты, а бред сивой кобылы.

  61. Ерлан says:

    Во время похода на Запад монголы действовали одновременно против булгар и кипчаков. В то время как БАТУ, готовил вторжение в В.Булгарию, его двоюродные братья МУНКЕ и ГУЮК отправились против кипчаков, мокши и буртасов(т.е. против угров) и в короткое время завладели ими(Рашид Ад-Дин стр.38).Однако после ухода войск монголов кипчаки взбунтовались и весной 1238г Бату-хан(крепкий) вновь отправил войска против кипчаков. Рашид Ад-Дин сообщает,что «В год собаки (635г)-1238г Берке(способный) воевал кипчаков и захватил Арджумака,Курабаса,Канарака,Бекрути..» Наиболее сильным оказался мятеж Бачмана-вождя племени ольбурлик,что против него был направлен Мунке и его брат Бучек. По данным Рашида Ад-Дина Бачман,прятавшийся на острове р. Волга,был пойман и разрублен пополам Бучеком. Последнее востание кипчаков произошло во время похода БАТУ на Венгрию. Рашид ад-ДИн пишет что в год барса кипчаки пошли войною на Кутаки и Сонкура,сына ДЖОЧИ,Которые их разбили(стр.45).

  62. Акскл says:

    В книжный поиск http://www.books.google.com введите названия родов-племен Чингиз хана — Naimans, Keraits, Jelairs, Ungirrats\Ongirrats, Merkits, Onguts — со словом Turkic, и убедитесь собственными глазами, если конечно владеете английским, что все эти рода были тюрками-кочевниками, т.е. казахами.

  63. Бум says:

    «…у казахов остались лишь КАНГЛЫ и КЫПШАКИ, но они вместе численно меньше чем найманы.»

    Андрей Боголюбский, Александр Невский и многие другие, помнится были кипчаками, а теперь стали русскими. И был русский каганат до этого. Нынешние казахи-кипчаки далеко не русские в наше время.

  64. Аноним says:

    Сабитка. Это не бред. Это
    взято из летописей;»Повести временных лет,»Лаврентьевской летописи»,»Новгородской 1 летописи» и др.

  65. Аноним says:

    Бум.
    Андрей Боголюбский, Александр Невский и многие другие, помнится были кипчаками,————Они были Рюриковичами.

  66. Аноним says:

    Это
    взято из летописей;»Повести временных лет,»Лаврентьевской летописи»,»Новгородской 1 летописи» и др.
    ————————————————
    Ваши же учебные доказали, что все эти «труды» ПОДДЕЛКА 17-18 веков. Где хранятся оригиналы ? Есть ли они вообще ? » Слово о поле у Игорьеве» подделка, оригинала нет. Всё подделка, по современному говоря ФЕЙК. Все эти » труды» имеют одну цель — приблизить себя к Европе. В европейских странах все летописи, баллады, сказания , хранятся в о ригиналах ,а архивах. Вот и решили ваши цари-батюшки — мы лысые чтоль, и отдали указания, ну и понеслось сочинение всяких летописей даже за те времена ,когда и писменности то у вас не было. На чем писали ваши якобы летописцы? Крестиками да ноликами ? Кирил и Мефоди, два грека, когда к вам явились со своими АЗ и БУКИ ? То то же. Мовчим .

  67. аноним says:

    Из древних летописей (в том числе и СУЗДАЛЬСКИХ) следует, что Русью была только земля ПОЛЯН. Остальные территории были подконтрольными Руси, в том числе и Новгород.
    Кроме того новгродцы совсем отдельный народ (лицом и говором), уничтоженный московитами при Иване Грозном. Называется это в истории — Новгородская резня. Московиты же заселили освободившиеся там земли. Поэтому московиты НЕ ИМЕЮТ ПРАВО на наследство древнего Новгорода!
    Этот абсурд в 25 п. ныне гуляет по инету. Его впихивают в тупые головы жителей рф, так называемых рюских, чтоб гордились, только не понятно чем? Но «впихнуть невпихуемое» для думающих людей, очень сложно.

    P.S. — » Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.» —

    Между Смоленском и Москвой находится только город Руза, названый в честь жены мокшанского князя, взятой из Руси… Местная мордва эту иноземку называла Рузой. (по аналогии с Урусом)
    Ибо у мордвы женских имен в обиходе было только шесть.

  68. Аноним says:

    Где хранятся оригиналы ?________Кириллица появилась на Руси в конце 10-века. Тогда и появились первые документы написанные кириллицей. К памятникам самого раннего периода относятся: церковные книги (Новгородский кодекс рубежа X—XI веков, Остромирово евангелие середины XI века) и так далее. Комитет ЮНЕСКО принял решение о включении Остромирова Евангелия — в реестр «Память мира». 26 января 2012 года состоялось торжественное вручение Свидетельства о включении книги в реестр ЮНЕСКО. http://barmani.ru/post203809803

  69. Аноним says:

    Кирил и Мефоди, два грека, когда к вам явились со своими АЗ и БУКИ ? То то же. Мовчим_______В конце 10 века. После этого и появились рукописи и книги. Старейшим памятником письменности и искусства Древней Руси,сохранившемся по сей день, является «Остромирово Евангелие», написанное в 1056-1057 г.г. в Новгороде. Книга включена в реестр ЮНЕСКО «Память мира». 26 января 2012 года состоялось торжественное вручение Свидетельства о включении книги в реестр ЮНЕСКО Но странным образом,Малеев,этот комментарий у вас испарился. http://barmani.ru/post203809803

  70. Сабит says:

    Аноним

    Кириллица появилась на Руси в конце 10-века.
    ———————————-
    Причем тут кирилица, крещение Московии и Евангелие?
    Где оригиналы летописей, сказания О полку Игореве?

  71. Аноним says:

    Поэтому московиты НЕ ИМЕЮТ ПРАВО на наследство древнего Новгорода!_________Таким же макаром,можно заявить,что жители Чернигова не имеют права на наследство Киева.

  72. Аноним says:

    2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

    Так-то Ладога -ето не славянское слово и вдруг славянская столиса)))

    /Это название раньше объясняли как первонач. обозначение озера и производили из фин. *ааldоkаs, ааllоkаs «волнующийся» – от ааltо «волна»; см. Шёгрен, Ges. Schr. 1, 585; Томсен, Ursprung 84; SА I, 332. Иную этимологию дает Миккола (JSFOu 23, 1 и сл.; FUF. Anz. 15, 74), который объясняет название озера из названия города, а последнее – от одноименного притока нижнего Волхова, в конечном счете из фин. *Аlоdеjоki – от аlоdе, аlое «низкая местность»; см. также Ильинский, ЖСт. 15, 3, 42 и сл. По-видимому, с точки зрения фонетики, следует отдать предпочтение стар. этимологии. Непонятно, как название незначительной речушки могло быть перенесено на большое озеро. О фин. ааltо ср. также Сетэлэ, FUF 13, 353./

    Эти финские топонимы лишь по невежеству у россиян считаются «славянскими», как «славянскими» воспринимаются тысячи фамилий типа Кутузов или Карамзин (татарские фамилии мурз, перешедших на служение Москве). А при этом действительно русская и славянская фамилия Франциска Скорины считается «нерусской» и «неславянской».

    И потом, словены-это то жа не славяне, а саамы)))

    Их словенами называли полабские славяне Рюрика потому, что саамы выучились за 250 лет с трудом говорить на русском языке (что показывают берестяные грамоты Новгорода, которые вначале писались на жуткой смеси саамского и русского языков). Формально словены – это любые народы, научившиеся говорить по русски. Они – не славяне. Но словены. Эту неудобную тему старались лингвисты не затрагивать по понятным причинам (ибо здесь разрушался миф о так называемых «восточных славянах»). Как же славянский язык распространился на огромные территории Центральной, Южной и Восточной Европы? Академик РАН Валентин Янов и другие историки это убедительно показали: исконные славяне, жившие между Лабой (Эльбой) и Одрой (Одером), создавали южнее и восточнее свои небольшие военно-торговые колонии, которые становились административным и цивилизационным центром для местного туземного населения – тогда забитого и крайне отсталого.

    Численность этих славянских колоний составляла только 5-10% от местного населения в удаленных колониях (этот процент был выше, если колония была ближе к исходным границам славян – как, например, Словения или Беларусь), и это местное население постепенно за 2-3 века славянизировалось. Именно это происходило, в том числе, на территории созданного колонистами Полабской Руси Новгорода, где местные саамы за 200-300 лет стали постепенно «словенами». Самой славянской крови в них – не более 5-10%, а 90-95% — свое, финское. Но говорит этот народ уже на славянском языке.

    Именно колонистам Полабской Руси Старгорода обязан Новгород своим появлением.
    А в это время финны будущей Московии, как свидетельствуют летописи, еще «жили в норах, спрятанных в чаще леса», ходили в звериных шкурах и охотились каменными топорами.

    Ясно, что славянские колонии – даже малочисленные – для этих туземцев являлись в VII-IX вв. тем же самым, чем для африканского населения в XIX веке европейские колонизаторы, каких тоже было немного в колониях, но этого оказывалось вполне достаточно.

  73. qazaq says:

    Чингис-Хан МОНГОЛ. Точка.

  74. Аноним says:

    Андрей Боголюбский, Александр Невский и многие другие, помнится были кипчаками,————Они были Рюриковичами.

    Первым из русских князей положил начало родству с половцами сын Ярослава Мудрого Всеволод 1, в 1068 году женившийся на Анне, дочери половецкого хана, так и вошедшей в русскую летопись под именем «Анны Половецкой». Их сын, Владимир Всеволодович Мономах, сам женатый третьим браком на половчанке, женил двух своих сыновей также на красавицах половчанках: в 1108 году Юрия (Долгорукого, будущего основателя города Москвы) на дочери хана Аэпы Осеневича и в 1117 году Андрея Доброго (Волынского) на внучке хана Тугорхана, родившей Волынскому двух сыновей: Владимира и Ярополка. Половецкие красавицы стали матерями и бабушками многих русских князей.

    Исследователь Ю.Ф.Козлов, в составленной им генеалогической схеме правителей Руси показывает, что Юрий Долгорукий первым браком был женат на дочери половецкого хана Аепы Осеневича («и поя Владимир за Юргя Аепину дщерь, Осеневу внуку») и имел от нее 12 сыновей, в том числе Андрея Боголюбского, Михаила и Всеволода Большое Гнездо.

    Для особо этнически одаренных:
    Владимир Мономах-1/2 кипчакской крови по матери-Анны Половецкой,
    его сын от брака с кипчакской женой Юрий Долгорукий уже на 3/4 кипчак,
    От брака Юрий Долгорукого с дочерью половецкого хана Аепы Осеневича и родился (в числе 12 детей) Адрей Боголюбский -7/8 кипчак (как и Всеволод Большое Гнездо)

    Александр Невский внук Всеволода Большое гнездо и праправнук половецкого хана Аепы Осеневича. По материнской линии, второй бабушкой Александра Невского была дочь хана Котяна, (жена Мстислава Удалого Галицкого), поэтому и с этой стороны он является потомком половецких ханов.

    Стать названным побратимом сына хана Батыя Сартака , а через это «названным сыном Батыя», мог стать только человек близкий по крови .
    Впрочем, у тюрков такое «духовное родство» считалось не просто равным, а превосходящим кровное.

    Так что, Московским Улусом изначально правила династия кипчаков-половцев

  75. Аноним says:

    Кириллица появилась на Руси в конце 10-века

    Сразу оговоримся, что речь идет именно о Руси, к которой, как мы все знаем, угробурятия не имела никакого отношения…

    С другой стороны, почему в России такое значение отводится культу Кирилла и Мефодия, которые, собственно говоря, никогда к России никакого отношения не имели, ибо умерли задолго до принятия Украиной (Киевом) христианства, а никакой Московии или тем более России в их времена не существовало на просторах Великой Мордовии Эрзя-Рязани (ее столицы) и Великой Пермии – государств, существовавших при Кирилле и Мефодии на месте нынешней России.

    Ибо они создали в Моравии квазигреческий алфавит для чехов раньше, чем вообще языческая Русь появилась на территории стран СНГ – с высадкой в районе саамской Ладоги колонистов-славян ободритов Рюрика.

    Как писал сам Кирилл, никаких славян на территории нынешней России НЕТ, а славяне живут только в Центральной и Южной Европе.

    Кстати, Кирилл и Мефодий никакими «братьями» не были, как не были и «греками», а были сирийцами, богатыми православными арабами из Дамаска (Сирия тогда была православной), нанятыми Византией для миссии в Моравии . Самое забавное в том, что сами чехи, ради создания алфавита которых приехал араб Кирилл, его вообще никак не почитают – вообще о нем не помнят, хотя его возвели в культ в России, куда он не приезжал. Как говорится, вот уж не знаешь – с кем найдешь, а с кем потеряешь…

  76. Аноним says:

    В 1720 г. по указу Петра I «Книгу Евангелие, писанное на пергаменте, которому 560 лет», доставили в Санкт-Петербург, где она стала частью библиотеки Сената. Затем следы Остромирова Евангелия теряются. И только в 1805 г. СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО рукописная книга была найдена среди имущества Екатерины II. Как она туда попала, можно только догадываться. Ни в каких списках и описях книга не значилась, вероятно, как пишет личный секретарь императрицы, рукопись «поднесли Ее Величеству».

    ))))

    Екатерина II 4 декабря 1783 года своим Указом повелела создать «Комиссию для составления записок(!) о древней истории, преимущественно России» под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова». В.О.Ключевский «Исторические портреты», стр.564.

    Вот как Указ исполнен на практике.
    «… назначить… до 10 человек, которые совокупными трудами составили бы полезные записки о древней истории, преимущественно же касающиеся России, делая краткие выписки из древних русских летописей и иноземных писателей по известному (Екатерине II) довольно своеобразному плану. Эти ученые составляют «собрание»; но их избирает Шувалов, предпочитая при выборе «прилежность и точность остроумию», и представляет императрице. Между членами этого собрания должно быть три или четыре человека, не обремененных другими должностями или достаточно досужих, чтобы трудиться над этим поручаемым им делом, получая за этот труд особое вознаграждение. Собрание будет состоять под высочайшим покровительством. «Начальствующий» над ним распределяет труд между членами, наблюдает за успешным его течением, исправляет ошибки, собирает всех членов по своему усмотрению и представляет императрице труды собрания, которые с ее дозволения печатаются в вольной типографии на счет Кабинета…Этот начальствующий не то директор миллеровского исторического департамента, не то председатель ученого исторического общества». В.О.Ключевский «Исторические портреты», стр.564–565.

    В этом описании употребляются термин древние русские летописи, кто нибудь знает хоть об одной сохранившейся летописи? Ни одной не сохранилось в оригинале! все заменены «летописными сводами», а оригиналы по видимому были уничтожены так как другого объяснения нет.)))

    Оригинал «Повести временных лет» существовал и был в руках Екатерины II, это засвидетельствовал лично А.В.Храповицкий.
    «Принялись за Российскую Историю; говорили со мной о Нестере. Я: nous l`avons vu en original». «Памятные записки…», стр.243.
    Последнее предложение данной цитаты переводится с французского языка следующим образом: «Я (А.В. Храповицкий): Мы его видели в оригинале».

    Также нужно добавить, что ПВЛ была как минимум 3 раза переписана. Возникает вопрос — зачем?

    Нужно отметить что ПВЛ не была написана с нуля.Просто взяли старый текст и подправили под нужную историю с которой Московия вроде как наследовала Древнюю Русь от норманов европейцев.Типа Екатерина хоть и была австрийкой но якобы была родня Рюрикам и по праву владеет Российской империей.

  77. Аноним says:

    Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины II в самом конце XVIII века. Императрица лично редактировала составляемую ею «Историю России», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом ВКЛ и Западной Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой.

    Среди политических задач стояли:
    1) чем-то обосновать приобретение этих совершенно чужых для России территорий;
    2) для подавления национально-освободительной борьбы белорусов и украинцев – придумать миф о том, что они якобы всегда мечтали оказаться под властью России;
    3) в рамках этого мифа следовало создать еще один миф – о том, что московиты являются славянами и Русью, а не финским населением финской Московии;
    4) для прикрытия реализации этих задач следовало провести массовую ревизию всех летописей и исторических документов в захватываемых территориях с целью их исправления или уничтожения.

    Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории:
    1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся;
    2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал;
    3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было);
    4) создать миф о том, что Московия – это Русь, а московиты – не финны, а славяне;
    5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде;
    6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды.
    И так далее. Переписыванию подлежали все ключевые моменты истории Московии.

  78. Аноним says:

    Не стоит думать, что Екатерина II из-за простого бескорыстия принялась «писать и упорядочивать» российскую историю. Все проделывалось не без величайшего умысла. Ведь в том длинном ряду московских, а позже российских, Князей, Царей и Императоров должна была занять одно из почетнейших мест и сама Екатерина II. И чем величественнее и благороднее оказывался тот ряд, тем величественнее в нем смотрелась она — принцесса германская. Она мысли не допускала, что в царском роду может оказаться среди ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЙ рядовой знати. Это был кошмар!

    «Начальствующим» по «сочинению Российской истории» по велению Екатерины II стал Герард Фридрих Миллер, в лице, так называемого «миллеровского исторического департамента», так как сам академик в 1783 году ушел в мир иной. Но именно Миллер оказал решающее влияние на «сочиняемую российскую историю».

    С тех пор вносить что-либо иное в повествовательный каркас истории Российской Империи категорически воспрещалось. Член Комиссии Александр Васильевич Храповицкий (1749-1801), в 1782-1793 годы Статс-секретарь Императрицы Екатерины II, в своих мемуарах (прошедших многократную царскую и церковную цензуру и изданных в 1862 году, переизданных в 1990 году в Москве) – открыто пишет, что Екатерина II лично правила новую «версию истории». Включая составление родословной Российских Великих Князей. При этом утверждала, что следовать надо не историческим фактам (якобы «запутанным»), а «нужному нам порядку», «российским нуждам».

    Любопытны фразы Екатерины II, приводимые в мемуарах Храповицкого…..
    Особо императрица поручает Храповицкому создать миф о том, что россияне – это якобы славяне, для чего тот «Отыскал бумаги, во время житья в Эрмитаже писанныя о древности Славян, с изысканием первобытного народа».

    Забавны такие типичные моменты в мемуарах: «Показывал я реку Сить, в Ярославской губернии. Она впадает в Мологу, а Молога в Волгу. На Сити убит Князь Владимир Юрьевич Рязанский от Татар. Думали [Екатерина II], что он перешел Волгу гораздо ниже, чтоб атаковать Татар; но река Сить показывает, что Владимир бежал к Твери. Сим открытием не очень довольны для сочиняемой Истории». Вот так бегство князя от татар превращается в «атаку против татар», потому что «сим открытием не очень довольны». И из таких тысяч мелких (а часто и крупных) фальсификаций тотально создается совершенно другая, выдуманная история. Показательно, что о ней Храповицкий в этой цитате говорит: «для сочиняемой Истории» — что совершенно верно, так как эта история России Комиссией под кураторством императрицы именно СОЧИНЯЛАСЬ.

    P.S.
    Нельзя не отметить, что сейчас на наших глазах вершится новая версия российской истории (об этом уже был материал на нашем сайте) когда маститые ученые мужи России воплощают в жизнь государев заказ на обновленно-исконную версию государства расейского)))
    Как говорят в таких случаях, запасайтесь попкорном и занимайте места согласно купленным билетам

  79. Аноним says:

    Так-то Ладога -ето не славянское слово и вдруг славянская столиса)))———Так-то и Кёльн не германское слово. Горд основан римлянами. Арабский историк X в. ал-Масуднеи, утверждает, что основатель Киева Кий носил имя Куйя, и родом был из Хорезма. Так какой город имеют в виду арабы? Кува, Куй, Куява, Кипень – в этих топонимах при желании тоже можно увидеть Киев. Есть у Лондона пригород Кью – так наверняка его основали выходцы из Киева.(«Киевской Руси не было или что скрывают историки». А.Кунгуров.) При чтении данной книги,попкорн пригодится.

  80. аноним says:

    Древние страны, как и древние города имеют за тысячи лет множество названий!

    Например, у восточных авторов и у еврейских — Киев назывался Манкерман.
    Археймар (Архаймар) – так называлась легендарная столица остготов, дословно с готского языка переводится как “Город-на-Днепре». Этот же город в эпосе континентальных германцев назывался Данарштадт (город Донара – бога грома и войны).
    «Византийский император Константин Багрянородный, писавший в середине X в., отмечал, что у Киева существовало второе название — Самватас. ( «верхняя крепость», от тюркских слов sam — высокий, верхний и bat – сильный?)
    У хазаров название города на древнееврейском языке в первом десятилетия Х в. читается как — Кийов/Киюв. Значение слова קיוב /кийув — откуда Куявия, Киев с арамейского языка означает «Место Бога».

    Славянская хроника Гельмонда (XII в) даёт такую версию происхождения названия Киева: «Даны называют Русь также Острогардом по той причине, что, будучи расположена на востоке, она изобилует всеми благами. Её называют также Хунигардом (или Гушкардом), потому что на этих местах сначала жили гунны… …Главный город её Chue (Киев)».

    В 1832 году с французского на русский язык были переведены два издания «Описания Украины» – «Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании», написанные ещё в 1660 году выдающимся французским военным инженером и картографом, Гийомом Левассёром де Бопланом, который с начала 1630-х до 1648 года находился на службе, преимущественно на территории современной Украины. Своё повествование француз начинает следующей фразой: “Киев, называемый некогда Кизовией, был одним из древнейших городов Европы…”
    Из этого несчастного предложения мокшанские “патриоты” сделали сразу «праздник» — два масштабных предположения, впрочем, с одним выводом: во-первых, Кизовия – это то же самое, что и Московия, так что никакой Украины в то время не было; во-вторых – Кизовия – это настоящее название Украины, никаких украинцев не было и нет, а есть кизовиты.
    Этот бред московиты, с присущим им непомерным энтузиазмом, раздули до таких размеров, что украинцы были вынуждены ткнуть их носом в оригинал произведения Боплана, в котором загадочная Кизовия на французском языке записана в следующей транскрипции… Kiiovia (т.е. “Кийовия”) – элементарная ошибка переводчика. (Ухахаха!!!)

    Впрочем, это нисколько не мешает появлению в Мокше очередных малограмотных энтузиастов, пытающихся открыть очередную “Америку”, которую они так ненавидят…

    P.S. Примечательно, что нигде не встречается указания на то, чтобы у Москвы когда-либо существовало второе название (?) Ну, окромя как Кучково или хутор Кучки.

  81. Аноним says:

    Примечательно, что нигде не встречается указания на то, чтобы у Москвы когда-либо существовало второе название (?) Ну, окромя как Кучково или хутор Кучки

    Да, похоже вы правы. И вероятно, отсюда пошло это выражение:
    «Когда в Киеве стояли величественные храмы, этнические угробурятцы еще прыгали с кочки на кочку в мокшанских болотах..»

  82. Коловрат says:

    «Их словенами называли полабские славяне Рюрика потому, что саамы выучились за 250 лет с трудом говорить на русском языке»——Ай да,охальник! Ай да, охальник! Ай да,сказочник! Ха-ха. Финляндия никогда не имела своего государства и 800 лет была составной частью Швеции,но никакой ассимиляции и германизации финнов не произошло за столько длительный срок. А нам предлагают поверить,что славяне-ободриты за каких нибудь сотню-две лет научили «диких саами Новгородчины» книжному церковнославянскому языку,в результате чего те напрочь забыли родные финские говоры и перешли на этот самый книжный язык.
    Как будто массовое книгопечатание было не при Иване Федорове, а при Рюрике. На всех саами славяно-саамских разговорников бы не хватило. Когда,например,казахи массово заговорили на русском языке ? Только к середине 20-го века (и то не все). И случилось это когда численность русское население было на уровне численности казахов,а затем и выше. Плюс наличие русских школ,куда пошли учиться много казахов. Неужто подобное ободриты проделали с саами к 12-му веку? Феноминально,малыш! Ну а милые твоему сердцу саамы, и по сей день живут в Норвегии, России, Финляндии, Швеции, а также в Северной Америке и, в небольшом количестве, на Украине. Сами саамы называют свою страну Sápmi (Сапми).
    Общая численность саамов — от 60 до 80 тысяч человек (по оценке Саамского парламента Финляндии — около 75 тысяч человек, из которых в Норвегии проживает от 40 до 60 тысяч, в Швеции — от 17 до 20 тысяч, в Финляндии — от 6 до 8 тысяч, в России — две тысячи человек.
    Численность саамов в Российской империи, СССР и России остаётся примерно на одном уровне уже на протяжении более ста последних лет: в 1897 году — 1812 человек, в 1959 году — 1792 человека; по данным на 2002 года в России проживал 1991 саам. Подавляющее большинство саамов в России проживает в Мурманской области (по данным 2002 года — 1769 человек или 89 %). По данным Всероссийской переписи населения 2010 года численность саамов в России составляла 1771 человек (городское население — 787 человек, сельское — 984. Пламенный привет о саамского народа!

  83. Шариков П.П. says:

    Да ужо давным давно все знают о том чо маскавиты сфиздили и написали свою непоняную историю, вата кули.

  84. Аноним says:

    Феноминально (нерусь, куле…),малыш!

    )))
    Только такому феноменально тупому и малограмотному долбеню угробурятской породы как ты, малыш, удается сделать ошибку в одном из двух слов, несуразность которых в чужом тексте так же бросается в глаза, как и седло на корове))) Пора бы уж тебе, этническому дегенерату, внять доброму совету и понять, наконец, что единственный твой шанс хотя бы как-то попытаться проканать хотя бы за идиёта-это глубокомысленное молчание..
    P.S.
    Ну, например, 4091 повтор простого вопроса кряду , на который у тебя за годы ползания на казахском сайте так не хватило тяму ничего ответить, это, как это не парадоксально звучит, стопроцентная идентификация твоей этнической принадлежности и вытекающей из нее хромосомоизбыточности…

    Но на самом деле, бред в пользу ибаноидальной публики, который ты с завидным постоянством потомственного дегенерата постишь из темы в тему, не выдерживает никакой критики
    Яркий пример этому-этнические угробурятцы, не сохранившие уже к началу двадцатого века не только свой аутентичный угробурятский язык (смесь различных финоугорских наречий, но и да же свой этноним.

    С другой стороны половина французо-говорящего населения проживает в Африке, а большая часть испано-говорящего в Латинской Америке, хотя численность французов в Африканских колониях, равно как и испанских конкистадоров была мизерна по отношению к коренному населению))))

    Твоя проблема, малыш, в примитивности и убогости твоего отсиженного седалищного мозга, вследствие чего аналитика -это явно не твой конек , отсюда и твоя фирменная фуфлыжность, скудоумие и косноязычность недалекого малого птушного разлива …

  85. Коловрат says:

    «Яркий пример этому-этнические угробурятцы, не сохранившие уже к началу двадцатого века не только свой аутентичный угробурятский язык»—-Твоя проблема,малыш, в том,что тебя трахнули угрофинской теорией,состряпанной неким поляком,которого впоследствии высмеяли,а также постоянного лазания в помойке Жидобандеровца Кацмана. Ну а венгры и буряты,угрофинские народы России свои языки сохранили. Зря печалишься,болезный. На территории Украины живут берендеи,печенеги,хазары,торки-не сохранившие свои языки.

  86. муссон says:

    кайсакам уже даже нан сказал прикратите придумывать и хвастать своей якобы принадлежностью к чингисхану,вы к нму не имеете никакого отношения,но кайсаки с маниакальным упорством продолжают к нему примазывться,как впрочем и ко всяческим гуннам атиллам тамерланам всевозможным шахам раджам и султанам ха ха ха

  87. Сабит says:

    муссон says:

    кайсакам уже даже нан сказал прикратите придумывать и хвастать своей якобы принадлежностью к чингисхану,вы к нму не имеете никакого отношения,но кайсаки с маниакальным упорством продолжают к нему примазывться,как впрочем и ко всяческим гуннам атиллам тамерланам всевозможным шахам раджам и султанам ха ха ха
    ———————————————
    только вены себе не вскрывай от горя, труселявый )))

  88. Аноним says:
  89. Я says:

    Әрбір қазақ білуге тиіс 100%

    Қазақ рулары
    ҰЛЫ ЖҮЗ

    Сіргелі тайпасы:
    Айтбозым, Қаракөңірдек, Ақкөңірдек, Байжігіт, Батыр, Елібай, Жайдақ, Жаңабай, Қайшылы, Қарабатыр, Тутаңбалы, Шалдар.
    —————————————
    Жалайыр тайпасы:
    Ақбұйым, Андас, Арықтыным, Байшегір, Балғалы, Қалпе, Қайшылы, Қарашапан, Күшік, Мырза, Орақты, Сиыршы, Сыпатай.
    —————————————
    Қаңлы тайпасы:
    Қара қаңлы, Қызыл қаңлы, Қапсан қаңлы, Сары қаңлы.
    —————————————
    Шанышқылы тайпасы:
    Құрбақа, Балық, Саңырау, Мамыт, Дархан, Қырықсадақ, Бектау, Қырпық, Араншы, Сұрым, Жойсын, Балталы, Бесулы.
    —————————————
    Шақшам тайпасы:
    Үйсін рулары:
    Сары Үйсін, Қалша, Жақып.
    —————————————
    Дулат тайпасы:
    Ботбай, Жаныс, Сиқым, Шымыр, Темір, Шегір.
    —————————————
    Албан тайпасы:
    Қожбанбет, Қыстық, Бозым, Алжан, Жарты, Құрман, Шоған, Досалы, Шыбыл, Қоңырбөрік, Қызылбөрік.
    —————————————
    Суан тайпасы:
    Байтүгей, Тоқарыстан, Бағыс, Сартай, Нартай
    —————————————
    Шапырашты тайпасы:
    Айқым, Асыл, Екей, Есқожа, Кебенек, Шыбыл.
    —————————————
    Ошақты тайпасы:
    Аталық, Байыл, Қоңыр, Тасжүрек.
    —————————————
    Ысты тайпасы:
    Ойық · Тiлiк

    ▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

    ОРТА ЖҮЗ

    Арғын тайпасы:
    Мейрам, Бегендік, Қуандық, Сүйіндік, Шегендік, Қаракесек, Момын, Қанжығалы, Тобықты, Атығай, Бәсентиін, Қарауыл, Шақшақ, Саржетім, Жоғары шекті, Төмен шекті, Тарақты.
    —————————————
    Керей тайпасы:
    Ашамайлы, Балта, Тарышы, Көшебе, Сибан, ақсары, Абақ, Жәдік, Жәнтекей, Шұбарайғыр, Шимойын, Меркіт, Шеруші, Сарбас, Молқы, Ителі, Қарақаc, Жастабан, Көнсадақ.
    —————————————
    Қоңырат тайпасы:
    Көтенші, Саңғыл, Божбан, Жетімдер, Маңғытай, Аманбай, Жиенбет, Жаманбай, Көктіңұлы, Байлар-Жандар, Құлыншақ, Оразкелді, Қарасирақ, Тоқболат, Құлшығаш, Алғи, Қаракөсе
    —————————————
    Қыпшақ тайпасы:
    Қарақыпшақ, Құлан қыпшақ, Торықыпшақ, Қытайқыпшақ, Ұзын, Бұлтың, Қарабалық, Көлденең.
    —————————————
    Найман тайпасы:
    Саржомарт, Бура, Қаратай, Көкжарлы, Төлегатай, Қаракерей, Матай, Садыр, Төртуыл, Терістаңбалы, Бағаналы, Балталы, Қарабала.
    —————————————
    Уақ тайпасы:
    Бетке, Ерқосай, Қалдыбатыр, Жантелі, Баймен, Тоқтамыс, Сарман, Ергенші.

    ▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

    КІШІ ЖҮЗ

    Әлімұлы тайпасы:
    Кете, Қаракесек, Қарасақал, Төртқара, Шекті, Шөмекей.
    —————————————
    Байұлы тайпасы:
    Адай, Алаша, Алтын, Байбақты, Беріш, Есентемір, Жаппас, Қызылқұрт, Масқар, Таз, Тана, Шеркеш, Ысық.
    —————————————
    Жетіру тайпасы:
    Жағалбайлы, Кердері, Керейіт, Табын, Тама, Телеу, Рамадан.

    ▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

    АҚСҮЙЕКТЕР

    Төре:
    Абылай хан әулеті, Әбілқайыр әулеті, Бөкей әулеті, Жәдік әулеті, Қаратай әулеті.
    —————————————
    Қожа:
    Аққорған, Қорасан, Дуана, Қарахан, Бақсайыс қожа, Қылышты қожа, Сейіт қожа, Кенелі қожа.
    Жүзге кірмейді
    —————————————
    Сунақ:
    Қайғақтық, Сыйық, Аташ, Бессары, Қалмырза-Тоқпан.
    —————————————
    Төлеңгіт:
    Ноғай-Қазақ: Үйсін ноғай, Қояс, Қазан құлақ, Қос таңбалы.
    —————————————

    Басқа, Қазақ шежіресі, Қазақ жүздері, Шалақазақтар, Қазақ шежірелерінің тізімі, Жеті ата, Туыстық атаулары, Кірме, Ноқта ағасы, Құрама
    Санат

    Қалып қойған рулар болса кешірім сұраймыз.
    Шежіреге түскен барлығы жазып шығарылды.

  90. Qazaq says:

    Войско его по составу был тюркским а сам Шынгысхан был монголом. Среди казахов рода по названию кият нет.

  91. Коловрат says:

    «…вследствие чего аналитика -это явно не твой конек,»——-Малыш,вся твоя аналЕтика-это перепосты из бандеровских сайтов и помойки жидобандеровца Кацмана. Своих -то мыслей не просматривается.

  92. Шариков П.П. says:

    Жеріміз бір, тіліміз бір, тарихымыз, ұлт дәстүр, өнер, мəдинетіміз бір ! Алға Қазақтар !!!

  93. Я так думаю ☝️)) says:

    Происходит из племени североамериканских индейцев могикан. Чингачгук — мудрый и храбрый воин.Чин по могикански мудрый.Кто скажет, что Чин гиз хан не мудр ?

  94. Акскл says:

    Введите в научный поиск http://www.scholar.google.com
    названия родов-племен т.н. «монголов» Чингиз хана Keraits, Naimans, Merkits, Ongirrats, Onguts, Jelairs etc. со словом Turkic. Найдете массу научных статей на английском откуда видно, что все эти т.н. «монголы» были тюрками-кочевниками, т.е. казахами.

  95. сискимасиски says:

    интересно , в сытой , высокоразвитой , благополучной Европе , страдает ли кто , тем что он , не потомок ли Аттилы или Наполеона ?

  96. Дилемма)) says:

    Почему мы считаем Шынгысхана казахом. ..
    ***********
    Поэтому?

    Несмотря на то что определить точное число погибших по вине захватнической деятельности Чингисхана не представляется возможным, ученые сходятся на приблизительной цифре в 40 миллионов. Согласно информации из средневековых хроник, население Китая сократилось на несколько десятков миллионов за время правления Чингисхана. Он также был в ответе за три четверти населения современного Ирана, которые он уничтожил во время войны с Хорезмом. Общая численность человеческих потерь в монгольских войнах сократила население Земли на 11%.

  97. Акскл says:

    Русские считают, например, Суворова или даже Сталина своими национальными героями, хотя Суворов убил огромное количество ногайцев, черкесов, поляков, а со Сталиным вообще никто не сравнится в истории человечества.

Добавить комментарий

You must be logged in to post a comment.