17 марта, 2018 274 комментария

Серик Малеев. Кто нам Кутузов?

Хочу жить на улице, названной в честь Томирис, или на улице имени хана Батыя.

Предложение бывшего акима Павлодара Евгения Азарова переименовать одну из центральных улиц его родного города, вызвало бурю споров в социальных сетях. По мнению бывшего акима, улицу Кутузова в Павлодаре пришла пора переименовать в проспект Астаны. И надо отметить, что сторонников у Азарова оказалось куда больше, чем противников.

Ведь кто такой для казахстанцев Кутузов? Российский полководец, практически не имеющий отношения к нашей республике.

Ну тогда, почему бы, скажем, не назвать одну из центральных улиц города Павлодара именем Наполеона Бонапарта, императора французов, разбившего под Бородино того же Кутузова?

Но такое никому и в голову не придет. Так почему же Кутузов?
А между тем вопрос с переименованием казахстанских городов и улиц далеко не однозначен.

 

Уроки нашей недавней истории

 

Можно вспомнить, как нелегко шла сама дискуссия о переименовании улиц в том же Алматы на заре нашей Независимости, в какие горячие словесные баталии она выливалась.

Сторонники, голосовавшие за переименование улиц в городах независимого Казахстана, приводили убийственные аргументы и факты, разоблачающие большевистских преступников, повинных в гибели миллионов людей в нашей стране, настаивая на том, чтобы их имена и памятники в Казахстане были дезавуированы, демонтированы и отправлены на свалку истории.

Причем возникали критические моменты, когда от слов казахские патриоты переходили к прямым действиям. Как это произошло на улице Желтоксан, где силами собравшихся на стихийный митинг патриотов была снесена скульптура руководителя ВЧК Феликса Дзержинского, обвиненного в гибели тысяч людей.

То было горячее время. Под напором общественного мнения открывались архивы КГБ СССР, и бывшие советские граждане узнавали всю страшную правду о правлении большевиков. О том, сколько миллионов людей было ими умерщвлено и безвинно осуждено.

В те годы в казахской прессе стала всплывать правда о жертвах восстания 1916 года в Туркестане, о голодоморе в казахской степи, о более поздних сталинских репрессиях 1937-38 годов.

Возрождалось национальное самосознание казахского народа, а вместе с тем приходило осознание, что жить по-старому нельзя.

Что же касается аргументов противников переименования, они в основном сводились к двум вещам.

Оппоненты свой протест против переименования городов и улиц Казахстана маскировали якобы заботой о казне государства, напирая на необходимость экономить средства в столь трудное для страны время, каким были девяностые годы.

 

И второй их аргумент сводился к тому, что имена казахских батыров и биев молодежи трудно запомнить. И поэтому все это напрасный труд.
Кто помнит Ленина?

С той далекой поры прошла четверть столетия. И что мы видим? За эти годы в Казахстане выросло поколение молодых людей, прекрасно знающих как историю своей страны, так и имена национальных героев казахского народа.
Как выяснилось, лучше воспитать в стране несколько миллионов молодых патриотов, готовых любой ценой отстаивать свою землю, чем и дальше множить «манкуртов», родства своего не помнящих.

А что касается имен казахских ханов и батыров и якобы невозможности их запомнить, то и с этим, как выяснилось, проблем нет. Старые названия улиц Алматы многие уже и не помнят. А молодежь их и вовсе не знает. Хотя бы ту же улицу Ленина. В то время, как у всех на слуху названия улиц: Аблай хана, Желтоксан, Достык, Богенбай батыра.

Есть славные имена

И вот здесь мы переходим к главной теме нашей статьи. Парадокс с переименованием улиц, проспектов и площадей наших городов заключается уже в том, что сам мартиролог героев казахского народа ведет свой отсчет от создателей Казахского ханства Джанибека и Керея и заканчивается представителями казахской интеллигенции 70-80 годов прошлого столетия.
В то время как остальные герои давней истории казахов оказались в полном забвении.

Почему, спросим себя, мы ставим памятники чингизидам Керею и Джанибеку, и при этом забываем напрочь об их далеких предках Джучи-хане и хане Батые?

А ведь их подвиги были не менее славными, чем у их потомков?

Спрашивается, почему у нас нигде не упоминается легендарное имя Алаш-хана?

Почему нет упоминания о легендарном батыре Кобланды, в свое время с пятидесятитысячным войском, состоящим из казахов рода кият, захватившем полуостров Крым? Кстати, именно тех самых кият, из рода которых вышел Шынгысхан?

А почему в Казахстане нет улиц, названных в честь Алпамыс-батыра из рода конырат? Того самого рода, из которого произошла мать Шынгысхана.
Или, спросим себя, почему у нас нет улицы имени Субедей-батыра из рода найман?

Я уже не говорю о древних скифах и амазонках. Сегодня американский археолог Дженин Дэвис-Кимбелл находит их следы в Казахстане. Причем эти находки захоронений древних амазонок подтверждаются генетическими исследованиями. А мы и бровью не ведем. Как будто наша история – не наше дело.

И еще из той же серии. Спросим себя, где в Казахстане есть улица, названная в честь влюбленных Козы-Корпеша и Баян-Сулу или, скажем, Толегена и Кыз-Жибек? Если и есть, широкая общественность не в курсе.
Словом, вопросов возникает множество.

Не скрою, я бы чувствовал себя намного комфортней, если б жил в Павлодаре не на улице Кутузова, а на проспекте Астаны. И уж подлинную гордость за прошлую историю своего народа я бы испытывал, если б жил на улице, названной в честь скифской царицы Томирис или предводителя гуннов Атиллы.


А ведь присвоение таких прославленных в прошлом имен новым проспектам и улицам наших городов – это еще и дополнительный фактор по привлечению в нашу страну иностранных туристов.

Почему бы братьям не собраться вместе?

Причем здесь нет попытки безудержно тянуть одеяло на себя. Тот же Кобланды-батыр является одновременно героем и узбекского, и ногайского эпосов.

А как вам, скажем, улица имени Мамая или Едиге-батыра в Шымкенте, Алматы или Астане?

Но и Мамай, и Едиге-батыр – герои в целом для многих тюрков.
Поэтому, может, имеет смысл провести ряд научно-практических конференций, в которых приняли бы участие ученые из разных тюркских стран, чтобы выработать единые подходы в плане объективной интерпретации тюркской истории?

Заодно сформировав общетюркскую ономастическую комиссию, в задачу которой входило бы создание диалоговой площадки, на которой бы выносились на открытое обсуждение все вопросы, связанные с переименованием улиц, площадей и проспектов в городах и поселках тюркского мира.

Чтобы, предположим, из уважения к братскому узбекскому народу, мы могли у себя в Астане назвать улицу именем ученого-астронома Улугбека, а они взамен имели возможность именем казахского писателя Мухтара Ауэзова назвать улицу в Ташкенте.

Кстати, первый шаг в этом направлении уже сделан. На встрече президентов Казахстана и Узбекистана, прошедшей 15 февраля, посвященной Году Узбекистана в Казахстане, принято решение об установлении памятника Алишеру Навои в Астане! С почином!

Литер

Загрузка...

(274) Комментарии

  1. Принцесса Томирис! says:

    Каким боком принцесса Томирис относится к сегодняшнему Казахстану? Казахи это Скифы или потомки Чингисхана?

    Томирис (греч. Τόμυρίς, др.-перс. Tahm-Rayiš[1], приблизительно 570—520 годы до н. э.) — царица (др.-греч. βασίλεια) массагетов, по мнению исследователей, скифского кочевого народа.
    По мнению одних исследователей, имена царицы Томирис (др.-греч. Τομύρι) и её сына Спаргаписа (др.-греч. Σπαργαπίσης) имеют персидское происхождение, по мнению других имя сына царицы Томирис напоминает имя скифского царя Спаргаписа (Некоторые считают его отцом Томирис). Сходство имён можно объяснить родством между ираноязычными племенами (европейских) скифов и массагетов.

    Кто такие Скифы?
    Ски́фы (др.-греч. Σκύθης, Σκύθοι, также Saka, Sakae, Sacae, самоназвание: Skolotoi[1]) — древний ираноязычный народ, существовавший в VIII в. до н. э. — IV в. н. э.. Скифы не имели письменности, от их языка известны всего несколько слов. Прямым потомком скифского языка в современный период является осетинский язык.

    Часть скифов обитала в степной зоне Северного Причерноморья от Дуная до Дона, именуемой в древнегреческих источниках Скифией. Многие племена и народы были как в союзе со скифами, так и враждебны им.

    О скифах известно из сочинений античных авторов (таких как Геродот, Гиппократ, Плиний Старший, Чжан Цянь), археологических раскопок и генетических исследований.
    Палеогенетика
    По данным тестирования ДНК из скифских захоронений, скифы были носителями Y-хромосомной гаплогруппы R1a.

    Казахи же по данным Американских исследователей имеют в своем составе 11 гаплогрупп. Самые распространенные гаплогруппы: : C (39 %), J (18 %),R (11 %), N (9 %), G (7 %), O (6 %).Также встречаются гаплогруппы Q (3 %), E (2 %), D (2 %), I (2 %), L (1%). в основном имеют монголоидную гаплогруппу — С3

    Из этих данных получается, что Казахи в основном имеют монголоидную гаплогруппу — С3.
    Вы уж определитесь, кто вы толи вы потомки Чингисхана и ДНК об этом говорит прямо С3 это монголы. Толи вы потомки Скифов и Сарматов у которых основная гаплогруппа R1a, у Казахов R1a встречается только у 11 процентов населения.

    Напомню что у Русских — носителями гаплогруппы R1a в России является 60% населения, а в старых поселениях центральной России (старых Русских городах) количество носителей R1a достигает 80%.

    На двух стульях будете сидеть штаны на жопе могут лопнуть ахаха)))

  2. Серик says:

    Субетай урянхай не Найман, участвовал в покорении Найман

  3. Беломор says:

    Переименовали все улицы названные в честь большевиков. Но не все. Улицы казахов-большевиков остались. Те же Жангельдин или Джандосов насаждали Советскую власть в Казахской ССР ни чуть не меньше русских или евреев. Фурманов для Казахстана тоже ни кто. Но улица его имени была до последнего.

  4. Аноним says:

    В принципе согласен. Но хочу заметить, что в первую очередь надо переименовать город Павлодар.
    С чего это вопрос неоднозначен?

    Излишняя толерантность с родни с предательством, поскольку очень часто воспринимается как трусость.
    А также за слабость.
    В результате некоторые русские проявили себя как потенциальные предатели.
    А идти на поводу у мнения потенциальных предателей — это недопустимо.
    Это не оставит их потенциальными, это сделает их убежденными предателями.
    И тогда уже придется применять не жесткие меры, а крутые.
    И не забудьте по Петропавловск и другие

  5. Принцесса Томирис! says:

    Русские имеют гаплагруппу R1a1a1, Скифы и Сарматы имеют гаплогруппу R1a1a1b2.

    Теперь понятно вам, почему в России новейшие ракеты РС-28 и Р-29РМ называются Сармат и Скиф?!!!)))

  6. Kaufmann says:

    Почему, спросим себя, мы ставим памятники чингизидам Керею и Джанибеку, и при этом забываем напрочь об их далеких предках Джучи-хане и хане Батые?

    Очередной высер великоказахского идиотизма.
    Бату никогда ханом не был, это все знают, кроме, разумеется казахов. А гипотетические предки «Керея и Джанибека» работали в качестве рабов, строили мавзолей Джир-кутлу. Их туда Узбек-хан отправил, мозги проветрить.

    Скифы к казахам никакого отношения не имели, не имеют, и иметь не будут.
    Упомянутая тут «археологиня» Кэмпбелл — это ветеринар со свинофермы, в виде туриста побывавшая на раскопках Л. Т. Яблонского (ныне покойного).
    Поменьше бреда читайте, популяризуемого болезным АКСКЛ по всем форумам.

    И если не нравится Кутузов, то назовите проспект в честь Галдан-Церена или Амурсаны.
    🙂

  7. абхаз says:

    В РК нет улиц, связанных со скифами, или татаро-монголами потому-что казахи к ним никакого отношения не имеют. В Монголии в каждом городе и поселке стоит памятник Чингис-хану. Вроде скоро поставят в Улан-Удэ. Они имеют на это право. Скифы-сарматы-амазонки жили везде. В России полно их курганов. И что? Скифы- ираноязычные кочевники. Жили от Дуная до Китая. Персы тогда были еще в силе, хотя Македонский их хреначил еще 2400 лет назад. Ни славян, ни казахов тем-более в те времена еще и в «зародыше» не было. Потому и нет ул. Томирис в РК, и не будет никогда, также, как и улицы Чингис-хана.

  8. СРОЧНАЯ НОВОСТЬ! Россия вышвырнула мелкобританских дипломатов! says:

    В Казхстане и на в Украине объявляется траур, Россия вышвырнула их хозяев!

    В МИД России огласили ответные меры на действия Лондона:

    Персонами нон-грата объявлены 23 дипломатических сотрудника британского посольства;

    разрешение на открытие генконсульства Великобритании в Санкт-Петербурге отозвано,

    Британский Совет в России завершает свою работу.

    Они (23 дипломатических сотрудника британского посольства) должны покинуть Россию в недельный срок, передает РИА «Новости» сообщение министерства. Отмечается, что соответствующие процедуры будут осуществлены в соответствии с международно-правовой практикой.

    Также МИД отозвал согласие России на открытие и функционирование генконсульства Великобритании в Санкт-Петербурге. Уточняется, что учреждению будет дано необходимое время для завершения работы. Кроме того, «в связи с неурегулированностью статуса Британского Совета» в России будет прекращена его деятельность.

  9. Каке says:

    Переименуете конечно.Ведь дерусификация это задача номер один в Казахстане.
    А назвали Кутузова улицу те кто ее прстроил.Так захотели.

  10. канглы says:

    Казахи прямые потомки скифов это доказывают названия племен казахов канглы кипчак уйсунь дулат тама кытай. Это потомки скифов сарматов и масагетов. Гаплогруппа скифов R1A Z93 у казахов составляет 19% это немало. В России есть 60 % R1a z280 только это не скифский субклад. Хунну это восточные скифы от от хунну произошли тюрки. Среди казахов много потомков скифов это видно по антропологическим признакам.Да среди казахов много потомков монгольского племени. Но в этом нет ничего предосудительного или позорного. Эти люди ничем не отличаются от других только круглым лицом плоским носом и маленькими глазами на уме это не сказывается. Многие из представителей этих племен отличаются повышеными умствеными способностями. Кстати хунну были тюркоязычными также как и усуни.

  11. На себя посмотрите. says:

    Вы уж определитесь, кто вы толи вы потомки Чингисхана и ДНК об этом говорит прямо С3 это монголы. Толи вы потомки Скифов и Сарматов у которых основная гаплогруппа R1a, у Казахов R1a встречается только у 11 процентов населения.
    ————————————————————————————
    Слышь, принцесса! Массагеты были кочевниками. Когда русские были кочевниками?
    И вы сами там уже определитесь. То-ли вы атеисты, то-ли православные. То-ли вам нужен социализм, то-ли капитализм. То-ли Николай 2 был угнетателем, то-ли святым мучеником.

  12. Аноним says:

    А чё Россия переименовала Сталинград в Волгоград, а Кёнигсберг в Калининград?

  13. абхаз says:

    Свидомых с днюхой! 4 года без Крыма и Донбасса! «Мультяшный мост» когда взрывать будете? Где Порош? Бухает свинья с горя. Держитесь там, «великие копатели Черного моря». Запад с вами! Будет воевать с Россией до последнего украинца!

  14. Kaufmann says:

    или предводителя гуннов Атиллы.
    ++++++++++++++++

    🙂
    Это не те ли «гунны Атиллы», из языка которых известны три слова:
    Стравос (поминки, страва)
    Медос (мед хмельной)
    Комон (пиво ячменное)

    Автору срочно в библиотеку, а не улицы переименовывать. На стойбищах улиц вообще никогда не было, только юрты хаотично стояли.

  15. Аноним says:

    Заметьте! Переименовать улицу предложил ЕВГЕНИЙ АЗАРОВ. А не какой-нибудь казахский нацист.

  16. Аноним says:

    Какое отношение к казахам имеют города с погонялами петр с павлом, а также павел? Кто это или что это? Что за дебильные названия? Доколе терпеть будем? Хватит жить с оглядкой на вату и пятую колонну?

  17. Все что нужно знать о независимости Казахстана! says:

    Все что нужно знать о независимости Казахстана!

    Бывший главный судья Англии и Уэльса лорд Гарри Вульф был назначен главой экономического суда в Казахстане.

    В нем помимо Гарри Вульфа будут работать еще 8 судей из Великобритании.

    Среди прибывших в Казахстан из Британии судей и адвокатов сэр Робин Джейкоб (Robin Jacob), сэр Стивен Ричардс (Stephen Richards), сэр Джек Битсон (Jack Beatson), сэр Руперт Джексон (Rupert Jackson), королевский адвокат лорд Фолкс (Lord Faulks), королевский адвокат Эндрю Спинк (Andrew Spink), королевский адвокат Том Монтегю-Смит (Tom Montagu-Smith) и Патриция Эдвардс (Patricia Edwards. Консультативный совет возглавит королевский адвокат Майкл Блэр (Michael Blair).

    Вообще то это называется колониальная администрация!

    У Англии богатый колониальный опыт. Подобные суды были во всех ее колониях в странах третьего мира, Африке, юго-восточной Азии и южной Америке.

  18. Раша ньюс. says:

    Золотой дождь над Якутском: из самолета выпал особо ценный груз.
    http://www.mk.ru/incident/2018/03/15/zolotoy-dozhd-nad-yakutskom-iz-samoleta-vypal-osobo-cennyy-gruz.html

  19. Пекин says:

    В Казхстане и на в Украине объявляется траур, Россия вышвырнула их хозяев!
    ———————————————-
    Просто Россия освобождает место для своих китайских хозяев.
    https://youtu.be/yhNcmf1Pp4I

  20. Арман says:

    says: На себя посмотрите. 17.03.18

    В точку. Хотят, чтобы у них были исключительно великие предки! Уже примазываются к сарматам и скифам! Но скифы и сарматы, были чистыми кочевниками, а русские всю жизнь были крестьянами! Ахахаха)))) Дурдом полный!))) Самим не стыдно, подобную х****ю нести?)))

  21. Аноним says:

    На стойбищах улиц вообще никогда не было, только юрты хаотично стояли.
    ———————————————
    Зато в Москве есть улица Кадырова. Скоро наверное улица Гитлера появится (будет любимой улицей скинхедов).

  22. Аноним says:

    Будет воевать с Россией до последнего украинца!
    —————————————————————————————
    А почему бы и нет. Ведь война с РФ уже приносила выгоду её противникам. Гитлер воевал и теперь русские скинхеды ему поклоняются. Кадыров воевал и теперь он Герой России. А там глядишь и Порошенко станет Героем России.

  23. Серик says:

    Скифы по Геродоту делились на скифов и кочевых скифов ( их он называл «царские скифы») — так вот » царские скифы» по персидски (ирански) — кай сак. В Российской империи Казаков так и назвали — кайсаки. Я пишу казаки , а не казахи, потому что это правильное самоназвание

  24. Kaufmann says:

    канглы 17.03.18 | IP: 31.15.95.250
    Казахи прямые потомки скифов это доказывают названия племен казахов канглы кипчак уйсунь дулат тама кытай

    Уйсунь — это Хушин -монгольский род. И По ДНК в основном монгольский С3.
    Кытай это вообще Кидани. Монголоидные монголоязычные монголы с дальнего востока, читай про династии ЛЯО.
    А вот Скифы в вашей родной Манчжурии не были ни разу,
    А названия казахских племен — известный бред. Большинство формировались путем заимствования у прохожих.
    Напиши на двери холодильника, если он у тебя есть:
    Ни одна казахская шежире-байка не уходит глубже 14 века. Равно как и «эпосы».
    🙂

  25. Понятно ? says:

    Лепет недотёп, прогрессивных переименователей ). Дают новое, построенному вновь !

  26. абхаз says:

    Аноним…….»Доколе терпеть будем?» Хохол, терпишь ведь уже 4 года, и ничего. Привык уже, что Крым и ЛДНР ушли навсегда? Привык. Привычка вообще- зараза трудноистребимая.

  27. Аноним says:

    Томирис хорошее было бы название. Но древне скифские имена надо давать историческим улицам.
    Кутузов не имеет отношения к Казахстану никаким боком.

  28. А says:

    Встретил стишок на форуме «Корреспондент»: «Встретил я хoxла недавно И задал ему вопрос: Почему после майдана в хате индевеет нос? Кран горячий пылью тронут. Горы мусора вокруг, от платёжек люди стонут, Заржавел крестьянский плуг, Встали верфи и заводы, Старики черны от слёз? Что ж вы сделали, уроды? Боже, что тут началось! Он то плакал, то смеялся, Проклиная мАскалей.
    После по земле катался, Пузыри дул из соплей. Рожи корчил, выл про щеню, Дули мне в лицо крутил. Торговался за прощенье. Прям, задёшево сулил. Дальше в ход пошли угрозы — Мол, весь мир за нас горой! … Я утёр от смеха слезы, Плюнул и пошёл домой»

  29. Kaufmann says:

    На себя посмотрите. 17.03.18 | IP: 176.
    Массагеты были кочевниками. Когда русские были кочевниками?
    ++++++++++++++
    Что это за идиотское сравнение этносов разных эпох?
    Предки Русских, равно как и вообще Индоевропейцев действительно когда-то были кочевниками. Только основатели кочевого образа жизни повсеместно перешли к более производительному оседлому образу жизни — у них МОЗГИ есть, и они способны культурно эволюционировать.
    А вот те представители «лесных народов», которых Джучи поселил в Степи, и которые орут что-то про Массагетов — не умеют и не могут зарезать лошадь, не привязав ее к ДЕРЕВУ.
    Чтобы им в Степи зарезать лошадь на мясо, им видимо приходилось совершать очень длинную перекочевку до ближайшей рощи. Так ведь?
    Кстати, Родо-племенной общественный строй сохраняется в Казахстане и сейчас. Таким строем живут наверно только отдельные племена Африки, Меланезии, дебрей Амазонки….
    🙂

  30. Николай says:

    Предлагаю переименовать Акмолинскую (т.е.
    в переводе на русский Беломогильную ) область в Столичную !
    Когда Целиноград поменяли на Акмолу,
    то Президенту и правительству это не
    очень понравилось(не сразу,а со временем).
    Кому действительно хочется жить в городе с
    таким названием -Белая могила ?Так давайте
    же теперь и область переименуем. Предлагаю
    высказаться по этой инициативе.

  31. Kaufmann says:

    Аноним 17.03.18 | IP: 212.96.66.38
    Томирис хорошее было бы название. Но древне скифские имена надо давать историческим улицам.
    Кутузов не имеет отношения к Казахстану никаким боком.
    ++++++++++++++(
    Томирис к ним никаким боком, а вот назвать улицу в честь главного укро-богатыря КОЗАКА МАМАЯ пришлось бы кстати. И памятник обязательно с известных укропских картинок — где он сидит, сложив ноги, и играет на кобызе. На картинке есть знатный головной убор — феска с чалмой.
    https://b.radikal.ru/b00/1802/87/37eaf382a877.jpg

  32. ДНК генеалогия says:

    канглы says:17.03.18 | IP: 31.15.95.250
    Казахи прямые потомки скифов это доказывают названия племен казахов канглы кипчак уйсунь дулат тама кытай. Это потомки скифов сарматов и масагетов. Гаплогруппа скифов R1A Z93 у казахов составляет 19% это немало. В России есть 60 % R1a z280 только это не скифский субклад. Хунну это восточные скифы от от хунну произошли тюрки. Среди казахов много потомков скифов это видно по антропологическим признакам.Да среди казахов много потомков монгольского племени. Но в этом нет ничего предосудительного или позорного. Эти люди ничем не отличаются от других только круглым лицом плоским носом и маленькими глазами на уме это не сказывается. Многие из представителей этих племен отличаются повышеными умствеными способностями. Кстати хунну были тюркоязычными также как и усуни.

    _____________________

    канглы says:17.03.18 | IP: 31.15.95.250 браво аплодирую стоя!!!)))

    В России есть 60 % R1a z280 – Перевожу на доступный язык для тупорылых русофобов которые обитают на этом сайте… что такое 60% носителей гаплогруппы R1a z280 а это минимум 90 млн человек. По последней переписи население России составляет 146 млн из них 81% считают себя русскими а это 118 млн человек…! В состав русского народа входят еще люди носители R1b – 8% и N1c – 12% , и еще примерно по 5% гаплогруппы I1a, I1b, E3b1, J2.

    А знаете кто один из родоначальников ДНК Гениологии? Вот познакомитесь Анатолий Алексеевич Клёсов — российский и американский учёный профессор, доктор химических наук химик, биолог, генетик.
    Начинал научную карьеру в СССР как химик, с 1982 года использовал в работе компьютерную связь — то, что затем выросло в современный Интернет. Работал в МГУ. В 1985 году он написал в журнале «Наука в СССР» первую в стране статью об Интернете — «В моду входят телеконференции». Получил Государственную премию СССР и премию Ленинского комсомола. В начале 1990-х уехал в США и работал в Гарвардском университете. На базе своих генетических исследований основал новую науку, названную «ДНК-генеалогией».

    Но самый зшквар и перемога для здешних упоротых русофобов заключается в том, что согласно генетическим исследованием, причем сделанных в основном в Америке ахаха))) вытекает следующие;

    Первое: Русские, Белорусы и Украинцы это один народ, который в основной своей массе имеет гаплогруппу R1a1.

    Второе: Гаплогруппа R1aZ95 (скифы и сарматы) мутировала из гаплогруппы R1a1 примерно 4500 лет тому назад ))))))))))) ахаха….

    Вот это прикол ахаха можно сколько угодно сучить ножками и биться головой об стену но факта это не изменит.

    Это ж че получается то? скрестившись с монголами скифы и сарматы породили казахов))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) все я воляюсь))))))))))))))))))))))))

    https://youtu.be/xKwzflG1y5U

  33. Kaufmann says:

    Аноним 17.03.18 | IP: 176.223.103.212

    Зато в Москве есть улица Кадырова. Скоро наверное улица Гитлера появится (будет любимой улицей скинхедов).

    В Москве есть улица Леси Украинки. Есть улица Молдагуловой. Что-то там укры и казахи тусняки не устраивают.
    Скинхедов в Москве не видать. Кончились давно. Одного недавно закрыли, и тот оказался литовский татарин из Белоруссии. Максим «тесак» Марцинкевич. Род Марцинкевичей — литовские татары.
    А чё ты про скинхедов вспомнил-то? Хапнул горя от них на Киевском вокзале что-ли? Вини в этом авторов бессмертного хита «не кохайтесь, ЧОРНОБРИВЫ» и свою чрезмерную чернявость/волосявость, доставшуюся от предков.
    Козяк Мамай — не спроста у вас в героях…
    🙂

  34. Акскл says:

    Оболваненные! Читайте историю Степи на иностранных языках, а не русском, где все цензурировано и фальсифицировано. При Сталине все востоковеды были репрессированы. В б. Совке даже трамвайный билет нельзя было напечатать без разрешения Главлита — главной цензорской КГБшной конторы.

  35. Олег says:

    Интересно,на месте Павлодара был процветающий город построенный киргиз-кипчаками?

  36. Этнограф says:

    Кутузов ВАМ никто , чабаны !!!
    У вас не было и не моет быть таких великих людей !
    Алфавит-то появился только в 20 веке , и тот русский !
    Так что выберите там какого-нибудь «великого» ПАСТУХА и называйте его именем переулки !!!

  37. Аноним says:

    кауфману.не смеши мои тапочки чурка,руские кочевники-ха-ха-ха!!!!да вы же в норах жили тогда…..

  38. Арман says:

    Kaufmann says: 17.03.18
    «Предки Русских, равно как и вообще Индоевропейцев действительно когда-то были кочевниками.»

    Шизофрения Кауфмана продолжает усугубляться! Зовите санитаров, пока он не начал причислять себя к прямым потомкам Великой Атлантиды!))) А ещё над украинцами смеётесь, а они оказываются дети, по сравнению с вами!)))

  39. канлы says:

    Кауфман школьник сказочник не читай сказки а читай серьезную историческую и современную днк генеалогию. Уйсуни потомки усуней никогда не были монголами. Усуни отличались светлыми волосами и голубыми глазами ареал проживания Семиречье и Прибалхашье. О китаях у тебя школьник знания только из википедии. Кытаи монголоидные монголы бред абсолютный. неверь википедии а верьтому что существует в на деле в жизни. А в действительности исторические документы свидетельствуют о том что когда наступали кидани люди видели в первых рядах сражающихся киданей белокурых голубоглазых блондинов. А результаты днк кытаев R1a z93 Башкирские кытаи это полностью европеоиды. Азиатские кытаи смешаны но европеоидность сохраняется. Признаки доликокефалия длинное вытянутое лицо выдающийся подбородок длиный тонкий нос впалые глаза выдающийся затылочный бугор. Высокорослость. Кроме того как свидетель знаю многих кытаев и слышал их рассказы о голубоглазых предках и это не ваша лживая гниль это правда эти люди искренны. В нашей Манджурии ты ни когда не был а тем более 2 тысячи лет назад поэтому ты не можешь знать были ли там скифы или нет. А скифы там были там обнаружен город хунну в захоронениях обнаруженны люди европеоидного типа доликокефалы. Кроме того Чигизхан родом из тех мест он был высок рыжеволос зеленоглаз. Сказочник учись всегда.

  40. Алпамыс, школьник says:

    Прежде чем переименовывать улицу в проспект, надо посмотреть насколько она тому соответствует. Ну и разумеется, понятно же, что улица Кутузова выглядит нелепо в Павлодаре. К чему столько пустопорожней болтовни, причем здесь русофобия, причем здесь украинцы? Пусть павлодарцы подумают каким именем назвать и нефиг создавать проблему.

  41. Аноним says:

    Кутузов ВАМ никто , чабаны !!!
    У вас не было и не моет быть таких великих людей
    ————————————————————————————————
    Моет быть ,моет быть . Ну а Кутузов твои довоевался-доманеврировался до того, что на своем «хвосте» притащил французов в Москву

  42. Болат says:

    Про киргизов забыли и алтайцев у них гаплогруппа R1A до 80% доходит. А Кутузова предки тоже выходцы из Орды.Рядом с Павлодаром было два города Кимак и Имакия столица Кимакского каганата.

  43. Kaufmann says:

    Аноним 17.03.18 | IP: 178.89.64.213
    кауфману.не смеши мои тапочки чурка,руские кочевники-ха-ха-ха!!!!да вы же в норах жили тогда…..

    Смешные хазарята, в чьих предках числится три разных орды по очереди, у которых чернобривость, черноокость, и чернопятость возведены в эталон «расовой чистоты», умудряется кого-то называть «Чуркой». Очнись, болезный. Ты сам написал, что идиот-русофоб — цэ угробурятец.
    Вы кохайтесь, чорнобривы… 🙂

  44. Аноним says:

    «Предки Русских, равно как и вообще Индоевропейцев действительно когда-то были кочевниками.»
    ))))
    Столько копий на пустом месте.., а ведь стоит только задаться простым вопросом-а какое отношение имеют эти дикотуземные угробурятцы из дикого леса и холуйского быдлосословия к славянам-русичам ? Или, например, к абхазам (мокрые фантазии влажноозабоченных угробурятцев с низкой социальной ответственностью, конечно, не в счет)))) ) и все сразу же встанет на свои места.

    Потому что говорить-то , собственно, окажется не о чем:
    Эволюция этого генетического мусора от первобытно-общинного строя в земляных норах в чаще леса, до дешевой рабочей скатинки у цивилизованных народов славян и тюрок в рабовладельческом строе , вряд-ли когда-либо и кого -либо смогла бы впечатлить)))

    Ведь, что по сути есть эта фейковая лапотная срусь-только лишь всеобщее убожество, нищета, повальный голод со сныть-травой и лебедой, болезни, паразиты, свальный круговой инцест, поголовное пьянство и, конечно, же эта миленькая физиологическая особенность, давшая начало нарицательному этнониму … и всегда только лишь тупость, ложь, лизоблюдство, стукачество, предательство и т.д. и т. п.

    Справедливости ради нужно отметить ( и здесь, я полагаю, меня поддержит абсолютное большинство) нынешнее поколения от этого худого семени потомственного плебейского быдла , практически ничем не отличается от предыдущих ублюдочных поколений таких же лакеев и хамов …

    Что же касается Кутузова, то это достойный потомок татарских предков, деяниям которых и обязан был московский Улус и своим появлением и расцветом.

    Еще в изданном в 1891 году энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона было отмечено, что «на государственный, общественный и семейный быт русского народа татары оказывали огромное влияние».
    О русском царе, татарине Борисе Годунове упоминал еще К. Маркс в первом томе своего «Капитала» (он происходил от принявшего в XVI веке крещение и поселившегося на Руси татарского мурзы Чета). Один из первых общественников, затронувших проблемы смешения русских с другими народами, Е.П. Карнович в конце XIX столетия отметил значительный тюркский слой в русских фамилиях. «Князей из татар вообще, — писал он, — у нас было и есть такое множество, что и ныне в простом русском народе каждого татарина называют князем».
    В работе Н. Баскакова «Русские фамилии тюркского происхождения» (1979 г.), «Бархатной книге» Бантыш-Каминского, «Российской Вифлиофике», «Арабских историях» М. Каратаева, в изданной в 1971 году в Аргентине книге А. Халикова «500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения» и других приводится множество княжеских, боярских, графских, древних дворянских родов, ведущих свое начало от татарских предков.

    Но к Казахстану он действительно не имеет никакого отношения…

  45. Аноним says:

    Каке 17.03.18 | IP: 82.200.40.230
    Переименуете конечно.Ведь дерусификация это задача номер один в Казахстане.
    А назвали Кутузова улицу те кто ее прстроил.Так захотели.

    Неужели дети кутузова? Я в маскеу построил дом с бригадой из Таджикистана. Хочу назвать дом ЖК » Коргантобе»! Я ее построил! Хочу назвать! Так хочу! Ты против? И обоснуй!

  46. Аноним says:

    да вы же в норах жили тогда…..

    Да, это верно, но, нужно признать, что для этого они были хорошо приспособлены
    http://ru-an.info/Photo/QNews/n52500/37.jpg

  47. Аноним says:

    К большому сожалению нынешние угробурятцы не сохранили свой аутентичный язык и почему-то (при всей своей русофобии) так любят примазываться в славянам-русичам. Дети природы)))

  48. Аноним says:

    кутузов? А это кто? Знаю Кабанбай батыра, Амангельды Иманова, Бауыржана Момыш улы, Сагадата Нурмаганбетова и Талгата Бигельдинова!!! Мы казахи, кутузов для нас никто и ничто? Нет, не знаем!

  49. Акскл says:

    Кутуз — тюркское слово. Так же звали тюрка-кочевника казаха по сути, мамелюка, правившего Египтом и победившего войско под командой казаха наймана Кетбуки в битве при Айн-Джалут на территории современного Израиля. После битвы Кутуз и плененный Кетбуки разговаривали на одном, тюркском, языке.

  50. Аноним says:

    Про киргизов забыли и алтайцев у них гаплогруппа R1A до 80% доходит

    Принадлежность гаплогруппы R1a пратюркам (шире праалтайцам) могут показать следующие данные. У северных алтайцев обнаружена гаплогруппа R1* (еще не дифференцированная линия R1), не представленная в современных европейских популяциях [18].

    С другой стороны
    с максимальной частотой гаплогруппа N1c встречается у якутов (86%) и бурятов из Монголии (52%). Довольно широко она распространена также среди хакасов (18,8%), тувинцев (14,6%), сойотов (11,8%), алтайцев (5,4%). Для справки — у русских эта гаплогруппа встречается с частотой 15-21% [19].

    Гаплогруппа N1b в Восточной Европе обнаружена только у русских (8,2%) [3]. В Волго-Уральском регионе она обнаружена у всех финно-угорских и тюркских народов: удмурты (28,7%), мари (9,9%), мордва (2,4%), коми (12,8%), чуваши (10,1%), татары (4,8%) [3].

    В Сибири N1b обнаружена у нганасан (92,1%), ненцев (56,8%) [3]. Оба народа относятся к самодийской языковой группе уральской семьи.
    Значительную частоту N1b имеет у хантов (57%). Значимые частоты она имеет у народов Сибири: хакасы (44%), тувинцы (25%), северные алтайцы (6%), южные алтайцы (3%), кыргызы (2,6%), якуты (1,3%). Кроме того она встречается у кетов (4%), эвенков (3,1%), бурят (1%) [5].

    Из приведенного выше понятно, что происхождение нынешнего угробурятского народа берет свое начало в тунгуской тайге, откуда их предки мигрировали в земли финнов…
    http://demotivation.me/images/20100108/8mv9qxtokxpy.jpg

  51. Kaufmann says:

    канлы 17.03.18 | IP: 31.15.95.250
    . Уйсуни потомки усуней никогда не были монголами…
    ++++++++++++++
    Только у них почти поголовно Старкластер. Читай Ж. Сабитова. Он вашу родословную по полкам разложил. 🙂

    //// Кроме того как свидетель знаю многих кытаев и слышал их рассказы о голубоглазых предках и это не ваша лживая гниль это правда эти люди искренны///

    Да насрать на то, что ты считаешь их «искренними». Они что, честно тебе признались, что их прабабки не трахались с прохожими монголами?
    Ты думай иногда, что пишешь. 🙂

    Эти байки о ГОЛУБОГЛАЗЫХ СВЕТЛЫХ ВЕЛИКАНАХ в среде безписьменных народов, живущих родоплеменным строем, могли возникнуть только в том случае, если в течение предыдущих 200 лет (7 поколений) этот народец ВИДЕЛ таких людей, и был жутко поражен их внешностью.КРОМЕ РУССКИХ СОЛДАТ они никого другого видеть не могли. 🙂
    Историческая память безписьменных народов более 200 лет охватить не может по определению. Более древняя инфа сохраняется только в сказках, эпосах и былинах.
    Так что иди книжки читать, а лучше ступай баранам сена дай, чабаноид.
    Кстати, а эти «искренние» люди не говорили, что по ночам в юрте появлялся луч волшебного света, а за им появлялись Белые Великаны с членами наперевес?
    Просто переносные фонари уже в 19 веке в Российской Армии использовались…
    🙂

  52. Аноним says:

    вы слышали шовики НАНа-казахи хозяева земли,а тот кто здесь строил или 3.14здит, что настроил это гастрабайтеры!!!!

  53. Мнения историков says:

    Английский исследователь Гордон Чайлд: «Многие исследователи считают, что скифы были иранцами. Данные лингвистики, которые ограничиваются несколькими именами собственными, в основном более позднего времени, являются не очень убедительными. Однако археологам этот народ хорошо известен. Без всякого сомнения, скифское искусство испытало на себе сильное иранское влияние, но нельзя сказать, что оно сформировалось под влиянием искусства какого-нибудь определенного иранского народа, например персов, — оно имеет свою собственную уникальную индивидуальность. Решающее значение для этнической идентификации скифов приобретает изучение их погребального обряда. Он сильно отличается от того обряда, который был присущ иранцам или индийцам, как, впрочем, и любому другому индоевропейскому народу. Эти обычаи описаны Геродотом, их следы найдены при раскопках многих курганов, но они совершенно неарийские. Они находят точные соответствия у кочевников Монголии, которых никак нельзя отнести к ариям, причем они существуют у них на протяжении многих веков, как было показано Миннзом. Он считает скифов предшественниками гуннов, татар и печенегов, и это не вызывает сомнения».

  54. Мнения историков says:

    Академик С.Е. Малов (Россия): «Западно-тюркские языки показывают, что они прошли слишком большую и долгую жизнь, они испытали на себе много разных влияний и пр. Это не могло произойти в очень короткий срок. Все переселения тюрков из Центральной Азии, какие мы знаем (например, гунны, монголо-татары, киргизы (казахи)), не произвели на западе того языкового влияния и переворота в пользу восточнотюркских языковых элементов, какие можно было ожидать, если бы здесь на западе не было бы уже своих установившихся и отстоявшихся издавна западнотюркских языков…»
    «…Я не могу ответить, где впервые появились, образовались и жили тюрки: на востоке – в Центральной или Средней Азии и в Сибири, или на западе – в южнорусских степях или Волжско-Уральском бассейне. Могу только сказать, что за пять веков до н.э. тюрки жили там, где они живут и теперь. В Европе древнейшими местами обитания тюрков были: р.Дунай, нижнее и среднее течение Волги, бассейн Урала. В Средней Азии они жили около культурных стран Хорезма, Согда и др. Тюрки проникали на Кавказ и Малую Азию…»

  55. Мнения историков says:

    Советский историк-востоковед А.Н. Бернштам: «…Непосредственным субстратом турецкого (тюркского) этногенеза являлось гуннское общество, непосредственным же предшественником последнего – скифское. Гунны, как азиатские, так и европейские, выросли на скифской почве. Теории, связывающие гуннов с турками (тюрками) прокладывают путь к тому, чтобы называть и скифов турками (тюрками) …»
    «Происхождение турок/Проблема истории докапиталистического общества». 1935, №5-6

  56. Мнения историков says:

    Английский ученый Хэлфорд Макиндер: «…Скифы из рассказов Гомера и Геродота, питавшиеся молоком кобылиц, скорее всего, вели такой же образ жизни и относились, вероятно, к той же самой расе, что и позднейшие обитатели степи… »

    » Лев Николаевич Гумилев заглянул и в более ранние периоды истории Степи, к предкам саков: «Представляется возможным видеть в андроновцах древних кыпчаков».

    » Российский историк-генетик А.Клесов: «Европа становится тюркоязычной с прибытием носителей гаплогруппы R1b (нач. II тыс. до н.э.)»

    » Казахстанский историк Ж.Байжумин: «Засвидетельствованный античными авторами образ жизни и этнографические особенности скифо-сарматских кочевников эпохи раннего железа практически полностью, едва ли не в мельчайших деталях совпадают с известными особенностями материальной и духовной культуры всех более поздних центральноевразийских номадов, включая казахское кочевое общество Нового времени».

  57. Мнения историков says:

    Академик Н.Аристов: “восточные скифы усуни были западным крылом южносибирских европеоидов кыргызов”.
    «Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности». Живая старина. СПб., 1896

    » Итальянский ученый Марио Алинеи в книге «Курганная культура» пишет: «В моих книгах я привел доводы в пользу тюркской аборигенности в Азии и Восточной Европе…Тюркские народы первыми успешно приручили лошадей и передали это новшество соседним народам. Это подтверждено присутствием Тюркских заимствований в терминологии лошади в обеих ветвях (Северный и Южный) Самоедских и в некоторых в Финно-Угорских языках, древность которых доказана специалистами, и это подразумевает древность Тюркского присутствия в Восточной Европе».

  58. Мнения историков says:

    В последние десятилетия начала утверждаться достоверность научной гипотезы венгерского тюрколога академика Юлиуса Немета, согласно которой первоначальной родиной (прародиной) тюрков был не Алтай, как было принято считать в науке в XIX веке, а Восточная Европа и Западная Азия. Эту гипотезу Немет выдвинул еще в 1912 г. и продолжал ее отстаивать в 60-е годы, незадолго до своей смерти. Известный российский археолог Н. Я. Мерперт, основываясь на данных археологии, пришел к выводу, что Ю. Немет был прав. В своем фундаментальном труде «Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья», изданном в 1974 г. в Москве, он доказал, что прародиной ямнокурганной культуры, культуры древнейших тюрков, были степи и лесостепи между Уралом и Волгой, а также прилегающие к этому большому региону северная часть Казахстана и Северный Прикаспий вплоть до Дагестана. Именно с Волго-Уралья веерообразно стали расселяться в другие регионы прототюрки в III тыс. до н. э. Это скорее всего было связано с ростом населения и увеличением поголовья скота, которому нужны были новые обширные пастбища. Однако с древнейшей родины ушли не все пратюрки. Многие из них остались на первоначальной родине. Наукой доказана преемственность тюркского этноса на первоначальной территории с древнейших времен до наших дней. Рядом и вместе с другими народами в древнейшие времена там жили предки татар, башкир, чувашей, а ныне они живут рядом с другими народами, прежде всего с финно-уграми, — мордвой, удмуртами, мари, коми, пермяками и другими. Часть древнейших тюрков постепенно продвинулась на север — на земли финно-угров, где происходило и происходит взаимовлияние данных этносов, сближение их бытового уклада, культуры и языков. Другая их часть, в III— II тыс.дон. э. ушла далеко на восток вплоть до Забайкалья, где тюрки создали довольно высокую для своего времени ямную афанасьевскую и срубную андроновскую культуры. Пришедшее в Южную Сибирь и Центральную тюркское население было европеоидным, но в I тыс. до н. э. — в карасукский и таштыкский периоды — с юга и востока сюда прибывают окуневцы, китайцы, монголы и другие монголоидные племена, и к началу I тысячелетия н. э. значительная часть восточных тюрков стала постепенно принимать монголоидный антропологический тип, хотя основная масса тюрков и тогда осталась европеоидной. Третья часть тюрков двинулась в Европу и Переднюю Азию. Те тюрки, которые в III тысячелетии до н. э. стали передвигаться из Волго -Уралья на запад, постепенно достигли Балкан и Центральной Европы, а те, которые ушли на юг— на Северный Кавказ, и часть через Закавказье пробрались в Переднюю Азию.

  59. Аноним says:

    Курганная насыпь, как серьёзный индекс степной кочевнической этнокультуры характерный для скифов и их прямых потомков — многочисленных тюркских народов уже с IV тысячелетия до н.э. глубоко внедрился во многие инокультурные общности и надолго в них прижился. Но странно, что ни в одном из индоевропейских, финно-угорских, кавказских языках тeрмин «курган» не имеет смысла и не этимологизируется. Семантика слова раскрывается только на тюркских языках:
    карачаево-балкарский: кур, — строить, создавать, возводить; киргизский, алтайский-кюр, гюр-грести землю, окапываться землёй и во многих других тюркских языках. Отсюда курган — возведённый. (Баскаков Н.А.)

    «Слово курган на тюркском языке означает холм или могила… Как известно слово курган не русского, не славянского, и не индоевропейского происхождения, а заимствование из тюркских языков… Слово курган ‘погребальная насыпь’, проникло не только в Россию, но и во всю Юго-Восточную Европу и является заимствованием из Тюркского…». (Марио Алинеи)

    Скифская топонимика

    Топонимика древней Скифии и древнего Турана также подтверждает правильность теории тюркоязычности скифов и саков.

    Здесь необходимо прежде всего остановиться на названиях рек Скифии, которые иранисты толкуют как иранские, что является главным козырем теории ираноязычности скифов. По их мнению, самым веским доказательством являются названия рек Дон, Днепр, Днестр, Дунай. Если это иранские гидронимы, возникает естественный вопрос: почему же названия многочисленных притоков этих рек не являются иранскими, а притоки Дона носят в основном тюркские названия?

    Ответ на этот вопрос аргументированно дает М. 3.Закиев, считающий вышеупомянутые гидронимы тюркскими. Аргументы в пользу этого мнения приведены ниже.

    «Дон». От тюркского «тын» — «тихий». Недаром русские называют Дон «Тихим Доном». В скифское время эту реку именовали «Танаис», что напоминает тюркское «тыныс/тынч» («тихий», «спокойный»). Слова «тын» и «тыныс» затем могли быть восприняты вообще в смысле «река», ибо они встречаются в других гидронимах (Закиев, 1986, с. 27).

    «Днестр». — «Тыныч» + «тыр» — «тынчдатыр» («успокойся»).

    «Днепр»’ — «Борисфен» (вернее, «Борисден»). «Борис» от «борыс»/«борыш» («извилистая», «поворачивать», «повернуть») + «ден» (видимо, восходит к слову «дон» («тын»), в целом «извилистая река». Получается «Дынборуо, сокращенно «Дыныбор» и «Дынепр».

    «Истр». Так называли Дунай при скифах. Современное название реки происходит от тюркского «тынай» в значении «успокоиться», «сделаться тихим».

  60. Аноним says:

    Письменные памятники скифов

    «Еще в 1960 г. при раскопках сакских захоронений V – IV вв. до н.э. на берегу Иртыша, известный археолог Ф.Арсланова обнаружила древний амулет в виде головы оленя-марала. Культ белого оленя-охранителя под названием «Ақ марал» («Белый марал») был известен у кочевых казахов начала ХХ в. и сохранился у современных тюрков Горного Алтая. На одной из сторон найденного археологами сакского «иртышского» амулета имелась запись на чистейшем тюркском языке – «Ақ сақын» («Белый олень-марал»)». Жумажан Байжумин
    (ссылается на [Арсланова Ф.Х. Новые материалы VII-VI веков до н.э. из Восточного Казахстана. Советская археология,1971, №1])

  61. Бум says:

    «Предки Русских, равно как и вообще Индоевропейцев действительно когда-то были кочевниками.»

    «Ныне всеми исследователями принято толкование, согласно которому в тексте Вертинских анналов под словом chacanus следует понимать тюркский титул хакан. Такое понимание подтверждает известие Ибн Русте, который сообщал в своем труде «Ал-а’лак ан-нафиса», написанном ок. 903 г., т. е. близко по времени к Пруденцию, что главой русов являлся хакан. Еще в XI в. великих киевских князей Владимира Святославича, Ярослава Владимировича и (судя по граффито в Софии Киевской) Святослава Ярославича величали каганами. Положение главы росов определяется титулом каган, что приблизительно соответствовало европейскому император. Данный титул был заимствован у хазар и политически направлен против них же.
    Русы — название народа, находились в IX в. в Среднем Поднепровье.»
    «Русы — народ турецкой национальности, который с востока граничит с Гузами, народу такого же происхождения».
    (Абул-Феда, средневековый историк)
    «Описание страны русов. Они большой народ из турок. Страна их граничит со славянами».
    (Аль-Ханафи — арабский путешественник, IX в.)

  62. Аноним says:

    Погребение у скифов и тюрок

    «Описывая погребальный обряд скифских царей, Геродот сообщает, что местом погребения скифских царей является ля Герр, которая находится в конце судоходной части реки Борисфен. Герр, со слов Геродота, является самым далеким местом, находящимся под управлением «царских скифов».

    «В земле Герр выкапывают очень большую четырехугольную могилу, в которую во время захоронения вместе с царем помещают после умерщвления одну из его наложниц, виночерпия, повара, конюха, оруженосца и курьера. Также в могилу помещают золотые сосуды. Затем могила засыпается землей и создается холм великого размера(курган)(Г., IV, 71). В годовщину погребения «царские скифы» возвращаются к кургану царя, убивают 50 его лучших служителей и 50 лучших коней, а затем мумифицируют их. Коней они протыкают кольями насквозь во всю длину, так, чтобы кол достиг шеи лошади. После этого они помещают мумии коней на заранее заготовленные деревянные конструкции так, что их ноги свешиваются, не касаясь земли. Затем мумии 50 служителей царя водружаются на лошадей. Они устанавливаются в позиции всадника благодаря колу, который, проходя через туловище лошади, пронзает и весь позвоночник служителя, доходя до шеи. Установив всадников вокруг захоронения царя, «царские скифы» покидают это место(Г., IV, 72). »

    «Интересно обратить внимание на идентичность обрядов «царских скифов» и монголов, цари которых, вне зависимости от того, где они умирали, погребались в специфическом месте захоронения предков. В случае со скифами — это Герр, в случае с монголами — это Алтай. Рашид-ад-Дин, описывая захоронения монголов, сообщает, что все великие ханы и наследники Чингисхана, где бы они ни умерли, перевозятся к горе под названием Алтай для захоронения. Далее он обращает наше внимание на странное, по его словам, явление. По пути к Алтаю конвой, сопровождающий тело хана, убивает всех, кто встречается по дороге со словами: «Иди и дожидайся своего повелителя в ином мире». Они также убивают лучших коней хана, полагая, что те будут ему нужны в ином мире. Рашид-ад-Дин также сообщает, что время похорон Чингисхана были убиты 40 прекрасных девушек. У Геродота мы встречаем идентичное упоминание о том, как «царские скифы» убивают наложниц царя и коней во время погребения царя.

    Хотя во всех источниках, описывающих захоронения тюрок, говорится о принесении в жертву коней, авторы не говорят о том, каким способом кони были умерщвлены. Наиболее детальное описание этого обряда во время захоронения тюркских ханов принадлежит Ибн-Батуте. Путешествуя по Китаю в середине XIV в., он описал увиденное в Ел Ханса(Шен-си) погребение тюркского хана, погибшего в битве. Это описание приводит Э.Г.Миннс. Хана во всем его вооружении поместили в большую гробницу, выкопанную в земле. Вместе с ним в гробницу поместили все принадлежавшие ему золотые и серебряные вещи, четырех наложниц и пять его любимых мамлюков с несколькими сосудами напитков. Затем гробница была закрыта и засыпана землей до высоты очень большого холма(кургана). После этого участники процессии привели четырех коней, которых пронзили копьями насквозь. После того как кони испустили дух, в их туловище, по всей длине позвоночника, было воткнуто копье — так, чтобы оно дошло до шеи. Затем колья установили в земле на вершине холма и кони остались там. Как мы видим, способ устанавливать умерщвленных коней в честь усопших царей у тюрок идентичен подобному ритуалу у «царских скифов», который описал Геродот. Ибн-Батута не упоминает функции пяти мамлюков царя. У Геродота эти функции осуществляют повар, виночерпий, конюх, оруженосец и курьер(Г., IV , 71). И у «царских скифов», и у тюрок число умерщвляемых служителей равно пяти. Это поразительное сходство вызывает закономерный вопрос: почему же в таком случае число умерщвленных жен или наложниц варьируется от 1 до 40, а число принесенных в жертву коней от 4 до 50? По всей видимости, по той причине, что каждый из них выполняет лишь одну функцию, т.е. царь в потустороннем мире обязательно нуждается в виночерпии, поваре, конюхе, оруженосце и курьере, но может вполне обойтись четырьмя конями(минимально допустимое количество коней для тюркского воина). Создается такое ощущение, что количество убитых коней и жен возрастало вместе с авторитетом царя. По сообщению Рашид-ад-Дина, при захоронении Чингисхана было убито 40 наложниц, что вполне соответствует его статусу покорителя половины мира. При захоронении малоизвестного тюркского царя была убита лишь одна наложница.»

  63. Аноним says:

    Образ Турана ( скифов–тюрков) в фольклоре иранских народов, как главного врага. Это подтверждается всей историей взаимоотношений тюркских народов с иранскими. Иранцы всегда были мишенью и целью атак тюркских племён, как впрочем, и Китай и славяне, у них это тоже отразилось в письменных источниках и в устном фольклорном творчестве.

    Со слов Геродота, скифы и их соседи образно называли снежные хлопья перьями. Обратившись к казахскому языку, мы находим фразему ulpa qar ‘рыхлый, пушистый снег’. Определение ulpa встречается в словосочетании ulpa jün ‘пушистая (мягкая) шерсть’. Составители Толкового словаря казахского языка привели к рассмотренной вокабуле, помимо синтагмы ulpa qar ‘очень мягкий снег в виде крупных хлопьев’, еще несколько примеров, иллюстрирующих его употребление в речи: ulpa qawırsındar ‘мягкие перья’, aq ulpa şang ‘белая мягкая пыль’, küriş’ting ulpaları ‘мягкие верхушки растений риса’ [28, c. 683]; см. предложение Jer üsti aq mamıq, aq maqta’day ulpa qar ‘Поверхность земли – белый пух, подобен белому хлопку пушистый снег’.

  64. Аноним says:

    Теория происхождения индоиранских народов имеет множество странностей.
    Кроме слабой доказательной базы, весьма выборочного использования многими иранистами источников, голословной убежденности ее сторонников в собственной правоте и «ненаучности» других теорий, стоит обратить внимание вот на какое обстоятельство.

    Иранисты в один голос утверждают, что в древности (примерно до середины I тыс. н.э.) Средюю Азию, Казахстан и Сибирь населяли иранские народы. Нередко утверждается (с «опорой» на памятники, вроде Аркаима), что эти территории были «Родиной иранских народов». Эта версия практически безраздельно господствует в трудах иранистов. Но, к числу ее странностей можно отнести следующее:

    1. Отсутствие реликтовых народов с иранским языком на обозначенной территории. Особенно, если она признается родиной иранских народов, крайне маловероятно, что ни один иранский народ хотя бы в виде осколка не удержался на своей исконной родине.

    2. Практически вся позитивная аргументация строится на «Авесте» и положении Полярной звезды, на указания на холода и так далее, тогда как археологические данные практически не рассматриваются.

    3. Не используется обширный материал письменных источников, оставшийся в сочинениях арабских географов (в том числе относящийся к домусульманскому периоду), в документах архивов из Нисы и горы Муг. Этот материал известен очень давно, но на труды иранистов он оказал ничтожно малое влияние.

    4. Самое главное. Иранская теория никак не объясняет происхождения и развития обширной группы тюркских народов и тюрских языков, которые получили в рассматриваемом регионе широчайшее распространение, до того, что иранцы занимают только самый юг этого региона (Согд, Бадахшан, Хорасан и Балх).

    Если верить иранской теории, то из нее вытекает, что около середины I тыс. н.э. тюрки «выехали» с Алтая, быстро захватили и отюречили огромный «иранский мир», причем сделали это так хорошо, что не осталось никаких следов и фрагментов старого мира.
    Между тем, совершенно ясно, что формирование столь обширного тюркского мира заняло тысячелетия. Имеется совершенно определенный археологический комплекс степных народов, в первую очередь подкурганные погребения в деревянных срубах, погребения с конем и трупосожжения с конем, которые в археологических материалах Алтая совершенно четко смыкаются преемственностью с культурой бесспорно тюркских народов. Начало этой преемственности уходит по меньшей мере к началу I тыс. до нашей эры.

    Есть еще ряд обстоятельств, которые позволяют сказать, что мнение об иранской природе населения обозначенной территории сильно преувеличено. Скорее всего, насколько можно судить, в это время степи Казахстана, части Средней Азии (северный Хорезм, Бухарский оазис, Таласскую долину, Или) заселяли народы тюркского корня.
    Этот взгляд способен объяснить распространение тюрок на столь огромную территорию от Передней Азии до Таймыра, формирование самобытной тюркской культуры, формирование тюркских языков и особенно двух его групп — западной и восточной.

  65. Аноним says:

    Гаплогруппа N
    Род N возник около 15 000 лет назад на юго-западе современного Китая (провинция Юннань), спустя пять тысяч лет масса рода двинулась на север. В районе Байкала часть рода осталась, а часть повернула на северо-запад. Пройдя через всю Сибирь, Урал и Русскую равнину. Гаплогруппа N* прослеживается также в южном Китае, Бирме, Тайланде, Камбодже, Тайване и Корее.

    В русском этносе гаплогруппа N занимает почетное второе место.

    Теперь становится совершенно очевидно, что идеологема «русский-китаес, братья навек» имеет под собой более, чем веские основания)))

  66. Аноним says:

    В соответствии с исторически сформировавшейся культурной дуальностью древнего общества, именно скотоводы должны были стоять у истоков его основных духовных и научно-интеллектуальных достижений, относящихся к «небесной» («мужской») сфере человеческого бытия. И этому есть свое логичное историческое объяснение.

    В древних военизированных обществах, основанных на скотоводческой экономике, существовали наиболее благоприятные условия для культурного роста. «… Несомненно, что для упражнения мысли необходимы два условия: досуг и общение. Кочевник же в отношении к тому и другому находится в положении гораздо более выгодном чем землепашец…», – пишет известный русский историк XIX в. В.В. Григорьев. Именно поэтому, заключает он,

    «…Горизонт ума у кочевника шире, чем у селянина, мыслительные способности его гибче, сообразительность живее…»18.

    Действительно, скотоводческая экономика, будучи гораздо более эффективной в хозяйственном отношении в сравнении с земледельческой, одновременно обладала и крайне малой трудоемкостью. Согласно Ф.Энгельсу: «…Приручение домашних животных и разведение стад создали неслыханные до того источники богатства…»6. «…Казаки (т.е. казахи. – авт.) очень богаты, даже бедная семья имеет по нескольку тысяч голов овец, лошадей и волов…», – подтверждает его слова средневековый узбекский автор имам Рузбехани19. Основанный исключительно на женском труде и труде ограниченного количества работников из числа военнопленных, данный вид хозяйствования создавал для мужской части степных родовых коллективов так называемый «резерв свободного времени». Тот самый «резерв свободного времени», совершенно необходимый, как утверждается в науке, для всякой творческой деятельности и культурного развития любого общества.

    В земледельческом же хозяйстве, требовавшем постоянного приложения больших физических усилий, напротив, основные производственные процессы – подготовка пашенного поля, пахота, построение жилищ, амбаров, заготовка строительных материалов и прочее, осуществлялись мужчинами. Женская работа – обработка продуктов земледелия, заготовки на зиму, изготовление тканей, при всей ее высокой трудоемкости, была все же вспомогательной. Как пишет академик И.М.Дьяконов: «…Обработка земли деревянными и каменными мотыгами даже на самых мягких почвах была тяжелейшим трудом, дававшим хоть и надежное, но очень скудное пропитание…»20. Чрезвычайно высокие физические нагрузки и отсутствие «резерва свободного времени» существенно ограничивали реализацию творческого потенциала мужчин в общинах древних земледельцев.

    Это препятствовало динамичному культурному росту последних. Историками было отмечено огромное отставание в культурном развитии обитателей лесных регионов древней Евразии от населения ее степей.

  67. Аноним says:

    Кочевникам греки были обязаны и появлением у них музыкальных инструментов. По их легенде, в числе подарков, присланных им из Скифии («страны гипербореев»), были флейта, свирель и кифара. Греческий писатель Оппиан Апамейский, говоря о появлении у греков лиры (кифары), тоже утверждает, что «…пятиструнник изобрели скифы…»21. Это целиком согласуется с выводом современных исследователей о том, что древнейшими в мире музыкальными щипковыми и смычковыми инструментами являются национальные инструменты казахов жетыген (лира), домбра и прообраз виолончели кобыз. Да и само инструментальное и песенное творчество казахского народа, по всей видимости, восходит к архаичной музыкально-песенной традиции андроновского общества бронзовой эпохи. Вместе с тем и она имеет свои, еще более глубокие исторические корни. Археологом Аланом Медоевым были обнаружены на территории Казахстана петроглифы (наскальные рисунки) 20-25 тысячелетней давности, изображающие музыкальные инструменты и музицирующих людей22.

    По сообщению древнегреческой поэтессы Био и римского историка Клавдия Элиана, автором первой эпической песни греков был выходец из созданной степными туранцами Ликии, которого звали Олен (каз. өлен – «песнь, песня»): «…И Олен, который был первым пророком Феба, и первый из древних сочинил эпическую песнь…». (Био)21. Историк Григорьев, пришедший к выводу о решающей роли скотоводов Турана в развитии музыки и поэзии на Евразийском континенте, пишет так: «…По отношению к деятельности воображения и поэтической производительности кочевник всюду неизмеримо превосходит осельца (т.е. оседлого. – авт.)…»18.

    Поэтому не случайно неким обобщенным символом древнего туранца, обогащавшего своими знаниями и питавшего творческой энергией периферийный цивилизационный пояс континента, в мифологии древних греков выступает «несущий огонь людям» титан Прометей. По сообщению греческого автора Аполлония Родосского, «прикованный богами к скале» (ставший оседлым и отныне привязанный к земле) Прометей, который, по его словам, познакомил людей с металлом, гончарным искусством и был создателем самой первой письменности, имел не только человеческое, но и вполне определенное этнокультурное происхождение. Согласно Аполлонию, прежде Прометей, имя которого переводится как «думающий вперед», был «скифским царем»21.

  68. Аноним says:

    Как уже отмечалось, завоевание внутриконтинентальными скотоводами земледельческих регионов приводило к созданию государств, в которых завоеватели занимали положение господствующего класса. В созданных ими государствах коллективную роль «степной женщины-труженицы» теперь исполняло завоеванное местное население. Это обеспечивало пришельцев из степей и их потомков «резервом свободного времени» и в новых условиях существования.

    Поэтому, наряду с основной военно-управленческой социальной функцией, важнейшей общественной задачей освобожденного от производительного труда господствующего класса было развитие национальной культуры – образования, науки, искусств, философии, формирование духовно-религиозных институтов. Так, знаменитые философские школы и замечательные образцы искусства Древней Греции никогда бы не возникли без огромной армии рабов и крестьян-илотов, обеспечивавших своим физическим трудом пищей, одеждой, жильем и другим потомков пришедших из степей Турана дорийских скотоводов – непосредственных создателей выдающейся культуры эллинов.

  69. Аноним says:

    Отмечая особую роль туранцев в развитии мировой культуры, известный российский ученый Г.Б.Зданович пишет: «…В сложных для деятельности людей условиях степных экосистем формировались уникальные материальные и духовные ценности. Духовная мощь и новые идеи, рожденные в степи, реализовывались в дальнейшем в самых высоких достижениях человеческой культуры, но уже в других временных измерениях или на других территориях ойкумены…»23.

    «… Насколько климат Скифии суровее египетского, настолько выносливее там тела и души…», – писал в I в. до н.э. римский историк Помпей Трог24. Данное утверждение античного автора, наряду с известным высказыванием персидского царя Кира II о том, что «… одна и та же страна не может производить удивительные плоды и порождать доблестных воинов…», указывает на важнейший фактор, укреплявший дух туранца25. Он в значительной мере воспитывался самими суровыми природно-климатическими условиями среды его обитания.

    Но более важной исторической основой формирования духовно-нравственных качеств внутриконтинентальных скотоводов служило другое. Определяющую роль играл культурный тип их общества. Уже в неолитическое время «суровый климат Скифии» (Помпей Трог) определил наиболее приемлемую в условиях данного природно-географического пространства хозяйственную специализацию местного населения. Здесь очень рано сложился крайне консервативный по своей культурно-исторической сути тип хозяйствования, основанный на подвижном скотоводстве. Архаичная экономика степняков стала той основой, на которой исторически закономерно возникло общество со столь же архаичной и консервативной культурой. Это способствовало прочному сохранению на территории Турана культурных традиций позднего первобытного общества, а вместе с ними и тех высочайших нравственных норм, которые господствовали в этом обществе.

  70. Аноним says:

    О высоких морально-этических нормах, бытовавших в обществе скотоводов «Туранской равнины» (Энгельс), неоднократно сообщается в древнейших письменных источниках разных европейских и азиатских народов. Особенно часто в трудах древнегреческих авторов. «… Саки, пастыри овчие, скифского рода, самые меж людей справедливые…» (греч. поэт VI до н.э. Хэрил); «… Саки, пасущие овец – скифские племена. Они живут в Азии. Потомки справедливых кочевников, они не гонятся за богатством, друг перед другом честны. Они кочуют в повозках, пьют молоко. Препятствуют развитию частной собственности, всей собственностью пользуются сообща…» (греч. ученый IV в. до н.э. Эфор)21. А вот что пишет о них греческий автор I в. до н.э. Псевдо-Анахарсис: «… Зависть и страх суть великие доказательства низкой души: за завистью следует печаль от благополучия друзей и сограждан, а за страхом – надежды на пустые слова. Скифы не одобряют таких людей, но радуются чужому благополучию и стремятся к тому, чего им возможно достигнуть; а ненависть, зависть и всякие пагубные страсти они постоянно всеми силами изгоняют, – как врагов…»21.

    Спустя полторы тысячи лет аналогичную характеристику тюркским кочевникам дадут средневековые авторы: «… Взаимной зависти у них нет, среди них нет никаких тяжебных ссор, никто не презирает другого, но помогает и поддерживает насколько может. Все они достаточно дружны между собой, и даже когда у них мало пищи, они вполне охотно делятся ею между собой…» (итал. монах Плано Карпини);29 «… Тюрки не знают ни лести, ни обмана, ни лицемерия, ни наушничества, ни притворства, ни клеветы, ни высокомерия к близким, ни притеснения сотоварищей…» (араб. историк аль-Джахиз)29.

    С высокими нравственными нормами, господствовавшими в идеологии степных туранцев, многие исследователи прямо связывают и военное превосходство их конных войск над абсолютным большинством армий древности и средневековья. По мнению современного украинского историка А.В. Симоненко: «… Немаловажную роль в консолидации кочевого войска играли идеология и морально-волевые качества воинов. В сознании номадов как высшие ценности культивировались личная храбрость, воинская доблесть, презрение к смерти, а в отношении товарищей по оружию – дружба и самопожертвование…»30. Тем самым исследователь Симоненко приходит к тому же выводу, который полутора столетиями ранее сделал историк Григорьев: духовные качества степных туранцев были столь же важным фактором их общих военных успехов, как и преимущество тактики и вооружения кочевнических войск.

    На этих нравственных нормах, доминировавших в обществе туранских скотоводов, как раз и основывались столь важные для всей прежней евразийской аристократии понятия о долге и чести. Именно это духовно-нравственное, а не военное превосходство определяло историческую легитимность многотысячелетнего социально-политического господства скотоводов Турана над обитателями завоеванных ими регионов континента.

  71. Kaufmann says:

    Аноним 17.03.18 | IP: 5.129.191.33
    К большому сожалению нынешние угробурятцы не сохранили свой аутентичный язык и почему-то (при всей своей русофобии) так любят примазываться в славянам-русичам. Дети природы)))

    Это вот к этим «словьянам-русичам»?
    https://pbs.twimg.com/media/CQyEQFjXAAAbuNm.jpg

    Докохались, чорнобривы… 🙂

  72. Kaufmann says:

    Аноним 18.03.18 | IP: 5.129.191.33
    О высоких морально-этических нормах, бытовавших в обществе скотоводов «Туранской равнины»
    ++++++++++++++++++

    А что с ними впоследствии стало? Скушали что-то не то, и внезапно заболели и потому одичали?
    Может барашков своих пасли прямо по выходящим на поверхность залежам урана?
    Почему забыли ВООБЩЕ ВСЕ — 25000-летнюю письменность, 30000-летнюю казахскую оперу, 10000-летний космодром отдали в аренду и забыли имя своего первого космонавт-батыра, а потом сами стали ворами, лгунами и беспомощными побирающимися бродяжками, продающими своих детей?

    Ты где вообще эту мякину отрыл, славный индеец? 🙂

    ПС. Что-то у вас, «правдорубов», чем меньше аргументов, тем больше букв.
    Известный тренд… 🙂

  73. Kaufmann says:

    Образ Турана ( скифов–тюрков) в фольклоре иранских народов, как главного врага. Это подтверждается всей историей взаимоотношений тюркских народов с иранскими
    +++++++++++++++++++
    Столица Турана был Сиявуш-ГЕРД, а не Сиявуш-БАЛЫК или Сиявуш-КАЛА.
    А Тюрки (настоящие) с ираноязычными прекрасно взаимодействовали. Посол в Византию был согдиец, письменность Первого Каганата была тоже согдийской. Согдийцы вообще с Тюрками дружили. Но Каганат распался, потом вовсе изчез. А затем возник чисто китайский (ТАНский) проект — второй тюркский каганат, возглавляемый «культегином и его командой», воевавший ТОЛЬКО и ТОЛЬКО с Тюркоязычными. Вот там ираноязычные уже были совсем не в почете.
    Но именно это и сгубило как сам «каганат» , так и династию ТАН.
    Пол-Китая вырезал некто Ань Лушань, отец которого был согдиец (из Бухары видимо) а мать — из тюрок. Чингизхан по сравнению с ним — добрый пушистый котенок.
    Учите матчасть, деточки, и не кашляйте. 🙂

  74. Кунак says:

    Отличная идея!

  75. Ха ха says:

    Хошь завоитесь — переименуем 100% , ну а тем , кто пишет без конца про строили — построили , хочу посоветовать приехать сейчаз в Павлодар , на улицу Камзина , и сравнить свои 2-х этажные хрущевки и 10-и этажные ,кирпичные дома казахской постройки. А эти свои щитосборные клоповники, можете себе в жепу засунуть.. Узбеки строят в Новосибирске дом , он что —узбекский ? Дебилы млядь ! Узбеки гастеры 21 века , а ваши предки были гастеры 19 — 20 веков . Разница лишь в том , что построив что-либо узбеки в этих домах не живут , а уезжают , ну а вы пожили , ещё и попытались остатся , но вас ….. попросили. Узбекам платят , ну и вам заплатили , тем налом , а вам богатством нашей земли. В чем проблемма то ? Ехаите полем — гастеры , с вами расчитались !

  76. тов.Сталин says:

    Серик Малеев. Кто нам Кутузов?

    одноглазый озабоченный извращенец
    сдох во время минета
    который делал ему бравый русский солдат

    поэтому русские так любят его…

  77. тараз says:

    Алматыдағы си-сихай көшесін Оспан батыр деп өзгертуді ұсынамын

  78. хи хи says:

    Предки Русских, равно как и вообще Индоевропейцев действительно когда-то были кочевниками. Только основатели кочевого образа жизни повсеместно перешли к более производительному оседлому образу жизни — у них МОЗГИ есть, и они способны культурно эволюционировать.
    —————————————-
    Какие предки русских? Никто не знает откуда взялась русская нация. Похоже она неудачный результат генетического эксперимента внеземной цивилизации.

  79. тов.Сталин says:

    Какие предки русских? Никто не знает откуда взялась русская нация. Похоже она неудачный результат генетического эксперимента внеземной цивилизации.

    почему никто не знает кто такие русские
    всем известно что угры
    произошли от неандертальцев

    поэтому у них всё никак у людей
    даже когда они разговаривать между собой
    и если кто то из них накосячил
    они так прямо и говорят
    всё у нас у русских как у не людей…

  80. Аноним says:

    «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую….»
    Академик Павлов

  81. Аноним says:

    «Почему забыли ВООБЩЕ ВСЕ — 25000-летнюю письменность, 30000-летнюю казахскую оперу»
    — Куда нам до русской письменности на кириллице (которая пришла из Болгарии) и русской культуры (привезённой Петром 1 из Европы)

    «забыли имя своего первого космонавт-батыра»
    — Зато русские не забыли имя своего великого «русского» вождя (грузинской национальности)

  82. Волшебник СУЛЕЙМАН says:

    Ущербность местных комментаторов поражает !
    Ввиду отсутствия собственных ИСТОРИЧЕСКИХ достижений , со ЗЛОБОЙ и банальной ЗАВИСТЬЮ , выливают словесный понос на Великую ИСТОРИЮ РОССИИ !!!

  83. вата says:

    А Тюрки (настоящие) с ираноязычными прекрасно взаимодействовали. Посол в Византию был согдиец, письменность Первого Каганата была тоже согдийской. Согдийцы вообще с Тюрками дружили. Но Каганат распался, потом вовсе изчез.
    —————————————
    А русские в это время бегали в лесу с венками на головах и предавались плотским утехам.

    9 шокирующих сексуальных традиций древних славян.
    https://onedio.ru/news/9-shokiruyushih-seksualnyh-tradicij-drevnih-slavyan-18337

  84. Гипотеза происхождения славян от скифов опровергнута says:

    Антропологи МГУ имени М.В. Ломоносова высказали предположение, что генофонд скифов был сформирован на основе местных племен с некоторым участием популяций, мигрировавших в регион Северного Причерноморья из Центральной Азии. Последние открытия окончательно хоронят миф о том, что скифы были предками славян. Свои результаты ученые опубликовали в журнале American Journal of Physical Anthropology.

    Сотрудники МГУ имени М.В. Ломоносова провели сравнительный анализ различных краниологических серий по частотам неметрических признаков на черепе для оценки генетической преемственности между скифами Северного Причерноморья и популяциями бронзового века Восточной Европы и Центральной Азии.

    «Сегодня существует две основных гипотезы происхождения скифов: либо они пришли на территорию Северного Причерноморья из Центральной Азии и коренное индоевропейское население было ими завоевано и ассимилировано, либо скифы генетически связаны со срубной культурно-исторической общностью — этнокультурным объединением племен эпохи поздней бронзы (XVI—XII века до н.э.), распространенным в степной и лесостепной полосах между Днепром и Уралом», — рассказал один из авторов публикации, Алла Мовсесян.

    Краниологическая серия — это группа черепов из одного или нескольких близко расположенных могильников, принадлежащих одному этносу или одной археологической культуре, а дискретно-варьирующие, неметрические признаки отражают анатомические вариации в строении черепа. Это различные дополнительные или непостоянные отверстия, непостоянные швы, отростки, кости в родничках и швах черепа. Считается, что эти признаки имеют наследственную природу и могут служить характеристикой генофонда популяции, поскольку матрицы генетических расстояний между популяциями, построенные по неметрическим признакам, коррелируют с матрицами генетических расстояний между теми же популяциями, построенными по данным о молекулярно-генетических маркерах. Следовательно, при изучении древних популяций сравнительный анализ неметрических признаков на черепе может служить в какой-то степени альтернативой ДНК-исследованиям.

    «В отличие от исследования ДНК на костном материале, которое все еще является довольно сложным и дорогостоящим процессом, использование неметрических признаков на черепе позволяет проводить популяционно-генетический анализ неограниченно большого количества ископаемого материала, что очень ценно для исследования проблем этногенеза различных народов», — пояснила Мовсесян.

    Для определения степени различий между популяциями по частотам неметрических признаков антропологи использовали статистический метод, известный как mean measure of divergence (метод оценки степени дивергенции): на основании данных о частотах неметрических признаков были вычислены генетические расстояния между популяциями. Полученные результаты позволили предположить, что обе гипотезы этногенеза скифов частично верны: скифский генофонд сформировался на основе потомков местной срубной культуры бронзового века и популяций, мигрировавших из Центральной Азии.

    Одним из устойчивых мифов является представление о скифах как о предках славян, несмотря на то, что ученые уже давно выяснили, что между двумя племенами практически нет преемственной связи. «Согласно гипотезе Бориса Рыбакова, изложенной в книге «Геродотова Скифия», часть скифских племен, так называемые скифы-пахари, возможно, приняла некоторое участие в этногенезе славян в силу длительной географической близости. Однако представление о том, что скифы являются прямыми предками славян, не подтверждается ни археологическими, ни антропологическими, ни генетическими или лингвистическими данными», — уточнила Мовсесян.

  85. ))) says:

    Гипотеза происхождения славян от скифов опровергнута
    ****************************************
    Антропологи МГУ имени М.В. Ломоносова высказали предположение, что генофонд скифов был сформирован на основе местных племен с некоторым участием популяций, мигрировавших в регион Северного Причерноморья из Центральной Азии. Последние открытия окончательно хоронят миф о том, что скифы были предками славян. Свои результаты ученые опубликовали в журнале American Journal of Physical Anthropology.

    Сотрудники МГУ имени М.В. Ломоносова провели сравнительный анализ различных краниологических серий по частотам неметрических признаков на черепе для оценки генетической преемственности между скифами Северного Причерноморья и популяциями бронзового века Восточной Европы и Центральной Азии.

    «Сегодня существует две основных гипотезы происхождения скифов: либо они пришли на территорию Северного Причерноморья из Центральной Азии и коренное индоевропейское население было ими завоевано и ассимилировано, либо скифы генетически связаны со срубной культурно-исторической общностью — этнокультурным объединением племен эпохи поздней бронзы (XVI—XII века до н.э.), распространенным в степной и лесостепной полосах между Днепром и Уралом», — рассказал один из авторов публикации, Алла Мовсесян.

    Краниологическая серия — это группа черепов из одного или нескольких близко расположенных могильников, принадлежащих одному этносу или одной археологической культуре, а дискретно-варьирующие, неметрические признаки отражают анатомические вариации в строении черепа. Это различные дополнительные или непостоянные отверстия, непостоянные швы, отростки, кости в родничках и швах черепа. Считается, что эти признаки имеют наследственную природу и могут служить характеристикой генофонда популяции, поскольку матрицы генетических расстояний между популяциями, построенные по неметрическим признакам, коррелируют с матрицами генетических расстояний между теми же популяциями, построенными по данным о молекулярно-генетических маркерах. Следовательно, при изучении древних популяций сравнительный анализ неметрических признаков на черепе может служить в какой-то степени альтернативой ДНК-исследованиям.

    «В отличие от исследования ДНК на костном материале, которое все еще является довольно сложным и дорогостоящим процессом, использование неметрических признаков на черепе позволяет проводить популяционно-генетический анализ неограниченно большого количества ископаемого материала, что очень ценно для исследования проблем этногенеза различных народов», — пояснила Мовсесян.

    Для определения степени различий между популяциями по частотам неметрических признаков антропологи использовали статистический метод, известный как mean measure of divergence (метод оценки степени дивергенции): на основании данных о частотах неметрических признаков были вычислены генетические расстояния между популяциями. Полученные результаты позволили предположить, что обе гипотезы этногенеза скифов частично верны: скифский генофонд сформировался на основе потомков местной срубной культуры бронзового века и популяций, мигрировавших из Центральной Азии.

    Одним из устойчивых мифов является представление о скифах как о предках славян, несмотря на то, что ученые уже давно выяснили, что между двумя племенами практически нет преемственной связи. «Согласно гипотезе Бориса Рыбакова, изложенной в книге «Геродотова Скифия», часть скифских племен, так называемые скифы-пахари, возможно, приняла некоторое участие в этногенезе славян в силу длительной географической близости. Однако представление о том, что скифы являются прямыми предками славян, не подтверждается ни археологическими, ни антропологическими, ни генетическими или лингвистическими данными», — уточнила Мовсесян.

  86. Днр says:

    Можно имени степки бандера,за солидарность с уркроми,госдепу бы понравилось.

  87. Русня в стойло! says:

    Русня уже Томирис хочет себе присвоить.
    А в будущем русня будет говорить, что немка Екатерина 2 и грузин Сталин были чистокровными русскими)))

  88. Логика says:

    В Москве есть улица Леси Украинки. Есть улица Молдагуловой.
    —————————————
    Ну, в улице им. Молдагуловой в Москве есть смысл. Она воевала за СССР. А на кой в Казахстане улица Кутузова? Лучше уж улица Медведева. Он хотя бы в 2008 году поздравлял Назарбаева на казахском языке

  89. Kaufmann says:

    хи хи 18.03.18 | IP: 188.247.219.42
    Никто не знает откуда взялась русская нация.
    ++++++++++++++++++
    Ну если в твоём стойбище никто не знает, это ничего не значит. У вас на местности книги увидели всего лишь 100 лет назад, так что ничего удивительного.
    Попробуй в соседнем стойбище поинтересоваться, может там живёт многомудрый акын…
    🙂

  90. канлы says:

    Кауфманн ты судя по твоим высказываниям хам тупица и лжец. И не строй из себя немца тебе до них как до луны пешком.Нацист корчащий из себя сверх человека но не имеющий никаких оснований чтобы считать себя сверхчеловеком.В чем ты лучще чабана только самомнением.А так просто невежество тупость надменость основаная на невежестве и более ничего.

  91. Ку-куня says:

    тов.Сталин says:»..одноглазый озабоченный извращенец сдох во время минета..»
    ——————————————-
    Опять завидуешь, это же грех !

  92. Аноним says:

    14 февраля 2015 г. в Астану прибыла делегация ученых из Норвегии. Вместе со своими казахстанскими коллегами они объявили о начале нового совместного проекта «Курган ДНК».

    Перед участниками проекта стоит амбициозная задача – доказать общность нашего происхождения из протоиндоевропейских корней. В Казахстане ученые займутся сбором ДНК-материала из курган-могильников, который затем проанализируют во всемирно известной генетической лаборатории университета Копенгагена.

    Норвежские специалисты уверены, что современные технологии позволят подтвердить предположение известного путешественника и ученого Тура Хейердала (Thor Heyerdahl) о том, что предки викингов пришли с Каспия. Его дочь Беттина Хейердал (Bettina Heyerdahl), приехавшая в Казахстан в составе норвежской делегации, отмечает: «Это было главной задачей последней экспедиции моего отца. Основываясь на лингвистических параллелях, он был убежден, что родина Одина, праотца викингов, почитавшегося как бога, находится в этом регионе».

    Норвежский историк Стурла Эллингваг (Sturla Ellingvåg) также отмечает: «Предположительно, наши предки тысячи лет назад имели одну родину где-то на территории Центральной Азии и южной России. Благодаря достижениям современной науки, мы сейчас ближе, чем когда-либо подошли к открытию нашего общего дома».

    Участники проекта уверены, что начавшееся долгосрочное сотрудничество между Казахстаном и Норвегией докажет общность как исторических предков, так и их современных потомков.

  93. Аноним says:

    Именно с данным движением связывает все историческое развитие Европы известный английский ученый Хэлфорд Макиндер, который пишет о следующем: «…Через степи из отдаленных и неизвестных уголков Азии направлялась в створ, образуемый Уральскими горами и Каспийским морем, начиная с V и по XVI столетие беспрерывная чехарда номадов-туранцев: гунны, авары, болгары, мадьяры, хазары, печенеги, куманы, монголы… Похоже, что даже нашествие гуннов было отнюдь не первым в этой «азиатской» серии. Скифы из рассказов Гомера и Геродота, питавшиеся молоком кобылиц, скорее всего, вели такой же образ жизни и относились, вероятно, к той же самой расе, что и позднейшие обитатели степи… Большая часть современной истории может быть написана как комментарий на изменения, прямо или косвенно являвшиеся последствиями тех рейдов…»13.

    Историческая «твердость» внутриконтинентального степного пространства, нашедшая свое выражение в многотысячелетнем этнокультурном консерватизме его обитателей, была обусловлена как спецификой их хозяйственной деятельности, так и необычайной древностью сформировавшейся здесь культуры. Непрерывное эволюционное развитие и традиционализм каменной индустрии на территории Турана (центрального урало-казахстанского региона внутриконтинентальных степей) отметили уже специалисты по позднему палеолиту. Исследования последних десятилетий опровергают и теорию о проникновении в урало-казахстанские степи мезолитических культур извне, уверенно доказывая их происхождение на местной позднепалеолитической основе.

    Вместе с тем, ни в современной российской, ни в казахстанской науке не ставится под сомнение и формирование неолитических культур региона на материальной базе урало-казахстанских мезолитических племен. Еще более очевидна для исследователей генетическая связь урало-казахстанского энеолита с предшествующими неолитическими культурами Турана. Энеолитические племена урало-казахстанских степей, в свою очередь, стали основой формирования той этнокультурной общности, с которой многие крупнейшие ученые прочно связывают начало новой исторической эпохи – бронзового века. А именно, общности ариев-андроновцев, ираноязычность большинства племен которых на основании анализа огромного и разнообразного материала отрицает сам основоположник андроноведения К.В.Сальников44 и уверенно считает тюркоязычным крупнейший советский археолог С.С.Черников45.

  94. Аноним says:

    Согласно заключению отечественных ученых, центральная часть Евразийской степи (Урало-Казахстанский регион) «…являлась территорией, где очень динамично происходили культурно-исторические процессы. Степь, как особая экологическая система, определила самостоятельные закономерности развития материальной и духовной культур ее населения от позднекаменного века до средневековья. В евразийских степях в конце каменного века начала формироваться степная цивилизация, признаки которой заключаются в выработке специфического хозяйственно-культурного типа. В условиях природно-климатической стабильности формировались обряды и традиции в духовной и сакральной сферах. Именно эти закономерности определили историческую перспективу развития степной цивилизации, ее независимое существование от земледельческих культур Востока в эпоху бронзы и раннего железного века…»46.

  95. тов.Сталин says:

    Ку-куня says:18.03.18 | IP: 5.35.61.226
    тов.Сталин says:»..одноглазый озабоченный извращенец сдох во время минета..»
    ——————————————-
    Опять завидуешь, это же грех !

    дохлым бравым русским солдатам
    пусть Kaufmann-Панос, хрен ему в нос завидует
    вместе с Ку-куней
    извращенцы,мать вашу…

  96. Аноним says:

    Осетины (самоназвание — ирон, часть дигорон) — по языку.. восточные иранцы, они ближе к памирцам! Их из «Таджикистана» на современную территорию переселил в 15 веке Тамерлан, для защиты Грузии ( в то время в составе империи Тимура) от степняков Алтын Орды. А жившие на этой территории в начале средних веков — аланы были тюркоязычным народом, их прямые потомки — таулулар, или карачайлы и малкъарлы (балкары). А по ДНК, осетины — это смесь грузин и иранцев. Аланской крови (R1a1) у них ничтожное количество (1-2 %), да и то у дигорцев (смеси балкар и осетин). В 2009 году кажется группа ученых из Северной Осетии, побывала по «аланским» местам в Европе: Валанс, Прованс (Франция), Арагон, Вандалусия, Каталания (Испания) и Брага (Португалия), где в 4-5 веках существовали алано-германские королевства. Они поэтому по поводу даже не написали доклад, потому что никаких следов иранской культуры там не нашли.
    … А нашли около 200 (!) ТЮРКИЗМОВ в португальском, более 300 в каталонском и андалузийском диалекте испанского языков! Нашли сотни тюркизмов в окситанском (южнофранцузском языке) и в магрибинском диалекте арабского языков (там существовало алано-вандальское государство). Но лучше великого осетина Косты Хетагурова никто не скажет: «прежде осетины использовали лошадей как вьючное животное, НИКОГДА НЕ ПОТРЕБЛЯЛИ ИХ МЯСО, НЕ ПИЛИ КОБЫЛЬЕ МОЛОКО»! А это основной продукт кочевников!

  97. Аноним says:

    тов.Сталин says:»..одноглазый озабоченный извращенец сдох во время минета..»
    ——————————————-
    Опять завидуешь, это же грех !

    Кутузов был педофилом. И это исторический факт!
    В те времена на россии это считалось нормой. Хозяева крепостных могли удовлетворять любые свои извращенные фантазии. А крепостным, как говорится, кто то терпел и им велел….

  98. Аноним says:

    Кутузов Москву сжёг. Хороший же человек был.

  99. Ку-куня says:

    Это объяснимо ). В России брезговали любовью к овцам, ишакам и верблюдам.

  100. Ку-куня says:

    Аноним says:»..был педофилом. И это исторический факт! В те времена на россии это считалось нормой. Хозяева крепостных могли удовлетворять любые свои извращенные фантазии»
    ————————————-====—
    Читай Айдос Сарым ниже на Алтын-орде: В Казахстане «Детей били и насиловали и в прежние времена. Сексуально тоже.»
    Учи матчасть анонист Аноним ))

  101. Аноним says:

    Ученые из Института цитологии генетики СО РАН вместе с коллегами из Германии, США и Франции провели крупнейшее генетическое исследование носителей скифской культуры со всей Евразии, чтобы понять демографические основы истории скифов. Оказалось, что скифы с разных концов евразийской степи друг другу ближе, чем другим народам, а их потомки принадлежат к носителям тюркских языков. Результаты исследования представлены в журнале Nature Communications.

    Ученые работали с полногеномными данными по восьми индивидам и митоходриальной ДНК 96 человек, живших в первом тысячелетии до нашей эры в евразийской степи, от Причерноморья до Алтая.
    Выяснилось, что за единством скифской культуры железного века, прослеживаемым по археологическим открытиям, лежит и генетическое единство. Несмотря на то, что скифы восточной и западной Евразии исходно принадлежали к различным народам, со временем поток генов, шедший в обеих направлениях, привел к унификации этого народа по всей степи. Что касается происхождения скифов, то исследователи выделяют два основных компонента: народы ямной культуры (евразийские кочевники бронзового века) и народы восточной Азии (северной Сибири).

    Что же касается потомков скифов, то генетически ближе всего к ним современные популяции, обитающие недалеко от скифских захоронений, раскопанных археологами — что говорит о некоторой преемственности между группами населения. Потомков западных скифов можно найти среди различных народов Кавказа и Средней Азии, а восточных — лишь среди тюркоязычных народов (кыпчакская языковая группа). Последняя связка требует отдельного исследования: обычно считается, что экспансия тюркских языков в Евразии началась гораздо позже, от VI века нашей эры. Влияние скифов на этногенез тюркских народов может быть выяснено в рамках будущих генетических исследований.

    indicator.ru

  102. Kaufmann says:

    канлы 18.03.18 | IP: 31.15.95.250
    Кауфманн ты судя по твоим высказываниям хам тупица и лжец.
    ±++++++++++++++++++
    Ты это написал только потому, что ты проверил мои аргументы и понял, что Я ПРАВ. 🙂
    Ты осознал, что Уйсыны никакие не Усуни, а монголы-хушины.
    Ты осознал, что твои «искренние» собеседники несли тупой бред.
    Ты осознал, что про ВАС я знаю больше вас самих.

    Интересно твое мнение вот по какому вопросу:
    Вот полКазахстана улиц и т.д. имени Аблай-хана. Опустим тот факт, что Ханом его назначили из Питера, а до этого платили ему жалованье как султану в 270 руб в год, и из джунгарского «плена» его привез майор Миллер.
    Интересно то, что имя у него ОЙРАТСКОЕ (джунгарское), хотя есть и свое, настоящее казахское имя САБАЛАК. Под ним он известен как раб-пастух Толе-бия.
    Вы же типа разгромили Джунгар после Актабан Шубырынды?
    Почему не переименовываете джунгарское «Аблай/Абылай» в настоящее казахское «САБАЛАК»?

  103. виктор says:

    Бешенная русофобия!!!!!!!!ФО́БИЯ и ФОБИ́Я, -и, ж. Мед. Навязчивое состояние страха у психических больных.

    [От греч. φόβος — страх, боязнь]
    Боязнь признать Россию как основу и начало очеловечивания?ДЕБИЛЫ,БЛЯ,,,,Ж

  104. виктор says:

    будбте самокритичны пришли из ниоткуда и идёте в никуда

  105. Акскл says:

    Оболваненные все никак не возьмут в толк, что до появления огнестрельного оружия именно конница тюрков-кочевников была самой мощной военной силой, поэтому тюрки-кочевники господствовали над всеми народами Европы, Азии и Северной.Африки, став родоначальниками аристократии всех этих народов. Если бы аристократия имела местные корни, то она и имела бы местные, своеобразные традиции. Но аристократия везде имеет совершенно одинаковые, чисто казахские, традиции — строгое прослеживание родословной по мужской линии, конная езда и развлечения, охота, причем с ловчими птицами, пиры, династические браки, и пр.

  106. Kaufmann says:

    Аноним 18.03.18 | IP: 2.132.106.67

    Кутузов был педофилом
    +++++±+++++++++++++++++
    Неужели он из запорожских козякив?
    🙂

    ///// 2009 году кажется группа ученых из Северной Осетии, побывала по «аланским» местам в Европе … А нашли около 200 (!) ТЮРКИЗМОВ в португальском, более 300 в каталонском и андалузийском диалекте испанского языков! /////
    ±+++++++++++++++++++++++
    Ну это только у хохлотюрок «мифические УЧОНЫЕ» могут ездить по «аланским» местам и искать тюркизмы. Словари уже давно продаются, ездить не обязательно.
    Очнись, гиднота рагулячья. Тебе из-за плетня мира совсем не видно :)))

    Скажи, а вот Омелян Прицак — , прохфессур Харвардскохо унывэрсытэту, справжний укр.
    Сказал вот так:
    «Украинци- цэ стародавни тюрки, размовляющи словянскою мовою».
    Шо также було?
    Скажи, что с вами, «русичами» не так? 🙂
    Славяне все на ЯЗЫКАХ говорят, только вот Хохлы и Змагары — на МОВЕ балакают.
    🙂

  107. Аноним says:

    Даже в фильме «Гусарская баллада» , есть намек о педофильских наклонностях кутузова и ржевсеого к корнету в исполнении Голубкиной! Когда раскрылся секрет «корнета», каково было разочарование обоих. И особенно кутузова. Э. Рязанов знал о проделках старого извращенца!. Намеками, намеками…..

  108. каспар says:

    Что ты можешь знать о нас троль убожество с куриными мозгами. Настучал своей звериной лапкой из википедии лживых сведений и мычишь я знаююю я вяликий. Ты дальше своего дивана и куриного кругозора ничего не имеешь и ты ничего не знашь кроме инструкций начальства и ты никто и зватьтебя никак ты смешное убожество.

  109. Kaufmann says:

    ///конница тюрков-кочевников была самой мощной военной силой///

    Да ничего подобного. Даже во времена Тоньюкука и Культегина кони и лошади были у тюрок в дефиците. Они пешком воевали, , а лошади были транспортом, а кавалерия была только ЗНАТЬЮ
    Это не кочевники были, это были оседлые рисоводы..

    Когда вы научитесь читать оригиналы, размещенные на http://bitig.org. а не идиотские «выводы» ветеринарши Кэмпбелл и блевотину от Рене Груссе, предлагаемую заслуженным ветераном «Макдональдс» а именно невменяемым АКСКЛ?
    Кому не интересны оригиналы, тот явно не способен самостоятельно мыслить.

    🙂

  110. ДОС says:

    Наберите в поисковике GOOGLE — «минет русских солдат» — картинки», и вы увидете истинное лицо русского воина.

  111. болотному лешему says:

    кайфоман.придурок, наши предки на лошадях завоевали полмира,а твои сидели в норах вырытых в мокшанских болотах…..

  112. Kaufmann says:

    Акскл 18.03.18 | IP: 108.7.50.188
    Оболваненные все никак не возьмут в толк, что до появления огнестрельного оружия именно конница тюрков-кочевников была самой мощной военной силой,

    У Русских Князей не было огнестрельного оружия, однако это не мешало им каждый год ходить в Степь облавной охотой грабить кыпчаков-половцев.
    Кыпчаки даже крестились и имена Православные приняли, лишь бы злобные Урусы не долбили их стойбища. Вспомним Половецкого Князя Юрия Кончаковича. 🙂
    Кстати, Окраина -это Поросье и Посулье, где РУССКИЕ КНЯЗЬЯ селили своих подданных кочевников. Из этих кочевников позже выросла значительная часть предков Хохлов.
    🙂

  113. Ку-куня says:

    Акскл says:»Оболваненные все никак не возьмут в толк, что до появления огнестрельного оружия именно конница тюрков-кочевников была самой мощной военной силой, поэтому тюрки-кочевники господствовали над всеми народами Европы, Азии и Северной.Африки..»
    ———————————————
    Жаль только, что этого не понял весь мир ) ! И ещё, когда вы оглашали весь список )), вы не упаминули Антарктиду и остров Пасхи ).
    Гы-ы-ы-ы !

  114. Дмитрий says:

    Хорошо устроились. За неимением выдающихся людей в обозримой истории, именем которых можно назвать города и улицы, примазываются ко всем,у кого в мировой истории глаза были узкие и то по рассказам. Патриоты хреновы, да вы без этого совка хоть что-нибудь построили? Все, вплоть до спичек и носков, привозное. Ничего не производится, а они своим псевдопатриотизмом щеголяют. Жить лучше будет кому-то если все переименуете? Проблем других нету? Да скоро все в юртах жить будем и переименовывать нечего будет таким темпом

  115. 777 says:

    Дмитрий, твоя Россия полностью построена США и Европой. Где ваша благодарность Западу?
    Я уж не говорю как вы стояли в голодных очередях за едой из США.
    Теперь еще плюете в руку которая вас кормила. Скоро опять останетесь у разбитного корыта и будете хлебать щи лаптями.

  116. 777 says:

    Kaufmann says:

    У Русских Князей не было огнестрельного оружия, однако это не мешало им каждый год ходить в Степь облавной охотой грабить кыпчаков-половцев.
    Кыпчаки даже крестились и имена Православные приняли, лишь бы злобные Урусы не долбили их стойбища. Вспомним Половецкого Князя Юрия Кончаковича. 🙂
    Кстати, Окраина -это Поросье и Посулье, где РУССКИЕ КНЯЗЬЯ селили своих подданных кочевников. Из этих кочевников позже выросла значительная часть предков Хохлов.
    ///////////////////////////////////////////////
    старик Хоттабыч отдыхает по сравнению с такими убойными фантазиями )))

  117. Аноним says:

    эй быдло по имени дима.скажи мне умник и как это мир живет без русни и давно шагнул в 21 век,а вы придурки о сиих пор мечтаете о поганом сссере!!!!да кстати вы мразье ничего сами не придумали,эаводы и фабрики в количестве 1500 тысячи штук построили вам американцы,инженеров в количестве 200000 человек обучили они же,а сколько раз они вас от голода спасали!!!!!а у нас сносят клоповники-хрущевки и строят новые комфортные дома гастрабайтеры-обиженые вы наши….

  118. Kaufmann says:

    болотному лешему 18.03.18 | IP: 178.89.64.213
    а твои сидели в норах вырытых в мокшанских болотах

    Нет. В «мокшанском болотах» поселились Татары-мишари, вышедшие с Ахтубы. Актобе знаешь где?
    Чё вы там делаете, если ваши предки платили дань Эсен-буге в южной части Моголистана, между реками Чу и Талас?
    🙂

  119. Kaufmann says:

    777 19.03.18 | IP: 212.96.69.121
    старик Хоттабыч отдыхает по сравнению с такими убойными фантазиями )))
    //////////////////////////
    Ты не бойся, малыш, ты читай. Набери в тырнете «посульская линия», затем » поросская линия».
    Много интересного узнаешь.

  120. тов.Сталин says:

    Kaufmann says:19.03.18 | IP: 83.220.236.114
    болотному лешему 18.03.18 | IP: 178.89.64.213
    а твои сидели в норах вырытых в мокшанских болотах

    Нет. В «мокшанском болотах» поселились

    Да Панос-хрен тебе в нос правда глаза колет
    из нор вырытых в земле вас на свет божий
    вытащили пришлые рюриковичи
    построили вам избы из дерева
    поэтому у вас есть выражение
    увидеть свет божий-то есть вылезть из нор на свет

    Происхождение слова изба
    Общеславянское слово, заимствованное из германских языков в древненемецком находим stuba — «теплое помещение».

    позже у вас появилось выражение ИЗБАлованные судьбой
    то есть по счастливому случаю
    варяги вам принесли цивилизацию

    так что учись,быдловата
    пещерный человек-выходец из печоры
    а олени лучше…

  121. тов.Сталин says:

    Ку-куня says:18.03.18 | IP: 5.35.61.226
    Это объяснимо ). В России НЕ брезговали любовью к ….. снохам
    те ещё снохачи
    гы-гы-гы….

  122. Аноним says:

    У вас на местности книги увидели всего лишь 100 лет назад, так что ничего удивительного.
    ——————————————
    Книги 100 лет назад увидели русские рабочие крестьяне с приходом советской власти благодаря НЕРУССКОМУ Сталину. Потому что при русских царях и аристократии они были безграмотными холопами.

  123. Аноним says:

    Патриоты хреновы, да вы без этого совка хоть что-нибудь построили?
    ————————————
    При совке всё строили американцы по заказу Сталина.
    *****************************************
    Именно представители США всего за 10 лет, с 1930 по 1940 годы фактически создали в СССР с нуля химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную и металлургическую промышленность!

    Именно американцы построили в СССР, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.

    Заводы — на которых денно и нощно Сталин клепал свою непобедимую танковую армаду!

    При этом требования у Сталина к срокам были настолько жёсткими, что некоторые заводы строили в США, а потому уже везли в СССР!

    Таким примером может служить знаменитый Сталинградский тракторный (танковый) завод, который целиком был построен в США, потом размонтирован и на 100 судах перевезён в СССР.

    Знаменитый Днепрогэс построила американская фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens

    Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.

    АЗЛК — построен инженерами Форда

    Магнитка точная копия металлургического комбината в городе Гэри, штат Индиана.

    Одна только фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий!

    Именно благодаря Albert Kahn Inc в СССР начали появляться свои инженеры.

    Всего за 10 лет американцы построили в СССР почти 1500 заводов и фабрик!

    200 000 американских инженеров и техников приехали в СССР и строили то чем Сталин потом гордился многие годы.

    Индустриализация СССР делась руками более чем миллионной армии заключенных ГУЛАГа.

    Да именно так Сталин нашел необходимые средства для того чтобы выпускать немыслимое количество танков!

    Американцы не только строили и руководили, а еще и обучали будущих советских инженеров.

    Так за 10 лет американские профессора подготовили почти 300 000 квалифицированных специалистов для Советской промышленности, то и есть ВСЕХ инженеров СССР!

  124. холопам says:

    со ЗЛОБОЙ и банальной ЗАВИСТЬЮ , выливают словесный понос на Великую ИСТОРИЮ РОССИИ !!!
    ——————————————-

    Какая великая история России?)
    История России — это история беспрерывного рабства, которому подвергалась русская нация.
    Сначала русские почти 300 лет были рабами монголов и платили им дань.
    Потом татары продавали русских в рабство в Османскую империю.
    Потом русские холопы прислуживали русским дворянам и немке Екатерине 2.
    Потом русские стали рабами нерусского Сталина и вкалывали в ГУЛАГе.
    Теперь русские платят дань Чечне.

  125. Srt says:

    Это именно европейцы научили матрешек кушать ложкой. А то до сих пор щи лаптями хлебали.

  126. Вырабы вАмпираТоры России says:

    Кутузов тоже тюркское слово и имя. Откуда мы знаем что Кутузов не был сторонником Великого Казакстана во главе с казаками. Может всю историю извратили совестские истерики-выдумщики? Зачем поропится? Пел же Державин о великой кайсак-киргизкой державе в которой правителем была императрица киркизкайсаков, в стихах державина ни про какуб русь не говориться

  127. русский says:

    Жить лучше будет кому-то если все переименуете? Проблем других нету? Да скоро все в юртах жить будем и переименовывать нечего будет таким темпом/
    Когда они, недалекие елбастанцы,все проср…т, прожрут, переименуют — поймут, что приходит казахож…па, ломанутся к старшему, русскому брату:дескать, прости, великий орыс, не правы были, прими под свое крыло)))

  128. Аноним says:

    У славян-русов и тюрков великое совместное прошлое

    И хотя традиции династийных браков между русичами и тюрками уходят в глубину веков, ко времени, когда в низовьях Днепра появились хунно-булгары, и насчитывают, по крайней мере, полторы тысячи лет, мы с вами намеренно возьмем не столь давний, а потому лучше документированный отрезок времени, чтобы наглядно показать отличия в подходах к освещению одного и того же исторического материала.

    Особыми, можно сказать феноменальными, складывались отношения с пришедшими в 10 веке из-за Уральских гор половцами. Выделились они из полиэтнического кимакского каганата, существовавшего в 7-10 веках на территории Прииртышья и Южной Сибири, вплоть до Южного Урала. Были единым народом, хотя летописцы и историки называли их по-разному: расселившихся на территории нынешней Оренбургской области и Волго-Донском междуречье — кипчаками, в землях Южнорусских степей — Поднепровье и Причерноморье — половцами, а за Днепром, вдоль границ Венгерского княжества – куманами. Слово это востоковеды возводят к древнетюркскому «куман, кун» — «лебедь», указывающему на их белизну. Лебедь и был их былинным образом, тотемом кипчаков-половцев. Немецкое «Falones», венгерское «Palocz», польское и чешское «Plavci», «Plauci», как и русское «половец», обозначают «соломенно-желтый», «золотистый», «белокурый» цветовой оттенок, характерный для цвета волос половцев. Конечно, надо полагать, среди половцев немало было и темноволосых, кареглазых кипчаков, а также людей монголоидного типа, однако нашим предкам запомнились те, с кем им чаще приходилось иметь дело, со степными аристократами, имевшими европеоидный антропологический тип внешности, которых некоторые исследователи относят к потомкам «белой расы» Центральной Азии — динлинов, а через них, к людям так называемой афанасьевской культуры, чьи погребения 3 тысячелетия до новой эры открыты археологами в Прибайкалье.

    Сохранившиеся источники средневековой литературы, свидетельствуют о высоких нравственных качествах половцев. Египетский историк 14 века Ибн Фадлаллах Эломари считал, что половцы являются лучшими среди тюрок «по своей добросовестности, храбрости, избеганию обмана, красоте своих фигур и благородству своих характеров», а другой автор, говоря о врожденной честности и верности рабов-половцев, отмечал, что «ни один из них никогда не предавал своего хозяина».

    Первая встреча славян Руси с половцами, подошедшими к её юго-восточной границе , произошла летом 1055 года, и летописец написал о ней так: «Приходил Блуш с половци и сотвори Всеволод мир с ними и возвратишася восвояси». Согласитесь, что так захватчики не приходят. А вот войны и распри между русскими князьями рода Мономаховичей и Ольговичей широко известны, и именно в них позже будут втянуты половцы, в том числе и через родственные связи. Не будь этих распрей, возможно история нашей страны пошла бы иным путем. Исследователями подсчитано: главный летописный «борец с половецкой опасностью», Владимир Мономах, на протяжении своей политической деятельности 19 раз приводил половцев на Русь! Зато, и это тоже отмечено летописцами, после воцарения на Киевском столе очередного «великого» князя, половцы всегда первыми проявляли инициативу подтвердить мир — «да ни мы начнемь боятися васъ, ни вы насъ», и её трудно истолковать иначе, как неизменное желание степняков жить в мире с Русью, хотя историки объясняют это желанием половцев получить подарки от нового князя.

    Именно степные родственники склоняли русских князей к установлению мира на Руси и к отказу от кровавых усобиц. В условиях религиозной и национальной розни, подогреваемых на Руси византийским императором и константинопольской Церковью, для которых половцы неизменно были врагами и «погаными», призывы половцев к миру и дружбе невозможно истолковать иначе, как стремлением к истинному братству между народами Руси и Степи.

    Не единожды, с силами, значительно преобладавшими над союзными русскими, половцы вступали в Киев (и другие города), но никогда не пытались воспользоваться своим численным перевесом, для захвата власти и создания здесь своего государства.

    На протяжении двух веков половцы жили бок о бок с Русью. Это были не просто бытовые «контакты», а симбиоз, слияние двух совместимых, говоря языком Гумилева, «комплиментарных» этносов, поскольку к 13 веку Русь и Половецкая Степь представляли собой единое образование, пронизанное бесчисленными нитями родственных, дружеских, политических и экономических связей. В это трудно сейчас поверить, но к тому времени, практически прекратились взаимные войны и набеги, и как многонациональное государство складывалась Русь! Тюркоязычные торки и берендеи ещё раньше половцев пришедшие служить русским князьям, получили земельные наделы, поставили свои вежи и жили бок о бок с русским народом, совместно отражая набеги внешних врагов. Автор «Повести временных лет», перечислив племена и народы, закончил перечень словами: «…яже ныне зовомая Русь».

  129. Аноним says:

    Русско-половецкие браки занимают особое место в системе матримониальных связей ещё и потому, что это единственные известные браки Руси со Степью. Никто из предшествовавших половцам кочевников: печенеги, торки, берендеи, угры, исламизированные волжские болгары, и даже хазары, давшие Византии императора Льва Хазарина, не удостоился родства с рюриковичами. Нельзя не отметить, что и самиполовцы в своих контактах и симпатиях явно тяготели к христианским народам, в частности к славянам.В чем же дело?

    Хорошо известно, что после крещения Руси в 988 году русские князья женились только на христианках. Нет никаких оснований полагать, что в этом вопросе для половцев было сделано исключение. Остается признать, что половецкая аристократия тех лет уже исповедовала христианство, и это тем более вероятно, что, упоминая о браках с половчанками, летописи почти никогда не говорят об их крещении. Косвенно «крещённость» половцев можно подтвердить сообщениями арабских и других путешественников, проезжавших в 14 веке, во времена Золотой Орды, «по стране куманов…», где протекают «четыре реки: Днепр, Дон, Волга и Яик». Ибн Баттута писал: «Местность эта, в которой мы остановились, принадлежит к степи, известной под именем Дешт-и-Кипчак… народу, известному под именем Кипчаков, — они христианской веры…».

    Вероятнее всего, степняки-половцы были христианами несторианского толка, хотя летописцы и употребляли в отношении половцев термин «паганые, поганые», которым монахи называли язычников (от латинского «паган» — «сельский житель», «мужик, деревенщина»). Летописцам средневековья, можно простить незнание, а вот политизированным историкам 18-20 веков, «забывшим» как много раз эти «поганые» защищали христианские государства и от язычников-печенегов и от арабских и сельджукских захватчиков, несших завоеванным народам ислам на кончиках своих сабель и, не оставлявшим побежденным выбора, должно быть стыдно за свои надуманные исторические концепции. Но об этом чуть ниже.

    Первым из русских князей положил начало родству с половцами сын Ярослава Мудрого Всеволод 1, в 1068 году женившийся на Анне, дочери половецкого хана, так и вошедшей в русскую летопись под именем «Анны Половецкой». Их сын, Владимир Всеволодович Мономах, сам женатый третьим браком на половчанке, женил двух своих сыновей также на красавицах половчанках: в 1108 году Юрия (Долгорукого, будущего основателя города Москвы) на дочери хана Аэпы Осеневича и в 1117 году Андрея Доброго (Волынского) на внучке хана Тугорхана, родившей Волынскому двухсыновей: Владимира и Ярополка. Половецкие красавицы стали матерями и бабушками многих русских князей.

    Исследователь Ю.Ф.Козлов, в составленной им генеалогической схеме правителей Руси показывает, что Юрий Долгорукий первым браком был женат на дочери половецкого хана Аепы Осеневича («и поя Владимир за Юргя Аепину дщерь, Осеневу внуку») и имел от нее 12 сыновей, в том числе Андрея Боголюбского, Михаила и Всеволода Большое Гнездо. Вторым браком Юрий был женат на Ольге, дочери греческого императора, но дети от неё в его генеалогической схеме не указаны. Высказывались мнения, что матерью Всеволода и Михаила была, эта самая, «грекиня» Ольга (Елена) из Царьграда. На самом деле Всеволод и Михаил также дети половчанки, но кто-то из летописцев посчитал, что русским царям быть потомками византийского императора Мануила IКомнена более «почетно». Видимо, данное обстоятельство было политически важным, ибо потомки Всеволода Большое Гнездо были московскими великими князьями и царями вплоть до пресечения рода Рюриковичей на российском престоле в конце 16 века. Как бы то ни было, но женой наполовину русского, наполовину половца Всеволода Большое Гнездо стала «ясыня-осетинка» Мария («яського князя дщерь»). Национальный герой России, великий князь Александр Ярославович Невский, ставший победителем и символом русской нации в рамках проекта «Имя России», был их родным внуком, и праправнуком половецкого хана Аепы Осеневича!

    По материнской линии, второй бабушкой Александра Невского была дочь хана Котяна, (жена Мстислава Удалого Галицкого), поэтому и с этой стороны он является потомком половецких ханов.

    Справка для любознательного читателя: Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского, оба раза был женат на половчанках: первым браком на дочери Юрия Кончаковича неизвестной по имени (некоторые исследователи указывают, что звали её Феодосия), но так как брак этот был бездетным, то он был расторгнут. Второй его женой была Ростислава Мстиславовна, дочь Мстислава Удалого (внучка Котяна), она и стала матерью Александра Невского.

    Вот дети Ростиславы Мстиславовны: Александр Невский, Андрей, Михаил Хоробрит, Даниил, Ярослав, Константин, Афанасий, Мария, Василий Квашня, Ульяна (Евдокия).

    Предположение генеалога Н. А. Баумгартена высказанное 1908 году, что матерью Александра была Феодосия — дочь рязанского князя Игоря Глебовича, умершего в 1195 году, не нашло своего подтверждения у современных исследователей.

    На мой взгляд, такими вот методами, исторические мошенники пытаются уничтожить связь славянской Руси и тюркской Степи, «отбирая» у половецких матерей их великих сыновей.

  130. Аноним says:

    На половчанках были женаты Владимир Галицкий, Рюрик Ростиславочич Киевский (на дочери хана Белука, сестре знаменитого хана Кзака, родившей Рюрику трех дочерей и сына).

    В 1185 году смоленский князь Давыд Ростиславович, женил своего сына Мстислава на дочери половецкого хана Тоглая.

    КнязьДаниила Галицкий сам женатый на дочери хана Котяна, женил одного из своих сыновей на дочери половецкого хана Тегака…
    Это князья, и, поверьте, далеко не полный перечень. Надо полагать, русско-половецкие браки были ещё шире распространены среди бояр и дружинников. Видимо половецкие женщины обладали особенной миловидностью и привлекательностью, делавшими их брачные союзы со славянскими мужчинами желанными и крепкими. Ведь невозможно объяснить такое количество русско-половецких браков только политическими причинами!

    Внук Ярослава Мудрого Святополк Изяславич в 1094 году третьим браком женился на половчанке Елене — дочери хана Тугорхана: «поя жену, дщерь Тугорканю, князя половецкого». От неё Святополк имел дочерей Сбыславу и Предславу и четырех сыновей: Мстислава, Изяслава, Ярослава, Брячислава. Дочь Сбыслава, позже стала женой польского короля Болеслава, а Предслава в 1104 году выдана замуж за венгерского королевича Вячеслава. (Не удивляйтесь, в те времена отдавали замуж 11-13 летних девочек). Правнук Ярослава Мудрого, Володарь Ростиславович был женат на дочери хана Боняка — Айбике.Эти два великих половецких хана, Тугоркан и Боняк («Боняка шелудивый» украинских сказок и сказаний), фигурируют в былинно-песенном русском наследии.

    Особо тесные родственные связи с половцами существовали у черниговских князей (это был второй по значимости «стол» после киевского), а само население Черниговского княжества было смешанным славяно-тюркско-угорским поскольку, в свое время, здесь осели савиры, и другие болгарские племена. Между черниговскими князьями и половецкими ханами регулярно укреплялись родственные отношения. Внук Ярослава Мудрого, двоюродный брат Владимира Мономаха, легендарный князь Олег Черниговский и Тьмутараканский, был женат на дочери половецкого хана Осолука и имел от неё четырех сыновей: Глеба, Святослава, Всеволода и Игоря. Их внуком был князь Игорь Святославич Северский, тот самый, главный герой «Слова о полку Игореве»! Сам Игорь Святославович был женат на внучке Юрия Долгорукого (дочери Ярослава Галицкого), знаменитой Ярославне, в которой наряду с русской, соответственно, текла кровь её половецкого прадеда хана Аепы Осеневича, и «плач» которой со стен Путивля нам известен со школьной скамьи из уроков литературы! Сын князя Игоря и Ярославны — Владимир, тоже герой «Слова…», женился на дочери половецкого хана Кончака, также одного из главных персонажей «Слова…». Как видим, в жилах русских князей мощной струёй бурлила кровь не только Рюрика, но и степных половецких ханов Шаруханидов и Аэповичей («Шарукан» — «рыжий, светловолосый хан», упоминаемый в «Слове…», был дедом Кончака), а многие войны и набеги, живописуемые летописцами были ни чем иным, как родственными «разборками» между Степью и Русью. Степной род, отдавший дочь замуж, брал на себя непреложную обязанность защиты новых родственников.

    К примеру, родная сестра Кончака, дочь кипчакского хана Артыка (по русским летописям — Отрака) и внучка Шарукана, в 1119 году была выдана замуж за грузинского царя Давида 4 (Строителя), государство которого терпело бедствие от нашествия арабов и турок-сельджуков в 1124 году. Настоящее имя дочери Артыка не сохранилось, но грузинская летопись называет её Гурандохта. Это искажение традиционного персидского определения тюркских принцесс – Турандохта – «Туранская девушка» или «дочь Турана». Тураном иранские и кавказские источники называли населенную тюрками страну, куда, в частности, подпадают степи Южного Урала, включая Оренбуржье, Казахстан, районы Средней Азии, Алтайского края, Забайкалье. В ходе вражеского нашествия Давид Строитель потерпел поражение, и захватчики подвергли поголовной исламизации население Тбилиси и Кутаиси. В грузинской летописи Картлис-Цховреба сказано, что непокорных истребляли, наполняли христианской кровью бассейны и арабские военачальники плавали в них. В августе 1125 года отец Гурандохты, хан Артык с 45 тысячами кипчакских воинов, остановили этот жуткий «беспредел», в страшном бою разбив 300 тысячное войско арабо-сельджукской коалиции на поле Дингори, близ Тбилиси. Так половецкая девушка, степная принцесса Турандот, стала спасительницей Грузии и Армении от религиозного геноцида и порабощения.

    При этом вновь стоит отметить, что, будучи главной опорой в армии грузинского царя Давида, половцы оставались послушным вспомогательным войском, не стремясь взять верх и создать на Кавказе независимое тюркское ханство. С Кавказа, из-за Балканских гор, из Киева и иных мест, половцы неизменно возвращались в свою «Дешт и Кипчак» (Степь Половецкую), и вошедшие в кипчакский эпос слова хана Артыка, о том, что «лучше на своей земле лечь костьми, нежели на чужой славным быть», служат яркой иллюстрацией двухвековой феерической истории половцев.

    Аноним says: 10.03.17 | IP: 5.129.191.34
    Прав был гениальный Пушкин: «люди ленивы и нелюбопытны». Было бы иначе, люди бы помнили как крепко поддержали «поганые» степняки создание христианского Второго Болгарского царства, первые цари которого происходили из половецкого рода хана Осеня. Дочь одного из «Осеневичей», хана Калояна, стала в 1207 году женою Генриха, короля Латинской империи. Кто сейчас помнит, что Елизавета, одна из дочерей хана Котяна, названного в русской летописи «треклятым и безбожным», вступила в брак с сыном венгерского короля Бела, позже ставшего королем Стефаном 5 Венгерским. Через череду династийных браков, потомком Елизаветы Куманской и Стефана 5 Венгерского в седьмом поколении, стала воспетая в романе Александра Дюма, королева Франции Изабелла Баварская, а другим известным потомком (в двадцать втором поколении) — Уинстон Черчилль!

  131. Аноним says:

    В отличие от византийцев и печенегов, половцы гуманнее относились к поверженным врагам. Мы помним, что поход Игоря Северского закончился его поражением от хана Кзака (Гзака) и пленом. Но знаем, что плен этот был почетным. Кончак договорился с Кзаком и забрал Игоря в свой стан. Половцы, ценя отвагу Игоря, обращались с ним почтительно: предоставили ему 5 слуг, разрешали ездить на охоту, правда, в сопровождении стражи из 15 воинов. Вскоре один из половцев по имени Овлур, мать которого была «русской из земли Игоревы», помог князю бежать домой. По сообщению Василия Татищева, Игорь, вернувшись из плена: «Лавра (Овлура) учинил вельможею и, крестя его, выдал за него дочь тысяцкого Рагуила, и многим имением наградил». Через 2 года, живым и здоровым вернулся домой из половецкого плена и храбрый брат Игоря, знаменитый Буй-Тур Всеволод. В 1187 году возвратился сын Игоря — Владимир, который за время пленения успел влюбиться в половецкую красавицу, дочь хана Кончака, и жениться на ней! Причем вернулся не один, а с семьей: женой Свободой Кончаковной и годовалым первенцем Изяславом, племянником той самой Гурандохт Артыковны, спасительницы Грузии и Армении! «Тогда же приде Володимерь ис половець с Коньчаковною, и створи свадбоу Игорь сынови своемоу, и венча его и с детятемь». Так что дождалась мать, та самая, известная каждому российскому школьнику «плачущая» Евфросиния Ярославна, сына домой (по некоторым сведениям пасынка, так как вышла замуж за Игоря Святославовича в возрасте 16 лет, после смерти его первой жены, чьим сыном Владимир и был), да ещё вместе с невесткой и внуком! Добавим, что внук Изяслав Владимирович станет князем Требовльским, но кроме Требовля будет иметь земельный удел в Степи Половецкой, где и проведет большую часть своей жизни. Вот такой счастливый конец у этой загадочной истории!

  132. Аноним says:

    Советский писатель Владимир Чивилихин в 80-е годы 20 века написал великолепную повесть-эссе «Память», в которой на основе мысленной реконструкции и тщательного логического анализа попытался установить автора гениального произведения русской средневековой литературы: «Слово о полку Игореве». Его вывод таков: с учетом поистине энциклопедических знаний и тонкого знания автором «Слова…» реалий той далекой эпохи, сложной генеалогии древнерусских князей, политических взаимоотношений между Русью и Степью, недоступных простому дружиннику, детальных подробностей похода и битвы, душевных терзаний при описании плена и необычайно ярких впечатлений побега – автором мог быть только сам Новгород-Северский князь Игорь Святославич, лично переживший всё это!

    Чивилихин приводит мнения и других исследователей, пришедших к такому же заключению. Ими жеотмечено, что и в самом названии произведения оставлен ключ к пониманию авторства: «Слово о полку Игореве, Игоря, сына Святославова, внука Ольгова», то есть написал его Игорь Святославич, внук Олега.

    С этими доводами нельзя не согласиться ещё и потому, что «Слово…» насыщено тюркизмами, человек, писавший его, был двуязычен! Его родными языками были: славянский-русский и тюркский-половецкий. Именно такими были Игорь Святославич и его родные братья Буй-Тур Всеволод и Олег Святославич – на три четверти половцы! Здесь необходимо вынужденно повториться: на дочери хана Осолука был женат дед Игоря, Всеволода и Олега -Олег Святославич (Черниговский), а их отец, Святослав Ольгович, будучи наполовину половцем, первым браком женился на Екатерине, дочери половецкого хана Аэпы Гиргинева (не путать с Аэпой Осеневичем), ставшей матерью этих русских князей.

    Но тогда получается: героическое произведение русской средневековой литературы, шедевр, равному которому, по силе эпической мощи и поэтическому размаху нет больше ничего подобного, пронизанное сыновней любовью к Родине, болью за её будущее и будущее всего русского народа написано русско-половецким гением!

  133. Аноним says:

    Наследие Великой Степи -оно и в современом славяно-тюркском языке!
    Вот лишь некоторые распространенные тюркизмы из предметов одежды, обуви и принадлежности костюма: башмак, чоботы, азям, армяк, зипун, кафтан, тулуп, шлык, башлык, бешмет, колпак, клобук, тафья, кушак, сафьян, кисет. В области торговли: товар, казна, алтын, амбар, лабаз, аршин, базар, бакалея, балаган, барыш, батман, деньги, караван, магарыч, кабак, барахло, кошель, магазин, безмен, таможня. В области военного и охранного дела: казак, атаман, есаул, улан, бунчук, курень, богатырь, ертаул, темляк, кинжал, кобура, караул, кандалы, кат (палач), тюрьма, набат, облава. В скотоводстве: табун, аргамак, аркан, кошара, отара, баран, кабан, каракуль, буланый, каурый, чалый (о масти коня), ямщик, кнут, нагайка, тавро, торба. В строительстве и средствах передвижения: кремль, каланча, шатёр, кирпич, калитка, кибитка, кошева, арба. Названия тканей: атлас, бязь, камка, кармазин, кумач. Украшения: алмаз, бирюза, жемчуг. Слова: камыш, капкан, лафа, кейф (кайф), таракан, топчан, тюфяк, таганок, карандаш, кулак, наждак, табор, таволга, балык, ковер – также тюркские.

    Подтверждают вывод о существовании на Руси единой братской славяно-тюркской общности и прежнем двуязычии наших предков и другие факты. Скажем, известный путешественник из Твери Афанасий Никитин, написавший знаменитое «Хожение за три моря» свободно говорил на славяно-тюркском и тюркском! В своем повествовании Афанасий запросто переходит с одного языка на другой. Как и бессмертный автор «Слова…», он всей душой переживает за свою Родину-Русь и выражает это на тюркском:«Еръ Тангрыд сакласын! Олло сакла, Худо сакла! Бу даниада муну кибить ерь ектуръ: нечикь Урус ери бегляри акой тугиль; Урусь ерь абоданъ болсынъ; растъ кам даретъ. Олло, Худо, Богъ, Данъиры», что означает: «Бог да сохранит! Боже, сохрани её! Господи, храни её! На этом свете нет страны, подобной ей. Но почему князья земли Русской не живут друг с другом как братья! Да устроится Русская земля, а то мало в ней справедливости! Боже, Боже, Боже, Боже» (обращение к Богу на четырёх разных языках: арабском, тюркском, русском и персидском)! Вот так мыслил и писал простой русский человек, называвший себя: «окаянный аз, рабище Афонасей»!

    Тюркские корни прослеживаются в роду великих русских дворянских фамилий, верой и правдой служивших России на протяжении столетий и оставивших в её истории свой неповторимый след: Державин, Карамзин, Аксаков, Огарев, Тургенев, Чаадаев, Толстой, Тютчев, Бунин, Набоков, Булгаков, Тимирязев, во всех этих интеллектуалах текла немалая толика тюркской крови.

  134. Мля. says:

    Скинхедов в Москве не видать. Кончились давно.
    —————————————-
    Ну тупизм! Это всё равно что сказать, что в Москве преступников нет, последнего недавно посадили.

    Геи-скинхеды убили шестерых мужчин в Москве.
    https://www.dni.ru/incidents/2016/12/20/356717.html

  135. Акскл says:

    Читайте главу 4 книги французского академика Рене Группе «Империя Степей»(перевод можно легко найти в интернете). Там он пишет как тюрки кочевники господствовали над болгарами, и другими славянами, венграми. В других главах описано как тюрки кочевники веками господствовали в Китае, Индии, Египте, как гунны, тюрки кочевники, возглавляя германские племена, разгромили Римскую империю. Первым королем Италии был гунн Одоакр. Так же как прямые предки казахов, господствовали над венграми, болгарами и другими славянами, они господствовали и над древними германцами, хотя это было фальсифицировано европейскими историками, но проглядывает в древнегерманских и древнескандинавских сагах, где Аттила фигурирует под именем Етцель, т.е. Едиль, Волга. Т.н. Великое переселение оседлых народов происходило под принуждением господствовавших над ними тюрков-кочевников.

  136. я says:

    От патриотизма у людей мозги кипят. Предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Ставят памятники и называют улицы, города чтобы предки гордились и вот тут есть подвох есть и вторая сторона чтобы великие усопшие были довольны и благодарны и чтобы спали спокойно(не зря так говорят когда поклоняются). Возникает вопрос зачем вам надо чтобы ваших сакральных людей хаяли и проклинали и писали гадости каждый день. Это не потому что казахи плохие, а потому что с каждым годом растет число людей которым ЭТИ названия ничего не означает, потерялся и приобрелся другой смысл что-то абстарктное символ прошлого с которым надо бороться.По нормальному МИД РФ должен был отозвать все сакральные названия у республик чтобы не допустить вандализма по отношению к своим святыням. У казахов говорят пока усопшему нету покоя, живым не будет счастья. То же самое надо сделать и в странах восточной Европы памятники или снести или вывезти зачем из нее делать предмет свары, и оставлять только те которые пользуются уважением у местных. Мышление надо менять.

  137. хрю хрюня says:

    Читай Айдос Сарым ниже на Алтын-орде: В Казахстане «Детей били и насиловали и в прежние времена. Сексуально тоже.»
    Учи матчасть анонист Аноним ))
    ————————————
    В царской России не знали греческого слова «педофилия» и детей насиловали наравне со взрослыми. 29 апреля 1879 года Татьяна Попова, 10 лет, пошла с подружкой играть на луг. Односельчанин Иван Рассказов, 30 лет, схватил ее и потащил на гумно. Затем он «заворотил сарафан и рубаху, вынул свою “чичирку” из портков и стал ею пихать пониже живота, от чего из этого места пошла кровь и замарала рубаху…

  138. пипец says:

    Вот полКазахстана улиц и т.д. имени Аблай-хана. Опустим тот факт, что Ханом его назначили из Питера, а до этого платили ему жалованье как султану в 270 руб в год, и из джунгарского «плена» его привез майор Миллер.
    —————————————-
    Какого хрена он вообще попал в плен к джунгарам, так Россия якобы защищала казахов от джунгар?

  139. Аноним says:

    Кутузов был педофилом. И это исторический факт!
    ————————————
    Не он один.

    Владимир Путин целует мальчика в живот!
    https://youtu.be/-tj_m8vgH04

  140. Аноним says:

    Лишнее, наверное, говорить, о том, что продуктом этого многовекового существования выходцев из дико-туземных, неразвитых и примитивных племен-насельников и автохтонов развесистых угробурятских березок, в условиях дичайшего инцестного мутирования, в ужасающей антисанитарии традиционно угробурятского быта, под многовековым гнетом крепостничества, впитавшегося в кровь и плоть потомственных рабов, холопов и холуев, мелко семенящих раком пред лицом сильных мира сего, не могло стать ни что иное, как нынешний этнический угробурятский ибанодаун с примитивным рудиментарным зародышем головожёпных полушарий , профессиональным недержанием сфинктера и как следствие, протечкой мыслепроводящей субстанции пративнага желтушного цвета…)))

    Поэтому, уважаемые форумчане, следует относится к перлам угробурятского контингента с должным пониманием и состраданием…

  141. Диагноз says:

    Не обращайте внимания на сказочника под ником Kaufmann. Ведь сейчас весна и у всяких шизиков идёт обострение болезни, вот он и рассуждает об истории Казахстана, возомнив себя и доктором исторических наук, и профессиональным генетиком)))

  142. Аноним says:

    Боязнь признать Россию как основу и начало очеловечивания?ДЕБИЛЫ,БЛЯ,,,,Ж
    ———————————
    Россию саму Петр 1 очеловечивал, привезя культуру из Европы. Дебил бля..

  143. Гирей хан. says:

    Кстати, Окраина -это Поросье и Посулье, где РУССКИЕ КНЯЗЬЯ селили своих подданных кочевников. Из этих кочевников позже выросла значительная часть предков Хохлов.
    —————————————
    Мечтать не вредно. На самом деле это русские князья платили дань (поминки) КРЫМСКИМ ХАНАМ (мусульманам). Кстати, татары поставляли значительную часть русских рабов в Османскую империю.

  144. хи хи says:

    Никто не знает откуда взялась русская нация.
    ++++++++++++++++++
    Ну если в твоём стойбище никто не знает, это ничего не значит.
    ————————————
    Ну так рассказал бы, чем зря трепаться про украинцев. Или сам не знаешь?)))

  145. Kaufmann says:

    Логика 18.03.18 | IP: 185.116.141.87.
    —————————————
    Ну, в улице им. Молдагуловой в Москве есть смысл. Она воевала за СССР.

    А Кутузов воевал за Российскую Империю, подданными которой являлись Казахи. Так что с полным правом могут считать его своим героем.

  146. Арлан says:

    все имперские названия сорвать и растоптать. они пахнут кровью, казахской кровью

  147. Стыпь да стыпь кругом says:

    Россия,Россия ,а в кызыл-дыре горячая вода во всех домах?Как союз рухнул и вода горячая в месте с ним исчезла.

  148. Джеймс Бонд says:

    Никакого отношения к истории Казахстана М.И.Кутузов не имеет и иметь не может.Всё это отголоски Имперской политики СССР.С таким же успехом можно назвать улицу в честь Наполеона Бонопарта…
    Можно понять казахов в их стремлении называть улицы именами исторических казахских персон.Главное что бы при этом не «перегибали палку».

  149. Kaufmann says:

    хи хи 19.03.18 | IP: 194.105.108.109
    ————————————
    Ну так рассказал бы,
    ±++++++++++++++++++++++
    Тебе чтобы хоть что-то понять, придется сначала четыре букваря скурить, и вылечиться.
    К тому же у меня персональные узкоспециализированные лекции ПЛАТНЫЕ, так что нищие проходят мимо.
    Иди читай Вятровича с прорабом Белинским и Закирьянова с Муриком Аджи. Это Ваш уровень.
    🙂

  150. Kaufmann says:

    Гирей хан. 19.03.18 | IP: 188.247.184.6
    Кстати, Окраина -это Поросье и Посулье, где РУССКИЕ КНЯЗЬЯ селили своих подданных кочевников. Из этих кочевников позже выросла значительная часть предков Хохлов.
    —————————————
    Мечтать не вредно. На самом деле это русские князья платили дань (поминки) КРЫМСКИМ ХАНАМ .
    (мусульманам).
    +++++++++++++++++++++++++
    Читай внимательно. Когда Русские князья занимались разведением протоукров в Посулье, «крымские ханов» монголы ещё только планировали спустить с деревьев в далёком Алтайском крае. И поминки -это не дань, а «бусы». для дикарей. 🙂

    ////Кстати, татары поставляли значительную часть русских рабов в Османскую империю./////
    ++++++++++++++++
    А гордиться-то нечем. Надо просто спокойно осознавать этот факт как причину, того, что все Ханства были ликвидированы и присоединены к России. Сидели бы спокойно в своих юртах и крутили хвосты баранам — может и не пришлось бы сейчас рыдать о былом «величии».
    За что боролись — на то и напоролись.
    🙂

  151. Местный says:

    Господа ваши споры не о чем, вы наверно забыли кто построил более 90% ГОРОДОВ в Казахстане(именно городов, а не аулов или стоянок). Вот вам и ответ. А кто строил, тот и называл улицы и города. Подумайте о том, не будут ли Ваши потомки также переименовывать нынешние названия проклиная вас. «Мы старый мир разрушим….» ничего не напоминает?

  152. Аноним says:

    А Кутузов воевал за Российскую Империю, подданными которой являлись Казахи. Так что с полным правом могут считать его своим героем.
    —————————————————————————————-
    Типа как Рамзан Кадыров герой России?

  153. Наблюдатель says:

    Кутузов не является национальным героем казахов, он никогда не бывал в Казакских степях, ничего здесь не возводил и не основывал, и никакого непосредственного отношения к Республике Казахстан не имеет.
    Но меня интересует другой вопрос, нежели тот, что задал в заголовке статьи ее автор: А почему Кутузов все-таки бежал от французов?
    Аж до самой до Массквы, так и не вышвырнув оттуда басурманина Аполиена Бонапартия??

  154. Қумашы! says:

    Как союз рухнул и вода горячая в месте с ним исчезла.
    ————————————————————————————————
    А что при СССР горячая вода везде была? Особенно в алматинских каркасных хрущёвках, в которых не то что горячей воды, даже ванны не было.

  155. Жан says:

    Никто не знает откуда взялась русская нация.
    ————
    Европейцы ЗНАЮТ!
    Они называют русских Московии ТАТАРАМИ, а их родину Тартарией!
    Они даже ЗНАЮТ почему Петр 1 приказал собрать со всей Московии и Руси-Украине все исторические записи и книги, под видом ревизии, а потом приказал их сжечь.
    Знают почему на куполах церквей, построенных до Петра 1, симбиоз креста и полумесяца!
    Знают, почему хан Узбек принял ислам как официальную религию для Орды, но при этом дал возможность Московии остаться христианским государством.
    Знают, почему христианизация угро-финнов (составлявших тогда большую часть населения Руси Залесской) в золотоордынский период не только не снижается, но и многократно усиливается. По всей видимости, в это время презрительное отношение к «черному люду» выразилось в форме термина «христианин», сохранившегося у «московских русских» по сегодняшний день.
    Знают, почему до реформ Петра 1, христиане России назывались “правоверные христиане”. Знают, почему допетровские Российские христиане говорили шахаду: “Ля иляху илляЛлах, Иса- рух Аллах”, а не “сын”, как интерпретируют современные христиане России.
    Герберштейн С. пишет, что служители Константинопольской церкви (например, Максимилиан, посланец Константинопольского патриарха), приезжая в Московию, отмечали, что тамошнее богослужение не соответствует догматам ни греческой, ни латинской церквей, а царь – схизматик (т.е. еретик) (Герберштейн С. Указ. Соч. С.65). Указ. Соч. С.65).

    Как не крути-верти, а шило в мешке не спрячешь!

  156. Osman says:

    Кто-то здесь Клесова назвал основателем ДНК-генеалогии. Клесов — обычный популист, который почему-то приватизировал ген R1a1, посчитав что он принадлежит только русским, хотя носители этого гена есть и у других народов. Среди тех же киргизов такой же процент этого гена, что и среди русских.
    А относительно Клесова: https://www.youtube.com/watch?v=XBUWM9jPPT8

  157. Kaufmann says:

    Акскл 19.03.18 | IP:
    .н. Великое переселение оседлых народов происходило под принуждением господствовавших над ними тюрков-кочевников.
    ++++++++++++++++++++
    Пора бы уже научиться сверять датировки. Во время «великого переселения народов» тюрки ещё в Китае на болоте лисичек сношали, и ещё не расплодились до такого количества, чтобы Жужани их заметили и на Алтай переселили железную руду копать.
    Первые тюркоязычные люди в Причерноморье — это постгуннские племена болгар, говоривших на древнечувашском языке и его диалектах.
    Других «алтайцев» до них не было.
    Иди читать.

  158. Srt says:

    Молдагулова воевала в России. Кутузов в Казахстане не воевал )))

  159. Акскл says:

    Гунны были тюрками-кочевниками, это уже давно общепризнано.

  160. Kaufmann says:

    Казахи-переименователи!
    Вам же явно хочется назвать какую-нибудь улицу «Шынгыз-каан кешесы», только вы боитесь, что Халхасы будут над вами дико ржать.
    Все вы знаете, что его имя Темуджин. Многие из вас утверждают, что «правильно» ТЕМИРШЫН.

    Поэтому бесплатно предлагаю хитрый вариант:

    Надо назвать улицу «Тэмусин кешесы». В честь древнего короля Корейцев.
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тэмусин_(Когурё)»

    Будете впереди всей Планеты. И заодно Корейцев порадуете, и Монголов за пояс заткнете. Ваши историки легко докажут, что Тэмусин Юрьевич был Казахом. Имя Юрий пусть вас не смущает. Тем более, что известен половец (казах-кыпчак) Юрий Кончакович, а первый космонавт Юрий Гагарин тоже казах, он же не просто так именно с Байконура в космос полетел.
    Полный комплект!
    🙂

  161. Kaufmann says:

    Srt 19.03.18 | IP: 212.96.69.188
    Молдагулова воевала в России. Кутузов в Казахстане не воевал )))
    ++++++++++++++++++++
    Во времена Кутузова не было никакого «Казахстана». Если смотреть, кто где воевал, то где у вас улицы Галдан-Церена, правителя Старшего Жуза, и Генерала Черняева, последнего Хана Ташкентии? 🙂

  162. Kaufmann says:

    Аноним 19.03.18 | IP: 176.223.100.24
    Типа как Рамзан Кадыров герой России?
    ±+++++++±++++++++++++++

    Нет, как Амангельды Иманов и Алиби Джангильдин. Я удивляюсь, почему казахи памятник Шае Голощекину ещё не поставили. При нем латиница была. Только вот Злой Сталин ликвидировал просветителя Шаю, вместе с латиницей.
    🙂

  163. Стыпь да стыпь кругом says:

    Кумашы! Вы разницу чувствуете? Была горячая вода и вдруг исчезла,И где её никогда не было.

  164. Kaufmann says:

    ///А почему Кутузов все-таки бежал от французов?
    Аж до самой до Массквы, так и не вышвырнув оттуда басурманина Аполиена Бонапартия?///

    А потому что в армииу Бонапарта были не одни французы, а ВСЯ ЕВРОПА, и даже поляки.
    Стыдно этого не знать, а ещё вылезать с глупыми заявлениями в интернет.

  165. Аноним says:

    Вообще то русская армия имела численное преимущество. Не говоря о местном населении, партизан, ополчении и тд.
    Просто когда Наполеон воевал против русских то он сделал с ними тоже самое что и США сделали с вагнерами )))

  166. Максим says:

    Моё мнение улицы нужно называть нейтрально,а не менять фамилии,завтра придут другие времена и опять менять.Это же деньги и не малые.Не ужели больше некуда тратить.Зачем реагировать на провокации и провоцировать других.Будьте умнее.нас хотят лбами столкнуть ,а мы как те бараны ведем себя.Плевать на название лучше бы улицы и города в порядок приводили за эти деньги .Я так думаю.

  167. Аноним says:

    Местный 19.03.18 | IP: 178.90.28.182
    Господа ваши споры не о чем, вы наверно забыли кто построил более 90% ГОРОДОВ в Казахстане
    //////////////////////////////////
    Немцы, украинцы, казахи и евреи. А вы то каким боком, алкоголики )))

  168. казах)) says:

    чего вы все потейте все равно все улицы переименуем хорош всем пиздеть))))))

  169. Сабит says:

    Мля. says:

    Геи-скинхеды убили шестерых мужчин в Москве.
    https://www.dni.ru/incidents/2016/12/20/356717.html
    ———————————
    У них даже скинхеды геи. ну русские дают )))

  170. Гирей хан. says:

    «Читай внимательно. Когда Русские князья занимались разведением протоукров в Посулье, «крымские ханов» монголы ещё только планировали спустить с деревьев в далёком Алтайском крае. И поминки -это не дань, а «бусы». для дикарей.»
    ____________________________________

    Поминки (в крымских документах также тыш, казна) — регулярные выплаты Московского государства Крымскому ханству в XVI—XVII вв. Выплачивались они как деньгами, так и натурой (меха, моржовый клык).

    Начало выплаты поминков крымским ханам восходит ко времени союза Ивана III с Менгли-Гиреем (1474).
    В XVI в. этот обычай не был закреплен юридически. Московская сторона всячески препятствовала включению статьи о поминках в шертные грамоты, ибо «это было бы все равно, что обязаться данью». Несмотря на это, хан требовал поминков, и они выплачивались, хотя и не вполне регулярно: например, после выплаты в 1564 г. поминки не выплачивались до разорения Москвы Девлет-Гиреем в 1571.
    После окончания Смутного времени, в 1615 г., практика выплат была закреплена договором. С тех пор они производились ежегодно, возрастая по сумме от 7000 рублей до 12000 рублей в 1650 г.
    С 1658 по 1680 г. в выплатах был перерыв. Бахчисарайский мирный договор 1681 г. подтвердил обязанности Москвы — выплаты продолжались до 1685 г.
    По Бахчисарайскому мирному договору в январе 1681 г. Московское государство в обмен на признание Крымом присоединения Левобережной Украины и Киева вновь согласилось на ежегодное предоставление «казны» хану. Выплаты производились четыре раза и прекратились с 1686 г.
    Окончательно поминки были отменены Константинопольским договором 1700 г.

  171. Гирей хан. says:

    А гордиться-то нечем. Надо просто спокойно осознавать этот факт как причину, того, что все Ханства были ликвидированы и присоединены к России.
    —————————————-
    Действительно, гордиться нечем — русским. Ведь Крым у Османской империи отвоевала НЕМКА Екатерина 2, а не терпилы РУССКИЕ князья, которые платли поминки.

  172. Аноним says:

    а ещё вылезать с глупыми заявлениями в интернет.
    ————————————
    Ну тебе же не стыдно)))

  173. Хи хи says:

    «Тебе чтобы хоть что-то понять, придется сначала четыре букваря скурить, и вылечиться.»
    — Ну что ты! Судя по твоим глубоким знаниям истории (которые ты тут уже продемонстрировал), тебе любой профессор истории может позавидовать. А раз так, то ты даже нам непонятливым сможешь всё рассказать и объяснить. Ведь человек (с такими большими знаниями как у тебя) способен предоставлять информацию кратко, чётко и доходчиво.

    «К тому же у меня персональные узкоспециализированные лекции ПЛАТНЫЕ, так что нищие проходят мимо.»
    — Да ладно тебе! Чё ломаешься как первокурсница? Ты ведь уже здесь столько информации бесплатно выложил.

  174. Аноним says:

    кто построил более 90% ГОРОДОВ в Казахстане(именно городов, а не аулов или стоянок). Вот вам и ответ. А кто строил, тот и называл улицы и города.
    ————————————————————
    Странная логика ,то орали — всем Союзом строили , то хрясь и они построили (русские ). А куда ты денешь «строителей «украинцев,корейцев,калмыков,чеченцев,ингушей , прибалтов,поляков,греков,румын , кабардинцев, карачаевцев, балкарцев итд ?Вами под автоматами в скот-вагонах привезенных ? Они все строили. Угольные разрезы в Экибастузе например строили пленные немцы , японцы ,румыны , и венгры. Никто из них не требует кусок своего пирога — названия населенного пункта ,улицы , лишь вы одни все ноете и ноете. Я бы назвал именем одного из героев чеченского народа ( только не Кадырова ),одну из улиц своего города.А что ? Чеченцы — казахстанцы хорошие патриоты Казахстана. А немцы ? Столько хорошего они передали казахам ! Самое главное — умение работать , ни каких тебе гармошек ,самагона, ТРУД , вот за это можно было и им отдать возможность назвать одну из улиц любого населенного пункта где они проживали компактно.Корейцы. Они что , не заслужили ? Столько вынесли-вытерпели , трудяги от А до Я !
    Поназывали блин :Калиновки-малиновки , 1-я Локальная,3-я Северная,6-я Отвальная…….Затобальск, Бульбичиха….тьфю плять. Переименовать все эти пидеропавловски , и улицы по имени маршалов-педерастов и все.

  175. Аноним says:

    Я удивляюсь, почему казахи памятник Шае Голощекину ещё не поставили. При нем латиница была. Только вот Злой Сталин ликвидировал просветителя Шаю, вместе с латиницей.
    —————————————
    Как Россия причислила Злого Николая 2 к лику святых?

  176. Kaufmann says:

    Аноним 20.03.18 | IP:
    Как Россия причислила Злого Николая 2 к лику святых?
    +++++++++++++++++
    Нет. Как казахи поставили памятник А. Иманову — дехканину-большевику, проводнику советской власти в КЗ. И к тому же орут что-то про «голодомор» и про Алаш-Орду.
    Это чисто свидомое раздвоение сознания.

  177. Наблюдатель says:

    Kaufmann 19.03.18 | IP: 83.220.238.53

    А потому что в армииу Бонапарта были не одни французы, а ВСЯ ЕВРОПА, и даже поляки.
    Стыдно этого не знать, а ещё вылезать с глупыми заявлениями в интернет.
    ————————————————————————————————Ну и Кутузов не уступал в численном отношении, и у него тоже была ВСЯ ИМПЕРИЯ наций и народов.
    Нет, бежал он потому, что воочию увидел непрофессионализм своей армии, и неспособность ее противостоять французской, особо убедившись в этом после сражения у Бородино, приказав отступать. Далее предпочитал увиливать, всецело полагаясь на ассиметричную тактику ведения войны — климат, погоду, бардак, разбитые дороги и партизанщину.
    Доходило до того, что Бонапартий отправлял гонцов во все стороны — найти таки Кутузова в его же Отечестве, и разьяснить ему, что все-таки это значит и намерен ли он просить мира, али таки биться в честном бою, а того и след простыл. Избегал до тех пор пока Бонапартий не обессилел и не стал отступать, и затем уже смелыми атаками из лесов, в спину преследовал того до Березины. Плохо знаешь историю, прусский сапог!

  178. Kaufmann says:

    Наблюдатель 20.03.18 | IP: 178.89.68.
    Ну и Кутузов не уступал в численном отношении, и у него тоже была ВСЯ ИМПЕРИЯ наций и народов.

    Уступал, и ещё как. Все уже давно считано-пересчитано, и по сотне раз в научной литературе на профильных форумах разжевано и высрано. Даже казахи посчитаны.
    Кошму с монитора сними, и попробуй освоить Гугл. 🙂

  179. 777 says:

    У Кутузова был такой факт. Он обманул царя и написал ему что победил Наполеона. Царь тут же присуждает ему награду, радуется веселится. Через пару дней он узнает что Москва сожжена )))

  180. Наблюдатель says:

    777 20.03.18 | IP: 212.96.69.77
    У Кутузова был такой факт. Он обманул царя и написал ему что победил Наполеона. Царь тут же присуждает ему награду, радуется веселится. Через пару дней он узнает что Москва сожжена )))
    ———————-‘———————‘———————‘———————‘——-
    О его честном характере упоминал и сам русский царь Алекс 1, и даже его наставник Суворов. Недаром его современники дали ему соответствующее прозвище. Ну а Мааскву он не токмо оставил неприятелю, а еще и открыв при этом дорогу на Санкть-Петербурхь, т.к. знал что в открытую Бонапартия он не одолеет.
    В общем, заволокитил корсиканца, что тот не выдержав холодов, распутицы, пьянства и бардака решил убраться восвояси, так и не поняв в чем дело.
    Удивительная история. Так еще не побеждал никто.

  181. тов.Сталин says:

    Кутузов любил своих вяликих
    угро-русских-чудо юдо солдат
    таких как Kaufmann
    которые просто КАЙФОВАЛИ
    от этого старого одноглазого извращенца

    и это чистая правда

  182. Аноним says:

    Это чисто свидомое раздвоение сознания.
    ——————————————
    Раздвоение сознания — это когда в центре Москвы лежит атеист Ленин, а Россия называет себя православной.

  183. Аноним says:

    Кошму с монитора сними, и попробуй освоить Гугл.
    —————————————
    Историческую информацию о России в американском Гугл ищут только дебилы, то есть ты.

  184. Анатолий says:

    Да.а.а.Интересно читать,кое-что познавательно,а за кое-что плюнуть в лицевой отдел черепа следует!Про одно забыли : кому это выгодно?(по-латыни-не путать с казлатиницей,звучит красивее).Наименования улиц,исторические факты меняют,подменяют,подтасовывают в конце концов…Это может только власть,никак не общество в лице отдельных крикунов-псевдоученых.Для чего это нужно власти?Правильно..для формирования стада безропотных вдохновленных национальной идеей и абсолютно безопасных для власти овец!А козлище всегда найдется.

  185. Вася says:

    кто построил более 90% ГОРОДОВ в Казахстане(именно городов, а не аулов или стоянок). Вот вам и ответ. А кто строил, тот и называл улицы и города.
    ——————————-
    За последние 20-30 лет города РК удвоились а то и утроились в размерах без всяких криков типа пятилетку за год, даёшь к 25 партсъезду, экономика должна быть экономной. Например: взлётная полоса аэропорта времен ссср в кызылорде щас центровая улица, то есть аборигены оказались намного результативней, если че. Есть и деревни например село им. Н. Ильясова в той же кызылординской области, живут только аборигены казахи рисоводы, в интернете есть много фото, на постсоветском прстранстве нет таких сел.

  186. Аноним says:

    «Русские крестьяне питаются весьма дурно; легко предаются безделью, сидя в избе, развратничают и злоупотребляют водкой, которую, впрочем, не всегда могут отыскать. Если судить только по дремотному образу их жизни, то можно предположить, что они весьма недалеки; однако же они смекалисты, хитры и плутоваты, как ни один другой народ. К тому же, они наделены необычайной способностью воровать. У них нет той храбрости, которую некоторые философы приписывают северным народам; напротив: русским крестьянам присущи невероятные трусость и малодушие. У них нет никаких моральных принципов: они больше боятся съесть запретное в Великий Пост, чем убить человека, особенно иностранца: по их вере и убеждению, иностранцы им не братья… Подобный образ жизни сделал из русских жестоких варваров: это животные, хозяевам которых кажется необходимым дубасить их железной дубиной, пока они порабощены. Русские дворяне, постоянно имея перед глазами своих жестоких и злых рабов, заразились жёсткостью, дворянству не свойственной: стелющиеся по земле перед деспотом, перед вышестоящими, перед всеми, кто кажется нужным, они обходятся с высочайшей жёсткостью с теми, кто в их власти и кто не имеет сил сопротивляться. Так как народу в России «нечего делить» с государем, может показаться, что по меньшей мере в удовольствиях он может найти отдушину. Повсюду в других краях крестьяне собираются по праздникам: отцы семейств отдыхают от трудов в кабаке или в тени липы за бутылкой вина, ведут разговор о заработках, иногда о политике, в то время как плохонький скрипач, усевшийся на бочке, веселит их детишек. Такие удовольствия неизвестны в России: народ танцует изредка, но люди предаются пьянству и разврату — не отважишься отправиться в дорогу в эту пору, из опаски, что к вам прицепится эта чернь. В праздники русские крестьяне обычно не покидают своих изб: станут в дверном проходе и не пошевелятся. Бездействие — высшее удовольствие для них, после выпивки и баб. Если у русского крестьянина заводятся деньги, то он один отправляется в кабак, напивается в считанные минуты, и ему уже не страшно, что деньги могут украсть, так как он распускает всё дочиста». — Жан-Шапп д’Отрош, французский астроном (1722 — 1769 гг.)

  187. Kaufmann says:

    Аноним 21.03.18 | IP: 92.49.199.148
    Это чисто свидомое раздвоение сознания.
    ——————————————
    Раздвоение сознания — это когда в центре Москвы лежит атеист Ленин, а Россия называет себя православной.

    Если ты типа такой «вдумчивый», то можешь считать выставленное на всеобщее обозрение чучело Ленина данью уважения к твоим прямым предкам. Поинтересуйся, почему Илюмжинов хотел его забрать. И попытайся подумать, откуда у Ильича такая горячая любовь к казахам, раз он прирезал Киргизской Автономии в составе РСФСР Русские земли на Севере и земли Узбеков на Юге.
    🙂

  188. Kaufmann says:

    Вася 21.03.18 | IP:
    Есть и деревни например село им. Н. Ильясова в той же кызылординской области, живут только аборигены казахи рисоводы, в интернете есть много фото, на постсоветском прстранстве нет таких сел.
    +++++++++++
    Это село выезжает только на том, что главный рисовод. — уроженец села депутат Ералиев, он и деньги вкладывает, и народ воспитывает.
    А сел таких навалом, причем без всяких там спонсоров-депутатов. Например Становое Липецкой области.
    .

  189. Я says:
  190. тов.Сталин says:

    aufmann says:21.03.18 |
    Русские земли на Севере и земли Узбеков на Юге

    Панос-хрен тебе в нос
    земли угромокшей в пределах бульварного кольца
    все остальное оккупированные земли у слабых
    и бесправных малочисленных народов
    знаете у кого можно отжать землицы
    а против янков кишка тонка

  191. Наблюдатель says:

    Одним словом, Ларионыч казахам не нац/герой.
    Имя его ассоциаций с Казакстаном не вызывает.
    В Казакских землях никогда не был, ничего здесь не воздвигал и не основывал и лично к Казакстану как к стране, так и к государству отношения не имеет.
    А посему надлежало бы переименовать.
    Например, — имени Первого Президента Казахстана.
    Или — в честь 25-летия Независимости Казахстана.

  192. Шариков П.П. says:

    Кажись тупорылай валенок кайфман и есть голожопень, куды пропал голожопенька и хде затарил на-26 ))))))))))))))

  193. Вася says:

    Вася 21.03.18 | IP:
    Есть и деревни например село им. Н. Ильясова в той же кызылординской области, живут только аборигены казахи рисоводы, в интернете есть много фото, на постсоветском прстранстве нет таких сел.
    +++++++++++
    Это село выезжает только на том, что главный рисовод. — уроженец села депутат Ералиев, он и деньги вкладывает, и народ воспитывает.
    А сел таких навалом, причем без всяких там спонсоров-депутатов. Например Становое Липецкой области.
    .——————————————
    Слышал звон ………. это село и до депутатства был таким. Кстати таких сел там полно, тому свидетельство что после тяжёлых 90 х аборигены при меньшем количестве сельских жителей превзошли объёмы по рису времён ссср, как оказалось безо всякой руководящей роли «умников» из Маскеу. По поводу Кутузова, царь оказыватся на радостях пожаловал ему погоны и нное количество рубликов, а оно как получилось….,, вот оно как Михалыч

  194. Вася says:

    Раз пошло дело про великих строителей то госп. Кауфман первое каменное здание Маскеу построили двое местных, видимо без гармошки и самогону дело не обошлось, так как когда приехал ЦАРь принимать здание а оно хрясь и упало. Пришлось срочно вызывать итальяшек. А к этому времени не будем говорить про здания Самарканда и Бухары мавзолею ходжа Яссави в Туркестане лет 150 кажись уже было. Как построили так и стоит пережив мощные землетрясения.

  195. Аноним says:

    «то можешь считать выставленное на всеобщее обозрение чучело Ленина данью уважения к твоим прямым предкам.»
    Скорее к русским предкам, которые благодаря ему перестали быть безграмотными холопами.

    «И попытайся подумать, откуда у Ильича такая горячая любовь к казахам, раз он прирезал Киргизской Автономии в составе РСФСР Русские земли на Севере и земли Узбеков на Юге.
    🙂»
    Какие русские земли? Если вся Россия — это федерация, состоящая из республик.

    Это откуда у Путина такая горячая любовь к Китаю, что он прирезал ему «русские земли».
    https://youtu.be/yhNcmf1Pp4I

  196. Рамзанчик says:

    А сел таких навалом, причем без всяких там спонсоров-депутатов. Например Становое Липецкой области.
    ———————————-
    Потому что российские депутаты спонсируют Грозный.

  197. Kaufmann says:

    Аноним 22.03.18 | IP: 188.247.219.240
    Это откуда у Путина такая горячая любовь к Китаю, что он прирезал ему «русские земли».

    Земля Российская — как в России считают нужным, так и делают. Россия подписывала с Китаем Пекинский трактат и Чугучакский протокол, а не кто-нибудь.

    Ты лучше расскажи, почему Казахстан отдал земли Китаю. Вот это интересно. Казахи в договоре о границе с Китаем не участвовали. Отдали, потому что не ваше? 🙂

  198. Аноним says:

    Земля Российская — как в России считают нужным, так и делают.

    Кто считает и кто делает?! Но вопрос риторический, потому как не в ишака угробурятского и потомственного холопа корм, надо полагать)))

    Согласно Декларации о суверенитете РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могут происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.

    Кстати, в 90-е годы о договорной «несправедливости» уже говорил духовный лидер Китая Дэн Сяопин: «Во второй половине XIX века царская Россия вынудила правителей Цинской династии Китая заключить целый ряд неравноправных договоров. Таким образом, царская Россия захватила в общей сложности свыше полутора миллионов кв. км китайской территории».

    Недалеко от города Хэйхэ китайцы построили музей своего, китайского, позора. В нем рассказывается о невыгодных международных договорах, которые когда-либо заключал Китай.

    В том числе речь идет о Пекинском (1860 г.) и Айгунском (1858 г.) договорах. «Не забывать о национальном позоре, оживить дух китайской нации» — таков посыл музея бесславия. Иностранцев в этот музей не допускают, так же как и в музейный комплекс на бывшем советском острове Даманский, где в 69-м году были жестокие бои с китайцами.

    Даманский, теперь — китайский остров

    За 25 лет Китай забрал у России столько земли, сколько не смог заполучить за последние 1.5 века. Дружба продолжается…
    https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/04/64786-lyubit-drakona

  199. Kaufmann says:

    Аноним 22.03.18 | IP: 5.129.191.25
    Не забывать о национальном позоре, оживить дух китайской нации» — таков посыл музея бесславия.

    Ты про казахскую «экспозицию» этого музея расскажи. Там аж до Балхаша. 🙂

  200. 777 says:

    У Китая есть так называемые «времено утерянные СЕВЕРНЫЕ територии». На севере у Китая дальний восток.

  201. Аноним says:

    Не только на Дальнем Востоке, но и в других российских регионах в брачных агентствах количество анкет, поданных китайцами, с каждым днем растет.

    «Какие же мужчины нравятся русским красавицам? Один из ответов на этот вопрос удивил китайцев: заботливые и искренние китайские мужчины. Один из плюсов китайских мужей — их забота о семье. Конечно, в КНР тоже есть разные люди, однако подавляющее большинство готово нести полную ответственность за свою семью.»

    «Второе положительное качество китайских мужей состоит в том, что они не пьют. Поэтому все больше и больше русских девушек стремятся связать с ними свою судьбу. Депутаты Читинской области подтверждают это: количество браков между местными девушками и работниками, приехавшими из КНР в Читу на заработки, постоянно увеличивается. Китайцы не выпивают, трудолюбивы, заботятся о семье. Всех этих положительных качеств так недостает местным мужчинам! »

    «Третье преимущество: мужья-китайцы добросовестно относятся к браку. В английской газете The Times писали, что китайские мужчины обладают такими замечательными качествами, как трудолюбие и желание продвигаться по карьерной лестнице. Китаец Ма Айлинь (Ma Ailin) женат на иностранке. Он рассказал репортерам, что трепетное отношение китайских мужчин к отношениям и браку не может не пленить сердце заокеанских дев. Четвертое преимущество: китайские мужчины искренние. Если спросить самих иностранок, вышедших замуж за китайцев, мы, возможно, узнаем, что же они так ценят в этих мужчинах.»

    https://dezinfo.net/chtivo/53189-sudba-russkix-devushek-vyshedshix-zamuzh-za-kitajcev.html

  202. местныи says:

    Ты лучше расскажи, почему Казахстан отдал земли Китаю. Вот это интересно. Казахи в договоре о границе с Китаем не участвовали. Отдали, потому что не ваше? 🙂
    ————————
    Для умника кафмана!
    https://www.youtube.com/watch?v=9kRCzHgzTHc

  203. Аноним says:

    1500000км2(полтора миллина квадратных километра) земли дальнего востока китайцы считают временно утраченными и потихоньку процесс отъёма уже идет полным ходом!!!!тут и финансовые вливания в регион,накачка трудовыми мигрантами,создание семей с рускими женщинами….у казахстана были спорные территории с китаем,но назарбаев эти проблемы решил-был неравнозначный обмен участками земли-главное очень важный вопрос был решен!!!

  204. Аноним says:

    Земля Российская — как в России считают нужным, так и делают. Россия подписывала с Китаем Пекинский трактат и Чугучакский протокол, а не кто-нибудь.
    —————————————-
    Типичный ответ ваты. Сама лезет в соседние государства со своими порядками, а как дело доходит до самой России, то у неё всегда один ответ :»как в России считают нужным, так и делают.» И оправдываются какими то договорами. Но почему-то игнорируют Будапештский меморандум и договор о государственной границе между Россией и Украиной, подписанный в 2003 году в Киеве Путиным, в котором Крым считается украинской территорией.
    Вата есть вата. Лицемерие и двойные стандарты её главные ценности.

  205. Акскл says:

    До 1911 года даже сам Китай не принадлежал китайцам, а маньчжурам, так что китайцы не могут претендовать ни на Приморье и Хабаровский Край, ни на Жетысу.

  206. Мля. says:

    Россия подписывала с Китаем Пекинский трактат и Чугучакский протокол, а не кто-нибудь.
    —————————————
    Ты бы ещё про договоры Руси с Византией вспомнил)))

  207. аноним says:

    А сел таких навалом, причем без всяких там спонсоров-депутатов.
    ———————————
    Потому что от российских депутатов помощи не дождёшься.

    Губернатор Московской области Воробьев убегает от жителей Волоколамска.
    https://youtu.be/A3rTjNz_XdQ

  208. Ку-куня says:

    тов.Сталин says:»..а против янков кишка тонка»
    ———————————————
    Из твоего утверждения надо понимать, что у тебя кишка толста и широка.. )). Ну, покажи удаль… или слабо ? Крепок только языком ))

  209. Акскл says:

    Царская Россия перестала существовать в феврале 1917 года. Ее владелец, царь Николай Второй был расстрелян большевиками вместе с семьёй в следующем году. Маньчжурская империя перестала существовать ещё раньше — в 1911 году.

  210. Kaufmann says:

    Акскл 23.03.18 | IP: 108.7.50.188
    Царская Россия
    ++++++++++++++++++++++++
    Британия и Франция, равно как и весь МИР,. считают Россию правопреемником Российской Империи, а КНР — правопреемником Цинской Империи.
    Только АКСКЛ почему-то козыряет своим незнанием этого, или невменяемостью,
    Легко можно найти информацию о погашенных РФ долгах Российской Империи, и о причинах правового статуса Гонконга. Только АКСКЛ не знает, как это сделать.

  211. И все таки Трамп наш. says:

    20 марта Трамп позвонил Путину. В ходе беседы лидеры двух стран высказались о развитии взаимодействия, в том числе в вопросах борьбы с международным терроризмом. Трамп и Путин также обсудили сирийскую проблему и внутриукраинский кризис, а также договорились о развитии дальнейших двусторонних контактов, в том числе с учетом изменений в руководстве Госдепартамента США. Особое внимание Путин и Трамп уделили проработке вопроса о проведении возможной встречи на высшем уровне. При этом звонок американского лидера вызвал большой интерес как в США, так и за их пределами. Так, администрация Трампа положила ему на стол записку с большой надписью «Не поздравлять», однако он не послушался, и все-таки поздравил Путина с победой на выборах. Это вызвало возмущение многих американских политиков. По данным Lenta.ru, сенатор-республиканец Джон Маккейн заявил, что «американский президент не ведет за собой свободный мир, поздравляя диктаторов, выигравших фальшивые выборы».
    Подробнее: https://tengrinews.kz/world_news/tramp-zahotel-vstrechi-putinyim-udivil-administratsiyu-340431/
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

  212. Аноним says:

    Из твоего утверждения надо понимать, что у тебя кишка толста и широка.. )). Ну, покажи удаль… или слабо ? Крепок только языком ))
    —————————————
    Толста и широка кишка у этого участника однополого тандема.
    https://youtu.be/HHfQSKoOx-4

  213. аноним says:

    считают Россию правопреемником Российской Империи
    ————————————-
    А Крым преемник Крымского ханства — подданного Османской империи, преемница которого Турция.

  214. Мля. says:

    Россию правопреемником Российской Империи
    ____________________________________________________
    А Россия считает себя продолжателем СССР и на правах этого статуса она заняла место СССР в ООН. А СССР стал причиной гибели Российской империи потому, что советская власть была против царизма. Следовательно РФ не может быть её преемницей.
    Только Kaufmann почему-то козыряет своим незнанием этого, или невменяемостью,

  215. Вот так. says:

    Британия и Франция, равно как и весь МИР,. считают Россию правопреемником Российской Империи..
    ============================================
    Раз мнение этих стран для тебя авторитетно, то ещё Британия и Франция, равно как и весь мир, считают крымский референдум недействительным и называют переход Крыма к России аннексией.

  216. абхаз says:

    Вот так……Уже сейчас про Крым никто в мире не говорит, кроме хохлов. Через 5 лет все давно забудут, что Крым был когда-то хохляцким, также, как и ЛДНР. Как сейчас Тифлис давно забыл про утерянные Ю. Осетию и Апсны. Это-жизнь. Прав всегда тот, у кого сила. Америкосы попытались «попробовать» Россию на Украине и в Грузии. Россия только палец «воткнула» туда, сразу эти клоуны потеряли свои территориии, притом, что Россия и не собирается их присоединять в состав РФ.

  217. Kaufmann says:

    Вот так. 24.03.18 | IP: 176.223.184.152
    Раз мнение этих стран для тебя авторитетно, то ещё Британия и Франция, равно как и весь мир, считают крымский референдум недействительным и называют переход Крыма к России аннексией.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++
    Если у тебя не получилось осмыслить сказанное в силу твоих этносоциальных особенностей, то уточню:
    Мнение Британии и Франции мне не интересно, ибо собственного мнения у них уже давно нет.
    Но оно ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО здешним чабаноидам-латинянам, тянущимся ко всему якобы «цивилизованному».
    Так понятно? 🙂

  218. Kaufmann says:

    Мля. 24.03.18 | IP: 176.223.185.206
    Следовательно РФ не может быть её преемницей
    ±+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Если принять твой дебильный маразм во внимание, то следует сначала учитывать тот факт, что казакпаи возникли из ниоткуда при СССР, 19 апреля 1925 года
    http://e-news.su/uploads/posts/2018-03/1519894511_e-news.su_1383020400_5zk4bdhj6_e.jpg
    Следовательно, раз Россия является преемником СССР, тебе вообще вякать не положено, квартирант 🙂

  219. 😂 says:

    Россия только палец «воткнула» туда, сразу эти клоуны потеряли свои территориии, притом, что Россия и не собирается их присоединять в состав РФ.
    —————————————————————————
    Тогда и начался конец России. США специально не вмешивались, чтобы закрепить за РФ статус захватчика.

  220. Мля. says:

    Следовательно, раз Россия является преемником СССР, тебе вообще вякать не положено, квартирант .
    ——————————————————————————————-
    Следовательно Казахстан преемник Казахского ханства. Потому что он не называет себя продолжателем СССР.

  221. Для Kaufmann says:

    тебе вообще вякать не положено, квартирант
    ===========================================
    Это тебе с твоим дебильно-педофильным маразмом тут вякать не положено!

  222. Ну тупые. says:

    Следовательно, раз Россия является преемником СССР, тебе вообще вякать не положено, квартирант
    ————————————————
    Да ты по ходу, вообще, дебил! Тупишь раз за разом. СССР расшифровывается как СОЮЗ советских социалистических РЕСПУБЛИК. А не Россия и её колонии.

  223. Вот так. says:

    Уже сейчас про Крым никто в мире не говорит, кроме хохлов. Через 5 лет все давно забудут, что Крым был когда-то хохляцким, также, как и ЛДНР
    ——————————————————————————
    А что про него говорить? Всем (кроме России) итак понятно, что это территория Украины.
    Когда Запад снимет с России санкции, а ООН признает крымский референдум, тогда и будете хвалиться.

  224. 😁 says:

    Мнение Британии и Франции мне не интересно, ибо собственного мнения у них уже давно нет.
    —————————————————————————
    Переобулся как истинный ватник! Как не получилось свою Россию к Российской империи приписать, так сразу начал изворачиваться. А ещё о многовекторности Казахстана вякает. Ты сам тут главный многовекторный лицемер.

  225. двуликая вата says:

    «Но оно ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО здешним чабаноидам-латинянам, тянущимся ко всему якобы «цивилизованному».»
    — Слышь, холопоид! А чего вата сама тянется ко всему цивилизованному? То Медведев к айфону. То российским олимпийским чемпионам подарили автомобили BMW. Почему не Lada Kalina (с названием на латинице)? А? Латиняне евровекторные!

  226. вата соврёт - недорого возьмёт says:

    Через 5 лет все давно забудут, что Крым был когда-то хохляцким, также, как и ЛДНР.
    ——————————————————
    Что за привычка у ваты всё перевирать? ЛНР и ДНР всё ещё украинские территории. Даже РФ это признаёт. Так что это про ДНР и ЛНР все забудут. Которые Украину предали, а России на фиг не нужны.

    **********************************************************

    ЦИК РФ отметили невозможность проведения выборов президента РФ на территории ДНР и ЛНР, так как «на это должен дать согласие Киев». По минским договоренностям Россия признает Луганск и Донецк территорией Украины.
    https://primechaniya.ru/home/news/mart-2018/zhiteli-dnr-i-lnr-ne-smogli-progolosovat-na-vyborah-prezidenta-rf-po-mestu-zhitelstva/

  227. русский says:

    что казакпаи возникли из ниоткуда при СССР, 19 апреля 1925 года/ Их придумал товарисч Сталин несколько позже — в 1936 г., а до этого не было никакого Казакстана и в помине)))

  228. 777 says:

    Российской федерации всего 26 лет.
    СССР это была другая страна. Там была запрещена религия. То есть Кирилла Гундяева запретили бы
    Кремлевских бы посадили на долгие срока за воровство, за бизнес. В СССР бизнес был запрещен )))

    А нация «русские» вообще выдуманный термин )))
    Пермская республика которая входила в московское царство не русские. Это угро-фины, коми-пермяки. Мордва, мокша, моксель — это тоже финно-угры. Эрзя (Рязань) угро-фины.

  229. Kaufmann says:

    русский 24.03.18 | IP: 77.66.130.5
    что казакпаи возникли из ниоткуда при СССР, 19 апреля 1925 года/ Их придумал товарисч Сталин несколько позже — в 1936 г., а до этого не было никакого Казакстана и в помине)))
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Вот! Сталину казахи должны памятник ставить, как ОТЦУ НАЦИИ. 🙂
    А ещё следует увековечить Чойболсана. Он казахам помогал.

  230. гость says:

    Назови в честь себя любимого и радуйся блин.
    Чем цивилизация дальше — тем идиотов больше.

  231. гость says:

    Или свою фамилию поменяй на Кутузов и радуйся что в честь тебя улицу назвали. Работать надо а не фигней заниматься и не засирать людям мозги.

  232. Вася says:

    Чтобы оценить степень невероятно кропотливой работы, скажем:

    на подготовку книг ушло 17 лет
    Сборник включает в себя 811 переводов писем казахских ханов и султанов монархам и чиновникам Российской империи и восточных государств
    250 факсимиле оригинальных текстов тех же писем
    Хронологически все письма охватывают период с 1675 по 1821 годы
    Большинство документов публикуется впервые, а некоторые прежде издававшиеся даются в новом переводе.
    Отечественные и зарубежные эксперты уже назвали труд Ерофеевой «одним из самых заметных исторических трудов последнего времени».
    Можно сказать, что за 17 лет Ерофеева узнала казахских ханов лучше всех и готова рассказать нам о них.

    Деспотия Степи – деспотия пространства
    — Ирина Викторовна, в чем, на ваш взгляд, уникальность института казахского ханства? Ведь одно дело – управлять государством на локальной территории, как Новгород у славян или Спарта у греков, и совсем другое – руководить народом, разбросанным на огромной территории?

    — Политическая система кочевников (а значит, и государство) намного отличалась от классического понимания, которое было принято у нас еще со времен Маркса-Энгельса. Поэтому

    спор на тему: «Было ли у казахов государство?» — я считаю ненаучным. Разумеется, государство было, только устройство его нельзя сравнивать с европейским
    ————————
    Для тупых …… Ерофеева — профессиональный историк, опубликовала госпереписку казахских ханов за период 1675- по 1800 годы

  233. " says:

    Америкосы попытались «попробовать» Россию
    ——————————————
    Они ещё ничего не пытались сделать. Даже в 90-х вас не трогали. Россия сама попробовала Украину, отхватив от неё огромный кусок в виде Крыма. И теперь не может его проглотить и медленно задыхается, давясь своими же собствнными имперскими амбициями.

  234. кто спорит? says:

    Это-жизнь. Прав всегда тот, у кого сила.
    ——————————————
    И все это прекрасно увидели на Олимпиаде 2018, когда российская сборная участвовала без флага России (как проститутка без паспорта)

  235. нерусский says:

    Их придумал товарисч Сталин несколько позже — в 1936 г., а до этого не было никакого Казакстана и в помине)))
    ————————————
    А ещё товарищ Сталин придумал ГУЛАГ, в котором припахал русню. И НКВД, чтобы её гнобить.

  236. Это Россия, детка! says:

    Это-жизнь. Прав всегда тот, у кого сила
    —————————————-
    При чём тут Россия? Если бы она была сильной, то забрала бы Крым сразу после распада СССР. А не через 13 лет, воспользовавшись государственным переворотом в Украине, как стервятник.

  237. Аноним says:

    А Крым преемник Крымского ханства

    «Вообще с XI века мы [Московия] не подвинулись вперед в гражданском законодательстве, но, кажется, отступили назад к первобытному невежеству народов в сей важной части государственного благоустройства». (Н.М. Карамзин «История…», том V, стр. 203.) Как видим, Москва не только внешне, но и внутренне продолжала оставаться Ордой. В дальнейшем она так и не сможет жить без Орды и вне Орды, и ее выбор всегда будет в эту сторону. Но самое интересное – даже формально Московия продолжала оставаться данником Орды: продолжала платить ей ежегодную дань и признавала своей вассалитет. Попытка Ивана Грозного обрести политическую свободу от Орды окончилась полным провалом и его отречением от трона на целый год.

    В Московских храмах и после прихода Ивана IV к власти продолжали молиться за единого Царя — великого Крымского Хана (Царя Царей). На втором месте стали упоминать и своего Ивана. Покорение Казани и Астрахани Московия осуществила с согласия Крымской Орды. Признав себя младшими братьями рода Гиреев, Московские князья не просто признали Крымских Ханов своими Царями, но одновременно заимели поддержку и покровительство Царствующих Гиреев, а также определенные права и обязанности по «собиранию земли золотоордынской» в новое единое государство во главе с наследниками рода Чингисидов — Гиреями. Царь Гирей поощрял и приветствовал военные действия Ивана IV, так как перед родом Гиреев стояла первейшая задача — собрать воедино владения Великой Золотой Орды. Московский князь, с позволения Крыма, этим и занимался.

    События семидесятых годов XVI века складывались для Московии очень непросто. Узнав о желании Ивана IV уйти из подданства Крымской Орды, Гиреи нанесли Московии жесточайший удар с юга в 1571 году. В результате Крымского удара Московия потеряла около одного миллиона человек убитыми и плененными. Сам Иван Грозный к тому времени своей политикой насилия уже погубил не менее 1,5 миллиона человеческих жизней. «Кровное 350-летнее родство с Ордой, ордынский московский инстинкт, повелели склонить, как обычно, шею перед наследниками рода Чингисидов.

    В 1577 году умер воинственный Крымский Хан Давлет-Гирей. На Ханский престол вступил его сын — Магмет-Гирей, который в очередной раз, как и его предки, принял Ивана IV и всю Московию в вассальное подчинение Орде. «Иоанн спешил отправить к нему знатного сановника, Князя Мосальского, с приветствием, с богатыми дарами [данью], каких дотоле не видала Таврида, и с наказом весьма снисходительным…: «Бить челом Хану; обещать дары [дань] ежегодные… вести себя смирно…». Столь домогался Иоанн найти сподвижника в новом Хане…». (Н.М. Карамзин «История…», том IX, стр. 149.)
    «Ежегодные дары» – это, конечно, та же самая банальная дань Орде.

    Иван IV умер в 1584 году. На смену пришел его сын — Федор Иванович, последний в роду московских Рюриковичей. Крымский Царь Казы-Гирей снова пришел на Москву в 1591 году. Снова конфликт окончился в очередной раз присягой роду Чингисидов на верность: под угрозой разорения Москва признала Казы-Гирея своим Верховным Царем и выплатила «великие поминки», то есть — великую дань.
    «…Я [Федор], желая дружбы твоей [Казы-Гирея] и Султановой, не внимаю ни Послам Европейских Государей, ни воплю моего народа, и предлагаю тебе братство с богатыми дарами [данью]…». В залог дружбы Феодор… доставил Казы-Гирею 10000 рублей, сверх шуб и тканей драгоценных, обещая присылать ежегодно [!!!] столько же; наконец имел удовольствие получить от него [по Н.М. Карамзину, летом 1594 года] ШЕРТНУЮ, или клятвенную, грамоту с златою печатию. Сия грамота условиями и выражениями напоминала старые, истинно союзные, коим добрый, умный Менгли-Гирей удостоверил Иоанна III в любви и братстве». (Н.М. Карамзин «История…», том IX, стр. 338-339.)

    И даже первые Романовы почти столетие, весь XVII век, оставались вассалами Крымской Орды. Послушаем русского историка: «…И даже у крымских татар в Бахчисарайском договоре 1681 г. не могли вытягать ни удобной степной границы, ни отмены постыдной ежегодной дани хану, ни признания московского подданства Запорожья». (В.О. Ключевский «О русской истории», стр. 363.)

    Эту «постыдную ежегодную дань хану», то есть Орде, Россия платила до 1700 года. Таким образом, Москва являлась вассалом Орды (а вовсе не неким «самостоятельным государством») с 1242 по 1700 год: 458 лет, почти 5 веков, а вовсе не 250 лет, как рассказывают российские историки. И суть заключалась не только в самой дани, а в том, что правители Москвы получали ярлыки на княжение в Орде, признавали свой вассалитет и главенство над собой Орды, а в храмах Московии воспевали в первую очередь имена Царей Орды, а уж затем – имена своих местных московских правителей.

    Как видим, и последний Московский князь рода Рюриковичей с великим удовольствием дал Клятвенную грамоту на верность и подданство роду Гиреев и остался, как и все до единого наследники Александра Невского племени, вассалом рода Чингисидов. Заключению Клятвенной грамоты способствовал лично Федор Годунов, ставший после последнего Рюриковича правителем Московии. Годунов никогда не забывал и не скрывал своего Ордынского происхождения.

    Именно Ордынская знать Московии, составлявшая большую часть ее боярства и княжества, не позволяла Московии отрываться от матери-Орды.

  238. Логика says:

    а до этого не было никакого Казакстана и в помине..
    ————————————
    Ну да! Потому что было Казахское ханство.

  239. Аноним says:

    Вот! Сталину казахи должны памятник ставить, как ОТЦУ НАЦИИ
    —————————
    Может ещё педофилу Александру 1?

  240. Kaufmann says:

    Вася 25.03.18 | IP: 95.59.213.112
    Для тупых …… Ерофеева — профессиональный историк, опубликовала госпереписку казахских ханов за период 1675- по 1800 годы
    ±+++++++++++++++++++++++++
    Вот одно из «госписем» казахских ханов, с сокращениями:

    1733 г. марта 1 43. — Письмо хана Абулхаира имп. Анне о причинах задержки выплаты ясака.

    …всемилостивейшая государыня наша, припадая к высочайшим стопам, всеподданнейше рабски доношу,
    ….. я, нижайший раб, Абулхаир-хан, со всем киргис-кайсацким войском о бытии в подданстве у Вашего и. в.
    …..обещанные в ясак лисицы и корсаки сего году с переводчиком Маметем Тевкелевым отправить не могли, затем что народ наш подобно диким зверям, к тому же калмыцкой владелец Лобжа их, кайсаков, весьма возмущал
    ….А ежели же на устье реки Орь крепость сделать повелите, то и все вышеписанные противники, подобно зверям, усмирятся,

    Вот вам и «Орынбор»

    И подобных писем у Ерофеевой — половина. Нурали ещё круче Абулхайра исполнял реверансы. Так что читать надо сначала, а потом козырять, Уася. 🙂

  241. Kaufmann says:

    Аноним 25.03.18 | IP: 176.223.100.30
    Вот! Сталину казахи должны памятник ставить, как ОТЦУ НАЦИИ
    —————————
    Может ещё педофилу Александру 1?

    Нет, Екатерине II. При ней в 1967 году Аблай-султан в Оренбурге крестился.
    Не знал этого? 🙂

  242. Ера says:

    а до этого не было никакого Казакстана и в помине)))
    ————
    Так а вас до сих пор нет, свинтусы! Покажите на карте админ. границы руссии, без татаров, башкиров, дагов и т.д! Вас мля есче ждет деморкация границ со всеми этими республиками!Дибилы мля!

  243. тов.Сталин says:

    Кайфоман-Панос хрен тебе внос

    лучше скажи куда угры делись
    или стесняетесь своего пещерного-Печорского происхождения

  244. Вася says:

    Ярлыки русским князьям и духовенству почти полностью уничтожены приблизительно в XV—XVI веках, возможно из-за того, что к тому времени эти ярлыки уже стали представлять собой компромат с точки зрения коллаборационизма с ордынскими захватчиками
    —————
    Кауфман ты дурачек штоль? Вся русская история это фальсификация сплошная. У нас — то что есть , то есть.

  245. 😂 says:

    всемилостивейшая государыня наша, припадая к высочайшим стопам, всеподданнейше рабски доношу,
    ….. я, нижайший раб, Абулхаир-хан, со всем киргис-кайсацким войском о бытии в подданстве у Вашего и. в.
    …..обещанные в ясак лисицы и корсаки сего году с переводчиком Маметем Тевкелевым отправить не могли, затем что народ наш подобно диким зверям, к тому же калмыцкой владелец Лобжа их, кайсаков, весьма возмущал
    ….А ежели же на устье реки Орь крепость сделать повелите, то и все вышеписанные противники, подобно зверям, усмирятся,
    ==================

    Как вежливо и культурно хан Абулхаир обломал ампиратрицу Аньку с мехами. Ведь если читать между строк, то получается следующее:
    «Короче, мамзель! Расклад такой — сначала построишь мне крепость, а потом получишь меха.»

  246. тов.Сталин says:

    Ку-куня says:23.03.18 | IP: 5.35.61.226
    тов.Сталин says:»..а против янков кишка тонка»
    ———————————————
    Из твоего утверждения надо понимать, что у тебя кишка толста и широка.. )). Ну, покажи

    если я покажу,привяжешься же
    Масяня….

  247. Аноним says:

    Наполеон знатно гонял Кутузова с его русскими витязями по всем московского-пермским болотам при меньшем количестве настоящих воинов. ))))

  248. Kaufmann says:

    Вася 25.03.18 | IP: 95.59
    У нас — то что есть , то есть.

    У вас вообще ничего нет. Все документы, что находятся в архивах КЗ, переданы из других хранилищ при СССР.
    Все что у вас есть — это полупьяный акын с домброй. Как основной источник точнейших исторических данных. Например, про Анракайскую «битву» акын спел.
    🙂 🙂 🙂

    ЗЫ. Смотрим и считаем, сколько чабаноидов увидит опечатку в моем предыдущем сообщении. Ни у одного не возникнет вопроса про Аблая. 🙂

  249. каке says:

    Тот кто строит моноэтническое государство следует прежде всего принципу разделяй и властвуй.Нацэлиты загоняют свой народ в стойло как собственный скот.Все должны жить в одном государстве.Националисты льют воду на мельницу паразитирующих нацэлит

  250. Аноним says:

    Ни у одного не возникнет вопроса про Аблая. 🙂—————- Убогии.Ты уверен что твою фуйню читает кто то ?

  251. Фу бля.. says:

    Все что у вас есть — это полупьяный акын с домброй. Как основной источник точнейших исторических данных.
    ——————————————
    Слышь, источник педофильских указов русских царей. Может ещё какой-нибудь извращенский русский указ выложишь? Это же твоя любимая тема, педофилоид.

  252. Наблюдатель says:

    Кутузов ведь бегал от французов гораздо раньше 1812 года, если кто знает. Когда в 1805 году проиграл Бонапартию еще битву при Аустерлице, откуда адвокат Кутузова на этом сайте — Kaufmann — родом.
    И это еще — Бонапартий уступал Кутузову во всем.
    И это еще — у Кутузова в союзниках была вся родня Kaufmanna — сапожная айнсцвай солдатня.
    Но несмотря на это, Бонапартий рвал их с треском как тузик грелку, после чего дал такой пендель кое кому — аж до самого стольного старо града — МАСкваква.
    Так что непонятно была ли там вообще Виктория?!
    Или таки Бонапартий сам по доброй воле отходил?!
    А если Виктория — тогда почему не гнал из МАСкваква?
    Ну а если тот отходил — тогда причем тут Виктория?
    И причем тут Павлодар? Короче, сплошные вопросы.

  253. Аноним says:

    я, нижайший раб, Абулхаир-хан,
    ———————————

    В письмах того времени мы читаем: «Я, холоп такой-то…», «Я, раб такой-то…». И только при Екатерине II, когда наступил «Просвещенный век», слова «раб», «холоп» были официальным указом изъяты из языка прошений и челобитных.

  254. Вася says:

    Тема то про Кутузова. Вообще дурачьём был не только Кутузов но и евона царь. Бонопартий изначально не хотел то воевать. Цар дурачек буквально достал его. Действительно зачем казахам улица вруна и клоуна кутузопа? Непонятно….

  255. Аноним says:

    ЧЕЛОБИТНАЯ ДВОРЯН И ДЕТЕЙ БОЯРСКИХ ЦАРЮ МИХАИЛУ ФЕДОРОВИЧУ (1637 г.)

    Милосердый государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии! Пожалуй нас ХОЛОПЕЙ своих, за прежнюю нашу службишку и за крови для нашей бедности и розоренья и для своих государьских служб беспрестанных вечным своим государьским жалованьем, как было при прежних государех, и твой государев указ: вели, государь, те урочные годы пять лет отставить, а крестьян беглых наших и людишек вели, государь, нам, ХОЛОПЯМ своим, отдавать по писцовым и по отдельным книгам, и по выписем, и по нашим крепостям, чтоб наши поместеца и вотчины не запустели, и досталные б крестьянишка и людишка из-за нас, ХОЛОПЕЙ твоих, не вышли, и чтоб мы, ХОЛОПИ твои, служа твою государеву беспрестанную службу с пуста и платя твои государевы всякие подати, вконец не погибли.И вели, государь, на власти, и на монастыри, и на Московских всяких чинов людей в наших беглых крестьянех и в людишках и в обидах давать нам, ХОЛОПЕМ своим, на них и на их прикащиков и на крестьян суд в городех, в кою, государь пору нам, ХОЛОПЕМ твоим, мочно на них тебе государю бить челом, как нам, ХОЛОПЕМ твоим, твоей государевы службы нет. И вели, государь, выбрать в городех из дворян и из земских людей, и вели, государь, нас, ХОЛПЕЙ своих, судить в городех по своему государеву указу и по своей государеве улаженной судебной книге, для нашей бедности и разоренья и для дальново пути и для Московские волокиты и проести, чтобы тебе, государю, от нас, ХОЛОПЕЙ твоих, дакуки не было, а мы б, ХОЛОПИ твои, с Московские волокиты вконец не погибли и от Московских всяких чинов силных людей и от монастырей, и от всяких властей в продаже не были, и чтоб нам, ХОЛОПЕМ твоим от их продажи и насилства вконец не погибнуть и твоей бы царской службы впредь не отбыть.

  256. русский быдло этикет says:

    Нурали ещё круче Абулхайра исполнял реверансы.
    ——————————————
    Потому что русские быдло монархи требовали от дворян (русских и не русских) в их письменных обращениях к ним, называть себя «рабами» и «холопами».
    И только НЕМКА Екатерина II прекратила это унижение.
    Екатерина II запретила в документах, идущих на ее имя как от государственных чиновников, так и от частных лиц, подписываться, как прежде, «раб» и «холоп».

  257. 777 says:

    Россия существует на незаконно окупируемых и незаконно выкачиваемых недрах других народов-от Якутии до Калининграда.
    Пусть возвращаются в свои топи и торфяники в болотах и едят мухоморы.

  258. тов.Сталин says:

    Аноним says:25.03.18 | IP: 5.101.52.66
    Ни у одного не возникнет вопроса про Аблая. 🙂—————- Убогии.Ты уверен что твою фуйню читает кто то ?

    не убогии,а-недоразвитые
    эволюция человека обошла стороной
    этих неандертальцев
    ни одного орудия труда и предметов быта они не создали
    короче природа отдыхала на них…

  259. 😆 says:

    У вас вообще ничего нет. Все документы, что находятся в архивах КЗ, переданы из других хранилищ при СССР.
    —————————————
    Это сокровища Романовых были переданы, точнее распроданы иностранцам из хранилищ СССР.

  260. Акскл says:

    Оболваненные совковой цензурой и пропагандой! Читайте историю Степи на иностранных языках, а не на русском, или хотя бы читайте мои переводы с английского, которые можно легко найти в интернете — введите в поиск Акскл или Akskl.

  261. Аноним says:

    Кауфман ты дурачек штоль?
    —————————————
    А ты ещё сомневаешься? Конечно, он больной на голову. Сейчас ведь весна и у этого шизика обострение болезни идёт.

  262. двуликая вата says:

    Вся русская история это фальсификация сплошная.
    ——————————————————————————————-
    Конечно. Если Россия не соблюдает подписанные ею договора с Украиной и отжимает Крым. То значит и фальсификацией истории не побрезгует.

  263. Аноним says:

    Никто не станет оспаривать очевидные вещи, например, то что каждый первый этнический угробурятец-это 100%сыкливое чмошное терпило и латентный (это в самом лучшем, идеальном случае) 3.14дарас .
    Во всяком случае, ползающее не понятно какого на казахском сайте исконно срускае гумно (опят тавтология))) ) неоспоримое тому доказательство, абсолютно исключающее да же какую-либо минимальную толику обвинений в некой пристрастности, необъективности и ангажированности…

  264. Аноним says:

    С какого времени угрофины мордвы, удмурты, эрзя, карелы, коми-пермяки, муромы стали вдруг «русские».

  265. Kaufmann says:

    Слышь, источник педофильских указов русских царей. Может ещё какой-нибудь извращенский русский указ выложишь
    ++++++++++++++++++++++++++
    Придет время выложу, не ссы. Однако ты и тот указ прочитать не в состоянии, а там ВОТ ЭТО НАПИСАНО:

    1. Всем казенным, НАИПАЧЕ МАГОМЕТАНСКОГО ЗАКОНА, селениям, внутрь линии расположенным, дозволить принимать к себе киргизцов и по их желанию обращать в поселение НА РАВНЫХ ПРАВИЛАХ и обязанностях со старожилами тех селений.//////////

    Суть в том, что бедные киргизцы, торгующие СВОИМИ детьми, могли селиться среди Башкир, Мишарей, Татар, Тептярей. Многие так и поступали. А многие продавали детей и сваливали обратно в степь делать новых детей на продажу.
    И покупали киргиз-кайсацких детей в основном Татары и Башкиры, если что.
    Читать тебе надо, а не на форумах блистать своим врождённым идиотизмом. 🙂

  266. Ку-куня says:

    двуликая вата says:»Если Россия не соблюдает подписанные ею договора с Украиной и отжимает Крым».
    ———————————————
    Всякий малообразованный перед любым рассуждением обязан посмотреть Конституцию Крыма, чтобы понять, что и кто ).. а потом тявкать. Второе, загляни хоть одним глазом в Минские соглашения.
    Если ты чабан, а это достойная уважения профессия или его сын, то не занимайся чуждым себе ремеслом.. думать это не твоё ).

  267. Ку-куня says:

    Аноним says:»Никто не станет оспаривать очевидные вещи, например, то что каждый первый этнический угробурятец-это 100%сыкливое чмошное терпило и латентный (это в самом лучшем, идеальном случае) 3.14дарас .
    ———————————————
    Из этих пузырей что ты выдавил, очевидно что ты смелый, гордый, честный.. ты воин Аноним). Опубликуй свой телефон и адрес, герой ( IP: 5.129.191.20) ).

  268. Угрофинский колдун. says:

    Слышь ты невежда. Чмо под ником аноним-чесотка.Угрофины освоили евроазию намного раньше чем кто либо. Тогда тюрки,славяне и другие у бога даже в проекте не были. Тебе степному насекомому до уровня угрофинов как пешком до луны.Примазываешься еще к гуннам-носителям угрофинской гаплогруппы N.Твое будущее вижу в казенном доме.

  269. тов.Сталин says:

    в камышовом раю у фермеров до хрена этого вЯликого сброда
    крепостное право не прошло для них бесследно

  270. Фу бля.. says:

    «Читать тебе надо, а не на форумах блистать своим врождённым идиотизмом»
    Это тебе, уёбищу, надо лечиться! А не блистать на форуме своим педофилизмом.
    Твой любимый Александр 1 легализовал педофилию, разрешив продажу ИМЕННО детей, и велел их отпускать когда они вырастут. То есть разрешил держать рабов ДЕТЕЙ, но запретил держать взрослых ТРУДОСПОСОБНЫХ рабов.
    Дети — бесполезные рабы, от них мало толку в работе. И покупают их обычно извращенцы вроде ТЕБЯ. Всем нормальным людям нужны взрослые трудоспособные работники.

    «Суть в том, что бедные киргизцы, торгующие СВОИМИ детьми, »
    Откуда ты знаешь, что именно киргизцы и именно своими детьми? Может это башкиры или татары продавали похищенных киргизских детей или детей сирот, выдавая себя за их родителей. Или все сделки купли продажи ДЕТЕЙ в царской России оформлялись нотариально с указанием в договоре паспортных данных и национальности продавцов?

    «И покупали киргиз-кайсацких детей в основном Татары и Башкиры, если что.»
    А у тебя прям все чеки на купленных детей от татар и башкир имеются? Этих детей покупали и перепродавали десятки раз всяким богатым русским дворянам ИЗВРАЩЕНЦАМ.

    Так что не надо тут вякать про якобы продававших своих детей родителей. Это ещё надо доказать.
    А вот что не требует доказательств — официальный документально подкреплённый ПЕДОФИЛЬСКИЙ указ РОССИЙСКОГО императора.

  271. Аноним says:

    И покупали киргиз-кайсацких детей в основном Татары и Башкиры, если что
    ————————————
    Не покупали, а продавали. Башкиры и русские, которые совершали грабительские набеги на казахов. И наверняка вместе с имуществом прихватывали и казахских детей.

    Социально-экономическая ситуация в приграничных с Россией землях Младшего казахского жуза к концу XVIII — началу XIX века резко обострилась.
    В целом, социальные катаклизмы в казахском обществе были вызваны усилением колониальной политики царизма.
    Главная причина хозяйственного упадка состояла в том, что произошло сокращение пастбищ вследствие территориальной экспансии России, строительства линий военных укреплений и карательных акций пограничных войск против мирного населения .

    Летом 1803 года состоялось собрание казахов Младшего жуза с участием хана Айшуака, на котором был принят «Обет». От пограничных властей авторы «Обета» требовали строго наказывать барымтачей из числа русских и башкир, под прикрытием карательных экспедиций, грабивших мирные казахские аулы. Кроме того, съезд просил заменить Оренбургского генерал-губернатора Бахметьева другим.

    Подтверждение этого факта можно усмотреть из доклада канцлера графа Воронцова А. Р. императору Александру I от 29 июня 1803 года:
    «…не благоугодно ли будет повелеть мне истребовать от оренбургского военного губернатора Бахметьева…сообщая ему высочайшую вашего и.в. (императорского величества -З. Е.) волю, чтоб он строжайше впредь имел наблюдение, дабы никто из его подчиненных или из пограничных жителей не отважился на таковые грабежи под опасением наказания по всей строгости законов… «

  272. Вася says:

    Высший свет и дипломаты именовали царя не иначе, как «фальшивым», не имеющим «морали в практических вопросах», «лишенным нравственных основ, хотя говорит о религии, как святой, и соблюдает обрядовую внешность», «ему кажется, что мир создан только для него» (все сноски на источники – см. в работе, указанной выше). Граф де Линь называет его «пустозвоном». За кулисами конгресса уже понимали, что Александр становится «опаснее Наполеона». Канцлер Пруссии Карл Август фон Гарденберг в письме к генералу Августу Вильгельму фон Гнейзенау жалуется на «властолюбие и коварство под личиной человеколюбия и благородных, либеральны намерений». В словах царя «любовь и человечество, а в сердце ложь», — резюмирует архиепископ Игнатий (Там же). Лаконичнее всех выразил свою мысль посол Великобритании, ради которой Александр угробил сотни тысяч русских жизней: «честолюбивый, злословящий дурак».
    ————————
    Че говорить про дуралея Кутузова когда царь был таким, он вроде и папашу своего грохнул.

  273. Аноним says:

    В том то и дело что финно-угры настоящие хозяева Московского царства, а не русские.
    И будет тебе известно что угры это родственные тюркам народы-венгры, часть татар, чуваши и тд )))

  274. двуликая вата says:

    «Всякий малообразованный перед любым рассуждением обязан посмотреть Конституцию Крыма…»
    — Автономная Республика Крым является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.

    «Второе, загляни хоть одним глазом в Минские соглашения.»
    Пусть Россия заглянет в:
    — Будапештский меморандум
    — Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 2003 года.

    «Если ты чабан, а это достойная уважения профессия или его сын, то не занимайся чуждым себе ремеслом.. думать это не твоё»
    — Если ты свинопас или его сын, то не занимайся чужим ремеслом. Юриспруденция это не твоё)

Добавить комментарий

You must be logged in to post a comment.