10 января, 2012 73 комментария

Видео. Стрельба в Жанаозене

Загрузка...

(73) Комментарии

  1. бopaт says:

    По поводу безоружности раастреливаемых людей могу заметить следующее: Выстрелы на видео звучат по разному, некоторые бух-бух, а некоторые дыщь-дыщь. Если стоишь спиной или боком к стреляющему, то слышно дыщь, а если лицом (если в тебя стреляют) то слышно бух! Так что судя по звукам видео стрельба идёт с обоих сторон!!!

  2. Техас says:

    казахстанский омон-ФАШИСТЫ!

  3. тас says:

    Борат,твои бухи и дыши ни о чем не говорят.На видео четко видно,как сотруники правоохранительных органов стреляют в безоружных,убегающих граждан страны.Среди которых немало женщин.Вот это факт,который подлежит осуждению.

  4. бopaт says:

    тас, факт конечно подлежит осуждению, но на этом и других видео видно, что безоружные граждане страны, в том числе и женщины спокойно проходят через линию огня даже не ускоряя шага. А стрельба ведётся в молодых парней, которые не спешат убегать из под обстрела и с их стороны также слышны выстрелы.
    Почему злобные полицейские не застрелили агашку который подошёл прямо вплотную к стрелку?

  5. Дари?а Н. says:

    борат-говно собачье,ты что хочешь доказать казахам?

  6. Гражданин РК says:

    борат, спасибо и на этом, что не стреляли в АГАШКУ(только большими буквами). Мне было бы больно, если бы застрелили этого смелого человека, который не побоялся безоружным пойти на вооруженного бандита, который называет себя полицейским и попросить его не стрелять в свой народ. Ведь его, действительно, могли безнаказанно убить. Поэтому: кто отдал приказ и кто его выполнил должны предстать перед судом. Потому что это преступление, а уничтожение имущества это правонарушение. Ведь если кто-нибудь спалит мою машину, его никто не расстреляет, даже если б мне этого очень захотелось. И оправдывать их действия не надо, а то они сами поверят, что защищали граждан и мы им за Это должны быть благодарны.

  7. борат says:

    А давайте тогда совсем разоружим полицию и армию, вдруг они ещё кого нибудь застрелят! Пусть матами от “правонарушителей” отбиваются и добрым словом правопорядок поддерживают!

    В штатах полицейский может пристрелить на месте любого кто на него замахнётся, а тут идёт реальная перестрелка полиции с вооружёнными бандитами, и кто то ещё возмущается что безоружных расстреливают.

  8. 00-ЖЕТi says:

    spik.kz/?lan=ru&id=102&pub=2149

    Интересная статья Серика Малеева про забастовку в Жанаозене от 27.10.2011г.

    “…Но если нефтяники “Озенмунайгаза” за последние годы шесть раз выходили на забастовки и сумели добиться для себя приемлемых условий труда и заработной платы, то рабочие “КаражанбасМуная” до этого не бастовали ни разу. Именно такая пассивность, считают сотрудники этой организации, и привела к тому, что их зарплаты в разы отличаются от зарплат их коллег из “Озенмунайгаза”. И если в “Озенмунайгазе” оператор по ремонту подземных скважин получает на руки не меньше трехсот пятидесяти тысяч тенге, то на “Каражанбасе” на этой же должности зарплаты куда меньше, порядка ста восьмидесяти тысяч….”

  9. Вечная Слава Героям says:

    Не переживайте, когда Адайстан получит свою независимость от Астаны, то Жаноозеньское побоище будет позиционироваться как национально-освободительная борьба Адайского народа с колонизаторами и шовинистами.
    Погибшим воздвигнут монумент с вечным огнем и обелиском Славы Адай Кахарманы.

  10. тас says:

    Если в полицейских, допустим кто-то и стрелял со стороны бастующих,то полицейские должны были применить оружие против тех кто стрелял,а не против мирных граждан.Вот о чем идет речь.И не надо тут выгораживать преступников в погонах.Народ им не за это зарплату платит со своего кармана.Об этом тоже забывать не надо,господа хорошие.

  11. 00-ЖЕТi says:

    тас, давайте дождёмся результатов расследования, и тогда будем осуждать виновных. А то ещё неизвестно кто в кого стрелял и кто в кого попал, а некоторые уже с уверенностью утверждают что полицейские мирных граждан расстреливали.

  12. zed says:

    Борат, ты видимо в армии не служил. Твои “дыщ” и “бух” – это пистолетные и автоматные выстрелы. Не надо прикрывать преступников в форме таким примитивным образом. То что молодежь провоцировала конфликтную ситуацию – не повод расстреливать их. Это фактически казнь без суда и следствия. А кто эту же молодежь и нефтяников спровоцировал на подобные действия? Наши же чиновники своим бездействием в течение семи месяцев. А потом еще будут удивляться тому, почему это возросло количество радикально настроенного населения, готового на все, чтобы отомстить.

  13. zed says:

    Вечной славе.
    Ты здесь неуместно шутишь, а если всерьез говоришь, то тогда – придурок. НЕ НАДО ДЕЛИТЬ КАЗАХОВ НИ ПО КАКИМ ПРИЗНАКАМ. Что нас тут 150 млн населения что ли, чтобы ты еще тут сепаратизм разводил? На других ветках такие же недоумки делят нас на шала и нагыз, на жузы, на южных и северных. Ты давай еще тут на роды начни делить на радость прочим.

  14. борат says:

    zed, термины дыщь и бух я применил как раз для тех кто не знаком с огнестрельным оружием. Если ты специалист, то поясняю специально для тебя. При выходе пули из ствола пистолета, пороховые газы всё еще горят, и поэтому звук получается звонкий и резкий в бок от направления выстрела (дыщь), а в сторону направления выстрела звук получается гулкий (бух), так как пуля в момент выхода из ствола экранирует прямой звуковой импульс. При выстреле из автомата в момент выхода пули из канала ствола пороховые газы уже сгорели, и поэтому звук выстрела автомата на записи звучит как сухой хлопок (тых). Таких звуков на видео не было. И ещё одна особенность автомата, он стреляет очередями. В случае массового расстрела, который тут пытаются инсценировать, стрельба велась бы длинными очередями, а в случае стрельбы на дальние дистанции стрельба из автомата ведётся короткими очередями по 2-3 выстрела.

  15. zed says:

    Борат, ты меня без автомата убил. Особенно твое – “тых” и твое утверждение про невозможность одиночных выстрелов из автомата, про импульсы я вообще падсталом. Давай уж, дерзай дальше про инсценировку и смонтированную видеозапись, чего уж там. Продаваться, так по полной.

  16. Бродяга Я says:

    Возникает ощущение от просмотренного, что власти в этом городе вообще нет. И полицейские брошены на выживание. С одной стороны, их и осуждать трудно. Ситуация накаленная, экстремальная. Что же касается сепаратизма Младшего жуза, то здесь мы скорей наблюдаем сепаратизм нашей власти, давно уже оторвавшейся от своего народа, от его насущных проблем. Единственное, что заботит нашу власть – это как потолще набить свои карманы.

  17. борат says:

    zed, падсталом и оставайся! Я и не говорил о невозможности одиночных из автомата. Одиночными из него стреляют только по мишеням, а в боевой обстановке используется автоматическая стрельба.
    Насчёт продажности это особый вопрос. В дни беспорядков инет просто кишел “патриотами” призывавшими выйти на баррикады и свергнуть власть. Чувствовалась основательность подготовки очередной серии арабской весны. Так что продался тут ты, если всё ещё к революции зовёшь! Либо сам жалование из федерального бюджета получаешь, либо зомбировался до мозга костей.

  18. Евроказах says:

    Борат на 100 прав.Не надо масло в огонь подливать хватит нам одного Жанаозена.

  19. Евроказах says:

    Теперь будем действовать по другому,митинги митинги митинги еще раз митинги пока не покинет нынешная власть Казахстанский ТРОН.Перекрываем дороги Западная Европа-Китай,в доль дороги поставим зимой ваганчики а летом палатки.Гум.помощью обеспечить Западные страны,с голода не умрем.

  20. Адай says:

    Всех призываю обсудить применений оружий против народа.

  21. Берик says:

    В данное время проводится предварительное следствие поэтому не стоит обсуждать преждевременно.Трудно установить кто кого стрелял,одного ясно полиция применили оружие против людей которые забрасывали бутылку с зажигательной смесьи правильно.Кто стрелял полиции из охот.ружья ответный огонь на поражение применено правильно.Кто стрелял безоружных людей тот должен привлечен к уголовной ответственности за превышение полномочий.

  22. zed says:

    Борат, ты наверное считаешь себя таким умным, вон как тему перевел грамотно. А теперь прочти свое же первое сообщение, где ты пытаешься выгородить полицейских, стреляющих в свой же народ без суда и следствия. Борат, ты и есть борат.

  23. zed says:

    А ты, евроказах, не суди о комментаторе только по последнему комменту, прочти всю его ахинею

  24. борат says:

    zed, специально для тебя повторяю основную мысль моего первого сообщения и всех последующих: “на видео стрельба идёт с обоих сторон!!!”
    Согласен с Бериком, что надо ещё разобраться кто в кого и почему стрелял.

  25. zed says:

    Борат, ты совсем непонятливый или прикидываешься. Если бы стрельба шла с обеих сторон, то были бы жертвы или хотя бы ранения среди силовиков. А по данным даже официальным пострадало от пулевых ранений только гражданское население. 16 человек убито, более 100 ранено. Какие тебе еще аргументы и разбирательства нужны? Совсем мозг работать не научил?

  26. борат says:

    kt.kz/?lang=rus&uin=1133168020&chapter=1153549355
    Раненых полицейских в Жанаозене – 9, в Шетпе – 8

    И не надо думать что все 16 человек убиты именно полицейскими. Участники беспорядков тоже много мирных граждан “без суда и следствия” поубивали. Для этого и нужно разбирательство чтобы разобраться кого кто и почему убил.

  27. Гражданин РК says:

    борат
    Стрелять в свой народ нельзя! Потом будешь долго оправдываться, да только бесполезно. Поддержат только такие как “не казах”, да провокатор “евроказах”. Согласись: мерзкая компания.

  28. борат says:

    Гражданин РК. А террорист, положивший 7 человек в Таразе это тоже народ? В него тоже нельзя было стрелять?

  29. карп says:

    индеец борат тебе русским сказано тараз и озен два разных города и два разных обстоятельства, или по твоему на западе каждый казах вахабист? поленом подумай своим и прикинь себе на сук.

  30. zed says:

    Борат, а вы батенька подлец, однако. Так передергивать различные обстоятельства и различные факты, притягивать за уши сравнения. Завтра, когда внуков нянчить будете, не стыдно будет? “Ничто так не старит человека, как сделка со своей совестью.” Не мной сказано, философами.

  31. борат says:

    я пятая точка имейте меня

  32. Жан says:

    Берик прав,потому что преждевременно делать выводы.Мое мнение полиция применила оружие против преступников которые забрасывали бутылками коктеила Молотова правомерно.При освобождении сотрудников Акимата из помещение полиция применила оружия правомерно ,так как другого варианта не было в пожаре погибли бы намного больше людей.Здесь надо отдать должное полиции за эффективное использование оружие.При разгоне толпы оружие применялись на мой взгляд полиции не ПРОВОМЕРНО то есть не в соответствий с законом Об органах внутренных дел РК.Факты ведение огня на поражение без оружных людей установлено это очевидные факты.За эти действия полицейских надо привлекать к уголовной ответственности.Некоторые работники полиции стреляли на поражение убегающую толпу,это явное преступление против собственного народа.Таких работников полиции ничего защищать это У Б Е Й Ц Ы.

  33. борат says:

    предыдущий лжеборат, перестань уже глупостями заниматься, если есть мысль то излагай, и под своим ником.
    zed, а ничего тут различного нету, что таразский что жанаозенский инциденты из одного места режиссировались. Так что совесть моя чиста, как слеза комсомолки! 😉

  34. Гражданин РК says:

    борат
    во-первых, вы ничем не лучше таразского террориста. Вы оба готовы стрелять в свой народ. А людям без разницы кто их или их сыновей убивает.
    во-вторых, стрелять в безоружных, а потом говорить,что они вооруженные бандиты, не велика смелость. Кругом были люди.
    в-третьих, не надо думать, что вы один тут патриот, а все остальные хотят продать Родину.
    Почему “вы”, потому что Вы их защищаете, а значит приняли их сторону.
    А чистая совесть – это короткая память. Но люди напомнят в самый не подходящий момент.

  35. бopaт says:

    Гражданин РК, то что людям без разницы кто их сыновей убивает я согласен. Давайте вспомним о тех людях чьих сыновей убили бунтари жанаозена. Стрелять в безоружных людей, а потом говорить что боролся за свободу не велика смелость.
    Я не защищаю тех полицейских кто стрелял в безоружных и убегающих. Я утверждаю что виновных надо определять на основании расследования, а не на основании короткого видео на котором непонятно кто непонятно в кого стреляет.

  36. шуметек says:

    Борат, ты больной, лечиться надо.

  37. борат says:

    шуметек, в чём болезнь моя выражается?

  38. райхан says:

    если стрельба с обеих строн то почему среди полицейских нет ни одного убитого или раненого огнестрельным оружием?…а стрелять в убегающих людей-это позор всей системе мвд…опозорились на весь мир мы…..

  39. райхан says:

    если стрельба с обеих строн то почему среди полицейских нет ни одного убитого или раненого огнестрельным оружием?…а стрелять в убегающих людей-это позор всей системе мвд…опозорились на весь мир мы…..

  40. райса says:

    если стрельба с обеих строн то почему среди полицейских нет ни одного убитого или раненого огнестрельным оружием?…а стрелять в убегающих людей-это позор всей системе мвд…опозорились на весь мир мы…..

  41. zed says:

    Борат, твоя болезнь называется “дефицит совести”, это во- первых. Во-вторых, ты позднооглохший, коль не слышишь доводов оппонентов. В третьих, поздноослепший, коль не веришь своим глазам, смотрящим видео с убийствами граждан Казахстана преступниками в форме полиции.

  42. борат says:

    Я то как раз за справедливость. Я за то чтобы степень вины (если она есть) определить в результате расследования, а не в результате просмотра мутного видео. Стрелок как можно заметить даже не в форме, как вы определили что он из органов.

  43. Гражданин РК says:

    Так почему его не пристрелили? Зато дубинками избивали раненого. И расследование будут проводить: кто стрелял или кто отдал приказ, или такие справедливые как ты? Сами засекретили. А теперь обижаетесь.
    Просто кто-то решил: Жизнь удалась, почему бы в людей не пострелять.
    А объясняют тебе,потому что стрелять в народ – это еще и глупо. Поэтому греческие, да и американские полицейские так не делают. Проблем такие как теперь у нас, им не нужны.
    Ты тоже казах, неужели я должен воевать из-за этого с тобой?
    А если ты решил, что мы будем равнодушно смотреть, как убивают казахов, так ты ошибся.
    Убивать казахов никому нельзя , даже казахам! В моих словах нет национализма, я не возвеличиваю казахов. Это касается за всех казахстанцев.
    И еще,если полиция не может навести порядок, другим способом, то это не полиция – это жандармы, которым нужно повиновение, а не порядок.

  44. борат says:

    Гражданин РК, соглашусь что нельзяникого убивать безнаказанно. Но сейчас речь идёт о том что делать а не о том что сделано. Я предлагаю выявить виновных в результате расследования. А zed и прочие мои оппоненты предлагают выйти на баррикады и свергать власть. Ты думаешь что на баррикадах казахи будут друг другу цветы дарить? Нет! Там ваще резня начнётся. Ещё раз повторю что по данному видео нельзя делать выводы кто в кого стрелял. Мы живём в условиях информационной войны, вспомни как во время жанаозенских событий ходили слухи о сотнях убитых, и инет кишел роликами где “очевидцы” рассказывали как лично видели сотни трупов. Сейчас уже официальную цифру в 16 человек уже никто не оспаривает, но особо усердные продолжают утверждать что был расстрел безоружных. Уверен после проведения расследования и оглашения результатов официальные данные так же не будут оспариваться.
    Заходил на другой сайт где эта тема обсуждается, и там админ выяснил что один из провокаторов имеет британский IP. Уверен что и среди моих собеседников тоже немало соотечественников и коллег того провокатора.

  45. Антирусак says:

    Данное видео не дает основании о незаконном применений оружии при разгоне демонстрантов.Видео сьемка прежде чем ставить на саит надо произвести экзпертизу на подлинности и привязанности к местности.Можно смонтировать видео не выходя из квартиры в любом городе,аппаратура хватает для монтажа.Поэтому мое мнение преждевременно обсуждать расстрел безоружных людей.

  46. Антирусак says:

    Не следует бежать в переди телеги.Давайте попридержимся от комменты.

  47. кана...... says:

    это от всех казахов

  48. бopaт says:

    кана……
    ты забыл написать: “with love from UK”

  49. zed says:

    Борат, еще раз тебе говорю, ты подлец. Приведи мой коммент, где я предложил выйти на баррикады. Кана про тебя правильно написал и в данном случае неважно, откуда с UK или с KZ

  50. zed says:

    борату.
    Такие как ты в нур-отаре говорят: “Мы за стабильность”. Я тоже за стабильность. Но в твое понимании стабильность это – застой, как в болоте, где воняет и лягушки, вроде тебя. А в моем понимании – стабильность, это постоянное (стабильное)прогрессивное движение вперед,и в первую очередь, развитие демократии. А у тебя кладбищенская стабильность. Стабильнее некуда. Я не хочу, чтобы мою страну называли в честь твоего поганого ника “Боратстан”

  51. бopaт says:

    zed: 10.01.12
    Вы видите в нынешнем Казахстане достаточный процент пассионариев, чтобы изменить как то ситуацию в лучшую сторону? Я тоже не вижу. А всего то 70 лет просуществовал совок. Пример – инфантильная реакция общества на преступные действия государства к своим гражданам в Жанаозене.Может усталость нации по Гумилеву, может нет 3-х составляющих по Марксу – Ленину. Кто его знает?…

    Пассионарии по Гумилёву, 3 составляющие революции по Марксу, вот тебе и баррикады.

    И кстати, меня начинают напрягать твои оскорбления. Я тоже могу людей всякими нехорошими словами обзывать, так что не провоцируй.
    “Не гневите меня убогого на плохое слово слово бранное”, как говорил Илья Муромец

  52. бopaт says:

    United Kingdom – Боратстан!!!
    А что, это неплохая мысль 😉

  53. бopaт says:

    И кстати, насчёт демократии. У вас в Боратстане места в палате лордов по наследству передаются, вот уж где болото с лягушками! Сначала у себя нормальную демократию наведите, а потом уже нам предлагайте!

  54. zed says:

    Борату
    Прикольно, ты че там сам с собой стебаешься что ли?

  55. zed says:

    Борату
    Ну а в общем то Ты правильно сам себе ответил, зачет

  56. бopaт says:

    zed, вот и выяснилось кто под моим ником тут кляузы строчит. Забыл значит переписать ник в окошке и написал от своего имени! Ты похоже тут и под другими никами ещё гадишь.
    А по поводу преступников в форме, то в демократических государствах принято сначала провести расследование, а потом обвинять в преступлении. А ты сразу без доказательств в преступлении обвиняешь. Это твой прогресс и движение вперёд?

  57. zed says:

    А какие тебе еще доказательства нужны? На на этом и других видео пальба по безоружным убегающим людям. Начинай трындеть про видеомонтаж, сделанный в студии в UK. Может кто и поверит.

  58. бopaт says:

    zed Я не утверждаю что это монтаж, но то что непонятный человек (в штатском), бегает с пистолетом (боевым, газовым или травматическим не определено), и непонятно в кого стреляет (целится) это видно. Возможно до съёмок эпизода какие то события произошли которые повлияли на поведение “главного героя”.
    При расследовании привлекаются свидетели, опрашиваются потерпевшие, выслушиваются объяснения обвиняемых, проводятся очные ставки. Всё это фиксируется документально, и на основании всего этого СУДОМ определяется степень вины обвиняемых. Так действуют в демократических странах. А в странах с анархией степень вины определяется по самому громко крикнутому обвинению, как раз то, что ты пытаешься нам навязать в процессе обсуждения этой темы.

  59. zed says:

    Ну так есть с кого пример брать. На следующий день после волнений власти объявили виноватого во всех грехах лондонского беглеца, пусть и не открыто, и пьяную и обкуренную молодежь – оралманов, спонсируемую вышеназванным си дельцем. Так что, не надо тут стрелки переводить с больной головы на здоровую.

  60. Гражданин РК says:

    Это какая демократическая страна, где “непонятный человек” бегает с пистолетом и не понятно в кого стреляет. При этом полицейские, вместо того чтобы его обезвредить, избивают раненого им человека. И причем тут события которые повлияли на его поведение. Вот ТАК в демократической стране, точно не делают, ты что-то напутал.
    Но меня просто интересует – ЗАЧЕМ? Зачем вам такая слава? Неужели хотели проверить свою безнаказанность?

  61. бopaт says:

    zed Гражданин РК, вы что против проведения расследования? Или у вас есть информация безоговорочно доказывающая чью то вину?

  62. Гражданин РК says:

    расследование. Так и ждем результатов расследования, заметь не на баррикадах. Только я жду,вернее требую(я гражданин этой страны) объективного расследования. А не такого: бегали “непонятные люди” с пистолетами, но мы их не нашли. Зато нашли “организаторов беспорядков”. Причем на самом деле они были протестующими. Меня интересует кто стрелял, и кто отдал приказ стрелять боевыми патронами. А вы про какое расследования?

  63. кз says:

    борат

    ты походу мент

  64. qwerty says:

    борат

    ты походу мент

  65. ара says:

    да на лево дыщь – дыщь а на право бух – бух борат

  66. Патриот says:

    Адайстан ты дебил полный. Если вы отделитесь от Казахстана то вас по полной поимеет Орысстан. Нет слов, и не хочу больше таким маврам что то писать.

  67. Патриот адай says:

    Адай это не род а этнос

  68. Патриот адай says:

    Адай это не род а этнос как и хунн, усунь, алан, огуз, кимак

  69. Мангуртстан says:

    Если бы на месте слово казакстан был мангуртстан мы были бы мангуртами

  70. Арман says:

    Такое преступное государство не имеет права на существование, и я не буду против того, если Западный Казахстан потребует независимости от Базарбайстана.

  71. Anonymous says:

    Арман
    с чего это ты решил, что кто-то будет именно тебя спрашивать.
    Кстати будь последовательным. то ты за объединение казахов на одной ветки сайта. то ты за разделение. На двух конях не усидишь. Седалища не хватит!

  72. каз-ак says:

    Адаец почему вы все время сами себя отделяете от других казахов.Что это за героизм-7 месяцев стояли только зарплату требовали и ни одного политического заявления.А вы что думаете вы адайцы особве что ли. Или весь остальной народ казахстана по вашему жируют и вы бедные только обделены.Нефтяники юга получают гораздо меньше чем вы и они по своему поддерживали вас.Я это лично говорил вашим представителям в алматы когда они 16 го приезжали.Но вы же только за свое брюхо а не за весь народ а еще все время и везде кичитесь.Трусы вы вот и все привыкли к тому что вам все время уступку делали.Надо с режимом бороться сообща и как это без полит. заявлении вот и результат вас смяли как жестяную банку.Я ничуть не оправдываю убииц всех рангов-кем бы они не служили.Да и не призываю к баррикадам просто бесить то что все время мы-мы.Так кто же вы.

  73. Тоха says:

    Может быть дело все в этих чиновниках которые у власти:)

Добавить комментарий

You must be logged in to post a comment.