Sorry, this entry is only available in Орыс Тілі For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

евромайданЯрош и Жириновский – что общего между майдановским экстремистом и сыном “юриста”? Первый ратует за развал России на малые регионы, второй не скрывает своей неприязни к Азии,  будто сам не азиат, и выступает  за присоединение среднеазиатских республик в качестве единого улуса   к российской  федерации.

Ярош,  несостоявшийся кандидат на кресло в правительство Украины, представитель правого бендеровского толка, со снятием вето на закон о запрете пропаганды фашизма и экстремизма, откровенен в своих  фашистских  убеждениях. Но видимо он оказался  менее убедителен, чем конферансье Майдана – национал-экстремист Нищук, который и был утвержден толпой министром культуры. Жириновский же – клоун  в российской думе, и  её молчание по поводу его территориальной истерии, чести официальному  бомонду, в т. ч. и российскому парламенту, не делает.

Ситуация один в один напоминает ту, что происходила во времена тотального в СССР предательства Горбачева. Назначив  первым секретарем компартии Казахстана  Колбина и стремясь обеспечить ему дутый авторитет   информационными пасквилям в адрес Д. Кунаева и всей интеллектуальной элиты, он, после очередной публикации: сама этому свидетель, лично звонил на домашний телефон Димаша Ахметовича,  утверждал, что, де,  так надо  партии, обещал, что больше таких статей  не будет. Пасквили  появлялись снова, и снова объявлялся  в трубке хэгающий голос Горбачева с объяснениями, что не уследил,  просил не поднимать шума, что это – в последний раз. А политбюро ЦК КПСС, тем временами, молчало, наблюдая как шельмуется их недавний коллега. И сегодня дума также  молчит, хотя некоторые депутаты имеют  тюркские корни, другим, как и сыну “юриста” дал путевку в большую жизнь именно Казахстан. Жириновский, ещё не весь народ России, но от имени России, являясь лидером парламентской партии, он оскорбляет  народ Казахстана и, в первую очередь, русских. Кто стремился на историческую родину, тот давно уехал. Остались аборигены,  старожилы,  имеющие от семи и больше колен предков, автохтонов этой исторической родины, где-то в своём древе, раскинувшимся на всю поссоветскую Евразию, породнившихся с местными этносами.

жирик

       Неужели национальное равенство российским думцам  так же чуждо,  как правителям  Европы и Запада, активно поддерживающим возрождение на тюркской Окраине, т.е. в Украине, идеологии Адольфа Гитлера по уничтожению  недочеловеков, к которым он относил не только азиатов, но и всех славян. Разве украинцы не славяне?  Разве кровью поляков, чехов, венгров, словаков не политы европейские  поля второй мировой,  разве ветры не разметали прах сожженных в топках концлагерей,  разве фашизм принёс благодеяния немцам и поэтому Европарламент не даёт оценки по существу происходящим на Майдане событиям – в ожидании торжества некоторых европейских ценностей?  Запрета на язык, например.  Язык это древнее понятие народа,  и запрет на русскую речь, надо понимать, как запрет на определение русских в Украине русскими. В этом вопросе нелегитимное руководство Украины переплюнуло даже СССР, где все были советскими, не теряя, однако, своей национальной принадлежности.

Отказ русскому языку в его хождении,  входящему в мировую языковую “пятерку”, скажется  на образовательном и интеллектуальном  развитии украинской  молодежи: на каком языке они станут воспринимать мировую литературу и европейские ценности – разве на «мову» уже все шедевры переведены? Это так, к слову.

Странно другое, почему молчит казахская дипломатия и по поводу высказываний Жириновского, и по поводу фашиствующих элементов в масштабе украинского государства? Разве  требования казахстанского ренегата по нраву казахстанцам, разве “четвёртый жуз” хоть кивком выразил ему свою поддержку? И разве людской памятью не увековечены имена казахских и казахстанских солдат, изгонявших  гитлеризм из Европы? Или казахские русские ограничены  нашим государством в защите их конституционных прав от наветов  и выпадов в адрес нашей страны депутатами любого парламента, пусть и дружественного  российского? Может и  девальвация тенге проведена экстренно для того, чтобы отвлечь нас от событий мировой политики? И продолжающиеся звонки о банках:- “отзывается лицензия”, и из банков: – “оплатите кредит, если  даже его не брали” –  не есть ли это попытка воинствующих элементов подорвать социальное спокойствие и попытаться направить народ на несвойственный нашей морали западный путь? Что греха таить, некоторые с вожделением наблюдают за событиями на Майдане, ища в уличных баталиях лица  тех представителей казахской оппозиции, кто когда-то горячо приветствовал “оранжевую” революцию. Где они теперь? Зато по улицам ходят непонятные “социологи” , интересуются  отношением к событиям в Украине, спрашивают, как пережили инфляцию, и не пора ли  поговорить с властью другим языком  –  это, либо, самая настоящая провокация, либо отбор лиц для местного майдана.

Рубрика: