Sorry, this entry is only available in Орыс Тілі For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

В связи с трагическими событиями, произошедшими в микрорайоне Акбулак, АО «Банк ЦентрКредит» выразило искренние соболезнования родным и близким погибших, а также прояснило детали данного дела, передает ИА «NewTimes.kz».

В банке сообщили, что в июле 2011 года заемщику ТОО «Нано Плюс» было предоставлено два займа на общую сумму 102 млн тенге с отсрочкой платежа по основному долгу и процентам на шесть месяцев.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик предоставил залоговое нежилое помещение, земельный участок, а также жилой дом, расположенный по адресу: Алматы, Алатауский р-н, микрорайн Акбулак, улица Сыздыкова, дом 29.

7 марта 2012 года заемщику предоставили допотсрочку на три месяца.

С 20 августа того же года заемщик вышел на просрочку. Банк подчеркивает, что 11 октября 2012-го и 17 января 2013 годов направлял уведомления о невыполнении обязательств по платежу.

«В связи с неисполнением заемщиком и гарантами обязательств, предусмотренных по договорам, 17 апреля 2013 года было принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке. С этого момента банк перестал начислять проценты по данному займу», — говорится в сообщении.

В итоге банк подал исковое заявление в районный суд о взыскании задолженности

Уточняется, что, согласно закону РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», у гаранта имеется право самостоятельно реализовать залоговое имущество по рыночной стоимости, должник после наложения судебным исполнителем ареста и проведения оценки имущества и до изъятия или реализации имущества с письменного разрешения судебного исполнителя и в установленный им срок вправе реализовать арестованное имущество по стоимости не ниже оценочной».

В итоге ни заемщик, ни гарант этими правами не воспользовались.

В том же законе сказано, что «электронный аукцион начинается на повышение стоимости имущества с установленным шагом от оценочной стоимости, указанной в постановлении о передаче имущества должника на реализацию».

В случае если ни один из участников электронного аукциона путем поддержания заранее установленного шага торгов не повысит стоимость имущества, то электронный аукцион будет продолжаться с переходом на понижение. При этом первоначальная цена реализуемого имущества понижается с установленным шагом до момента, когда один из участников согласится купить имущество по объявленной цене, которая не должна быть ниже 50% первоначальной оценки стоимости имущества, выставленного на электронный аукцион.

22 января 2018 года заочным решением Алатауского районного суда обращено взыскание на залоговое имущество в виде жилого дома, принадлежащего гаранту.

16 августа того же года были проведены электронные судебные торги по залоговому имуществу в виде жилого дома. Согласно протоколу об итогах электронного аукциона, его победителем был признан Турганов Н.С. 23 августа 2018 года частный судисполнитель заключил с ним договор купли-продажи.

26 декабря определением Алатауского районного суда заочное решение об обращении взыскания на залоговое имущество в виде жилого дома отменили.

Постановлением апелляционной судебной коллегии 27 ноября 2019 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на залоговое имущество в виде жилого дома с начальной продажной стоимостью при реализации в размере 29 417 000 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 27 июля 2020 года отказано в передаче ходатайства Демирчян, Дужнова о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам от 27 ноября 2019 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РК.

Таким образом, жилой дом остался в собственности Турганова,так как выкуплен ранее с первых судебных торгов.

«Последующее выселение осуществлялось на основании судебного акта в пользу покупателя, тем самым дело о выселении перешло в правовые отношения между гражданами, которые переросли в трагедию. Банком не проводилась ни реализация жилого дома, ни последующее выселение», — заверили в БЦК.

Касательно нежилого помещения, находившегося в залоге у банка, то 7 марта 2017 года первые электронные судебные торги по нему не состоялись в связи с отсутствием потенциальных покупателей. 18 апреля того же года были проведены повторные электронные судебные торги. В связи с отсутствием покупателей и по результатам проведенных судебных торгов вышеуказанное имущество перешло в собственность банка после торгов на понижение в рамках аукциона за сумму 96 008 120 тенге. 24 апреля между банком и ЧСИ был заключен договор купли-продажи нежилого помещения.

«Длительное время банк не мог зарегистрировать на себя право собственности на нежилое помещение, поскольку бывший собственник не предоставлял доступ работникам земельного комитета и банка для проведения работ по землеустроительному проекту и изготовления технического паспорта», — дополнили в пресс-службе банка.

То есть фактически банк зарегистрировал права собственности в мае 2021 года. Соответственно, с 2017 года по настоящее время банк не распоряжался нежилым имуществом и в июле 2021 года подал исковое заявление в Бостандыкский районный суд Алматы о понуждении устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с земельным участком.

«Банк еще раз выражает глубокие соболезнования родным и близким погибших в этой страшной трагедии казахстанцам. Мы будем активно участвовать в расследовании данного инцидента, предоставим все необходимые документы по делу и окажем всестороннюю помощь родственникам пострадавших», — говорится в сообщении.

20 сентября около 17.00 в микрорайоне Акбулак Алатауского района Алматы в ходе реализации исполнения постановления суда о выселении в одном из частных домов 54-летний жилец открыл огонь из ружья. Пять человек, в том числе двое полицейских, находившихся при исполнении служебных обязанностей, получили смертельные огнестрельные ранения и скончались. Стрелка задержали на месте преступления. 

Председатель республиканской палаты частных судебных исполнителей Ернар Ибраев сообщил, что среди погибших были один судоисполнитель и двое гражданских.

Полиция Алматы информировала, что стрелка задерживали без применения оружия, так как в доме были женщины и дети.

Аким города Алматы Бакытжан Сагинтаев пообещал, что семьям погибших от рук стрелка окажут всю необходимую помощь.

Также республиканская палата частных судоисполнителей прокомментировала дело о выселении.

Председатель столичного филиала Казахстанского союза юристов, арбитр Арбитражного центра «Атамекен» Серик Беркамалов, комментируя трагедию, заявил, что «любой конфликт должен разрешаться в суде», отметив, что «другому способу нет места в нормальном обществе».

21 сентября ДП Алматы раскрыл имена  двоих погибших гражданских во время стрельбы. А в МВД РК сообщили подробности о погибших коллегах во время стрельбы в Алатауском районе.

Руководитель Костанайской региональной палаты частных судебных исполнителей Несибели Басенова высказалась о происшествии в Алматы, где был убит один из коллег.

В свою очередь жена стрелка заявила, что банк отобрал их имущество незаконно.

https://newtimes.kz/obshchestvo/136697-bank-obnarodoval-10-letniuiu-kreditnuiu-istoriiu-almatinskogo-strelka?fbclid=IwAR359-Ae5aw4DUAv6X7FB-m84Bxs_3hZw4ahayxTHTcBuK_NSUl6nd-_hYI

Рубрика: