обзор каз.прессы 24 марта, 2010 68 комментариев

Умирзак Акжигит. О казахах или плохо, Или ничего

Sorry, this entry is only available in Russian and Kazakh.

(68) Комментарии

  1. Valichan says:

    DURUS!!! BRAK KAZAK TEKKANA SOZGE AJDIK….

  2. Тёмио says:

    Ни в документах ООН, ни в одной конвенции, ни в одном документе государств СНГ не напи­сано, что национальные меньшин­ства или диаспоры имеют право не знать государственный язык.
    —- —- —- —- —-
    Но нигде и не сказано, что они его ОБЯЗАНЫ знать. Заодно приведите примеры стран, в которых предусмотрено какое-либо НАКАЗАНИЕ или ВЗЫСКАНИЕ для лиц, не владеющих государственным языком. Или страны, в которой бы лиц, УЖЕ ИМЕЮЩИХ гражданство, отбирали бы его только потому, что они не знают государственного языка.

  3. This domain seems to recieve a large ammount of visitors. How do you promote it? It offers a nice unique twist on things. I guess having something authentic or substantial to post about is the most important factor.

  4. Cruises 2012 says:

    Have you ever travelled on a cruise by selecting Caribbean cruises 2012? It could be a wonderful experience to travel with Caribbean cruises 2012 by makes a great vacation plan.

  5. арат says:

    слушай не темни Тёмио написано не написано, элементарно подумай своим поленом в какой стране ты живешь а знать
    ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК это не обязаность это ДОЛГ, а гражданство ни кто отбирать не будет из-за незнания языка просто будет ограничен доступ к руководящим должностям ведь в стране не все должны быть руководителями кто то должен работать в сфере сервиса вот и будет работа не знающим ГРАЖДАНАМ.

  6. Erlan Alkozha says:

    Уважаемые национал-патриоты, как вступить в вашу партию или общество, в инете ищу, никак немогу наити. Я сам всегда говорью на казахском даже когда меня спрашивают по иностранному(по русски). всегда выбираю казахов среди других, но я глубоко уважаю других. О родине забочусь, чтоб завтра кеудесинде жани жок казактар кокирегин уруп турсин деп. Алга казактар!

  7. Омо says:

    Интересная,познавательная и очень конструктивная встреча. Как всегда порадовался за умный цельный государственный взгляд Нурлана Еримбетова. Люблю Атабаева за прямоту и любовь к человеку,хорошему.Любой национальности. Гуманист. Умно и очень близко многим нациям,населяющим РК,сказал Мухтар Тайжан. Сложное отношение к Мухтару Шаханову. Говорит-то правильные вещи.Вроде бы.Но всё время какой-то радикальный душок сквозит в риторике.А предугадать просто,как такое неосторожное слово отзовётся.Раздраем межнациональным,раздором и как следствие-разором страны. Вон желтоксановцы примчались разжигать междуусобицу против курдов.Там уже жечь начали.А главная дура кричит:”Правильно!” Мне кажется порой,что такие как она должны сидеть в тюрьме или психушке.Поджигатели.Между прочим,дома курдов действительно стали жечь. Так что тылдыч свои мысли,но помни,что слушает тебя народ;и знай,что ответственность падёт и на твою седую голову,говорящий о нацпат идее. Веет,веет фюрером коричневым от таких воплей.Прав Ерике.

  8. Ли says:

    Глупеет в целом нация.Весь запал тратится на разжигание вражды. И судя по комментам зубы дракона всходят успешно.

  9. Anonymous says:

    слушайте,уберите этого невоспиатанного мамбета арата. Его вообще учили с людьми разговаривать? Договоришься, и допечатаешься!!!!Надоел уже со своим тупым,дремучим “мнением”.

  10. арат says:

    аноним тілі?е ие бол, мен не дедім са?а? сонша мені бо?тап, сен ?зі? т?рбие к?рме?ен ?ада?сын, айна?а барып ??рі? мамбеті содан к?ресі?.

  11. арат says:

    на?рыз мейрамы ??тты болсын ! аспанымыз ашы? болсын, денса?лы? ба?ыт мол болсын, арамызда анонимдер азайберсін.

  12. Би says:

    Да.Наступает светлый праздник.Единения и обновления.Весна. С праздников всех.И авторов Алтынорды и комментаторов. Комментаторы,попробуйте даже острые вопросы,с которыми вы совсем не согласны,коммментировать вежливо.Пусть даже жёстко.Но не переходя на личные оскорбления. Ведь любая тема вполне может быть обсуждена в рамках этикета,то есть правил хорошего тона. Таким образом ваша точка зрения быстрее дойдёт до читателя вашего поста и, может быть, её разделят многие и даже ваш оппонент.

  13. Anonymous says:

    да не видя тебя арат,возникает уверенность что ты мамба натуральный .. И этот деффект сложно побороть, конечно от этого у тя и возникает комплексы, и ты всех зедеваешь.. Нелегко,конечно..

  14. Anonymous says:

    у нас демократия, даже мясо имеет право на мнение. Так что аноним, вы успокойтесь!!

  15. арат says:

    аноним сен мені тындап т?р?а?жо?сын болды ?ой нада?ды?ын к?рсеті?, ?ас?а ша? ж?рген адамсы??ой ия аурусы?ба о?да кешірерсі? ме?і, білмедім.

  16. арат says:

    аноним тебе перевести ранее адресованный тебе комент, или из-за cвоей безграмотности и недееспособности тебе ну ни как не удается понять казахский язык, тебе считающим себя высокообразованным культурно-интелегентным хамом, у тебя болезнь и она не излечима, хотя нет не все еще потеряно !!! обратись к психотерапевту.

  17. Anonymous says:

    я казахский язык прекрасно знаю. Между прочим не на животном уровне,вроде некоторых недалеких. Все признаки маниакальной шизофрении на лицо у тебя. Не я первый, не я последний это замечаю. Не сваливай свои болячки и паталогии на меня. По себе людей не судят. Тебе даже психотерапевт не поможет. Маргинальность не лечится.

  18. арат says:

    если знаешь казахский давай поговорим.

  19. арат says:

    долгл тебя ждать

  20. арат says:

    с тобой все ясно.

  21. Anonymous says:

    немене осыншама иманды мейрамда,сен интернетте лагып сойлеп отырсын? Жок жерден урыс шагарудан баска тук билмейтин надан адам екенинди жасырмашы..
    Дорогой мой, ты бы сходил погулял в праздник. Неужели ты настолько в реале закомплексован,и неудачник крайней степени, что у тя даже нет друзей? Ужас. С тобой все ясно. С неудачниками не общаюсь.

  22. Anonymous says:

    кошмар. Ты знаешь что весь день проводят в интернете последние неудачники, живущие без отношений, и общения в реале? это доказано. Ты хоть заведи знакомства что-ли. Хотя кто пойдет с таким

  23. арат says:

    я свой праздик отметил как пологается а вы ананисты друг под друга косите и пиши на казахском языке и казахскими буквами грамотей ты наш или наши.

  24. Anonymous says:

    придурок, у меня каз.букв нет на компе. Да и не это важно. Важно, что мне тебя очень жаль. Нелегко наверное не иметь друзей. Поэтому с убогим спорить дело неблагодарное.

  25. арат says:

    иди лечись засранец пока не обкакался от напряжения, иті? баласы.

  26. Anonymous says:

    сам лечись и не смеши пожалуйста.. Когда научишься общаться с людьми(в чем я сомневаюсь) можешь отписываться (пацталом,уахахахахахахаха)

  27. арат says:

    не деп т?рсын тасба?а сен сия?ты итпен с?йлескім келмеді

  28. Anonymous says:

    сойлескин келмеседе,сойлесип отырсын гой)))

  29. Anonymous says:

    алде ауырусын ба?

  30. арат says:

    вас двое один так себе более или менее знает казахский одной ореэнтации как я понял, ВТОРОЙ ГЛУП ДО НЕВОЗМОЖНОСТИ И ВАМ Я СКАЖУ НА ДЕЛЕ ТАКИХ Я СТАВИЛ НА МЕСТО В СВОЁ ВРЕМЯ НО ВЫ НЕ ДУМАЙТЕ ЧТО ОДНИМ КАЗАХСКИМ НА ДВОИХ И ТО НЕУЧЕННЫМ ВЫ НЕ ПРОТЯНЕТЕ НАШЕ ВРЕМЯ ПРИШЛО И ПОСМОТРИМ КТО БУДЕТ СМЕЯТСЯ ПОСЛЕДНИМ!!!!!!

  31. арат says:

    СЕН ?АЙ ?ЛТСЫН ? ?АЗА?СІ?БЕ ?ЗІ??

  32. арат says:

    НЕ ?НДЕМЕЙ ?АЛДЫ? С?ЙЛЕСЕЙКТЕ

  33. Anonymous says:

    НЕудачник,замолчи уже. Фразочки типа ” наше время пришло” принадлежат типичным неудачникам, с маниакальным расстройством. Довел тебя инет. Уже мерещатся тайные сговоры двоих комментаторов))) Не смеши! хах.. Если ты такой смелый, чо ж в инете днями и ночами просиживаешь? Комплексы, страх. страшная физиономия? да, эти типично для тебя. Всегда знал, что люди с плохой внешностью гнев свой сливают на окружающих.

  34. Anonymous says:

    спокойной ночи, я в отличии от некоторых праздновать!!!

  35. арат says:

    ЕЙ ИТ КІМ НА?РЫЗДЫ Т?НДЕ Т?ЙЛАДЫ БАСЫН ІСТЕЙДЫМА ?ЗІНЫ? ?АША??Ы ?СТІП Ж?РЕМДЕЙСЫН БІР К?НІ КОЛ Т?СІ??ОЙ САУ БОЛ АУРМА.

  36. Ли says:

    Судя по постам идёт стремительное одичание.Быстрее,чем я предполагал.Хватило 20 лет.

  37. тур says:

    вот такие разные анонимы и позорят казахскую нацию.

  38. Алтын Адам says:

    Аноним, вы говорили что не обязаны знать гос. язык страны в которой живете, а вы попробуйте такое сказать в ЛЮБОЙ другой стране мира – надолго вас там не хватит. Не бывает такого. В Японии ты должен будешь знать японский, в России русский, в Италии итальянский и т.д. Конечно, как турист можно обойтись и английским, но только как турист, а не как ПОЛНОЦЕННЫЙ гражданин. И никто при этом не говорит что русский язык должен исчезнуть, НЕТ, но казахский вы должны знать, в будущем это будет неотъемлемой составляющей нашей страны. Надеюсь вы поймете.

  39. tauekel says:

    Kazakhtin Zholi: Esimkhannin Eski Zholi, Kasimkhannin Kaska Zholi, ! Tura Zholi+ New Tekhnologyi!!

  40. anonim says:

    polnostyu soglasna s altyn adam ochen nravitsya knigi adila toiganbaeva tehnolgia mechty i kniga seidahmeta kuttykadam sluzhenie nacii prochitala by etu knigu hotya by 50%nawih chinovnikov

  41. Тёмио says:

    Страны, в которой прямо невозможно было бы прожить, не зная её официального языка, не существует в принципе. Да, если данный язык широко применяется, то человек, не владеющий им, просто будет крайне ограничен в возможности устроиться на работу, но ведь есть такие работы, для выполнения которых вообще не обязательно знать какой-либо язык. В этой связи мне бы интересно знать, уважаемые радетели “обязанности” или “долга”: ну что вам, лично вам до того, что кто-то из граждан живёт в стране и не знает государственного языка? При этом не является госслужащим. Ну работает он где-то, так пусть вопрос о том, оставлять его на работе или нет, решает его работодатель. А если из-за незнания языка возникают трудности, то это проблемы исключительно того, кто его не знает. Да, в мире много стран, где, чтобы получить гражданство, необходимо сдать экзамен по государственному языку, но я не знаю ни одной, в которой бы гражданство ОТБИРАЛИ у тех, кто, не зная языка, ЕГО УЖЕ ИМЕЕТ. Враньё в статье и про лишение малайского гражданства. Никого там его не лишали.

  42. Туран says:

    комментарий удален

  43. Туран says:

    комментарий удален

  44. Pex says:

    А статья-то замечательная.если читать её без предвзятости и заранее негативного настроя.И мнения разнообразные и объединяющие все нации Казахстана мысли выссказаны. Вообще не понял,из-за чего весь сыр-бор в комментариях.Что плохого в итоговом постулате: Казахстан-страна казахов,но все народы должны быть вовлечены в процесс совместного дружеского существования.

  45. Анонимно says:

    Рех статья устаревшая т.е Б/У.

  46. Anonymous says:

    А доя меня что Гарри, что анонимно-хрен редьки не слаще…)))

  47. Гарри says:

    Надо же как то,отработать полученный грант от НПО с иностран.финансированием.В дальнейшем получить грант без посредников от иностран.спец.служб и будет петь что хозяйн закажет.Таких людей как Серик в мире называют карманный журналист.

  48. Туран says:

    комментарий удален

  49. Anonymous says:

    Опять полоумный бред …

  50. Мадьяр. says:

    Статья реально классная. Космически классная! Если будет когда-нибудь такое супер-государство – это будет рай в отдельно взятой стране. Конституция такого рая – вот она, выше.

  51. Anonymous says:

    Джанибек Сулеев: Я уверен, русские останутся в Казахстане!

    Джанибек Сулеев: Я уверен, русские останутся в Казахстане Межнациональные и внутринациональные проблемы тяжело обсуждать не только из-за деликатности и «взрывоопасности» тематики, но и в силу их мифологизированности. Именно в этой сфере одно предвзятое представление накручивается на другое, в результате в умах граждан создается коктейль из весьма далеких от реальности представлений. Web-издатель, известный казахстанский журналист Джанибек Сулеев в нескольких весьма обсуждаемых статьях назвал некоторые из этих мифов по именам и рассортировал по этнической принадлежности. Мы попросили аналитика развеять и другие наиболее распространенные заблуждения.

    Урбанизация все «устаканит»

    Джанибек Азатович, одно из самых «любимых» опасений значительной части нашего общества – это усиление пронационального, некоторые говорят, националистического тренда в оппозиционной и гражданской риторике. Почему наша оппозиция настолько откровенно апеллирует только к казахам, больше того, в основном к мусульманам – возьмем тот же эпизод с поминальной молитвой по жертвам Жанаозена. Что станет с этой тенденцией в дальнейшем?

    – Волна так называемой националистической риторики впервые возникла на заре суверенитета. Строилось новое государство, тогда национализм считался весьма позитивным, оттенял суверенитет не просто как факт истории, а как стремление народа. Тогда возникли мечты о том, что при суверенитете народ заживет, как в мифическую эпоху «Жер уйык» – по-казахски это означает «всеобщее благоденствие при тучных стадах», некая казахская нирвана. Эти мечты не оправдались, они не могли оправдаться, потому что ожидания были завышены. Оказалось, что суверенитет есть, а казахи позабыты-позаброшены, такое у людей возникло чувство. В каком-нибудь заброшенном ауле пожилые, нет-нет, да и вспомнят: «А вот при Союзе было хорошо, баня в совхозе работала…».

    У населения создалось некое прекраснодушное представление о том, что такое суверенное государство. В свою очередь у элиты возникло ощущение, что суверенитет, управление государством – это управление бюджетами и раздача ленных владений, это все прекрасно чувствуют. Первоначальное накопление капитала, опять же, прошло в сугубо узком, элитарном кругу, а у подавляющей части населения этих возможностей не оказалось. Подросло поколение, которое не знало Советского Союза, и чувствует себя обделенным, и здесь речь не только о простом народе. Реакция, на мой взгляд, объективна – вновь поднимает голову национализм. Это только со стороны выглядит странным: во власти одни казахи, а народ на митингах орет, что казахов обделили. На самом деле здесь все логично – народ зря бухтеть не будет.

    Кроме того, к суверенитету казахи подошли в большинстве своем как сельское население, сейчас, по истечении 20 лет половина титульной нации живет в городе, половина на селе, существует аграрный и урбанизированный социум. Другой разговор, что казахи сохраняют сельский менталитет, и он, якобы, обрел крепость и упругость, на самом деле, ничего подобного. Дикий капитализм корежит казахов, традиционное казахское общество скачками приближается к кастовому обществу, в котором люди ценятся по специализации, по качеству работы, по вкладу в социум, по сути, это и есть гражданское общество. Не все это усваивают. Понятное дело, что ропот, недовольство воспринимает и использует оппозиция. На этом тренде «поднимаются», делаются и лидеры национал-патриотов. Но я думаю, что так долго продолжаться не может, в силу тех же демографических изменений. Рано или поздно поток миграции из аулов схлынет, социум станет урбанизированным, тогда можно будет говорить о создании гражданского общества, сейчас притормаживаемого аграрным менталитетом. Мы сегодня наблюдаем базовый элемент национализма: бывшую сельскую казахскую молодежь, концентрирующуюся в городах. Завтра они создадут семьи, у них появятся дети, пойдет следующее поколение. Кто-то уйдет в ваххабизм, кто-то будет играть на домбре, а больше половины станет «шала-казахами». Сейчас есть всплеск национализма, но он пройдет.

    Что касается смешения национального с исламским, то, по моему мнению, мы еще увидим противостояние националистов и исламистов. Ведь, допустим, ваххабиты не являются казахскими националистами – они выступают за создание халифата. Но заметьте, не «казахского халифата», а какого-то интернационального. Это только кажется, что нацпаты и исламисты стоят на одной платформе, здесь тоже возникнут трещины. Государству же, которому не нужны крайние исламистские проявления, националисты даже могут помочь. Само по себе чтение молитв на митингах еще ни о чем не говорит – это была поминальная молитва. Другой разговор, что читавший ее человек вместо умиротворяющего «бата» – этой, обычно присовокупляющей к арабскому каноническому тексту «казахской» части – произнес вполне такой политический спич. На втором митинге такого, кстати, не было…

    Многие полагают, что это десятилетие станет определяющим для русскоязычных граждан РК, именно сейчас они окончательно решают – уехать им или остаться. Каков ваш прогноз на ближайшие 10 лет: перестанет ли Казахстан быть полиэтничным?

    – Я бы сказал, что несколько обостренная межнациональная обстановка наблюдается, в основном, в городах, и частично объясняется той же недоурбанизацией казахов. А поедет русский в аул (речь не идет о северных регионах), там ему никто не будет тыкать «оккупантом», но только что он будет делать теперь уже в чисто казахской деревне? Объективно опасения русскоязычных понятны – происходит казахизация, идет ее вторая волна. Едут из аулов те, кто не знает интернационализма Советского Союза. По поводу того, что некоренные уедут в ближайшие 10 лет – это не мой прогноз, это, скорее всего, выдача желаемого за действительное. Я уверен, что русские останутся в Казахстане, и не только русские, полиэтничность сохранится. Останется и русский язык. Почему-то у крайних нацпатриотов считается, что русскоязычное население – это плохо, мол, рядом Россия, такая пятая колонна внутри страны. Призываю взглянуть с другой стороны: хорошо иметь «своих» русских под рукой. Вопрос не в том, выгодно ли Казахстану быть полиэтничным – он таким будет, более того, чтобы глобально ставить вопрос, исчезнут ли русские из Казахстана… для этого Россия должна исчезнуть, прекратить существование сама русская нация. Вы в это верите? Даже если смотреть геополитически: вот начнется Третья мировая, с кем нам в союзе быть? С китайцами что ли? Так они не воины. Будет нелегко, жизни без тревог и трений не обещаю, но наша многонациональность уцелеет.

    Кто разыграет нацкарту?

    В последнее время мы наблюдаем обострение противоречий между так называемыми «нагыз-казахами» и «шала-казахами». Публикация любой точки зрения, которая кажется национально ориентированным аналитикам прозападной или, не дай бог, прорусской или критической по отношению к казахам, встречается в штыки. Возможно ли усиление контрнационалистической риторики и позиций?

    – Такие конфликты могут привлекать общественное внимание, но само по себе недовольство «шала-казахов» усилением национального тренда – это спорное утверждение. Думаю, скорее мы тут видим недовольство не самим нацпатриотизмом, а представляющими его людьми, качественным содержанием тренда. На каком-то этапе эти лидеры, Хасен Кожа-Ахмет, Жасарал Куанышалин и т.д. были востребованы и необходимы, когда начинался суверенитет, они придавали ему легитимность. С годами при всех имеющихся у них возможностях, во что превратились эти лидеры? Они, как и оппозиция, не могут возглавить колонны нацпатриотов и куда-то их привести, они достаточно слабы во всех отношениях. Это парадокс, казалось бы, им и карты в руки – и оппозиции, и нацпатриотам. Но эти лидеры так и остались командирами своего «националистического коня», не могут сформировать ни эскадрон, ни полк, ни, тем более, выдвинуть из своих рядов нового Ататюрка. Но «шала-казахи» еще более несформированы, чем «нагыз-казахи», у тех есть организации какие-то, были партии, а у этих что есть? «Шала-казахи» не будут ничего доказывать, потому этот конфликт при всей его внешней остроте никуда не ведет. Здесь еще надо помнить, что не бывает чисто «шала-казахских» родственных связей, «нагызский» элемент тут всегда превалирует, а на кухнях «шала-казахи» ого-го какие националисты.

    Но нужно иметь в виду, что нагыз-казахская масса закипает, и если там найдется лидер… например, многие сегодня воспоминают об Ароне Атабеке как некоем брутальном вожаке…, то многое может произойти, бузу вполне могут устроить. Тем более что есть «пушечное» мясо. Но это будет локальная буза – где тонко, там и может порваться. Однако, как я уже говорил, человеческий фундамент нацпатриотов в будущем, через поколение, в половине случаев станет «шала-казахским». Но «шала-казахское»тоже ведь не останется прежним, к тому же надо иметь в виду, что речь идет даже не о прекрасном или сносном знании госязыка. Этот маркер с годами как раз может исчезнуть. Все будут билингвами в быту, на госслужбе, включая этнических русских. Что касается казахов, эти процессы будут вести к одному – к формированию наконец-то единой, более сплоченной Нации.

    А что же мы можем изобрести в качестве устраивающей большинство национальной политики именно сейчас? Беда в том, что изобрести можно что угодно, но никто не будет исполнять. Думаю, в реалистическом варианте мы будем «устраиваться» через всяческие тернии, слава богу, до сих пор обходилось без крови, но тут Жанаозен, экстремисты и т.д.. Чтобы не возникало подобного, и разных умозрительных схем – «шала-казахи», «нагыз-казахи» и прочее, должны исполняться такие программы, как ФИИР. В реальности национальный вопрос должны решать новые рабочие места, специализация, у казахов должно появиться настоящее конкурентное поле, среда для гражданского общества. Но если и ФИИР симулякр – что вообще тогда можно планировать? Вот где главная засада.

    …Много говорят о разыгрывании в политических целях, так называемой, «национальной карты». Думаю, власть – при Нурсултане Назарбаеве или другом президенте – никогда не будет разыгрывать эту карту. Мне не кажется, что президентом может стать такая личность, как Мухтар Шаханов, это будет карикатурный вариант Звиада Гамсахурдия, но тот даже своих грузин не устроил, к тому же у нас ведь не Грузия, которая является, по сути дела, мононациональным государством (азербайджанцы, лезгины – не в счет). Так что у людей достаточно трезвости, чтобы не попасться на такую удочку. «Национальная карта» может быть разыграна только из-за рубежа, и вот здесь элиты, власти не должны допустить такого развития ситуации. Попытки расшатать идут, и вообще говоря, на месте «страшного Запада» я бы тоже эту карту разыграл, потому что это единственный путь совсем уж ослабить и без того несильный Казахстан. И теперь скажите, что Запад не заинтересован в этом!

    Беседовала Анна РУДЕНКО

    Оригинал- Свобода слова

    Источник – ЦентрАзия

  52. патнац says:

    Если серьезно, под словом “шала-казах” подразумевался казахи от смешанного брака,то есть полукровных,метисов точнее когда отец-казах, мать другой национальности.А то, что сейчас называем “шала-казахами”- они манкурты, по научному мутанты. А еще по Шаханову – мордоказахи. То есть у них кроме биологически оболочки ничего казахского не осталось. Как можно назвать казахом тех, которые выступають против всего казахского /языка, обычаев и т.д./
    Еще одно уточнение.У нас нет, так назваемых мордоказахами, “националистов”, “нацпатов”. У на есть традиционалисты,да, только традиционалисты,которые болеют за сохрание языка, государственности, этноса . В кдассическом понимании под “националистами” понимается те, которые за национальную исключительность, превосходства и др. Кстати, нам и не хватает националистов, национальной партии. Вот в России националисты: “Россия для русских”,”Кто не зннает русского не давать гражданства, не пущать в Россию”, “Жить по обычаям русских” и дак далее. А наши,максимум тихо и шепотом говорят,”шала-казахи” должны знать казахский язык. И все! Хоть одно слово слышали против других 130 национальностей ? Не честно!.

  53. ВАСЯ-... says:

    Уши бестолкового “юриста” с с его якобы правдивыми комментами уже под новым ником патнац:нацпат не заслуживают никакого уваждения.В отношении его повторю ешо для него расплата неминуема Россия такого не прощает

  54. Anonymous says:

    неее, у “юриста” извилин не хватит на такое… У него две темы всего: как ты “ВАСЯ-” бухаешь(без обид) и вокзал-россия)))

  55. Мынау не? says:

    а чем это все существующие у нас партии не националистические, патнац? декларациями?)

  56. Мынау не? says:

    ну а про другие национальности-сходите на уйгурскую ветку по соседству)

  57. Мынау не? says:

    или татарскую)

  58. Туран says:

    Такие анонимы позорят всю цивилизацию.

  59. Anonymous says:

    нацию позорят типы, что учась в коледжах Америки снимают по ночам колеса с авто: http://www.zakon.kz/kazakhstan/4480965-v-ssha-kazakhskie-studenty.html
    Вот он показатель уровня нации… Воровали колеса у своих дома во дворах, думали и там прокатит, агашка если чё-отмажет)))

  60. Anonymous says:

    Про то, кто позорит нацию:
    Зайди на сайт: закон.кз, почитай как трое казахов прославились тем, что в США воровали колеса на стоянках…, почитай коментарии…
    Вот такие мажоры днем учаться, ночью воруют… Отучившись, возвращаются в Казахстан, становятся на руководящие должностя и начинают воровать… уже не по-детски.., Уже не б/у колеса….

  61. ВАСЯ says:

    Мне не кажется, что президентом может стать такая личность, как Мухтар Шаханов, это будет карикатурный вариант Звиада Гамсахурдия, но тот даже своих грузин не устроил, к тому же у нас ведь не Грузия.К этой выдержке,как говорится нечего прибавить и нечего отнять

  62. Аноним says:

    Вася!Лучше подумай о себе,за такие комменты завтра останешься без носа.

  63. Аноним says:

    Вася!Прекрати провокацию,это черевато плохими последствиями.

  64. ВАСЯ says:

    Юрист гарри Эта выдержка приведена из статьи от Джанибека Сулеева изложенной немного выше,так что ненагоняй понтов

  65. Иван Иванович says:

    Ну что могут сказать эти тупорылые казахские нацики, кроме нытья о исчезающем языке?! (((((((((((((((
    25 лет ноют бараны о языке и продолжают нытье дальше.
    Чмошники тупые(((

  66. 1111 says:

    гнилой сайт….

  67. Казах says:

    Ивану Еблану сыну Еблана
    Тебя, обезьяна, это нытье пока что не касается. А когда через 3 года ты без знания госязыка в РК и жвачку не купишь, тогда, сам взвоешь.

  68. B.S says:

    сиз Макпалды энши еместеп ахпарат куралдарына айтсаныз онда сиз акымак екенсиз!

Добавить комментарий

You must be logged in to post a comment.