24 мая, 2017 34 комментария

Современная Россия и наследие Шынгысхана.

(34) Комментарии

  1. Аноним says:

    Ну хоть что-то толковое можно прочесть о тюрках у солидных российских ученых, без пенящегося кумыса и домбры из РК. Учитесь, жители степи, писать разумно и строго, без фантазии и в рамках науки.
    О перспективах схаков пише: “Возможно, когда будут открыты новые источники.. “.

  2. Сабит says:

    Одно известно точно.
    Москва – это город татаро-монгольской славы ))

  3. Сабит says:

    Зачем в России искажают историю? Например про ордынского сборщика налогов Александра Невского. Не был он никаким витязем, а был обычной шестеркой Хана Орды.
    Невская битва – это вранье на 99%, Ледовое Побоище тоже сказка.
    Зачем приписывать того чего не было ))

  4. Аноним says:

    Сабит, реклама вашей необразованности и трамвайного хамства уже понятна. Рекламировать себя излишне. И не истерите, как женщина в критические дни.. противно.
    Невская битва отражена у летописцев 5 стран, утритесь и идите пинать мяч.

  5. Аноним says:

    А че нет памятника герою земли русскои–Дрочиле Нездылову ? Даёшь памятник ДРОЧИЛЕ ! На Красной Площади поставить, шоб 30 метров высотои, шоб враги боялись, шоб поэты и композиторы песни и стихи слогали…..Стоит наш ДРОЧИЛО на площади Красной……и далее по тексту. Главное шоб все знали-Дрочило стоит !.Уа ха ха.

  6. Сабит says:

    “Ледовое побоище” такой же пропагандистский миф. Была какая то мелкая стычка в которой со временем слоны все больше и больше росли.
    Никакие “Немцы” не не сражались на льду и тем более не тонули. И доспехи их не были тяжелее доспехов русских.
    Все это стародавние “распятые младенцы” и прочий фейк.

  7. Кочевник says:

    КАРЛ МАРКС, Разоблачение дипломатической истории 18 века:
    — «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.»

  8. Сабит says:

    “Куликовская битва” такой же художественный свист как и “Невская битва”.
    Несколько экспедиций перерыли все поля где должна была проходить эта битва – кроме засохших скелетов сусликов ничего не нашли. Кажется до сих пор копают и ищут )))
    Умеете вы все переврать, нагородить какие то бесконечные фейки и вранье. Это у вас не отнимешь.

  9. Номад says:

    www. Gumilev- center.ru. КАЦАПЫ НЕ ЗАХЛЕБНИТЕСЬ ОТ УДУШЬЯ, Научно-исследовательский центр А.Гумелева. Евразийства и скифства. Российские ученые антропологии, используя передовые методы ДНК сделали сенсационное открытие, что генетически русские не славяне, а УГРО ФИНЫ. Эта БОМБА способная подорвать все ныне существующие устои. Обнародованные результаты может иметь непредсказуемое последствия для России и мирового порядка.
    ВЫВОД:
    1) Русский народ к славянам никого отношения не имеет.
    2) Русские это УГРО ФИНЫ.
    3) Русский язык, это около славянский, но и в нем , более 70 проц. неславянской лексики. Поэтому русский человек не способен понимать язык славян.
    4) Нет русской нации. Нет русского языка.

  10. Тюрк says:

    РИА новости. Москва 23. 03. 16 г. Олег Чеславский.
    Я не знаю, почему Москвиты отрицают свои тюркские корни. Почему стыдятся их, что плохого в том, что бы быть Бухарского, Казанского, Астраханского, или как это принято говорить на Московии: ТАТАРСКОГО РОДА. Татары, они же Булгары.
    САМЫЕ ВЕЛИКИЕ ЧЕТЫРЕ ТЮРКА МОСКОВИИ: — это И. Грозный, Карамзин, Минин и Ленин. На половину тюрком был царь Петр и Пушкин, который так лихо выдавал тюркские легенды за русские сказки.
    Тюрком является и А.Суворов, от тюркского «СУВОР»- перевод наездник. Не смотря на пропаганду Кремля как полководец, Суворов прославился не очень. ОН БЫЛ ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ КАРАТЕЛЬ. Наиболее известные это:
    — Геноцид и депортация к Каспию оставшихся в живых ТЮРКОВ — Нагайцев.
    — Жесточайшее подавление польского восстания.
    — Руководство карательной операции против Пугачева.
    Тюрки и родственники Суворова: это дворяне Измайловы, Сунбулевы, Коробоины. Тюрки полководцы: Ушаков, от тюркского «Ушак» перевод. малый, не высокий – родственник князя Кайсуйский Орды Редега, а так же Колчак предком был Крымскотатарский военоначальник ИЛЬЯС КОЛЧАК -ПАША. и т. д.

  11. Бойко Вадим says:

    А где у русских своя республика в России? Вот есть например Якутия, Бурятия, Татарстан, Мордовия, Карелия и тд.
    А где Руссия? )))

  12. Аноним says:

    Писака твоя рука не устала писать за пятерых ?
    ..тюркокипчаколапотникочевник.. страдальцы 🙂

  13. Бум says:

    “Никакие «Немцы» не не сражались на льду и тем более не тонули.”

    Ну если С.Эйзенштейн не утопил часть актерского коллектива и съемочного реквизита.

  14. ВАХОБ says:

    Да , таких КРИВЛЯК , как , САБИТ еще поискать !!!
    Не было ни Култкова поля , ни Невской битвы !
    Александр Невский , оказывается , ордынский прихвостень !
    Сабит , это ты так разобиделся на Великого Пу за то , что у вас не было своей ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ?

  15. Тюрк says:

    У Казахов великая история. ТОЛЬКО ОДНО, ЧТО ДЖИГИТЫ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ 300 лет ИМЕЛИ ВАТНИКОВ, это о многом говорит.
    Но наследники великой степи ЭТО ВЕЧНЫЙ НАРОД Т.Е – “МӘНГІЛІК ЕЛ”
    Сегодня Уровень казахизации превысил 82%. Эта безоговорочная победа.
    И вам ватникам, фашистам оккупантом НЕТ МЕСТА среди нас. Можете хрюкать сколько угодно.

  16. QAZAQ says:

    НАН: – Национальные традиции, наши язык и музыка, литература, обычаи, – одним словом, национальный дух должен навсегда остаться с нами. Мудрость Абая, просвещённость Ауэзова, стихи Жамбыла, кюи Курмангазы, сказания предков, дошедшие до нас через века, – это только одна часть нашей духовной культуры… “В то же время духовное возрождение говорит о том, что необходимо знать историю родного края и гордиться им. Но совершенно нельзя забывать о том, что ты – КАЗАХ СЫН ЕДИНОЙ ВЕЛИКОЙ НАЦИИ”, – привёл пример Президент.

  17. Свободная пресса says:

    Статью прочел с удовольствием.

  18. Сабит says:

    ВАХОБ, у нас не было государственности?
    Это потому что ты так СКОЗАЛ? Глупая и смешная твоя голова.
    Твой Путин говорил что при нефти за 80$ мировое производство рухнет. Он много что болтает по делу и не по делу.
    Его время закончилось.

  19. Настоящий ариец says:
  20. Қазақ says:

    Секе! Прежде чем опубликовать, отредактировал бы грамотно, удалил бы лишнее. Пожалей читателей…
    Үлкен раxмет

  21. Настоящий ариец says:

    “Эй, хохлы, вас опять наебали” Алиса https://vk.com/video62219796_170887704

  22. Бум says:

    Бойко Вадим:
    24.05.17
    А где у русских своя республика в России?

    «Гарвардский историк Дэвид Бранденбергер утверждает, что русский народ был придуман Сталиным. Массовое среднее образование, грамотность и систематическая культурная политика в отношении прошлого появились в России лишь в 30-е годы XX века. Исторический нарратив, представленный в этот момент народу, полностью контролировался главным ученым. В итоге кто такие русские и зачем они живут на свете, подавляющая часть населения СССР узнавала из советских учебников по истории и кинофильма „Александр Невский“.

  23. надан says:

    Татары это название даваемое многим тюркоязычным народам Российскими путешествениками. Так татарами по их мнению являлись азербайджанцы, карачайцы, кумыки, балкарцы а также далекие сибирские народности как хакасы а также сибирские татары.На самом деле истинные татары давно исчезли. Казанские татары это смесь разных народов на основе волжских булгар. Язык они приняли от нашествия так называемых татар хотя там татар было раз два и обчелся потому что Чингисхан уничтожал татар там где встречал на самом деле волжские татары это булгары и тюркизированые угры.Большого притока татаромонгольского населения Казанское ханство не получило это можно проследить по антропологическим характеристикам края. Большинство принадлежит к ветви уральской рассы это принадлежность к угорским народностям а признаки монголоидности у них невелики а также отсутсвуют упоминания о принадлежности к племенам номадов . И многие народы могли бы стать татарами если бы не имели собственного названия. Возьмем к примеру хакасы они привыкли к наименованию татар хотя татарами они не являются это наименование им поставили русские переселенцы. Имя хакас им поставили в 20х годах но долгое время они по привычке продолжали именовать себя тадар то есть татар в русском произношении. Татарами могли стать и узбеки не нынешние но узбеки хана Узбека если бы не имели своего имени. А также ногайцы и казахи ведь имя татар изначала было политонимом только потом некоторые народы стали называтся татарами видим это на примере крымских татар сами себя они не называли татарами у них свое название кырымлы. Народ этот кстати далек от казанских татар и по языку и по обычаям и материальной и духовной культуре. Но у них остались воспоминания о племенах кочевников и есть антропологические доказательства присутствия кочевнической составляющей в антропологическом разнообразии народа а он состоит из потомков многих древних народов Крыма. В части упоминания Исхаковым о кыргызах то здесь он прав в древних произведених фольклора кыргызов встречается упоминания о временах Чингисхана упоминаются полководцы например такой как Кит Бука и многие другие а также свидетельства о проживании в районе Астрахани. О татарах начальниках кимаков это вполне возможно но кимаки это предки части казахов и кыргызов кимаки как народ состоял из кипчаков и огузских племен. Так что татары в большинстве это название данное русскими многим народам каковые такими не являются.

  24. Аноним says:

    Во сказок начитался, каз нац русофоб жжёт, один за всех, ты клоун админ

  25. совсем не кал says:

    Какая орда,вы ещё за каменный век припишите все заслуги малеев хи хи

  26. аноним says:

    надеюсь мосфильм снимет сериал посвященный похождениям дрочилы нездылова под названием — дрочила неутомимый .

  27. Аноним says:

    Разберем предложение “Мудрость Абая, просвещённость Ауэзова, стихи Жамбыла, кюи Курмангазы, сказания предков..”:
    – “Мудрость Абая, просвещённость Ауэзова, стихи Жамбыла, кюи Курмангазы – стали известны благодаря стараниям и переводам русских ученых.
    – что касается “сказания предков..” – это на совести новоявленных образованцев от науки ))

  28. аноним says:

    Автор трусливый прихвостень ватников,он даже боится упоминания кипчаков,татары придуманы русскими и никакого отношения тем татарам,которых истребил Чингисхан,не имеют.Казанские татары смесь булгар,угров,и кипчаков(скорее всего близких к башкирам кипчаков).Основное население Золотой Орды это ногайцы и казахи,они есть прямые наследники Золотой орды.Не надо забывать 56 млн ногайцев живут с 18-19 века в изгнании в Турции,и еще 6 млн. крымских татар(ногайцы(ногайско-кипчакский компоент),крымчаки(кипчакскиий компонент)) тоже живут в изгнании в Турции. Вот они ногайцы,крымские татары,казахи основной народ Золотой Орды.Нет никаих Астраханских татар,Астраханские татары это ногаи-карагаши и юртовские ногайцы,которые по языку где то по середине между казахами и ногайцами и резко отличаются от языка казанских татар и башкир ( более древний кипчакский язык).

  29. аноним says:

    5-6 млн. ногайцев хотел написать,а не 56 млню в тексте пропустил -.

  30. Аноним says:

    Благодаря нашему американскому соотечественнику Юлаю Шамильоглу мы знаем, что в татарских ханствах ханов поднимали племенные беки. Это четыре карачибека кланов Аргын, Барын, Ширин Кипчак, и один из них — беклербек был командующим армией. Вот это армейское сословие и есть татары.

    Иначе говоря, вот эти татары и есть казахи)))

  31. Аноним says:

    У летописных угробурятцев было два доминантных клана-казламордцы и свинорылы. По крайней мере так записано на скрижалях угробурятской истории

  32. Чингис-хан says:

    Чингис – хан не был тюрком , это человек высокого роста , светловолосый , с инеглазый с рыжей бородой , славянской внешности . Понятно что недавно созданные , искусственные народы , не имеющие своей истории хотят прилепиться к Великой Летописи Русов . Но получается это смешно и глупо , достаточно послушать хохлов с их придуманной историей .

  33. Акскл says:

    Читайте книгу французского академика Рене Груссе “Империя Степей”. Он, как специалист, придает большое значение названиям родов-племен кочевников, и всегда их указывает, хотя он кое-где неправильно называет чисто тюркские родо-племена монгольскими. Те, кто знает названия современных казахских родов-племен, сразу же понимает, что в книге почти везде фигурируют казахи. Перевод книги можно легко найти в интернете.

  34. Бум says:

    “..это человек высокого роста , светловолосый , с инеглазый с рыжей бородой , славянской внешности”

    Гойко Митич – серб, славянин. Рост – 182 см.

Добавить комментарий

You must be logged in to post a comment.