Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

images (1) – Чьи вы, чьи вы, чьи вы…-

вопрошает то ли кулик, то ли бекас в полузабытой временем детской песенке, прочно  сидя в своем местечковом болоте. И по аналогии, действующей в гражданском законодательстве, пришло вдруг сравнение с алматинской городской прокуратурой, которой, кулик или бекас, а возможно и чирок – не сильна в зоологии – могут с полным основанием пропеть свой долгоиграющий вопрос на современный лад:- Чья ты, чья?

Думаете, ерничаю? Ни в коем случае!

Пытаюсь изложить происходящие события в соответствии с надлежащими реалиями: 84-алматинца получили в 2005г, согласно постановления Акима г.Алматы, по десять соток земли  на свалке в  Турксибском районе южной  столицы. Впоследствии разными судами Бостандыкского района оно было признано незаконным по разным причинам: судьей Примбетовой, например, в связи с недостатками при оформлении пакета документов; судьей Русаковой в связи c принадлежностью свалки военному ведомству. То бишь Минобороны РК, где, по утверждению его бывшего руководства (имеется в виду ответ за подписью г-на  Майкеева, ныне топчащего землю на зоне), находятся плацы и полигоны. Под свалкой, что ли? Но после ликвидации гор нечистот, владельцы отобранных судом по требованию горпрокуратуры наделов в пользу “оборонки”, таких строений не обнаружили. Что – строений? Даже знаки, упреждающие о военной принадлежности участка, отсутствовали. Что – знаки? В земельном кадастре г.Алматы эти площади числились как ничейные. И вдруг стали армейскими землями. Понятно, что кто-то, не побывав  на свалке, затребовал себе приглянувшиеся по карте гектары. И дал кому-то ЦУ: вернуть землю в лоно министерства любыми путями. И тут же, в 2009 г. был “сочинен” акт Наркомата Каз.ССР с исходящей датой 17 мая 1940г, с грифом “совершенно секретно”, которым пригородные земли якобы передовались  Туркестанскому военному округу для казарменно-жилищного строительства. На отсутствие оригинала правительственного  акта военный суд, равно как и гражданский, внимания не обратил. Равнодушна оказалась к отсутствию документа и городская прокуратура, призвав при этом Бостандыский районный суд разрешить вопрос в соответствии со ст.71 УПК РК. Однако  этим судом не давалась оценка договорам о полном расчете по той причине, что  предыдущим актом – 20.02.08г. – они определены как выполненные с нарушением норм закона по представительским доверенностям,  в отношении их “создателей” дело выделено и направлено на рассмотрение суда тогда же вынесенным частным определением.

43c68c4dfc1cf29f78205f42ad9d79f7_XL_901995158

Решение суда и его определение после апелляционного слушания вошли в законную силу, поскольку ни в кассационном, ни в надзорном порядке не обжаловались. В судебном акте сказано, что в требованиях третьим лицам о признании их добросовестными приобретателями отказано. Как мы знаем из Конституции РК, но не знают некоторые алматинские судьи – вошедшие в силу решения, приговоры, постановления и др. процессуальные документы судебных органов, неотмененные вышестоящими судами, обязательны к исполнению на всей территории РК. Если Генеральная прокуратура после трехлетней, без малого, неустанной переписки и освещения проблемы на сайте “АлтынОрда.кз” в начале третьего квартала текущего года согласилась, наконец, с тем, что по данному делу длительно не исполняются судебные акты и предложила прокуратуре г.Алматы “принять меры прокурорского реагирования, направленные на  реальное исполнение судебного акта и привлечения виновных к ответственности”, то алматинская городская отреагировала отрицательно, посоветовав ненадлежащим, не только по сути, но и закону, ответчикам обращаться в надзорный суд. Потому, видимо, что за конкретные дела судьи не отвечают. Отменит надзорная коллегия решение суда первой инстанции, и сам судья, равно как и прокуратура, не отследившая нарушения закона – не при чем: виновных выявлять и реагировать прокурорским жезлом не надо. Тишь да гладь, да всеобщая благодать. Ответчики снова в Генеральную: так, мол и так. Не желает городская исполнять требования Генеральной. Генеральная – в городскую, и так за квартал ДЕВЯТЬ раз к ряду – начальники и замы депортаментов, старшие прокуроры, заведующие и начальники отделов… А городской, все ни по чем! То первый заместитель прокурора  Алматы г-н Жуйриктаев просто-напросто  переписывает уже имеющийся ответ городского суда: наверное, дел не в проворот – не успевает по существу  разобраться в поручениях вышестоящего органа. То начальник ее управления г-н Шарибаев, сообщает, что частное определение суда в ОКИД не значится: и что – исполнять не надо? То заместитель прокурора той же прокуратуры г-н Умиралиев в  ответ на требование высшего надзорного органа о проведении проверки по выявленным нарушениям, их устранению и просьбе сообщить до 10.11.2014г. не только заявителям, но и Генеральной прокуратуре о принятых мерах, разъясняет, что “при поступлении аналогичных обращений без приведения новых доводов переписка по данному вопросу будет прекращена”. Ну и ну!  С кем переписка будет прекращена? Надо полагать, что с Генеральной прокуратурой: ведь на прямые запросы заявителей городская давным-давно отказалась отвечать. Вот уж два года переписка идет только через Генеральный орган! И ее распоряжения не исполняются,  будто она – элементарная курьерская или иная перевалочная база, не обладающая соответствующим статусом. Получается что: городская живет по своим местечковым понятиям, не имея отношения к Генеральной прокуратуре и прав тот чибис, что поет из своего болота: -Чья ты – чья  или ничья? Интересно, а заработная плата специалистам городской прокуратуры из какого бюджета идет? Не из средств ли налогоплательщиков  или от какого-другого содержания?  И что городская “разъясняет” вышестоящему органу о неисполнении его требований – уж оч-чень хочется прочесть. А если серьезно, то предлагаю Генпрокурору РК выдать доверенным лицам ответчиков представительскую доверенность для подачи иска в суд для получения судебного акта на обязательное  исполнение поручений Генеральной прокуратуры согласно закону РК “О прокуратуре в РК” . Может быть, тогда что-нибудь  сдвинется с болотной кочки?

Рубрика: ,