обзор каз.прессы 24 марта, 2011 75 комментариев

Казахстан в будущем переименуют в Алтын Орду

Sorry, this entry is only available in Russian and Kazakh.

(75) Комментарии

  1. арат says:

    это уже не фантазии и не мечты скорее всего предопределенное будущее кзахского народа, время постепенно ставит все на свои места.

  2. Ли says:

    Возводить свои племена к Чингисхану весьма обидно для казахов,мне кажется. У монголов стоит памятник этому кровавому дикому завоевателю и разрушителю культуры.Но,как говориться,там и сейчас культурой не очень-то веет. Первобытный строй. Но казахи могли бы подыскать себе более культурного и просвящённого предка,чем этот людоед.Может какого-нибудь батыра-защитника бедного дервиша.Робина Гуда,например.Поискать надо в летописях,может он бывал в степях Центральной Азии?!

  3. Переселенец says:

    Наконец-то я выяснил, кому предъявлять претензии за татаро-монгольское нашествие и 240-летнее иго. Куда уж Сталину до Чингисхана. Так что, может, не надо про “трагические страницы истории казахов при кровавом тоталитарном режиме”? Но я ведь еще недавно был уверен, что Чингисхан – великий русский полководец. А китайцы считают, что китайский. Про монголов я уж молчу. Короче, всем нравится великий и ужасный. Видно, кровушка подсохла. Лет через 100-200 будем также делить Сталина. То-то грузины локти будут кусать, что отказались от своего земляка.

  4. Аноним says:

    Русским не претензии предъявлять следует, а молиться на Чингисхана. Не было бы его, и русские до сих пор прятались бы по лесам, партизаня каждый за своего удельного князя. Хан Батый создал русским единое государство. Пора бы уже знать свою историю.

  5. Один says:

    Какая комедийная спесь у ника “Аноним” последнего поста.Поучает,раздувая пухлые маслянистые виртуальные щёки.Наконец-то великой русской культуре и государственности ясно станет,кого благодарить,Аноним подсказал,маладес.Оказывается,что дикаря с тамагавком. Один только вопросец есть:что ж это он для России постарался,а для своих соплеменников не захотел?И Моноголия осталась верхом на конях и в голой степи своей продуваемой всеми ветрами и кланяющейся всем подряд прохожим-перехожим. Пожёг-пограбил-поел конины-страны высококультурные сжёг и сгинул,не оставив ни города, ни страны, ни стен.Пустота пришла-погуляла и испарилась бесследно. И люди опять отстроили города и бережно восоздали свою культуру. А на родине Чингисхана нет ни библиотек, ни книг, ни истории запечатлённой. Так,один ветер воет. А глупый “Аноним” хочет варвару молиться и русских к тому же призывает. Ну ещё можно Гитлеру молиться,Полпоте,одноглазому Циклопу гомеровскому.Аноним,выбор смотри какой большой..

  6. Марат says:

    Именно конница Батыя помогла русскому ополчению остановить и прогнать тевтонских рыцарей. Александр Невский был приемным сыном Батыя и регулярно приезжал в орду за помощью, а также за лечением. После невского побоища немцы снова пошла на Русь, но узнав, что Батый снова отправил конницу на помощь русским, повернули обратно, не вступая в бой.
    Учите историю, настоящую. И Китай и Россия обязаны обладанием такой большой территорией

  7. Марат says:

    Именно конница Батыя помогла русскому ополчению остановить и прогнать тевтонских рыцарей. Александр Невский был приемным сыном Батыя и регулярно приезжал в орду за помощью, а также за лечением. После невского побоища немцы снова пошла на Русь, но узнав, что Батый снова отправил конницу на помощь русским, повернули обратно, не вступая в бой.
    Учите историю, настоящую. И Китай, и Россия обязаны обладанием такой большой территорией именно Чингизхану.

  8. Переселенец says:

    Учить историю не интересно и бесперспективно. Она у нас и у вас достаточно непредсказуема. У нас Фоменко с Носовским. У вас – Калибек Данияров. Да, еще есть Мурат Агжи. Бедные внуки, что у них в головах творится!

  9. tauekel says:

    Esimkhannin Eski zholi, Kasimkhannin Kaska Zholi, Taukekhannin Tura Zholi+New Tekhnologyi!!!

  10. арат says:

    ?аза?станда тек кана бір тарихы бар ?л ?аза? тарихы

  11. Ая says:

    не понял – Чингисхана в лучшем случае следует считать ханом протоказахских племен и в том числе древней Руси? Они это мы, а мы это они – и монголы с нами?

  12. Абылай says:

    Спасибо, Марату!По моему, он единственный историк с адекватным мышлением.Побольше бы таких людей!Историческая наука-самая тонкая и самая уязьвимая наука,ею можеть обладать самые честные и самые совестливые люди.История не только сьезды и конференций РСДРП.

  13. Anonymous says:

    Не только Батый оборонял Русь. Можно еще вспомнить Едиге-Батыра. Если б ему не удалось разгромить наголову превосходящие силы польско-литовского королевства, то русских вообще бы не было. На этом месте сейчас бы располагалось великое Польско-Литовское государство. И это тоже исторический факт.

  14. наблюдатель says:

    херня полная,опсуждению не подлежит!особенно поляки и батыи.

  15. Anonymous says:

    Наблюдателю. Обоснуй свои слова

  16. DesertShark says:

    Слава великому математику… тьфу ты.. историку Серику Малееву!
    Позор двоечникам-фальсификаторам! И нечего тушеваться, что там Алтын Орда –
    Срочно ноту протеста псевдомонголам – пусть возвращают нам славное историческое прошлое и законное гордое имя монголо-татар!
    Я ничего не забыл? Кому отправим ноты по поводу Атиллы, Темучина и Бейбарса? И кстати, на Атлантиду кто-то уже предъявил права или она все еще бесхозная…?

  17. Хан Атлант says:

    Ага, а то как-то вяло у нас страна прогрессирует.
    теперь то уж мы рванем в невиданные дали!
    С Чингисханом-то, ага! Глядишь догоним и перегоним Монголию, раз им *Потрясатель Вселенной* за 700 с гаком лет так и не построил общество всеобщего благоденствия, которым восхищался бы весь мир.

  18. наблюдатель says:

    хану и акуле:+++пятьсот тыщщщщ.

  19. наблюдатель says:

    анони….вот и обосновали!

  20. арат says:

    я так понял последние коменты любители истории дремучей руси и не хотят признавать великую историю казахского народа в средневековье, почему дремучей объясню, в западном казахстане рядом с нынешним городом Атырау существовал город Сарайчик как вы знаете, где была центральная канализация это в средневековье, а также путем обжига производили керамику которая также применялась в канализации, а соседние страны не имели такой раскоши и для исправления естественных надобности им приходилось удалятся в лес и применять листы папоротников чем же не дремучи народ но к большому сожалению тем дремучим народом этот город был разграблен сожён до основания.

  21. Переселенец says:

    арату: Ну, и причем тут казахи? Кто-то пришел, кто-то построил канализацию и пользовался ею, кто-то потом все это сломал и разрушил. Ну, нет до сих пор в казахских степях и пустынях папоротника. Но это не означает, что сегодня в куаждой юрте, да и в каждом райцентре есть центральная канализация. Почитайте “Завтрак на обочине” Стругацких.

  22. DesertShark says:

    Нет, уважаемый Арат, не так.
    Неужели мои сомнения относительно национальной принадлежности перечисленных персоналий Вас так оскорбило, что Вы решили отхожими местами вдруг меряться?
    (В просвещенной Европе, кстати, в то время в санитарией тоже как- то не очень было). Я рад за предков жителей города Атырау, если у них был полный ажур с этим делом.
    Я вообще с уважением отношусь ко всем атрибутам любой нации или народа и их истории – не важно, француза, индуса или австралийского аборигена. Пусть каждый народ гордится своей историей, хотя часто это больше напоминает народный эпос, былины и *сказания старины глубокой*. В мировой истории просто очень много темных пятен, и большая их часть таковой и останется. Но вот современные мифологемы создаваемые и пропагандируемые нацпат-историками(т.н. folk history)меня очень удручают. Опять же неважно кто и какому народу пытаются приписать те или иные подвиги(как вкавычках так и без) и исторические личности.

  23. DesertShark says:

    Что касается личности Чингисхана – выбора г. Малеева как символа нации, то Бог ему судья. По мне, так человек был может и гениальный, но генильность его была выражена в основном в массовых убийствах, грабежах, насилии и последующем ограбления в виде всяческих ясаков(не путать с ништяками!). Кстати, казахский народ, как бы он не называлсяв то время, тоже не миновала чаша сия. Или у Вас есть точные исторические источники подтверждающие благодеяния монголо-татар по отношению к казахам?
    В моей классификации Чингисхан – в одном ряду с Наполеоном, Гитлером и прочими кровавыми личностями.

  24. арат says:

    “В моей классификации Чингисхан – в одном ряду с Наполеоном, Гитлером и прочими кровавыми личностям”
    до образования золотой орды жители нынешней европы считали что на востоке живут люди с головами волков асоциируя восток с полуживотным миром не имея никакого понятия также и восточные люди считали что на западе живут получеловеки но за время золотой орды через шелковый путь караваны полились рекою как на запад так и на восток, да хотя бы тот же китайский форфор который пришел в европу через шелковый путь, правители золотой орды покровительствовали торговцав восточных и западных стран не допуская разбоев по отношении к ним и за три века существования золотой орды европеиские страны получили огромный богаж знании в науке благодоря шелковому пути что и послужило быстрому скачку в развитии средневековой европы но с падение империи чингисхана шелковый путь перестал существовать и западным странам пришлось искать другие пути в азию так как торговля через моря в результате чего колумб или америго открыли Америку. А что сделал Гитлер или Наполеон он развивал торговлю обеспечивал безопасное содруднечество. И это только однин пример а остальное у Марко Поло.

  25. арат says:

    А что сделал Гитлер или Наполеон? они развивали торговлю? обеспечивали безопасное содруднечество?

  26. DesertShark says:

    Вы уводите разговор в сторону, я хотел услышать мнение участников форума – является ли Чингисхан подходящим символом для кахахского народа и почему.
    По поводу Вашего аргумента – Ну да, конечно, побочный эффект от появления единой Орды оправдывает все зверства и убийства, выжженные города и т.д.
    Шелковый путь существовал к тому времени уже более 1200 лет. Монголам выгоднее было просто брать дань с многочисленных караванов, чем пару раз ограбить и перебить, тех кто рискнул.
    Только бизнес, ничего личного…
    И сдается мне сам Чингисхан сильно бы удивился, услышав как он поспособствовал развитию тоговли и безопасного содрудничества.

  27. наблюдатель says:

    эта ОПГ называлось-МОНГОЛО-ТОТАРСКОЕ.Российские татары открещиваются “чур меня чур”,монголы,как и подобает потомкам “потрясателя”,скромно молчат и не бьют себя коленом в грудь.так почему бы нам не запотентовать брэнд и раскрутить его.с монголами спорить не придется,у них с интернетом напряг,да они и не узнают что ктото примеряет на себя чужую шапку.а если и узнают-пошлиони в жопу неграмотные постухи-качевники.мы круче!

  28. арат says:

    а откуда вы знаете что он бы удивился он к этому шел, именно во время золотой орды шелковый путь был на пике своих возможностей, и это факты европейских исторических источников и только инквизиция была против всяких отношении с востоком и открытии в науке но средневековая европа деиствительно в период золотой орды развивалась стремительными темпами так же как и русь в результате в мире появились несколько новых империи и Чингисан вел политику кнута и пряника многие города принявшие поданнство были сохранены и развивались таже как и город Сарайчик считающися одной из ветви шелкового пути в европу но после распада многие города были уничтожены большиство городов уничтожены на територии нынешней россии что бы вяческий искоренить великое прошлое золотой орды этому подтверждение столица орды основаная батыем на берегу Волги в Атраханской области, которую сравнили с землей и множество других городов тот же торговый город Сарайчик после распада орды на просторе появились другие государства и более успешным была русь которая действовала по примеру и принципам золотой орды так что можно сравнивнить Чингисхана с россискими императорами между ними нет различии так методы были повзаимствованы у Чингисхана таже политика.

  29. арат says:

    А то чт Чингисхан из казахских племен на это есть множество фактов это подтверждение обсуждению не подлежит.

  30. Хан Атлант says:

    Арат, если для Вас Чингисхан казах, это Ваше личное дело.
    Вполне может быть, что и так. Никаких 100% доказательств нет ни у монголов, ни у казахов, киргизов, бурят и т.д.
    Это по большому счету вопрос не знания, а веры.
    Могила Чингисхана не найдена и возможно уже не будет найдена никогда. Поэтому никаких исследований останков не предвидится, также как и генетический код ДНК не может быть установлен. На Западе проводили якобы *научный эксперимент* по поиску чингизидов и даже выдали результат что 8% (16 млн.)мужского населения Азии от Каспия до Тихого океана имеет Y-хромосому гаплотипа С(хС3с) – так называемый “ген чингизида”.
    Но вся закавыка в том, что изначально у них не было образцовой ДНК – ну а раз так, ее… сочинили!
    Но это уже другая история и Вам, я думаю, как истинно верующему это все ни к чему.

  31. наблюдатель says:

    “Чингисхан из казахских племен на это есть множество фактов”-ФАКТЫ В СТУДИЮ.

  32. DesertShark says:

    2наблюдатель
    Все факты, якобы неоспоримо подтверждающие казахское происхождение чингизидов гуляют по сети уже несколько лет, Вы найдете их без труда.
    Не заставляйте Арата копипастить.
    И потом, как уже было верно подмечено – верующему никакие доказательства по большому счету не нужны.
    Ну а меня он в свою веру не обратит, как говорил Глеб Жиглов: Фокс – вот единственный и неповторимый свидель!
    А все остальное от лукавого. Найдут останки – будет интересно узнать ху из ху, а так…
    Скорее всего, истина как всегда где-то посередине – Чингтсхан был представителем племен ныне не существущих, растворивщихся и смешавшимися с могочисленными кочевыми племенами Азии(вполне возможно и в казахских). Кто нибудь считал сколько их исчезло в бескрайних степях, горах и пустынях? А все эти разговоры о якобы *казахских* родах правивших в Монголии… Ну как то уж очень притянутыми за уши выглядят. Таким макаром много еще исторических открытий наделать.
    Например,что род Торе основал город Торез, а Аргыны – Аргентину, ага…
    Да и как я уже говорил, не в этом даже вопрос.
    Я не понимаю, почему кровожадного дикаря, жившего почти тыщу лет назад надо объявлять тотемом современного светского государства? Мы может кого-то завоевывать собрались? Но кого? Соседей? Я понял… Китай
    !

  33. арат says:

    В самой Монголии стоит стелла где перечислены племена составлявшие гордость Чингисханового войска.

    аргын, баганалы, балталы, шапырашты, берiш, ошакты, жалайыр, таракты, тама, табын, жаппас, шектi, канлы, телеу, керей, алаша, таз, ысты, адай, сарыуйсiн, дулат, уак, конырат, рамадан, алтын, кете, торткара, карасакал, жагалыбайлы, шеркеш, сикым, албан, ботбай, шымыр, матай и терiстамгалы, хотя к монголам никакого отношения не имеют по сей день среди казахов есть перечисленные рода.

  34. DesertShark says:

    Значит одним претендентом меньше, раз монголы сами призают что это не их рода:)
    Дело осталось за малым – пусть подпишутся официально – мол, звиняйте, ошибочка вышла… мы тут попользовались немного чужим историческим персонажем. Но он и щас как новый – ему сносу не будет, пользуйтесь, дорогие казахи и зла не держите.

  35. DesertShark says:

    Ну а нужен ли он казахам, пусть они сами решают…
    ИМХО, многие народы бы крепко подумали прежде чем *обогатить* свою историю такой личностью.

  36. Озидин says:

    Съездите в Монголию.Посмотрите на дикость,которая там процветает,причём,общество регрессирует с каждым годом. А почему? Потому что не те ориентиры, и не те герои воспеваются. Грабить,большого ума кому не доставало?У нас тоже сейчас есть выдающиеся воры международного значения.В розыске.В Лондоне сидят. Чем вам не Ханы? Немерено за ними “подвигов”, и кровавых в том числе.А уж торговлю развивали! Полстраны растащили на торговлю.Чингисхан от зависти бы сознание потерял,если бы масштабы их узнал. И вообще,почему же это не учёных,ни поэтов,ни героев-защитников Родины превозносить,а того “чужака”-завоевателя,который пришёл в степи казахские,поставил впереди своего войска казахов и погнал их как баранов на убой.Он,как известно,берёг чингизитов и свою “тьму”-гвардию.А в топку войны бросал малозначимые порабощённые народы. Чем же тут гордиться? Что у кровавого негодяя прокладкой были?

  37. Fa says:

    Роднились и русские княжеские имена с чингизидами. Ртищевы,Юсупрвы,Толстые(и Л.Н.Толстой имеет в древнем роду своём ветвь чингизидов),Озеровы,Засекины,Васильчиковы,Черемный,Языковы и т.д. И всегда была некая борьба влияния чингизидов и претензии на престол или по карйней мере близость в кластиво всех государствах,куда они просочились.
    И в Степи казахской всё было не так елейно и однозначно с чингизидским правлением.Было байско-чингизидское соперничество.Борьба между родовой и чингизидовой элитой.Ожесточилась эта борьба с 17 века и особо остро велась во второй половине 19 го. Историческая победа родовитых и состоятельных казахских баев над чингизидами-наместниками состоялась в 1824 году,когда видный родоуправитель (киреев) полковник Ырсай Аю-улы добился ссылки на каторгу последнего чингизида-хана Средней орды Губайдуллы (утверждён в ханском звании китайцами),одновременно выбил с родовых земель чингизида Косыма-торе и помог соплеменнику баю Есенею Естемисову стать окружным “ага-султаном”(1824-1865) центральной части Среднего Жуза,оттеснив от власти чингизидов Валихановых. Положение “Об избрании старших султанов в Киргизской Степи (1842)” закрепило в качестве избрания окружными султанами нечингизидов.Именно так стал султаном,главой (ага-султаном) Каркаралинского округа (1849-1852) Кунанбай Оскенбаев-отец великого Абая.
    Так что всё весьма неоднозначно было во власти тогда.Как впрочем и сейчас.Sic

  38. наблюдатель says:

    озидин-в саму “дырочку”,не убавить ,не прибавить!

  39. Ист says:

    Интересные рассуждения. Предводители банд мородёров,типа Атиллы или Чингисхана,которые потрясали устои мира,готты,гунны,татаро-моноголы – варвары и ничего более. Страны,которые сумели сбросить рано или поздно их иго и притязания на власть, как древние русичи или киргиз-кайсаки, сейчас превратились в современные развитые цивилизованные государства,а те,кто не сумели сбросить их власть,сошли с историческй сцены мира. Ставь ему памятники-не ставь,малозначимые,пасивные,пригнутые этими варварами народы прозябают на обочине цивилизации,как Монглия.

  40. Хан Атлант says:

    О том, что около трети российской аристократических фамилий имеет азиатские корни(а остальные – немецкое, шведское, шотландское, и тд:)), я конечно знал, а вот про Льва Толстого слышу впервые.Откуда дровишки?
    Кстати, почему-то никто этими корнями не кичился. Даже будучи по крови иностранцами они были патриотами России, что уж говорить о их потомках. И уж тем более объявлять Чингисхана, Батыя, Карла Великого, короля Артура или Фридриха Барбаросу национальными героями.

  41. Fa says:

    Как раз аристократический род проследить легко,они тщательно отслеживали своё генеалогическое древо. О Толстом Л.Н. Кратко по возможности:
    Борис Гаврилович Васильчиков был женат на кн.А.П.Засекиной.Кн Засекина-ответвление кн.Ярославских,их предок яр.кн.Фёдор Черемный,был женат на “татарской княгине из рода Чигизидов”,соответственно все их потомки,Васильчиковы и породнившиеся с ними и давшие потомство из рода Великого Хана.Среди них Ртищевы,Озеровы и т.д. На П.М.Ртищевой пра…внучке Анны Петровны Засекиной был женат 2-ым браком гр.Иван Петрович Толстой. Так что Л.Н.Толстой тоже потомок. По крайней мере исходя из их генеалогии семейной.

  42. Н?р says:

    ВЕЛИКИЙ КАЗАХСКИЙ НАРОД ПРИМОЙ ПОТОМОК ЧИНГИЗХАНА ЕЕ ГЛАВНАЯ ЖЕНА БЫЛА ИЗ КО?ЫРАТА.ВЕЛИКОЙ КАЗАХСКОЙ СТЕПИ МНОГО ГОСУДАРСТВ СУЩЕСТВОВАЛО, ОДИН ИЗ НИХ АЛТЫН ОРДА.

    РУССКИЕ НИЧТОЖНЫЙ НАРОД КАК ВСЕГДА ПРОТИВ РУССКИХ БЫЛ ГЕНОЦИД САМ ПОЛИТИК ЕГОР ГАЙДАР ГОВОРИЛ РУССКИЕ БЕЗ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ НАРОД КОТОРОЕ СКОРО СДОХНУТЬ. В 20 ВЕКЕ РУССКИХ ПОТЕРЬ СОСТАВИЛИ 200 МИЛЛИОНОВ РУССКИХ УБИТЫ, 200 МИЛЛИОНОВ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ РУССКИХ БЫЛИ УБИТЫ, В ИТОГЕ ВСЕМИ ГЕНОЦИДАМИ 550 МИЛЛИОНОВ РУССКИХ БЫЛИ УБИТЫ. В КАЗАХСТАНЕ В НАЧАЛЕ 20 ВЕКЕ 2 МИЛЛИОНА РУССКИХ БЫЛИ УБИТЫ И ОСТАЛЬНЫХ СОСЕДНИХ ГОСУДАРСТВАХ МНОГО РУССКИХ БЫЛИ УБИТЫ. 20 ВЕКЕ СИОНО МАСОНСКАЯ ВЛАСТЬ КОТОРАЯ ПРАВИЛА В СССР САМ СТАЛИН БЫЛ ЕВРЕЯМ ЛЕНИН БЫЛ ЕВРЕЯМ ГОЛОЩЕКИН БЫЛ ЕВРЕЯМ, НЫНЕШНЫЕ ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ ПУТИН ЕВРЕЙ, ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ТОЖЕ ЕВРЕЙ, БОРИС ЕЛЬЦИН БЫЛ ЕВРЕЯМ ГОРБАЧЕВ БЫЛ ЕВРЕЯМ ЧЕРНОМЫРДЫН БЫЛ ЕВРЕЯМ. ВСЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В РОССИИ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ЕВРЕЯМ. ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ 22 МИЛЛЛИОНА РУССКИХ БЫЛИ УБИТЫ В РОССИИ НЕ СЧИТАЯ ДРУГИХ СТРАН СНГ. РОССИЕЙ ПРАВЯТ ЕВРЕИ:

  43. наблюдатель says:

    куда смотрят санитары!саапсэм бэлий ,бэлий,горачий,горачий.

  44. DesertShark says:

    Ну вот… еще одно открытие!
    Русских оказывается только убитых полмиллиарда за ХХ век…
    Впрочем, наблюдатель прав – ноу комментс

  45. Переселенец says:

    Уж не знаю, кого больше любить-ненавидеть. То ли чингизидов, что 240 лет сидели на шее у русских, то ли евреев. Ребята, уймитесь! Исторический факт: когда маньчжуры захватили власть в Китае, в каждую китайскую деревушку был поселен маньчжурский солдат, для прокорма и для порядка. Одна из задач у него была – перепортить всех китайских девок. Ну, и где те маньчжуры и их потомки? Тем более, причем здесь династические браки? Дочь Ярослава Мудрого (еще тот русский, помесь негра с мотоциклом)Анна была замужем за королем Франции. Так что нам, русским, предъявлять претензии на русскость французов?

  46. DesertShark says:

    предлагаю закончить обсуждение.
    Русские должны уйти!
    вот основная мысль

  47. арат says:

    не на до обращать внимания на выпады не по теме

  48. DesertShark says:

    2Арат
    к сожалению, это уже не веяние моды – винить во всем, бывший СССР и русских(евреев, арабов,____ втавить, в зависимости от предпочтений).

  49. арат says:

    дело ведь не в том что мы стали изучать историю с разных сторон ведь ёще идет процесс востановления истории, и конкретно еще не поставлены все точки, время все поставит на свои места просто некоторые слишком близко все воспринимают к сердцу это болезнь, как подростковый период просто некоторые никак не могут вырасти.

  50. наблюдатель says:

    походу мужики “нур”как дубиной прошелся всем по разуму,даже “арат”несколько опешил .

  51. Fa says:

    В семье нашей дружной,пригретой тёплым крылом Серика,не без урода.Не отчаивайтесь.Умных и вменяемых ,нас то есть,большинство.Продолжаем тихо и уважительно беседовать “за жизнь”.Резкие предположения и версии следует, по закону сайта, изрекать в вежливой форме.А то админ всех на хрен повыгонит, бузотёров то есть, и будет прав.Спасибо за понимание.

  52. DesertShark says:

    2fa
    К сожалению,не могу полностью с Вами согласиться по поводу *теплого крыла Серика*. Если конечно не считать, того,что он не удалял комментарии тех, кто не поддержал его идеи.
    Конечно, нельзя говорить о причинах,побудивших его так поступать. Был ли он в этой статье был абсолютно искренен, либо сознательно создал конфликтную тему?
    обсуждать насущные проблемы – это уже моветон.Что тут можно нового сказать? Все и так все знают. Ну да, воруют…ну да, злоупотребляют… это все понятно – делать то что? Придумать новую историю и наши богатеи(разбогатевшие только благодаря своим уму, знаниям ,труду и поразительной честности)раскаются и даже вернут наворованное?

  53. Fa says:

    Инернет-великая вещь,он знает всё про всех и не молчит.Свобода слова. Трудно в его торжествующее время укрыться вору или мздоимцу,дураку опять же или агрессивному глупцу.Всех он выводит на чистую воду. А Серик его проводник,получается.А темы они сейчас все конфликтные,как и люди. Как сказал Л.Н.Толстой о времени посткрепостничества:”Всё переворотилось и не успело отстояться”. И мы внутри такого же омута крутимся,каждый сам себе учёный и мнение своё имеющий. Так что,если хочешь быть услышанным,послушай другого.Может вместе что-то обсудиться дельное и устраивающее все стороны.Переговоры даже на высшем уровне не всегда идут гладко и без сучка и задоринки.А мы люди простодушные,неискушённые,многие вообще полуграмотные(опять “времени перемен” спасибо),но как во всякие революционные времена лезем на трибуну, в данном случае на сайт и речь кричим. Так что, шоу маст гоу,господа.

  54. Гость says:

    Изучайте историю Степи. Да была борьба чингизидов за власть и трехжузие их рук дело ,но была степная демократия и выборность умного и достойного правителя из равных или безальтернативного,но одобренного в обсуждениях заочном на высоком уровне. И аристократия казахская и буржуазия не дремала и зорко отслеживала и контролировала торе на престоле,чтобы интересы страны соблюдались, и страна процветала и сохранялась. Потом лояльные России нечингизиды сели,да,было дело.Но это уже колониальные игры с протежированием своих персон для исполнения своих интересов метраполии.Хотя,конечно,культура европейская посредством русской хлынула в Степь.Хорошо это или плохо?!История не имеет сослагательного наклонения:что было бы,если бы.Но о будущем помечтать,почему и нет.

  55. DesertShark says:

    Согласен с предыдущем оратором.
    Жить нам приходиться с той реалностью, что оставили нам предки.
    вне зависимости кто кого своими предками считает.

  56. Ерен says:

    Шы??ысхан жалайыр это все знает

  57. управляющий says:

    Как только нас не называли.Лишь бы разделить единый некогда народ тюрков.Это все сделала Российская империя-как говорится разделяй и властвуй . Вот так нас и завоевали. Не могли оказать сопротивление ни Чингисхану , ни России. А на Кавказ посмотрите сколько народов – это все политика Российской империи и она будет продолжатся. Откуда вы знаете кто пишет эти статейки? Может они и сейчас хотят нас разделить? Лучше по другому докажите как любите свою страну.

  58. ВАСЯ-... says:

    управляющий:а че многочисленным дагестанским народам и народностям россия и языки всем придумала как ты здесь выражаешся “только для того что бы разделить их ,аварцам,кумыкам,лезгинам,табасаранцам,лакцам и т.д. более 100 народностей.В Дагестане они все жили не одну сотню лет,до кавказской войны.Так что знай меру в своем гоневе На данный момент во всем виновны вы сами,а копаясь в истории и проклиная во всем империю вы не добудите никакого величия в современном,реальном мире т.к.право сильного никто не отменял.У кого есть ядерное оружие,с теми все считаются,у кого его нет,для сильных они пыль.

  59. АнтиВася says:

    комментарий удален

  60. Дарига says:

    Вася.У кого есть оружие,с теми все считаются,у кого его нет,для сильных они пыль.Вася почему Латвия,Литва и Эстония не считаются с РФ.У них ядернего оружие нет,однако они русских опозорили на весь Мир.В настоящее время русские проживающие в Прибалтийских гос.не имеют гражданство,равные права и свободу.

  61. Anonymous says:

    АнтиВася, Дарига, тер-петрос, Дик… Обострение в весенний переод надо как-то ккупировать. Раздвоение личности еще допустимо, но тот бред что он(юрист) здесь пишет- только в спец клинике правится….)))

  62. ВАСЯ-... says:

    Недогоняющему Юристу-Дариге пока они находятся под ядерным зонтиком НАТО их не тронут.Они никого не опозорили,а чисто спрятались за спины западных стран гавкают и хорохорятся как та МОСЬКА которая сильна,что лает на слона.Политика вещь непредсказуемая,и что с ними прозойдет при смене крыши знает один Всевышний.

  63. просто человек says:

    Дабы не было ненужных споров, предлагаю ликвидировать все государства и создать единственное, из которого все начиналось – Эдем.))))))

  64. Anonymous says:

    Дарига
    “…В настоящее время русские проживающие в Прибалтийских гос.не имеют гражданство,равные права и свободу” Да не только русские, а все русскоговорящие. Думаете казахам там рады!? Равные права и свободу, гражданство дадут только из-за того, что нерусский!?

  65. Anonymous says:

    Дарига
    “…однако они русских опозорили на весь Мир” Да они сами опозорились на весь мир! Делить граждан страны по сортам из-за национальности – это признак передового государства!?

  66. Туран says:

    Вася под ядерным зонтиком Ресея мы не находимся,это мечта больного человека ,страдающего алкоголизмом последний стадьи.

  67. Туран says:

    Плохо читаешь аноним по имени Асет ,Латвия,Литва и Эстония члены Евросоюза и НАТО.Мировое сообщество поддерживают Прибалтейских государств,а не русских.

  68. просто человек says:

    Туран, я не буду влезать в дебри и суть вашего спора. Но у меня одно существенное замечание. Вы пишите этот пост по русски, так будьте добры называть Россию Россией, а не “Ресея” (только не надо делать глупый вид, типа вы плохо по русски понимаете и Россия именно так по-казахски называется). Этим вы оскорбляете ВСЕХ представителей этого государства. Если кто-то будет называть, к примеру, Казахстан, в подобном оскорбительном стиле, то их это тоже будет касаться… Если вы не согласны, катитесь с этого форума на все четыре… Надеюсь, модераторы в этом помогут, если что…

  69. Туран says:

    комментарий удален

  70. просто человек says:

    Туран, сен ?зі мынадай, кіммен сырттарды атайсы?! Мен ?те жа?сы білемін, как ?аза?та Ресей жазылады. Орыс жазу білмесе?, ?аза? тілде жаз-.

  71. Anonymous says:

    Петросян-Дарига-юрист уже сочиняет опусы под ником Туран… Сколько название не меняй, смысл один- дерьмо…

  72. Николай г.Риддер says:

    Вот так и раздувают национализм. Лучше бы об отношении к труду, говорили или о коррупции. Поинтересуйтесь в статистике на каком уровне живет основная масса населения РК, которой все равно от кого они произошли, когда безработица и жрать не на что.

  73. Доброжелатель says:

    Мы тюрки и у нас предок Кюль Тегин.

  74. Доброжелатель says:

    Мы тюрки и у нас предок Кюль Тегин. И религия у нас Тенгри.

  75. Гость says:

    Очумело-нормально, продолжайте в том же духе !!!!

Добавить комментарий

You must be logged in to post a comment.