Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Европейские антимонопольные органы в среду должны предъявить “Газпрому” обвинения в злоупотреблении его господствующим положением на рынках природного газа, что может обострить напряженность в отношениях между Западом и Москвой, пишет The New York Times.

“Это еще сильнее ухудшит взаимоотношения между Россией и Западом, – считает Майкл Леви, эксперт по энергетике Совета по международным отношениям (США). – Но следует предположить, что европейские политики знали об этом и решили, что это, в конечном итоге, предоставит им большее влияние на Москву”.

Этот шаг антимонопольных органов был подтвержден двумя источниками, знакомыми с обстоятельствами дела, которые говорили на условиях анонимности, сообщает автор статьи Джеймс Кантер.

Любые изменения в методах работы “Газпрома” пошатнут главную опору экономической и геополитической стратегии президента Владимира Путина, ограничив способность России устанавливать цены, которые выгодны одним покупателям и наносят ущерб другим. “Это, в свою очередь, затруднит попытки Москвы использовать обещания дешевого газа с целью внести разногласия в Европе и расколоть ее и без того шаткое единство по Украине”, – рассуждает журналист.

“Это огромный шаг для европейской энергетической безопасности, – считает Дэвид Голдуин, который во время первого президентского срока Обамы был высокопоставленным чиновником в области энергетики в Госдепе. – Времена, когда Россия контролировала конечный пункт назначения своего газа, подходят к концу”.

“Один из пунктов в этом деле посвящен ценообразованию, в том числе, тому, устанавливает ли “Газпром” несправедливо высокие тарифы, привязывая цены на газ к ценам на нефть, а не к расценками на глобальном газовом рынке. Власти также хотят установить, блокирует ли компания потоки газа в некоторые части Европы и затрудняет ли попытки покупателей диверсифицировать свое газообеспечение”, – говорится в статье.

“Результатом формальных обвинений против “Газпрома” может стать штраф, теоретически – более 10 млрд евро, хотя антимонопольные штрафы ЕС никогда не были столь высоки”, – отмечает издание.

“Более серьезным беспокойством для “Газпрома” может стать перспектива допустить большую конкуренцию на рынках, которые он долго контролировал. Возможно, концерну в конечном итоге придется отменить условия в своих контрактах, которые ограничивают право энергетических предприятий перенаправлять часть газа другим странам. Это даст отдельным государствам большую власть потреблять весь полученный газ внутри страны или продавать часть другим странам, в том числе Украине, против чего выступал “Газпром”, – поясняет автор статьи.

“Концерн выдвинул аргументы коммерческого характера в пользу сохранения долговременных контрактов с национальными энергетическими компаниями и контроля над газопроводами. “Газпром” заявил, что подобные соглашения необходимы для получения банковских кредитов для обеспечения своих долговременных и обширных капиталовложений в разработку газовых месторождений в Сибири и поставок топлива в Европу”, – говорится в публикации.

“Любая попытка разрушить эту модель, как предостерегает компания, неизбежно приведет к уменьшению инвестиций в богатые газом регионы России и, в конечном итоге, к сокращению поставок энергоносителей в Европу”, – передает Джеймс Кантер.

Также по теме:

ЕС отчитывает “Газпром” (Süddeutsche Zeitung)

Источник: The New York Times

Рубрика: