28 февраля, 2015 17 комментариев

Азимбай Гали Милитаризация – путевка в никуда: практика и социальные последствия.

images (1)20 век был веком арабских вызовов. Восточная периферия стала просыпаться. Арабский мир периодически стал разогреваться внутренними и внешними факторами. К середине 20 века обстановка на Ближнем Востоке(на английском языке- Middle East) стала заметно ухудшаться.[1]В новейшее время в арабском мире предполагалось образование национальных суверенных государств. Это был конец колониальной эры. Взаимоотношения между арабскими странами разных форм правления стали обостряться. Не хватало только консенсуса интересов. Конфликты в конце концов стали приобретать геополитический характер. Осложнение ситуации грозило охватить две сферы: гражданскую и военную. В арабских странах традиционно существовала достаточно развитая часть народной интеллигенции в виде клерикальной интеллигенции — традиционных мулл. Даже гуманитарная интеллигенция носила происламский характер. Другая часть образованного населения – военные. Последние — часть интеллектуальной образованных кругов были представлена в истеблишменте и в элите. Одновременно эта часть арабского общества мыслила категориями нация, была националистически ориентирована и осознавала необходимость изменения ситуации, начала предпринимать соответствующие действия. Этому способствовали обстановка всеобщего национально-освободительного движения колониальных стран против метрополий.[2] Милитаризации способствовали межарабские противоречия, амбиции лидеров ведущих арабских стран, старавшихся подмять соседствующие арабские государства. Борьба различных политических акторов между собой очень часто выглядела в народе как непопулярные или как откровенно деструктивные действия. На наш взгляд, вначале 20 века военные, особенно молодые офицеры, выглядели прогрессивной альтернативой правящей элите. Ставленники уходящих колонизаторов во власти были малолегитимны в народе, имели неприглядный имидж коррупционеров и коллаборантов колониального режима. В это время рождается политтехнологическая идея, которая стала реализоваться. Это была идея превращения армии в инструмент политического манипулирования. Армия начинает брать на себя функции арбитра в межпартийной борьбе. В этих условиях армия превращается в мощный рычаг давления на существующую власть, а в обстановке слабости последней, армия приходит в ряде случаев во власть. Далее захват власти военными кликами становится политической нормой для большинства арабских стран. Арабская политическая история и политическая практика различна по странам, поэтому приводу несколько примеров. Каждый пример имеет свойство противоречить другому примеру. Арабская газета AN-Nur приводит ряд моделей участия армии в политической истории арабских стран. В одном случае, армия превращается политический инструмент в руках команды, которая использует армию для достижения интересов и оказания давления на политических оппонентов (суданская модель), в другом случае, армия также перестает быть общенациональным институтом, отвлеченным от внутренней политики и превращается то в арбитра, то в преследователя одной сторон политической борьбы(ливанская модель во время гражданской войны).Истории известна также и алжирская модель участия армии в политическом процессе.
Особенно обострилась внутриарабская и межарабская арабская борьба, доходившая до открытой конфронтации в период «холодной войны».[3] Конфронтация между СССР и Западным миром привела не только к противостоянию в двуполярном мире между двумя сверхдержавами, но это было ожесточенным противостоянием за «Третий мир». Некоторые страны этого мира провозгласили неприсоединение к двум первым мирам, но реально они были на одной сторон всемирного противостояния. Локальные войны были характерны не только для Индокитая, но и для арабского мира. Эти войны были как спарринги между противоборствующими сторонами: необъявленные войны превращались в объявленные. Война военных технологий Запада и СССР шла вполне реально. Воевали не только технологии, но подчас советские солдаты в составе «ограниченных контингентов» советских войск. Экономическое противостояние между Западом и СССР вылилось в помощь СССР странам сателлитам. Помощь называлась братской, потому что обычно была безвозмездной. CCCР готовил гражданских и военных специалистов для стран «третьего» мира, которые вели национально-освободительную войну против колонизаторов, в т. ч. летчиков. Лётные школы для стран Азии и Африки были под Алматы и Фрунзе (ныне Бишкеком).
Итак, война за независимость как и региональное соперничество арабских стран были следствием милитаризации и вызывали саму милитаризацию не только во внешней политике, но милитаризацию внутренней политики. Военные превратились в класс, класс истеблишмента, еще позднее в класс элиты. Как правило, войны арабских стран были безуспешны, более того наносили коллосальный ущерб экономикам этих стран. Милитаризированная экономика рождала милитаризированное сознание и соответствующую идеологию. Идеология арабского единства создала атмосферу неконструктивной вражды одних против других. Неудачными были войны арабских стран против Израиля. В 1948 году началась Первая арабская война с вновь созданным еврейским государством. [4] В произошла 1956 года Вторая арабская война в связи национализацией Суэцкого канала, Израиль начал операцию против Египта на Синайском полуострове, Англия и Франция начали бомбить Египет, вошли в Порт Саид. Третья Арабо-Израильская война называлась шестидневной . 5 июня 1967 года началась операция ВВС Израиля, уничтожившая за несколько часов ВВС арабской коалиции, после чего Израиль в течение 6 дней одержал решительную победу над оставшимися без воздушной поддержки арабскими армиями. Четвёртая арабо-израильская война («война Судного дня») — военный конфликт между коалицией арабских стран, с одной стороны, и Израилем, с другой. Война началась 6 октября 1973 года с нападения Египта и Сирии и завершилась через 18 дней; при этом обе стороны понесли значительные потери. Итак, арабо-израильские войны переставали быть войнами между Израилем и арабскими странами, а приобретали характер геополитического противостояния. Важную роль в победах Израиля в этих войнах играла помощь стран Запада. Помощь СССР арабским странам не могла обеспечить их военно-политической победы. Арабы теряли территории и несли большие расходы, разрушение экономического потенциала, что сказалось на их последующем хроническом отставании.
Милитаризация стран арабского Востока была фактором стагнации и социальной консервации.
.

…………………………………………………………………….
1. Азимбай Гали Причины стагнации в арабском мире: вызовы, ожидания и ответы 12 июня, 2014.altyn-orda.kz; 19.06.2014 .2014.centrasia.kz;e-eurasia.com. 23 июня 2014; Азимбай Гали Причины стагнации в арабском мире: вызовы, ожидания и рекомендации. Часть 2. Конфликт в Ираке…18 июня 2014 .altyn-orda.kz; 24 июня 2014 .centrasia.kz; Азимбай Гали Борьба с коррупцией в арабских странах: возможное невозможно. 16.02.2015.centrasia.ru; ru.redtram.com; news.ivest.kz; altyn-orda.kz; Азимбай Гали Перенаселение – ахиллесова пята арабских стран 23 февраля 2015 altyn-orda.kz; news.ivest.kz;centrasia.ru; 365info.kz; nomad.su
2. http://www.an-nour.com
3. Азимбай Гали Итоги Первой мировой «Холодной войны»… 08.02.2014 centrasia. ru
4. https://ru.wikipedia.org/wiki; РИА Новости http://ria.ru/spravka/20121114/910774512; https://ru.wikipedia.org Шестидневная война; https://ru.wikipedia.orgВойна Судного дня.

Загрузка...

(17) Комментарии

  1. Аноним says:

    Согласен а А.Гали. Нужно разогнать казахскую армию. Сдалась она, кормить дармоедов.

  2. Едіге says:

    Кой бейбитшилик туралы каншама айтсада, бул оны аш каскырлардан куткармайды. Израиль калай мемлекет ретинде тири калып, оркендеп жатыр, жанжагы онкей жау орта болса да? Бейбитшилик туралы ертегилер аркасында емес, мыкты армия, елдеги ауызбиршилик жане улкен енбектин аркасында. Мынау немене макала? Бейбитшилик туралы, кару жарагы сакадай сай мыкты армиян болган кезде гана сойлейсин, айтпесе сени ешким тындамайды. Согыска дайын болсан гана согыс болмайды, калганнын бари бос соз.

  3. Едіге says:

    Арабтарда кару жарак болды заманга зай, коп, сан жагынан артыкшылык болды, согыса алмай коркактап кашып ойсырай женилгенине тек оздери кинали. Ал араб елдеринин єкономикасы ол баска жыр

  4. Аноним says:

    Согласен а А.Гали. Нужно разогнать казахскую армию. Сдалась она, кормить дармоедов.
    =

    Всю разгонять не надо. Нужно усиливать Нацгвардию, кто то же должен стрелять в Жанаозенях, сторожить оппиков в лагерях и тюрьмах.

  5. Аноним says:

    Свою армию разгоняй. А нам еще женщин стариков и детей надо обучать военному делу и обращению с оружием — все равно если придет враг , не дай бог, все они станут драться. Так лучше научить чтоб меньше потерь среди них было — жалко же. Вывод :военную подготовку в школах перенести на более ранние классы.

  6. Аноним says:

    Все на джигитовку! Берем палатки , мясо, водку и начинаем воевать! Враг не пройдет ! Победа будет за нами ! Захватим сибирь, там и на маскеу пойдем! чингизхан наш вождь! Ура!

  7. Аноним says:

    Свою армию разгоняй.
    =

    Это ты кому? Азимбай Гали? А ты кто?

  8. Аноним says:

    Нужно разогнать имперскую фашискую армию россии

  9. Аноним says:

    Нужно разогнать имперскую фашискую армию россии
    =

    таких придурков как Азимбай Гали в России нет…
    Твой бог, вот ты ему и молись…
    Армия, -зло, это великая казахская мысль

  10. жаза says:

    Azeke sael qatelesti…..

  11. Аноним says:

    Нам бы еще иностранный легион. Контракт на пять лет и особо отличившимся — гражданство Казахстана. ?

  12. Тахина says:

    Пришел Израиль-пришла война. Евреи арабам мира не дадут.

  13. SerikM says:

    Выдадут военную форму, примут присягу, научат, дадут автомат десятки лет пройдут, а когда настанет момент исполнить свой долг будут растерянны от неожиданностей и ждать приказов правительства, парламента, президента кого угодно, а патриоты станут пушечным мясом. – Не серьезно, старая пластинка совдепа. Сегодня для обороны это самообиан, без современного вооружения, защиты от «Градов», «Смерчей», «Торнадо» и п. ракет залпового огня, современных систем ПВО, беспилотников автоматического корректировки артбатарей, высокоточных ракет, средств связи и информационной защиты, высокого военного профессионализма военных специалистов и патриотизма солдат. В России история, тем более политика не наука переписывается много раз и не раз, а средство пропаганды неволи и против независимости народов.

  14. Аноним says:

    Для этого есть заград отряды- чтобы легионеры, и зеки не бежали(для зеков отдельный заград отряд). А легионеров можно разбавлять. А кроме того легиону не обязательно участвовать в войне или на передовой — только удержание занятых местностей, обеспечение порядка. В то время когда герои будут на передовой и основные силы не будут увязаны на не продуктивных действиях. И потом если будет высоточное оружие передового фронта может и не быть? И куда легионеру бежать кого бояться если врага он в глаза не увидит? Только по монитору разве что и то «ужасных» глаз врага не увидит ))

  15. патриот says:

    у любои нормальнои страны должна быть профессиональное мобилизованое воиско а кто думает иначе это лживые временщики

  16. Евпатий says:

    Очередной «опус» азимбая. и как всегда в последнее время, пук в лужу…..

    У нас будет, боеспособная, современная, а главное полностью укомплектованная казахами и новейшим ЗАПАДНЫМ оружием армия, НО, для этого, надо напнуть прокремлёвского ставленника, а то всё бес толку….

  17. Евпатий says:

    Очередной «опус» азимбая. и как всегда в последнее время, пук в лужу…..

    У нас будет, боеспособная, современная, а главное полностью укомплектованная казахами и новейшим ЗАПАДНЫМ оружием армия, НО, для этого, надо напнуть прокремлёвского ставленника, только тогда это станет возможным….

Добавить комментарий

You must be logged in to post a comment.