Если вы ищете справедливость, то вам к нам. Наша казахская история таит много интересного в своих недрах. Казахский суд биев — одна из ключевых  и важных страниц в истории  нашей нации.  Зарубежные эксперты сходятся во мнении, что степное судейство было одним из  наиболее справедливых и щадящих  способов урегулирования правовых отношений.

 Степной суд  отсылает нас к эпохе правления Тауке хана. До его правления  социальные  и правовые нормы степи регулировались законодательными кодексами «Светлый путь Касым-хана». Тауке хан принял другой свод законов, который назывался «Жеты жаргы».

Суд биев уникален  своей прозрачностью. В него входили  казахские султаны и бии. Светлые головы, которые  разрешали  споры между жузами, племенами, родами. Бии рассматривали и дела государственного значения.  

Исключительность  суда в том, что он функционировал на принципах чести, достоинства и морали. Судьи были неподкупны. Приговор обосновывался на неопровержимых доказательствах и  уликах. Рассматривались показания всех свидетелей. Бии  выносили приговор после долгих обсуждений и споров. Если  им не удавалось решить спорную ситуацию, обращались к верховному бию.  Главный принцип суда биев — прозрачность, соблюдение законов, с апелляцией к нравственности и духовности.

Казахстанское Общественное Объединение «Азамат»   решило возродить славную традицию нашего народа, и создать свой Суд биев на общественных началах. Новый Суд биев полностью соответствует моральным критериям степного судейства. Главные постулаты все те же — открытость, прозрачность, неподкупность.  К проекту будут подключены журналисты, эксперты, видеооператоры. Каждый желающий внести  лепту в правозащитную инициативу,  может присоединиться к ней. Партия призывает к сотрудничеству  судей, которые находятся на пенсии. Главная их задача                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                рассмотрение дел, в которых были допущены ошибки, и исправление  оплошностей  своих коллег.

Такие проекты помогут привлечь внимание  к правозащитной сфере страны. И внести коррективы в судебную систему РК, которая  не блещет совершенством.

Зарубежный опыт

Судам биев необходимо обращаться и к зарубежному опыту. Учесть недостатки и позитивные аспекты судов  других стран.  Судебная система соседнего Узбекистана  относится к наиболее критикуемым. Реформы слабые. Узбекские суды осуждают за их коррупцию и бюрократию. А вот суды США относятся к независимым и прозрачным.

В чем же секрет  успеха американцев? Федеральные судьи назначаются Президентом. Проходят утверждение через Сенат. Судьи с безупречной репутацией могут проработать на своей должности всю жизнь. Судьи окружных судов США взаимодействуют с гражданами напрямую. Каждый американец,  достигший 18 лет,  может выбрать  судью своего округа.  Они избираются на шестилетний срок.

Федеральные суды рассматривают дела государственного масштаба. Все  вопросы, связанные с Конституцией США,  финансовым хищением, превышающим 75 тысяч долларов, с разбирательствами граждан из разных штатов США, рассматриваются судьями федерального округа.

В юрисдикцию федеральных судей  входят так же дела, связанные с авторским правом, банкротством, морским правом.   Все гражданские дела рассматриваются окружными судами.

Американская судебная  система поощряет примирение сторон конфликта. Есть целый список инструментов, позволяющих  прийти к досудебному решению  запроса.

Если стороны не пошли на мировую, дело передается в суд первой инстанции.  Важный аспект судебной системы США — это прозрачность. Суды проходят в онлайн — режиме.  Журналисты и операторы имеют законное право присутствовать на судебных заседаниях.  Огромное влияние на ход дел оказывает адвокатура. Профессия адвоката в США относится к самым высокооплачиваемым и престижным. Каждый гражданин штатов имеет право на защиту адвоката.

Американские судьи полны самоуважения, и уверены в себе. Их профессия почетная.   Закон в Америке един для всех. Нет привилегированных каст. Не важно, чиновник ты, или голливудская звезда. Перед  лицом закона  ты  такой же  гражданин, как и все. Конституция США обеспечивает судьям полную независимость от Конгресса и «прихотей» политиков. Единственный начальник американских судей — его величество  закон.                        

Вопрос независимости судейского корпуса важен и в Швейцарии. Швейцарская  судебная система  считается самой прозрачной в мире.

Каждый швейцарский судья обязан быть членом той или иной  политической партии. Такая система сформирована с целью  отображения  разнообразия политических мнений в стране. Политические партии содействуют  будущим судьям в  ведении                                                                                                                                                                                                   рекламной компании перед выборами. А судьи выплачивают политическим партиям «налоги на мандат»  после избрания. Беспартийный человек не может стать судьей Швейцарии.  Нельзя сразу пойти  отучиться на судью. Нужно сначала выучить основы юриспруденции на юридическом факультете.

 Профессор права университета города Цюрих Регина Кинер отмечает, что  политическое мировоззрение есть у каждого гражданина.                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Членство в партии – непременное условие.

Каждый судья  раскрывает свою идеологическую подноготную перед участием в выборах. По мнению профессора, этим обеспечивается  независимость судебной власти. 

Хотя некоторые полагают, что привязка судей к политике может навредить судебному процессу. К примеру,  если дело мигранта будет рассматривать судья из консервативной партии, он может быть предвзятым.

Сами же швейцарцы, в своем большинстве, считают, что членство в партиях обеспечивает независимость процесса. СМИ и потенциальные участники заседания заранее знают, от какой партии выступает тот или иной судья. На их взгляд, хуже, когда политическая принадлежность судей утаивается от общественности. Чем более прозрачный судья, тем более открытым становится процесс. Закрытых от прессы судебных заседаний  в Швейцарии не бывает.

Хотелось бы, чтоб и в Казахстане  профессия судьи стала престижной и почетной. Чтобы наши судьи были независимы, неподкупны, и главное, справедливы.

Айнур Абаева.

Altyn-Orda.kz

Рубрика: ,