РусскиеА накануне съезда старший научный сотрудник Отдела диаспоры и миграции Института стран СНГ В.П. Михайлов в своей статье заявил, что «в начале июня этого года в Алма-Ате, намечаются события, которые могут стать эпохальными для Русского мира вообще и для русского движения в Казахстане в частности».
В.Михайлов обратил внимание на то, что с 3 по 5 июня состоится очередная конференция организаций российских соотечественников в Казахстане, в повестке дня которой запланирован отчёт председателя о проделанной работе Совета, выборы членов Странового Совета. Будет рассмотрен вопрос о реестре организаций российских соотечественников и их критериях. По его мнению, предполагается проанализировать и рассмотреть целесообразность сосуществования Координационных советов в том виде, в котором они существуют сегодня и преобразовать их в консультативно — совещательный орган по проблемам российских соотечественников, проживающих зарубежом, при Посольствах России. И ни много ни мало, «это будет судьбоносное, прямо таки Гамлетовское событие в жизни организаций российских соотечественников в Казахстане», так как на этой конференции планируется захват Странового Совета. Далее Михайлов сообщает о рейдерском захвате Ассоциации русских, славянских и казачьих организаций,и Русской общины Казахстана.

По его словам уровень политической активности общественных объединенийсоотечественников в Казахстане за последние годы, к сожалению,значительно снизился. «Расцвёл коллаборационизм, а с ним прямое предательствоинтересов российской диаспоры среди ряда руководителей организаций стали нормой».

Сегодня конференция прошла, новым главой этой организации стал ВсеволодЛукашев, сменив на этом посту крайне одиозную фигуру Алексея Лобанова.В обновленный состав Совета вошли А.Чесноков, А.Зарипов, Н.Велик,М.Крамаренко, В.Рожков, С.Медведев, Г.Щербакова, Т.Кузина, С.Погодин,В.Сайко, В.Терюхин, А.Шахшаев, А.Гуменный, Г.Ахунжанов, О.Масленников,С.Акаев.

Как и всегда, выборы прошли в обстановке полной закрытости подруководством российских посольских работников и с участием руководителейрегиональных филиалов страновго совета. Ну и произошёл ли захватстранового совета, кем?

В этом контексте интерес вызывает смена руководства в страновомсовете.

Чем не угодил А.Лобанов, бывший бессменным председателем страновогосовета с момента его образования, почему именно В.Лукашев стал новымглавой совета — в силу управляемости или за какие-то особые качества иавторитет в русском этносе Казахстана?

Эти вопросы пока остаются открытыми, особенно на том неоднозначном фонеконфликтов и скандалов, который сложился в среде руководителей русскихэтнокультурных объединений и организаций соотечественников. И который,до некоторой степени, влияет на межэтническую ситуацию в Казахстане.

Шестой год работает этот совет в Казахстане, и все шесть летостается очень много вопросов к его деятельности.

Хлопцы, чьи вы будете?

Вопрос подзаголовка совсем не случаен. Начнем с определения: кто вы,российские соотечественники? Судя по паспортам — граждане Казахстана.Судя по определению — российские. Непонятно? Непонятно.

И чтобы определенно ответить на этот вопрос, обратимся к закону России.Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации вотношении соотечественников за рубежом» дает определение, что«соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве,проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общностиязыка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомкиуказанных лиц по прямой нисходящей линии.

Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие запределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, кнародам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, атакже сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной иправовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямойвосходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации».

Странное определение… Получается, что граждане любой постсоветскойстраны подпадают под юрисдикцию России. А как иначе прикажететрактовать «свободный выбор» в пользу правовой связи с РоссийскойФедерацией??? Заметьте, ничего против духовной и культурной связивозразить нельзя, это законные права, которые в Казахстанеподдерживаются и поощряются.

Читаем дальше: «Государственная политика Российской Федерации вотношении соотечественников основывается на принципах партнерства исотрудничества, а также на признании: неотчуждаемости и принадлежностикаждому от рождения основных прав и свобод человека и гражданина;необходимости обеспечения гражданских, политических, социальных,экономических, культурных и иных прав и свобод соотечественников, атакже их законных интересов в государствах проживания в соответствии собщепризнанными принципами и нормами международного права;взаимодействия государств в области обеспечения прав и свободсоотечественников». Казалось бы ничего такого. Стандартный набор прав исвобод человека. Но что-то настораживает…

Наверное то, что демократические права и свободы граждан другой страныРоссия признает только за «соотечественниками». А другие что,«Untermenschen», что-ли?

Цели государственной политики Российской Федерации в отношениисоотечественников заключаются «в оказании государственной поддержкисоотечественникам, в том числе в обеспечении правовой защиты ихинтересов, а также условий, при которых они могли бы в качестверавноправных граждан жить в иностранных государствах или вернуться вРоссийскую Федерацию».

В законе утверждается, что «в соответствии с общепризнаннымипринципами и нормами международного права», и якобы с «учетомзаконодательства иностранных государств» Российская Федерацияоказывает соотечественникам содействие в реализации и обеспечении прави свобод человека и гражданина на территории другого суверенногогосударства,

При этом «Высшим представительным органом, обеспечивающимвзаимодействие соотечественников с органами государственной властиРоссийской Федерации и органами государственной власти субъектовРоссийской Федерации», является Всемирный конгресс соотечественников иВсемирный координационный совет российских соотечественников в которыйи входит страновой совет российских соотечественников Казахстана.

IV Всемирный конгресс соотечественников, который прошел вг.Санкт-Петербург, сделал акценты на консолидацию зарубежной российскойобщины и рекомендовал укреплять страновые координационные советы;предусматривать в ходе зарубежных поездок руководителей и официальныхпредставителей России встречи с указанными советами; создаватьмолодежные объединения соотечественников, расширять практику

«школ молодого лидера»; объединениям соотечественников активнее вестидиалог с гражданским обществом стран проживания; усилить поддержкуэлектронных и печатных русскоязычных СМИ за рубежом, Фонда поддержкии защиты прав соотечественников за рубежом, продолжить работу посозданию центров правовой защиты соотечественников при содействиипредставительств Россотрудничества, страновых координационных советов,правозащитных структур.

Впервые страновая конференция российских соотечественников быласозвана 30 июня 2007 г. в Алматы под эгидой Посольства РФ в Казахстане, ик настоящему времени создано 16 региональных советов российскихсоотечественников, в которые вошли городские организации, филиалыреспубликанских и региональных славянских этнокультурных объединений, атакже объединений, представляющих «традиционные российские этносы» -чеченцев, татар, башкир и других.

Их работа находится под полным контролем российского посольства вКазахстане и полностью координируется им. Не случайно все мероприятия«соотечественников» проходят под зорким оком Посла России, господина М.Бочарникова и его команды. В Казахстане перед советом поставлена задачаформирования консолидированной, дееспособной и устойчивой кассимиляции русской диаспоры.

Например, лидер одной из таких организаций российских соотечественников-Республиканского славянского движения «Лад» Максим Крамаренко считает,что задачи адаптации в государстве проживания и сохранение этническойидентичности для русских «невыполнимы без консолидации диаспоры вединую политическую нацию» внутри Казахстана.

Члены Странового Совета активно поддержали акцию российскогообщественного фонда «Русские» по выдаче в Украине, Казахстане,Молдове и прибалтийских государствах «Карты русского». По мыслиавторов, этот документ подтверждает русскую идентичность, духовно-культурную связь с Россией и активную позицию в отстаивании праврусского народа.

Члены Странового Совета бездоказательно, на одних эмоциях, заявляли огеноциде русских в Казахстане, ни на одну минуту не задумываясь овозможных последствиях своей болтовни.

Одним из главных механизмов поддержки организаций соотечественниковявляется Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников,проживающих за рубежом, и по международному гуманитарномусотрудничеству (Россотрудничество).

Его центральный аппарат составляет порядка 300 чел. с годовым фондомзарплаты около 100 млн. рублей. Добавьте к ним еще 600 чел. работающихво всех диппредставительстеах РФ за рубежом и станет ясно, что переднами эффективный инструмент вмешательства во внутренние делапостсоветских государств.

На одной из ранее размещенных версий сайта этой организацииуказывалось: «Одним из наиболее перспективных направлений деятельностиРоссотрудничества является расширение и активизация межрегионального иприграничного сотрудничества со странами Содружества, имеющегоключевое значение с точки зрения перспектив консолидации пространстваСНГ вокруг России. Основными задачами в этой сфере полагаем усиление врегиональных кооперационных связях инновационной составляющей,вовлечение субъектов Федерации в работу межправительственных комиссийсо странами СНГ, создание механизмов влияния наобщественно-политические круги и электорат регионов приграничныхгосударств и содействие российскому бизнесу в приобретении активов вэкономической инфраструктуре сопредельных стран».

Вот так, ни больше, ни меньше. Заяви Россотрудничество о такихнамерениях в отношении любой страны Запада или США, и этот день стал быпоследним днем его работы в этой стране.

25 мая 2011 г. создан Фонд поддержки и защиты прав соотечественников,проживающих за рубежом, который приступил к работе с января 2012 года.Этот фонд выделил финансовые средства казахстанскомуинформационно-аналитическому агентству «Светоч» для мониторингаправового положения российских соотечественников в Казахстане,проведение бесплатных юридических консультаций и оказание оперативнойправовой помощи. В самой такой деятельности можно усмотретьустремления разделить граждан Казахстана на своих и не своих.

Исполнительный директор Фонда поддержки и защиты правсоотечественников Игорь Панёвкин в интервью прямо заявил, что хотел бы виностранных государствах сформировать группы людей проводящихисследования по заявке Фонда, выясняя, каково состояние национальногозаконодательства, касающегося национальных меньшинств. В этой работе онтакже намерен ориентироваться на координационные советы российскихсоотечественников при выборе возможных авторов исследований -людей,которым Фонд мог бы предоставлять гранты.

В целом, эти технологии работы очень напоминают методы сбораспециальной чувствительной информации, которые так широко используютсяв международной практике для оказания давления на соответствующиегосударства. И если Казахстан попадает в сферу работы таких технологий,то необходимо четко представлять — зачем и для чего это делается.

Если обратиться к открытым источникам, то деятельность страновойконференции и Координационного Совета российских соотечественниковлежит в русле внешнеполитических задач Москвы, «путей объединенияРусского мира, выработки оптимальных вариантов стратегии и тактикидействий российской диаспоры с целью сохранения ее самобытности,повышения эффективности защиты прав и законных интересовсоотечественников, укрепления престижа России на международной арене».

В целом, ни для кого не секрет, что российские власти рассматриваютсоотечественников как один из каналов усиления российского влиянияв Казахстане. По словам директора Департамента по работе ссоотечественниками за рубежом МИД России А.В. Чепурина, стратегическойцелью диаспоральной политики РФ в предстоящий период является:обеспечение защиты прав соотечественников, сохранение российскогоэтнокультурного пространства, консолидация российской общины ипревращение ее в более значимый фактор отношений РФ со странамипроживания соотечественников. Очевидно, что наличие влиятельной иконсолидированной российской общины за рубежом отвечает национальныминтересам России.

Если внимательно проанализировать все открытые источники, то станетясно, что российские соотечественники используются Россией для того,чтобы:

—   обеспечить создание экономической базы русской диаспоры, в томчисле с
участием российского бизнеса, работающего в странах проживаниясоотечественников;

— наладить позитивные отношения российских общин с властнымиструктурами стран
проживания в контексте становления соотечественников в качествесвязующего звена в
отношениях государств региона с РФ;

—  начать выдвижение лидеров, способных стратегически мыслить иэффективно
решать  проблемы  диаспоры,  отстаивать  интересы   соотечественников  в странах
проживания, вырабатывать четкие позиции по защите этнокультурной среды;

—    использовать   обеспеченную   ресурсами   правозащитную  деятельность  для
соблюдения интересов соотечественников;

— использовать демократические принципы при формировании страновыхкоординационных советов, которые должны приобрести лоббистскийпотенциал в области защиты интересов соотечественников в странахпроживания.

Все большую роль во внешней политике России приобретает так называемая«мягкая сила» — способность воздействовать на окружающий мир с помощьюсвоей цивилизационной, гуманитарно-культурной, внешнеполитической ииной привлекательности.

По сути дела, перед организациями российских соотечественниковставится задача -стать «пятой колонной» влияния политических круговРоссии в Казахстане.

Это дает возможность осуществлять проекты, которые по классическимзаконам и методам реализовать невозможно, поскольку они представляютсобой латентное вмешательство во внутренние дела государств.

Все мы одним миром мазаны?

Но зададимся вопросом — если Казахстан и Россия — стратегические партнерыобъединенные целью формирования евразийского экономическогосообщества, которые не на словах, а на деле подают пример партнёрства идружбы не только на постсоветском пространстве, но и в масштабах всегомира, то как рассматривать деятельность организаций российскихсоотечественников в Казахстане, как ее расценивать?

Конечно, есть отчетливое понимание необходимости их работы встранах, скажем, Прибалтики, где массовые нарушения прав русскоязычныхграждан известны и общепризнаны всем мировым сообществом, гдедействительно имеется широкий фронт работы для этих организаций.

Неужели и Казахстан, где русскоязычное население чувствует себядостаточно комфортно, где не было событий, связанных с национальнойвраждой и ненавистью, где русская культура, язык, традиции пользуютсяповсеместным уважением и поддержкой государства, ставится на одну доскус государствами, откуда русским приходилось бежать со слезами и кровью?

Разве можно с таким же лекалом подходить к Казахстану, где созданауникальная модель межэтнической толерантности и общественного согласия,которая признается, в том числе и Россией?

Если Россия стремится стать лидером в создании Евразийскогоэкономического союза, Таможенного союза, если наши цели совпадают, токак деятельность соотечественников соотносится с политикой союзничестваи дружбы наших двух стран и политического руководства Казахстана иРоссии? Или мы чего-то не понимаем???

А ведь это только один вопрос к деятельности российскихсоотечественников.

С такими друзьями и врагов не надо!

Второй вопрос более принципиален и важен для самого Казахстана, для той политики мира и общественного согласия, народного сплочения инационального единства, которая проводится руководством Казахстана и егоПрезидентом.

Насколько деятельность организаций и структур россйских соотечественниковсоответствует этой политике?

Вопрос этот важен и потому, что в стране насчитывается почти 4 миллиона населения принадлежащего к русскому и славянским этносам. И ототношений казахов и русских на сегодня на 90% зависит общественноесогласие, межэтническая гармония в стране.

Именно это возведено в ранг стратегических приоритетов полиэтничногоКазахстана, где отчетливо представляют, что мир и согласие являютсяосновой и краеугольным камнем   экономического   и  социально-политического   развития   страны.   И   очень

болезненно  относятся   к  любым   попыткам   нарушить  общественное согласие  и национальное единство.

Поэтому Конституция Казахстана любые действия, способные нарушитьмежнациональное согласие, признает неконституционными.

К сожалению, приходится констатировать, что далеко не всегдадеятельность некоторых организаций российских соотечественников вКазахстане отвечает приоритетам казахстанской политики в сферемежэтнических отношений.

Так, соотечественник, член РСД «Лад», активно публикующийся на всехсайтах организаций российских соотечественников, поддерживаемыхРосструдничеством, Михаил Сытник в 2009 году в интервью агентствуRegnum заявил, что вероятный, по его мнению, уход русской культуры илитературы из Казахстана он рассматривает не как трагедию, а как благодля независимого казахского этноса. «…Слава всем славянским Богам, чтоцивилизация кочевников наконец-то слезла с древа Русской цивилизации иразъединилась с Большой Русью. И не факт, что 40% казахов от всехграждан НазССР в 1991 году присвоили бы себе всю Советскую республикулишь только потому, что когда-то большевики назвали её по этнонимуказахов. И кстати, ещё не факт, что иго кочевнической казахской культуры инашествие «Внутренней Монголии» на славянские города северных ивосточных областей Казахстана продлится весьма долго, ведь судьбу этихтерриторий и их славянского населения будет решать отнюдь не нынешняявласть либералов в Кремле…». Вот такой у вас соотечественник, открытопозиционирующий себя как русский националист!

В 2011 году все то же Республиканское славянское движение «ЛАД» вКазахстане и Всероссийское общественное движение «Народный собор»организовали проведение акции «Имперская ленточка», справедливорасценённой в Казахстане, бывшей колонии Российской империи, какпровокационной.

И тогда же на сайте «Русские в Казахстане» была организована серияпубликаций некоего социолога Максима Акимова, которая совершенно вискаженной форме трактовала историю казахско-русских отношений,уничижительно отзывалась о центрально-азиатской номадическойцивилизации.

Это вызвало большой негативный резонанс в общественной и научной средеКазахстана, причем не только со стороны казахской интеллигенции иобщественных деятелей, но и со стороны русского этноса, и даже со стороныроссийских экспертов, таких как Дмитрий Верхотуров.

Из последних примеров такого рода следует указать статью Андрея Уварова«Захарзачество и близкая смерть русского Казахстана», широкорастиражированную на информационных ресурсах соотечественниковнакануне очередной страновой конференции соотечественников.

Можно как угодно относится к бывшему главе «Русской общины» Ю.Бунаковуи деятельности его конкурента Ю.Захарова, но называть Ю.Бунакова «вещьустаревшая и скоро закатится за диван истории» не решились даже самыеотъявленные казахские национал-патриоты. Хотя бы из традиционногоказахского уважения к его седине!

К сожалению, информационный тон организаций российскихсоотечественников в Казахстане задают организации и лица, которые внегативном свете рассматривают межэтнические процессы в Казахстане. Всяинформационная повестка дня выстроена на основе мифических фактов опритеснении прав русского населения в РК.

Вспомнить хотя бы, сколько шума было вокруг перепрофилирования вказахские школы в г.Темиртау школы-лицея №9 и школы №16. В чем тольконе упрекали радетели за русский язык власти города и Казахстана! При этомскромно умалчивалось, что за счет перепрофилирования в казахские этихдвух школ — пять смешанных школ — школы №6, №11,14,19 и Женскаягимназия — полностью перешли на русский язык обучения!!!

Нагнетание атмосферы в отношении прав русскоязычных граждан не лучшимобразом сказывается на отношениях казахов и русских внутри Казахстана.Открыто провозглашаемое намерение сделать русское население Казахстана«пятой колонной» политики определенных кругов России вызывает вполнеестественную настороженную реакцию недоверия со стороны казахскогонаселения, порождает дискуссии, которые, что греха таить, иногда проходятсовершенно в неконструктивном ключе.

Эта политика сеет страх, ощущение дискомфорта и неуверенности взавтрашнем дне у русского населения Казахстана, искусственно вноситраскол в наше единство.

Другой аспект деятельности организаций российских соотечественников истранового совета заключается в том, что они всеми силами стремятсяподвигнуть русское население к переселению в Россию. Делается этозачастую опять же путем формирования негативного образа Казахстана вглазах казахстанских русских, нагнетания страхов перед судьбой иперспективами русского этноса страны.

Это достигается путем обострения вопросов, связанных со статусом русскогоязыка, предстаелейности русского этноса в органах государственной власти,дискриминации этноса, ущемления его прав и других мифов.

Попытки залатать «демографические дыры» в России за счет переселения соотечественников в Россию, в первую очередь, из стран ближнегозарубежья не может остаться без внимания в связи с тем, что онанаправлена на вывоз квалифицированных и активных граждан из Казахстана,а, значит, противоречит национальным интересам нашей страны.

А методы, которыми она проводится страновым советом российскихсоотечественников, искусственное обострение национального вопроса толькоухудшает положение русского населения Казахстана, вновь подчеркнем -сеет недоверие и вражду в межэтнических отношениях.

Создается впечатление, что «соотечественники» вполне целенаправленнопытаются вырвать и изолировать русский этнос от единого казахстанскогосоциума, посеять отчуждение в отношениях с всем остальным народомКазахстана.

Несомненно, такая работа совета организаций российскихсоотечественников, посольства России наносит прямой ущербмежэтнической ситуации в Казахстане, в первую очередь, русскимКазахстана.

Само понятие «российский соотечественник» е отношении гражданКазахстана способно негативно повлиять на состояние казахстанскойидентичности у русского населения республики, повлечь ее размывание.

Очевидно, что такая постановка вопроса и целенаправленное формированиенегативных установок со стороны странового совета (читай — Посольствароссийского) в отношении казахстанской государственности препятствуетдальнейшему сплочению народа Казахстана на основе казахстанскогопатриотизма, государственного языка и единых казахстанских ценностей попринципу «одна страна — одна судьба».

Страновой совет стремится стимулировать рост изоляционистскихнастроений русских Казахстана в отношении казахстанского общества, и темсамым добиться его переориентации на международные российскиеструктуры в решении внутриэтнических проблем, переход на позиции«соотечественников» в вопросах развития межэтнических отношений вКазахстане.

В конечном счете, политика Странового совета ведет к политизациямежэтнических отношений в Казахстане, провоцирует рост межэтническойнапряженности и внутриэтнических противоречий в славянских этносах.

Страновой совет в существующей форме его работы, нарушает принципыБольцанских рекомендаций ОБСЕ о национальных меньшинствах вмежгосударственных отношениях (20 июня 2008 года). Какие же этопринципы? Они

гласят, что «Государство может иметь интерес и даже заирепленную вконституции обязанность поддерживать лиц, принадлежащих кнациональным меньшинствам и проживающих на территории других стран,исходя из этнических, культурных, языковых, религиозных, исторических иликаких-либо иных связей. Вместе с тем, в соответствии с нормамимеждународного права это ни в коей мере не наделяет государство правомосуществления юрисдикции над этими лицами на территории другого государства безсогласия этого государства».

Исходя из того, что работа странового совета организаций «российскихсоотечественников» в Казахстане регулируется законами и актамиПравительства Российской Федерации, мы вправе предположить, что Россиятаким образом осуществляет юрисдикцию над гражданами нашей страны. Аказахстанская Генпрокуратура никогда об этом не задумывалась? А не порали?

Другой принцип гласит, что «Государства должны способствоватьинтеграции общества и укреплять его сплоченность. Интеграция может бытьдостигнута лишь тогда, когда лица, принадлежащие к национальнымменьшинствам, в свою очередь, участвуют во всех аспектахобщественно-политической жизни и уважают правила и предписания страны,на территории которой они проживают». Как «российские соотечественники»относятся к Казахстану показано выше, так что данный принцип не нуждается в комментариях.

Деятельность странового совета российских соотечественников в Казахстане противоречит и такому принципу, что «Государства должны воздерживатьсяот односторонних мер, в частности, от предоставления привилегийгражданам других государств на основе этнических, культурных, языковых,религиозных или исторических связей, которые направлены или приводят кподрыву принципа территориальной целостности государств. Государства недолжны предоставлять прямую или иосвенную помощь подобныминициативам со стороны негосударственных организаций». Здесь достаточновспомнить публикации Максима Акимова, который с пеной у рта утверждал,что территория Казахстана исторически не принадлежит казахскому народу.Можно также привести множество рассуждений на сайтах, дружественныхсоотечественникам и их спонсорам, относительно того, что государственность Казахстана и его территория не является объективным изакономерным итогом исторического процесса, а «подарены» Россией.

И наконец, хотелось бы особое внимание обратить на то, что «Государстваобязаны гарантировать, что их политика в отношении своих диаспор запределами собственных границ не подрывает интеграционные усилиягосударств, на территории которых проживает эта диаспора, и неподпитывает сепаратистские тенденции». К сожалению, никто никакихгарантий от Российской Федерации относительно деятельности советоворганизаций российских соотечественников в глаза, что называется, невидел.

Зато мы отчетливо видим, как «соотечественники» подставляют самихрусских Казахстана, провоцируя недоверие казахов и проецируя этонедоверие к таким вот «соотечественникам» на весь русский этносКазахстана. Ну пусть их, этих «соотечественников»! Но неужели этого немогут понять сотрудники Посольства России -главные в этом странномстрановом Совете. А может это и есть ваша истинная цель?

Необходимо отдавать себе отчет в том, что, несмотря на все усилия, врамках странового совета российских соотечественников не удалоськонсолидировать основную массу русского этноса. Основная масса русскогонаселения далека от деятельности «соотечественных» русских и славянскихорганизаций, от тех вопросов, которые муссируются их лидерами.

Стремясь посеять недоверие между русскими и казахами, соотечественникистремятся «выдавить» русских Казахстана в Россию, и такая политикастранового совета противоречит не только международным рекомендациям,но и препятствует политике официальной Астаны в национальном вопросе.

Люди, будьте бдительны!!!

Русские Казахстана vs «российских соотечественников»

Государственная политика Казахстана — это политика национальногоединства, это политика равенства всех перед законом не на словах, а наделе.

Это политика развития языков, традиций и культур, это ответственностьграждан за мир и покой в стране, это толерантность как нравственная нормажизни, без всяких двойных стандартов.

Представьте себе — в нашем обществе быть ксенофобом — неприлично. Дажеказахские национал-патриоты нападают, в основном на казахов за незнаниеязыка, критикуют Правительство за недостаточное внимание к казахскойкультуре и т.п.

Но даже из их уст услышать ксенофобские высказывания в адрес русскихзвучат крайне редко. Можно сказать, что в основной массе казахскийнационализм обращен внутрь самих казахов, а не против других этническихгрупп.

Сегодня все в Казахстане понимают как важен нам межэтнический мири согласие, что его сохранение это аксиома не только общенациональныхинтересов, но и интересов каждого этноса в отдельности, в том числе ирусских,

Общественное согласие возведено в ранг государственных приоритетов, впринцип жизни общества и народа.

И мы не можем позволить подвергнуть этот порядок вещей, этот нашнациональный образ жизни ни малейшему риску. И никакие«соотечественники» и посланцы, пусть даже в ранге дипломатическихпредставителей, на этом поле резвиться не будут!

В нашей модели межэтнической толерантности казахский народвыступает как мощное историческое ядро национально-государственнойобщности для всех этнических, социальных групп Казахстана. Казахскийнарод несет прямую ответственность за мир в Казахстане, а толерантностьявляется национальной ценностью и достоянием народа Казахстана. Поэтомуглавным фактором, цементирующим нацию, является казахский язык — языкгосударства. При этом развитие других языков, в том числе русского,поддерживается государством, официально заявившем о политике триязычиякак главном элементе социализации казахстанской молодежи.

В этой модели нет ни одного пункта, ущемляющего права русского, иликакого-либо другого этноса. И если «соотечественники» всякий шаг поразвитию казахского языка воспринимают и трактуют как ущемлениерусского, то это, простите, проблема их извращенного восприятиядействительности.

А то, что русский язык в Казахстане — это мощный пласт коммуникаций, это неотъемлемый элемент нашей общей культуры, который сохраняется иразвивается и охраняется Конституцией страны — этого вы в упор не видите?

Избитый тезис о представленности русских в органах государственной властии управлении не выдерживает никакой объективной критики.

Во-первых, необходимо четко представлять себе и знать, как в Казахстанеформируется представительство интересов этнических групп.

Да, она имеет свои уникальные особенности, оговоренные, впрочем, во всех международных документах, содержащих демократические стандарты вотношении национальных меньшинств.

Представительство интересов этнических групп в Казахстанеосуществляется на высшем уровне государственной власти через Ассамблеюнарода Казахстана, которую возглавляет Президент страны — гарантконституционных прав граждан.

В составе Ассамблеи — 54 русских, 19 — украинцев и б белорусов. Попредставлению Совета Ассамблеи русские и украинцы уже триждыназначались заместителями Председателя Ассамблеи от этнокультурныхобъединений в порядке ежегодной ротации.

Из более чем 820 этнокультурных объединений страны более 100организаций созданы русскими на всей территории республики.

Русские представлены в Парламенте страны, в маслихатах всехуровней.

Русские составляют костяк среднего и малого бизнеса Казахстана, широкопредставлены в научной и творческой элите.

Можно, конечно, сидеть с калькулятором и вычислять в каждом случаепроцентное соотношение. Ради Бога!

Но огромная роль русского этноса в укреплении и развитии Казахстанане требует доказательств, при этом она пользуется всеобщим признанием иуважением.

Во-вторых, в общественно-политической парадигме казахстанской моделирусские Казахстана — это не этническое меньшинство, тем более, недиаспора!

Это неотъемлемая часть народа Казахстана, которая пользуется полнымравенством прав, наряду со всеми гражданами страны.

Это полноправные граждане Казахстана, патриоты, верные своемугражданскому долгу и преданные своей единственной Родине и Отчизне -Республике Казахстан.

И это надо крепко зарубить себе на носу всем «российскимсоотечественникам».

Именно такая идентичность формируется у всех граждан Казахстана илюбые попытки воспрепятствовать этому со стороны «российскихсоотечественников» или каких-нибудь других будет встречать однозначную,и, прямо скажем, неодобрительную оценку.

В-третьих, русский язык в Казахстане де факто является самымраспространенным языком, языком интеграции Казахстана в евразийскоепространство, языком общественной коммуникации. В информационнойсфере из 2111 средств массовой информации на казахском выходят 344 СМИ,на русском — 758, на казахском и русском -727, на казахском, русском идругих языках — 282.

Но дело даже не в этом. В Казахстане, если вы обратитесь на русском языкек кому бы то ни было, вам ответят на русском. Это не Прибалтика.

Русский, говорящий на государственном языке, пользуется особымуважением, робкие и неумелые попытки русских говорить на казахском языкевстречают поддержку и одобрение со стороны казахов. Впрочем, русские,свободно говорящие на казахском и русском языках, уже не редкость,особенно среди молодежи.

Языковая среда в Казахстане, если не брать в расчет вечно озабоченныхспекулянтов от языковых вопросов как среди национал-патриотов, так и состороны «российских соотечественников», остается самой толерантной идоброжелательной.

В-четвертых, массовой миграции русскоязычного населения по типу начала90-х годов ожидать не стоит. Обвальная миграция 90-х годов во многомобъясняется возвращением тех русских, которые были привезены вКазахстане на целину и всесоюзные стройки уже во второй половине XXвека, и остались связанными тысячами нитей со своей Родиной, поскольку иродились они в большинстве своем не в Казахстане.

Русская община Казахстана (речь идет о населении) сформироваласькак самостоятельная этносоциальная общность, глубоко интегрированная внарод Казахстана и по своим ментальным привычкам отличная от русскогонаселения России. Это русские, которые живут в Казахстане уже не в первомпоколении и глубоко укоренились в социальную, культурную полиэтничнуюсреду.

По данным исследования российского, российского!!! — подчеркнем -МИДа «Мониторинг миграционных настроений соотечественников,проживающих за рубежом» за 2012 год, большинство респондентовродились в Казахстане (72%) или проживают в стране более чем вдвух поколениях.

Лишь 40% опрошенных не владеют казахским языком, но при этом большаячасть относится к нему с уважением, хотя и считает, что для успешнойжизни в обществе достаточно говорить только по-русски,

В семьях респондентов с детьми и младшим поколением родственниковсохраняется высокий (94%) процент владения русским языком, участникиопроса указывают, что имеют все возможности изучать его в странепроживания.

В Казахстане самый большой процент респондентов, состоящих вбраке, среди всех стран исследования. Одинокие составляют лишь четвертьопрошенных. Исследование отмечает больший процент желающих учиться иработать в России, в сравнении с желающими переехать.

А это говорит о том, что русские Казахстана обосновались здесь всерьез инадолго, и не собираются играть роль пешек в геополитических играхполиттехнологов -«соотечественников».

И отдать их на откуп посланцам, «Лобановым», «крамаренкам»,«лукашевым» и прочим политтехнологическим проектам зарубежныхрадетелей о судьбах русского народа было бы крайне неверно.

И это подспудно ощущают те русские, для кого Казахстан являетсяединственной Родиной. И это проявляется во все большем недовольстверуководителей славянских и казачьих этнокультурных объединений — недаромвокруг последнего Совета столько скандалов, закулисной возни иконспирологических версий о «захвате Совета».

И пусть даже страновой совет организаций «российских соотечественников»не нарушает букву казахстанских законов, все равно его попыткиполитизации этнических вопросов, враждебная риторика его членов вотношении Казахстана, попытки внести раскол в наше единство — встречали,встречают и будут встречать неприязненное отношение со стороны гражданКазахстана, к какой бы этнической группе они не принадлежали.

При этом выстраивание культурных, научных, духовных связей со своейисторической родиной русские Казахстана всегда приветствовали, и будутприветствовать.

И наконец, более трезвомыслящие политики в России должны отдаватьсебе отчет в том, что попытки создать «пятую колонну» в лице русских вКазахстане неизбежно повлекут ухудшение как межэтнического климатавнутри страны, так и рост недоверия к России со стороны казахов.

России нужен независимый, сильный, процветающий, дружественный,самодостаточный Казахстан, способный в силу своей мощи прикрыть ееюжные границы от многочисленных угроз.

Именно такой Казахстан создается усилиями всего народа Казахстана,включая русских, и не стоит отчуждать нас, русских, от народа Казахстана,отвлекать наш народ от решения этих исторических задач.

P.S. Уже год отработал в Казахстане Фонд поддержки и защиты правсоотечественников. Много накопали, ребята? Где можно ознакомиться срезультатами Вашей работы? Или это секрет?

Рубрика: