02 сентября, 2010 5 комментариев

Айгерим Малеева. Над Юленькой не грех и посмеяться.

Фильмы ужасов про детей – убийц безусловно популярны. На них есть спрос среди почитателей этого жанра.  Они собирают полные залы и держат зрителя  в напряжении на протяжении всего повествования.   Люди идут  смотреть такое кино для получения острых ощущений в первую очередь. А началось все с фильма «Звонок». Малышка Самара Морган лишила не одного зрителя сна и покоя. Позже наиболее удачным  ужастиком в этом жанре был «Сайлент Хил».  Но, думаю самыми страшными фильмами о детях – убийцах можно смело назвать «Омен» и «Изгоняющий дьявола».

Фильм Юленька вышел совсем недавно.  И кажется, зря.

Депрессивная, жестокая, и непонятная история должна была напугать зрителя. Но вместо этого Юленька стал первым ужастиком, рассмешившим меня до коликов в животе.

Бросалась в глаза в первую очередь неубедительность самого сюжета и его развития. Главный герой приезжает в какой-то захолустный город  и устраивается в женскую гимназию.  Ему отдают на попечительство 5 класс. Причем у всех девочек в этом классе на лице написано, что они не совсем нормальные. Ну, согласитесь, кто в пятом классе густо красит глаза черным карандашом и  мажет белую пудру.  Желание напугать зрителя готским макияжем просто нелепо. Разве в наше время на это ведутся? Шаблон на шаблоне. Причем не просто шаблон, а псевдо – шаблон. Герои как всегда оказываются в нужное время в нужном месте. Убийца может достать  любой наркотик, и проникнуть в любые закоулки.  Самое смешное, что на уроках ученики обсуждают Орфея, и философствуют на разные темы. Режиссер, похоже, забыл, что преподают в пятом классе. Актеры невыносимо бездарны. В особенности – дети. Каждый из них произносит свои тексты,  словно  речевки  на утреннике. Откуда их понабрали, остается загадкой, так же как и остается загадкой, откуда взялся сам режиссер. Мне могут возразить: «Детям нелегко вжиться в роль». Но ведь тот же Ролан Быков мог сделать из любого ребенка прекрасного актера.

Ладно, перейдем непосредственно к самой  Юленьке. Как и традиционно во всех фильмах данного жанра, это милая девочка, с красивыми глазами,  и дьяволом внутри. Она не такая как все, и у нее не сложилось детство. Девочка рано потеряла отца,  хотя  с детства была вундеркиндом. Из-за быстрого развития над малышкой производят разного рода эксперименты. Это влияет жутко на ее психику, и она срывается.  Ей остается жить недолго, и она решает не тратить понапрасну свое время, а непременно завести папу.

Вроде бы идея неплохая. Но как это постановлено, просто кошмар. Актеры настолько не реалистично играют своих героев, что становится просто смешно. На тридцатой минуте фильма вместо того, чтобы визжать от страха, начинаешь истошно хохотать, а на сороковой просто сползаешь с кресла от смеха.  Очень неумелая и неудачная пародия на западные ужастики.

И так, девочка находит себе пап. Но они не совсем отвечают тем требованиям, что у нее расписаны в голове. Каждого не угодившего ей она просто убивает. Причем со спокойным видом. Она не играет в куклы, она играет людьми. Ее гнев распространяется не только на пап, но и  на девочек тоже. Благодаря ей кончает с собой одна из учениц.

Складывается невольно впечатление, что правоохранительные органы спокойно закрывают любое дело об убийстве в этих краях, без каких-либо расследований.  Дескать,  подумаешь. Человеком больше, человеком меньше!

Нового учителя она сразу записывает в список потенциальных отцов. На его нежелание примерить на себя эту роль, она мстит, поджигает дом, подвергает его семью опасности. Самое нелепое, что любой нормальный человек в такой ситуации обратится, куда следует. Но поскольку это псевдо – реальность,   он спокойно остается в той же школе, да  еще  и пытается разобраться  в чем-то. Одним словом корчит из себя стандартного героя.

Персонажи никаких чувств не вызывают. Юленька раздражает. Ну не смахивает она никак на Джодель Ферланд. Не скажешь, что это 30-летняя женщина в теле 10- летнего ребенка. Фальшивая интонация выдает с головой. И, кажется, что малышка Дарья Балабанова сама не осознает, что играет и о чем говорит.  Все выглядит абсурдным. Лишь работа оператора сглаживает все недочеты. Визуальный ряд неплох. Поэтому, смотреть картину советую лучше без звука. Диалоги режут слух. Но как комедия, и как самая нелепая пародия на западные ужастики фильм сойдет. Над таким не грех и  посмеяться!

5 комментариев

  1. Марина Лайт:

    Говорила я тебе смотри кино дэвида линча,никогда не слушаешь! Переходи уже на артхаус окончательно!Да уж! зачах наш российский кинематограф,раз ТАКОЕ снимает!!

  2. Айгерюшик:

    Артхаус опасен в больших дозах. А линча смотреть не собираюсь. Нет желания оказаться в дурдоме раньше времени.

  3. Анонимно:

    но ты там по любак окажешься, так что какая разница рано или поздно?)))) (шутка) П/с Маришка

  4. АЙГЕРЮШИК:

    хватит комментировать каждое мое слово)). А если честно я обязательно посвящу одну из своих рецензий Дэвиду Линчу, и его гениальному творению Маллхоланд Драйв, или же Человек слон. Ну это когда наберусь сил, и смогу подумать о них рационально, и спокойно!!!

  5. Пришелец:

    А как же «Психоз» Хичкока?

Добавить комментарий