«Всем оставаться на своих местах,
а то я никак не могу перезарядить автомат».
Андрей Козак

Мы уже касались темы фраеризации правоприменительных структур Казахстана, но в свете последних заявлений генеральной прокуратуры по Таразскому делу (теракт Максата Кариева) видно, что ситуация усугубляется. Терзают смутные сомнения, что вся эта ахинея под названием «официальная версия» с гранатометом в степи предназначена не только для лохов из простонародья, но и сами «фраера» от силовиков в такое верят. В общем, диагноз поставлен и нужно срочно лечить.

Следствие уже установило 6 соучастников таразского террориста, сообщил официальный представитель генеральной прокуратуры Республики Казахстан Нурдаулет Суиндиков на брифинге в Астане 30 ноября. Потом он рассказал увлекательную историю по всколыхнувшему страну делу, от которой то накрываешься клавиатурой и плачешь, то валяешься под столом и хохочешь. Единственное что не можешь – это поверить в нее.
Один комментатор в Интернете потом представил список возникших у него вопросов, который можно расценивать как наиболее типичный и общерезультирующий. Вот он после небольшой корректировки:
«Нормальные люди задают вопросы, на которые вряд ли получат нормальные ответы.
1. Зачем ему нужно было еще оружие, если у него уже и так было его достаточно?
2. Почему опера от КНБ которые якобы за ним следили, сидели и ждали пока он совершит налет, убьет кучу народа, а потом придет и завалит их?
3. Зачем конный патруль без оружия пытался задержать его уже зная что преступник вооружен и завалил кучу народа?
4. Полицейских хоть учат думать при задержании или им только полицейские сериалы крутят?
5. Ложь про наркотическое опьянение вообще стандартное клише силовиков чтобы попытаться повлиять на общественное мнение. Но если пьяный он стреляет лучше трезвых полицейских то может им тоже пора выдавать наркотики?
6. Почему на розыск и задержание отправили 1 патрульную машину? В Алматы при убийстве патрульных приехал весь город как показалось, причем трафик в Алматы и Таразе явно отличается.
7. Почему за 1,5 часа боев в городе вместо Спецназа его преследовали ЖолПоловцы, им что больше заняться нечем было? Они когда авария у них на глазах не спешат принять участие в разборках, а тут боевые действия и вместо тех кто должен был обезвреживать пошли совсем неподготовленные люди.
8. Что ему нужно было от ДКНБ если он простой бандит, грабитель. Или в ДКНБ он денег искал?
9. Если же он идейный то вместо того чтобы тупо врать и прятать голову как страусы, попросили бы помощи у народа, раз сами не можете справиться.
Так что совет Прокуратуре, возьмите к себе на полставки Донцову может тогда будете поубедительней».
Однако верхом шедевральности стала история с гранатометом в степи. После того, как КазТАГ, например, распространил слова Нурдаулета Суиндикова про «гранатомет был приобретен Кариевым у криминального элемента, который также входил в их преступную группу. Это лицо, в свою очередь, приобрело этот гранатомет у другого жителя этой области, по показаниям которого тот нашел гранатомет в степи», то на некоторых сайтах модераторам даже пришлось блокировать комментирование от пользователей. Потому что сразу пошли вещи вроде «Поеду-ка в степь. Мож, танк найду или баллистическую ракету. Кто со мной? Вооружимся на халяву…» – «Если найдёте танк – не трогайте – он мой» – «Никто не спотыкался в степи об снайперскую винтовку Драгунова???…Подскажите координаты».
Для «силовика», чье сознание деформировано «фраеризацией», история с РПГ-26 в степи не кажется чем-то невероятным. На самом деле у такой штуки есть серийный и индивидуальный номер, выходные данные завода-производителя. Если с РПГ имеет дело не фраер, то не должно составить труда установить в какой воинской части это оружие числится на хранении. Если оно извне Казахстана, то это тоже пища для размышлений. Когда Израиль в 2006 году воевал с Хизбаллой, то в депо города Хайфа от шиитов прилетел ПТУР и унес жизни двух десятков человек. Израильтяне даже по осколкам установили, что ракета российского, а не советского производства. А в Казахстане гранатометы просто находят в степи. Остается только воскликнуть: «О, казахская степь, все в тебе есть, что душа пожелает, от полезных ископаемых до бесхозных гранатометов!»…
Не стоит забывать, что межведомственные войны тех же финполицейских и КНБ рядовой обыватель тоже не понимает. По книжкам об устройстве государства работники спецслужб являются «хорошими» и сражаются против «плохих». Когда в бою сходятся «финики» и «чекисты», то гражданин не понимает, кто здесь «свой», а кто «чужой». Начинаются тревоги: вдруг враги захватили одно из ведомств и теперь «наши» сражаются с «плохими». Но кто наверняка свой – не понятно. Отсюда не ясно за кого болеть и вдруг победят совсем не те, кому бы следовало с точки зрения судьбы страны. Однако вся эта путница в голове обывателя, похоже, мало кого из фраеров в погонах волнует. Они думают, что им любые задачи по плечу. Ну а как это выглядит в реальности, когда доходит до столкновений с настоящими террористами – информация уже имеется.
Аналитик Марат Шибутов в одном из своих интервью обратил внимание на то, что в структуре КГБ СССР не было информационно-аналитического управления. То есть это была спецслужба без мозгов, которая информацию добывает, но сама не обрабатывает – передавая в Политбюро ЦК КПСС. Похоже, данное родимое пятно перешло по наследству и к КНБ. Плюс другая проблема: на Западе человек сначала получает обучение в гражданском вузе, а потом приглашается на работу в спецслужбы. То есть у него хорошее образование, кругозор, контакты. Потом его накачивают дополнительными и специальными знаниями в рамках разведки и контрразведки, после чего человек становится полноценным работником.
Теперь как у нас. Аттестат об окончании средней школы с завышенными оценками, потому что для «агашки» это не вопрос. Потом с помощью блата в Академию КНБ, где все реальные профи давно поувольнялись, ибо органически не подходят для работы в формате «я начальник – ты дурак».
Запросто могу представить такую картину, когда первый руководитель какого-нибудь силового ведомства дает приказ: сформировать команду для игры в шахматы против Жансаи Абдумалик (одиннадцатилетняя четырехкратная чемпионка мира по шахматам среди девочек). Фраер никогда не поймет, что против шахматистки вся машина его ведомства бессильна (разве что в КУИС среди «сидящих» может подобрать стоящие кандидатуры), потому что это сфера работы один против одного (или мини-группа против мини-группы или одиночки). Достаточно вспомнить, как три «фраера-ботаника» в качестве министров МВД довели полицию до ее нынешнего состояния. Но МВД хоть что-то реальное в силовой сфере из себя представляет. А вот структуры вроде КНБ должны выполнять свои функции и задачи мозгами, из-за чего ситуация совершенно удручающая.
Хочется надеяться, что форс-мажорные события и тренды последних месяцев заставят политическое руководство страны пересмотреть свое отношение к «фраеризации» правоприменительных структур Казахстана и дать зеленый свет профессионалам и подготовке специалистов. Тогда получится классическое доказательство теоремы о необходимости грамотных кадров от противного. Теперь главное – не опоздать.
…Последние события произошедшие в поселке Боролдай (Бурундай) еще раз показали – период стабильной и спокойной жизни незаметно закончился. Однако с другой стороны они показали, что оказывается, можно и достаточно эффективно действовать. Если уничтоженные боевики (без разницы – вооруженный это был криминалитет или террористы) и впрямь имели отношение к недавнему хладнокровному убийству двух полицейских в верхней части Алматы, эту операцию можно занести в актив. Тот факт, что при спецоперации своевременно были эвакуированы гражданские лица и никто из этих лиц не пострадал в какой-то степени реабилитирует силовые органы (вкупе) в глазах общественного мнения за таразский провал. Смерть же двух «арыстановцев» в боролдайском бою лишь демонстрирует тот факт, что им отныне будут противостоять люди готовые на все и, по всей видимости, умеющие обращаться с оружием. Вывод? Повышение боевой и специальной подготовки – вот главная тема дня для наших силовиков.