Оценки прошедших выборов звучат разные, но главное не оспаривается никем – это активность казахстанских избирателей. Что само по себе, как удивительно, так и понятно.

Будь все в мире по-другому, и активность избирателей в Казахстане была бы самой обычной. На уровне среднестатистических  двадцати – тридцати процентов.

Но после событий в арабском мире, после многотысячных демонстраций в Москве, после Жанаозена, казахстанский избиратель оказался перед сложным выбором – какой путь мы выбираем, революционных или эволюционных перемен? И выбор, в данном случае,  оказался в пользу эволюции. Ведь чтобы не говорили, но восемьдесят процентов в поддержку правящей партии «пририсовать» попросту не возможно.

А с другой стороны, надоело уже говорить о повторяющихся раз от раза грубейших ошибках нашей идущей на выборы оппозиции, свои внутрипартийные склоки выносящей именно к этой дате.

Как будто наши оппозиционеры специальное задание получили – каждый раз с оглушительным треском проваливать свои предвыборные компании? Как будто им сам процесс доставляет неимоверное удовольствие?

Неформальное выступление президента

Между тем, сразу за выборами депутатов по партийным спискам, на следующий день, 16 января 2012 года, во Дворце Мира и Согласия в Астане прошли выборы в Мажилис от Ассамблеи народа Казахстана. И вот как это происходило.

За всю историю своего существования, это уже вторые выборы депутатов от Ассамблеи, на которые съехались руководители этнокультурных центров со всех концов Казахстана.

В зале собраний Дворца Мира и Согласия собрались в этот день члены Ассамблеи, министры, депутаты, руководители партийных и общественных объединений, представители духовенства, журналисты. Все ждут главу государства.

Но вот приехал и президент страны. Нурсултана Абишевича сопровождают аким города Астаны Имангали Тасмагамбетов, премьер – министр Карим Масимов, заместитель руководителя Администрации Президента Баглан Майлыбаев.

Президент поднимается в помещение для голосований, где отдает свой голос за депутатов от Ассамблеи народа Казахстана. На выходе здоровается с иностранными наблюдателями, отслеживающими поцедуру голосования. И направляется в зал заседаний.

Собрание объявляется открытым.  Слово предоставляется главе государства Нурсултану Назарбаеву. Но президент отступает от принятой формы таких заседаний.

Назарбаев не стал зачитывать официальный доклад. Он просто делится своими мыслями  с собравшимися в зале. Что звучит гораздо убедительней и доверительней.

«Ассамблея народа Казахстана», – говорит  Глава государства: «выполнившая огромную работу за все время своего существования, продолжает оставаться центром укрепления дружбы и согласия между различными этносами в нашей стране. Вы посмотрите, события в Жанаозене, какими бы не были неприятными, все-таки людей подвели к верной оценке ситуации. И может кое-кто хотел на этом руки погреть, политику делать, но народ, напротив, объединился, сплотился и понял, как надо дорожить спокойствием и стабильностью в нашем общем доме».

И далее идет разговор о том, что, несмотря на подступающую вторую волну мирового кризиса, грозящую немалыми экономическими и социальными издержками для многих государств мира, у Казахстана есть все шансы, чтобы ее преодолеть. В Казахстане принята программа инновационно – индустриального развития, создающая новые рабочие места во всех сферах экономики страны. Правительством предпринимаются действенные меры, направленные на поднятие казахстанского села, улучшение социального положения в сельской местности. В Национальном банке Республики Казахстан накоплены достаточные золотовалютные резервы. Что позволяет с уверенностью смотреть в будущее.

Пожарная команда

И здесь же следует особо отметить, что подобная практика проведения выборов депутатов от представителей этнических групп Казахстана, при всей ее уникальности, напрямую отвечает требованиям демократии. Не будь ее, и фактически для представителей многих этносов, населяющих нашу республику, дорога в парламент оказалась бы закрытой.

В данном случае, помимо нашей собственной инициативы, мы связаны еще и международными обязательствами. Так, согласно Итоговому документу Венской встречи участников ОБСЕ 1986 года, Казахстан принимает на себя обязательства по осуществлению Заключительного акта мадридского Итогового документа, касающегося прав национальных меньшинств.

Одновременно с этим, подобная практика выбора депутатов от Ассамблеи народа Казахстана является действенным механизмом, способствующим сохранению межнациональной стабильности в нашей стране.

Поскольку основным направлением деятельности депутатов от Ассамблеи является экспертная оценка принимаемых Мажилисом парламента законодательств в части равенства прав граждан Казахстана, вне зависимости от их этнической принадлежности.

Или, говоря другим языком, депутатов от Ассамблеи можно сравнить с пожарной командой, гасящей на законодательном уровне любые возникающие искры в сфере межэтнических  отношений.

Мнения и суждения

И здесь же я хочу привести мнение политиков, наблюдателей и руководителей этнокультурных объединений, принимавших самое деятельное участие в выборах депутатов в Мажилис Парламента от Ассамблеи народа Казахстана.

Максут НАРИКБАЕВ, лидер партии «Адилет»: - Мы видим, что Ассамблея народа Казахстана работает. В Мажилисе парламента они выполняют очень большой объем работы. На мой взгляд, от Ассамблеи представлены достойные кандидаты в депутаты. И то, что выборы депутатов от Ассамблеи народа Казахстана проходит тайным голосованием – это тоже один из рабочих механизмов демократии.

Владимир Чуров, руководитель Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации, международный наблюдатель от Содружества Независимых государств (СНГ): - Ассамблея народа Казахстана – это важный элемент демократического государственного устройства. Модели выборов с учетом национальной квоты могут быть разными. В России, во Франции, в Соединенных Штатах Америки нет квот для национальных меньшинств. В Польше, Казахстане, в Австрии созданы условия для представительства национальных общин. В каждой стране это немного по-разному, но в целом, в демократическом государстве необходимо соблюдать представительность избранного парламента не только с точки зрения имеющихся политических партий, но и с точки зрения многонационального государства. Это и будет залогом дополнительной легитимности, дополнительной представительности законодательного органа власти.

Сиябах ШАПИЕВ, член Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации, международный наблюдатель от Содружества Независимых государств (СНГ): - Вчера в Астане мы посетили около пятнадцати избирательных участков. Что можно отметить. Впечатлило само открытие избирательных участков, с исполнением гимна Республики Казахстан. У нас в России такой практики пока нет. Но хотелось бы, чтобы подобная традиция прижилась и у нас. На всех избирательных участках были представители от политических партий и общественных организаций. Активность избирателей была достаточно высокой, особенно в послеобеденное время. Особых замечаний у нас нет. А что касается выборов в Ассамблею, то это форма мне представляется весьма интересной. Я сам из Дагестана, и сам факт, что в вашем парламенте представлены представители национальных меньшинств говорит об уважении со стороны государства к этим народам.

Игорь БЕРГ, председатель немецкого общества города Астаны, Акмолинской области: - Я абсолютно удовлетворен данными выборами. Тем более что это вторые выборы по линии Ассамблеи народа Казахстана за всю ее историю. Те люди, которых мы сегодня избрали, долгое время работали в общественных объединениях. Мы их хорошо знаем. Это не случайный люд. Мы много работаем вместе. И те планы, которые мы вместе наметили для развития нашего Казахстана, я думаю, эти депутаты помогут нам осуществить.

Серик МАЛЕЕВ

Алматы – Астана – Алматы…