Туркестан № 27-28, от 8 июля, 2010 года.

Автор: Как «скифы» французов побили в войне 1812 года

По сравнению с другими полководцами, в русской истории Михаилу Кутузову придается особое значение. Если верить российским историкам –  его можно сравнить лишь с Жуковым.  Но нам неизвестны многие его биографические тайны и секреты.

Имя Кутузова прославилось в Отечественную войну 1812 года. Полководцу на то время было 67 лет. Российская и советская историография описывала подвиги  Кутузова с особым восхищением.  В частности  о нем говорилось, как о  лучшем ученике Суворова.  Кутузов представал в образе положительного героя.  Но в результате исследования его биографии, мы приходим к выводу, что суждение о нем, как о талантливом военноначальнике не более чем выдумка. Миф. Легенда, не подтвержденная фактами. Во многих сражениях ему не удалось одержать победу.   Среди русских солдат имела хождение такая легенда: Однажды Суворов и Кутузов обедали.  Кутузову очень хотелось хоть в чем-то обогнать своего наставника. И он начал есть пищу прямо из кастрюли, не дожидаясь пока подадут ложки. А Суворов, хотя ел не торопливо, все равно окончил трапезу первый. Просто потому что, он всегда был первый.

Это легенда, но она в точности характеризует непомерные амбиции Кутузова.  Складывается впечатление, что сам Суворов знал ученика  как свои пять пальцев. Сегодня многие русские военные и эксперты вообще сомневаются в полководческом гении Кутузова.  К примеру, вместо того, чтобы благоразумно отступить в сражении под Алуштой, и встретить врага на заранее подготовленных позициях, не терпеливый Кутузов отправляет своих солдат в контратаку против турецких янычар. В результате гибнет огромное количество русских. Потери оказываются не оправданными.  Сам Кутузов  был ранен в голову, и потерял зрение на правый глаз.

Если рассматривать итоги еще одного сражения, под Очаковым, то приходишь к выводу, что Кутузов не испытывал жалости ни к себе, ни к своим солдатам.

В 1805 году  ему уже приходиться сражаться против армии Наполеона.  Советские историки утверждали,  что благодаря полководческому гению Кутузова, ему удалось спасти целую армию, и вывести войска  с территории, занятой неприятелем. Но при этом умалчивается о потерях. Так, в битве под Аустерлицем Кутузов теряет большую часть своей армии и оказывается вынужден спасаться бегством. В этом сражении погибает пятнадцать тысяч русских солдат, и еще тридцать тысяч попадают в плен.

Российские же историки в поражении русских обвиняют австрийскую сторону, страну – союзницу России на тот период времени.  И все это лишь для того, чтобы обелить  имя самого Кутузова.

Стратегия Наполеона позволяла ему, как вовремя отступать, так и нападать, продвигаясь от одной победе к другой. В сражениях по Смоленском и Бородино все снова повторяется. Русская армия несет колоссальные потери. Хотя сегодня эти катастрофические по своим последствиям бои преподносяться российскими историками как победа русского оружия.

Французские генералы были подлинными профессионалами своего дела. И главнокомандующий русской армией Барклай де Толли прекрасно знал это.  Именно поэтому он разрабатывает план операции под названием «Скифский проект». Согласно этой стратегии русские не должны были вступать с французами в открытые сражения, а должны были действовать по-партизански, разбивая врага в мелких стычках, громя его обозы. Барклай прекрасно осознавал, что только так можно победить более сильного противника, вторгшегося на твою территорию.  Но на начальном этапе войны  тактика эта не срабатывает.   В дело вмешивается Кутузов.  Он просит царя назначить главнокомандующим русской армией его, а  не шотландца Барклай де Толли. Он настаивает на крупном сражении. В то время как Барклай предлагает не растрачивать силы русских понапрасну, а сосредоточиться на диверсиях в тылу врага. Он предлагает развернуть широкое партизанское движение по всей стране. Вероятно, в то время и зародилась поговорка «Идет француз – готовьте вилы».

Кутузов же в своем письме к русскому императору Александру I просит у того соизволения  встретиться с французской армией в открытом бою, добавляя: «В противном случае мы лишимся Москвы». И император ему верит.

Однако и в сражении под Бородино военная удача оказывается не на стороне Кутузова. Русская армия терпит сокрушительное поражение. Гибнет сорок четыре тысячи русских солдат, пятнадцать тысяч воинов попадает в плен. Практически, цвет российской армии. И теперь уже Кутузов, осознав свою ошибку, шлет новую депешу императору, в которой настаивает на необходимости сохранить остатки армии, не смотря на последующую потерю Москвы.

Из этого письма можно заметить спонтанность в действиях Кутузова, чаще всего приводившую его к поражениям. То он настаивает на обороне Москвы, а то говорит о ее сдаче.

И, наконец, последний пример. В районе Березина, куда откатывается оголодавшая французская армия, оказавшаяся без провианта в результате предложенной Барклаем де Толи партизанской войны, Кутузову опять катастрофически не везет. Имея на этот раз великолепнейшие шансы разгромить ослабевших французов, Кутузов этого сделать не сумел. Мужественные французы, во главе с их императором, прорываются на другой берег и уходят от своих преследователей. Чтобы позднение с гвардией Наполеона снова двинуться на Восток.

Так что выходит и под Березино Кутузов выпускает из рук победу. Всего же, начиная с 1805 по 1812 года Кутузову не удается одержать ни одной победы в сражении против неприятеля.

При этом российская историография явно не торопиться раскрывать образ и заслуги в войне 1812 года такого ярко одаренного военноначальника, как  Барклай де Толли, чей «Скифский проект» с его верой в мужество и патриотизм русского народа, стал залогом окончательной победы русских в Отечественной войне 1812 года. Просто потому что тот был чужеземец на службе российского императора.