Загрузка ...
Идея отделения Сибири с дальнейшей перспективой присоединения этой территории к Соединённым Штатам Америки давно уже витает в умах сибирских сепаратистов, получая одобрение из-за океана.
Мысль о том, что сибирские регионы, с их богатыми природными ресурсами и промышленностью живут бедно только за счёт того, что вынуждены отдавать большую часть своих доходов другим, наверняка посещала не раз и не два всех сибиряков. Надолго, конечно, не задерживалась, но где-то рядом присутствовала. И не удивительно, что находились те, кто пытался облечь эту мысль во вполне конкретное политическое движение. Особых успехов такого рода потуги не имели, но количество вполне может перерасти в качество. Особенно если найдутся мощные силы поддержки.
Во время последней переписи населения, возникло целое движение, агитирующие обозначать свою национальность как сибиряк. Летом этого года в социальной сети «Фэйсбук» возникло сообщество за проведение референдума по присоединению Сибири к США. Его инициатор, 37-летний житель Междуреченска Владимир Киселев, утверждал, что Сибирь обязана избавиться от московского ига, но при этом не сможет быть независимым государством. И единственным вариантом её дальнейшего процветания станет переход под протекторат США. «Референдум пройдёт с помощью администрации США, в США есть успешный опыт обретения независимости. После проведения референдума Сибирь станет территорией США, как сейчас территорией США являются Калифорния и Аляска, которые в XIX веке были колониями России», – пояснял Киселев.
Шутки шутками, в США эта идея также находит своих почитателей. Причём давно. Известный своими русофобскими взглядами американский политик Збигнев Бжезинский, выступая на Ярославском политическом форуме предложил к 2050 году создать новое содружество «от Ванкувера до Владивостока». Американец не уточнил, с какой стороны следует начать движение, но, учитывая взгляды Бжезинского, стоит предположить, что его интересует кратчайший путь. И Америка, судя по всему, весьма ответственно подходит к решению поставленной цели, уже начиная готовить менеджеров для управления новыми территориями
В Иркутском государственном университете прошёл семинар с участием студентов 5 курса Сибирско-Американского факультета менеджмента и Общественного движения «Областническая альтернатива Сибири» (ОАС) на тему «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «Региональная экономика». «Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности», – говорится в итоговом отчёте с семинара.
И вот это уже не шутки. Одно дело анонимные сетевые «хомячки», и совсем другое – молодые специалисты, будущая элита российского общества. Впрочем, учитывая направление их развития, не факт, что российского. Опять же, не может не тревожить факт проведения такого рода занятий в государственном высшем учебном заведении, руководство которого то ли не обращает внимания, то ли не считает нужным беспокоиться по поводу распространения сепаратистских идей среди своих студентов.
Лев Правин
pravda.ru
Кучка идиотов прикормленых американскими грантами. На таких внимания никогда не обращали. Уже в двадцатые годы большевики объявляли и Дальневосточную и Сибирскую республики, но никто из населения и близко этого не поддержал. И в девяностые это пропагандировали демократы, но сибиряки злобно таких посылали. Сам свидетель. У русских нет жузовщины и потому при всех бедах и победах они монолитны. А вот у казахов, теже адайцы непроч обрести независимость и в массах населения эта идея всё больше поддерживается. Особенно после Жанаозеня. Найманы тоже обособлено себя ведут.
555555555555555
Енисей. ты чего тут лепечишь. русские самые разобщенные в мире. примеров много, особенно в современных условиях это проявляеться. я не злорадствую но это так. а по поводу адайцев и других родов это тоже преувеличение которое исходит от казахофобов на сайтах))
Ермек-ерёма, читай своего Абая: «Нет больше врага для казаха, чем сам казах». Такой родовой и жузовской ненависти нет ни у одного народа в мире. А русские никогда не делились, а при войне были самым монолитным народом.
как будто будет именно война в данном случае, экспасия не всегда происходит путем войны, это раз. во-вторых что значит русские монолитные? а в россии по мимо русских столько народов живет, тот же кавказ и другие, вот там не то что жузовость там узкое родовое деление являеться основой не говоря уже об отношении этих народов к русским и наоборот. так что тут все не просто. это знают те же американцы вот видят в этом смысл. А Абая ты читай сам.
казахи знают если будут делиться, то русские,китайцы или иранцы сожрут .поэтому не дождетесь раскола по родам и жузам. а вот сибирские ученые тешат надежды на сибирский сепаратизм.русский сепаратизм- Это вам не тувинский сепаратизм
Енисей а ты походу переодеты казах ,походу кипчак аргын или бериш.Тольковот эти рода могут опустится до такого ,тихоря обсырая свои народ изнутри.
Енисей – русские в РФ это «монолитные» алкаши/синяки и наркоты. Каждый казах знает свой род до седьмого колена (как минимум), знать свою род и жуз – это не значит хотеть разделиться.
татарин ты сам то не лучше. сам с какого рода? методом исключения из тех кого ты не назвал можно понять кто ты))) или тот о ком пишет енисей??)) эх провокаторы.
Хорошо , что у нас пока нет движения за отделение западной части (с нефтью), от остальных регионов. Но на одном из сайтов я уже про такую идею читал, где обсуждение шло на полном серьезе. Ну так после Ж Озеня эта тема будет раздуваться и поддерживаться нашими оранжевыми друзьями.
Лучше быть плохим русским монолитном, чем грызущимся между собой родо-жузовским крысятником, где каждое племя ненавидит друг друга и друг другу пакостит. Казахи, как нация не существуют, это сборище диких племён придуманное коммуняками. Сейчас вся эта тухлая каша естественно расползается и распадается.
вы все заумные! почитайте хотя что- нибудь из истории, а потом своим умишком может поймете, что Сибирь изначально была казахской, казахи как нация сильна своими традициями, сам народ, не судите о народе по зажравшимся агашкам, у которых глаза заплыли жиром и мозги, Народ всегда был силен тем, что помнит свои корни!
1256 позитивист, предлагаю провести эксперимент для подтверждения твоей теории. Отправим тебя, с юртой, лошадью и стадом овец в крайнюю точку сибири, на чукотку. Если проживёшь там в соответствии со своими «сильными традициями» 5 лет, то значит твоя теория верна!
енисей ты за казақтар не потей
Если Сибирь была казахской, то что же вы её просрали?
комментарий удален
сибирь казахская земля и скора она вернется к своему народу
Сибирь никогда нашему народу не принадлежали,территория нынешной Омской области принадлежить Казахстану.Остальные не наша территория.
Да, брат казах, тебя только здесь и не доставало. Ты брат мне.
История казахов, она дальше 500 лет от сегодеяшнего дня не прослеживается. И единственная реальная версия их происхождения это: в одно из великих нашествий гонимое племя кеочевников разделилоь и часть ушла на Север России, а другая на юг России и территории Китая.
не надо делится и сорится с соседями и друзямий. все кто это пишет хотят чтобы мы враждовали. даваите жить дружно.