Аттила имел уже опыт войны с римлянами, который он приобрел во время двух своих походов в Восточную римскую империю и знал, что римляне всегда выжидают – не пойдет ли в наступление первым противник. Это давало им некоторые преимущества: становилось известным намерение противника; можно было встретить противника тучами стрел, выпущенных из луков или же камнями, пущенными из пращей. Однако такая тактика обычно приносила мало пользы при нападении на римлян конницы. Также Аттила знал о тактике веления сражения римлян, которой их обучил карфагенский полководец Ганнибал. На военном совете Аттила предложил разработанный им план сражения. Аэций собирается нас заманить в свой центр, в котором выстроились вестготы, аланы, франки и бургундцы. Из каждых трех воинов, стоящих в центре два воина это вестготы. С вестготами находится их старый король Теодорих. После того, как мы устремимся в центр, Аэций своей трехсоттысячной армией собирается смять нас с флангов и с тыла. Мы же должны сознательно делать то, о чем мечтает Аэций. Наша главная задача уничтожить вестготов и убить из короля Теодориха. Поэтому я во главе 250 тысяч гуннов атакую центр. Двести тысяч наших воинов, состоящих из бывших рабов римлян, которые мечтают сразиться с ними на равных условиях и пятьдесят тысяч гуннов будут прикрывать меня с тыла и с флангов и встретят римлян лицом к лицу. У римлян будет численное преимущество в пятьдесят тысяч человек, но вы должны восполнить это своим воинским умением и отвагой. Разделавшись с вестготами я приду на помощь к вам и мы прорвем окружение римлян и вернемся в свой лагерь. В нашу задачу не входит уничтожение римлян и Рима в этом году. У нас для этого в этом году недостаточно сил. Мы придем в Италию в следующем году, собрав большие силы, а в предстоящем сражении наша задача уничтожить войско союзников Рима и вывести их из войны. Командовать уничтожением союзников Рима я буду лично сам, а командование флангами и тылом поручаю Ойбесу (Ойбас – боевой клич кыпшаков) и Капгаю (Каптагай – до XX века боевой клич найманов).
Кроме того, десять тысяч гуннов и войска союзников оставляю при своем штабе, который должен с холма наблюдать за ходом сражения и посылать гонцов ко мне, Ойбесу и Капгаю. Резерв построившись в боевой порядок должен стоять на видимом расстоянии от римлян и вселять в них беспокойство, но без моего распоряжения не вступать в сражение. Здесь Аттила опасался, что его союзники, не выдержав напора римского войска, могут обратиться в бегство и вызвать панику во всей армии. Аттила в решающем сражении надеялся только на гуннов и бывших рабов. Ни в одном из исторических первоисточников не отмечается о роли и месте союзников Аттилы в данном сражении. Маршрут, по которому Аттила вывел свои войска с берегов Дуная на северо-запад Франции был так удачно составлен, что лучшего маршрута невозможно было и придумать. Географ Николаи показал себя как талантливый человек и Аттила в выборе маршрута был многим обязан ему и после этого доверял ему выполнение очень ответственных поручений. По этому маршруту в 1914 г. наступала германская армия на Париж. Недалеко от Каталаунских полей находится французский город Шалон и историками данное сражение было названо битвой при Шалоне. На рассвете в июльский день Аттила повел свои войска против римлян и их союзников. Началось сражение, через год после которого Аттила вторгнется на коренные земли Рима – в Италию. Томас Костейн так описывает сражение при Шалоне: «Полмиллиона мужчин в кожанных панцирях и красных войлочных шапках с луком за спиной стояли лицом к лицу с римскими легионами и вестготами… На следующее утро миллиону людей предстояло сойтись в жестоком бою и, скорее всего, четверти из них было суждено умереть, не дождавшись захода солнца…
Аттила сидел на коне в нескольких ярдах от Николана… Напрасно весь мир представлял вождя гуннов варваром, жаждущим сражаться, убивать, разрушать. Аттила был тонким стратегом и лучше всех других понимал, что и Аэций готовит сейчас план завтрашнего сражения». 1
Томас Костейн пишет, что против римлян и вестготов стояли только гунны, одетые в кожанные панцири и красные шапочки. Двести тысяч войск Аттилы сформированные из бывших рабов, хорошо обученные и вооруженные, храбрые, в совершенстве знающие гуннский язык и полные решимости уничтожить в сражении как можно больше ненавистных им римлян были одеты как гунны и все их принимали за гуннов. Но из весьма обширной литературы о гуннах во время их европейского похода в эру Аттилы известно, что в полумиллионной армии Аттилы было двести тысяч воинов из бывших рабов, которым Аттила дал свободу и уравнял их в правах с гуннами. Эти войска ничем не уступали по своим боевым качествам гуннам и считали себя частью гуннов, и у всех у них были семьи, которые жили среди гуннов и пользовались теми же льготами, что и гунны. Далее Томас Костейн пишет о битве: «Ни одна пара человеческих глаз не может охватить всю битву. Находящийся в гуще сражения солдат видит лишь то, что происходит рядом с ним: яростные лица противника, взлетающие топоры, с силой брошенные копья. Наблюдателю доступен какой-то участок, все остальное затмевает поднятая кавалерией пыль. Ранним утром туман еще покрывал Катауланские поля, скрывая противников друг от друга. До гуннов доносились сигналы, подаваемые римскими горнами, разведчики криками сообщали, что враг пока не сдвинулся с места. Аттила, глубоко запавшие глаза которого горели мрачным огнем, ткнул пальцем в Николана: «Тебе будет особое задание. Я возглавлю атаку по центру, а потому мне надо постоянно сообщать о ходе битвы. Отсюда будешь направлять мне курьеров. Их сто, и они будут находиться позади сражающихся частей. Их задача – докладывать тебе то, что они увидят и услышат. Ты же будешь получать донесения моих командиров, а затем как можно быстрее сообщать мне обо всем. Если ты хочешь передать что-то важное, посылай дюжину человек, чтобы по меньшей мере один добрался до меня».1 Николано, являвшийся одним из ближайших советников и соратников Аттилы, не был человеком военным. Он оказал большую помощь Аттиле в выборе маршрутов движения его войск; ориентировал его во многих политических решениях; в выборе» союзников; в привлечении бывших римских рабов в ряды своих войск и являлся человеком весьма ценным для Аттилы. Однако указания, касающиеся сражения при Шалоне Аттила давал своему старому боевому соратнику другу детства Салжику, бывшему у него военным министром. Салжик имя, часто встречавшееся у огузов, у европейцев – Сельджук.1 Николаи был оставлен при штабе, который охраняли десять тысяч воинов и играл при штабе немаловажную роль. Дальнейшие события развивались по плану, составленному Аттилой, который атаковал вестготов, поставленных Аэцием в центре, а его тыл и фланги прикрывали войска составленные из бывших рабов и пятидесяти тысяч гуннов под командованием Ойбеса (Ойбаса) и Кап-гая (Каптагая). Аэций в этом сражении оказался ведомым, а Аттила ведущим.
Безуспешно пытавшийся прорвать оборону поставленную перед ним и выйти во фланг и тыл Аттилы и разгромит его, Аэций дал возможность разгромить вестготов, обратить их в бегство, убить короля вестготов Теодориха. Преследуя бегущих вестготов Аттила нанес им большие потери в людях и надолго вывел их из войны. Кроме того, у вестготов после смерти их короля начнется длительная борьба за власть и так и не восстановив бьшую мощь их государство закатится, потеряв власть над франками и бургундцами, о чем пишет «Хроника человечества’»: «Конец королевства вестготов (507 г.). В начале шестого века франкские дружины начали завоевание земель за Луарой, которыми владели вестготы. Гальско-римское население государства вестготов, поддержало франкского короля Хлодвига, который в 496 г. крестился по римскому обряду. Многие города и крепости в Южной Галии без боя открыли ворота франкам. В 507 г. произошло решающее сражение, в котором вестготские отряды были наголову разбиты войском Хлодвига. Господство вестготов сохранилось отныне только на территории Испании».2 Однако о причине ослабления государства вестготов и их гибели не сообщают к сожалению ни хроника человечества, ни западные историки, которые прекрасно знают, что вестготы ослабли и не смогли восстановить свои силы после страшного поражения, которое нанес им Аттила в битве при Шалоне. Такова истина и анализ всех трудов и книг по той эпохе безошибочно приводит к такому выводу. Таким образом битва при Шалоне окончились большой победой Аттилы, выполнившего полностью план военной кампании 451 г. и в следующем 452 г. вторгнувшегося на территорию Италии. О дальнейших событиях пишет Томас Костейн: «Аттила спустился с холма к своим войскам и обратился к ним. До Николана доносились лишь отдельные слова: но вот Аттила замолчал, на какое-то мгновение над гуннами повисла тишина, сменившаяся ревом тысяч глоток».

хорошая статья
а есть еще мы всем 5 в класом пишем статью
базару нет
Вообще-то не принято в научной литературе ссылаться на художественную книгу. А Томас Костейн, который для автора авторитет (извиняюсь за тавтологию), не историк, он писатель, и его книга «Гунны» – довольно известный исторический РОМАН со всеми вытекающими… Всерьез приводить из него выдержки историку должно быть стыдно. Ведь есть масса исторической литературы по гуннам, есть древний историк Иордан, который описал битву не только лучше чем какой-то Костейн или любой другой современный нам писатель или историк, но чуть ли не со слов очевидцев. Почему нужно ссылаться на романы?
Так что эту публикацию нельзя назвать научной. Скорее второсортная статейка для пипла с сомнительными выводами, для улучшения которой как минимум нужны ссылки на первоисточники, цитаты из хроник и трудов мировых историков по гуннам.