Уволенному – воля…

Это была «лебединая песня» теперь уже бывшего пресс-секретаря Департамента таможенного контроля Кайрата Матрекова, после которой его уволили на следующий же день. Кайрат согласился дать интервью журналистам ведущих республиканских СМИ, в ходе которого он высказал собственную точку зрения на события, происходящие сегодня вокруг таможни.

Так на вопрос журналистов об особенностях работы ДТК с прессой, Кайрат сказал:

- Когда к нам обращались журналисты, Курманбек Жуасович Артыкбаев всегда говорил,  что согласно закону о СМИ, мы не имеем права отказывать прессе в  прозрачности.  Поэтому я организовывал разного рода встречи с журналистами. И они  воочию видели, как проходит работа на Хоргосе. Им  представлялась исчерпывающая информация о таможни, они все могли видеть своими глазами. Они непосредственно общались с дальнобойщиками, таможенными брокерами, предпринимателями. Они видели наше оборудование.  На сегодняшний день таможенный пост «Хоргос» является  одним из самых оснащенных постов,  отвечающих  всем международным стандартам.

По поводу обвинений в контрабанде он ответил:

К. М: – В предъявленном обвинении говорится что через «Хоргос» в неделю проходило около 100 - 200 контрабандных машин с грузами.  Но на чем основаны все эти разговоры о двухсот грузовых фурах,  я не знаю. По крайней мере, в ходе проводившейся финполом проверки, ни одного таможенника и предпринимателя  по факту дачи взятки задержано не было.

И далее.  Об Артыкбаеве.

К.М: – Что касается Курманбека Жуасовича, скажу, что он человек открытый для прессы. А открытому человеку нечего скрывать.  Он всегда и везде предельно честно отвечал на все вопросы, комментировал все события.

Об ОПГ.

К. М: – Лидерами ОПГ названы Каирбаев, Отарбаев и кассир Тулебаев.  Эти люди никакого отношения к ДТК по Алматинской области не имеют.  Они не в штате. Людей с такими фамилиями я ни разу не встречал, хотя сам работал в таможне.

О методах работы прежнего руководства  таможни.

К. М: – Если честно,  за годы руководства Карбузова, Комитет таможенного контроля сделал очень многое для осуществления предельной прозрачности и открытости  таможенных органов.  В республиканском центре мониторинга государственной границы в  онлайн – режиме отслеживается все происходящее в приграничной зоне. Такой системы нет ни в одной республике СНГ.  Кроме того, согласно протокольному решению  коллегии таможенного контроля с 1 января этого года  мы публикуем все сведения об автомашинах, пересекающих  казахстанско-китайскую государственную границу.   Мы публикуем на сайте, сколько машин прошло, и сколько с каждой грузовой  фуры было выплачено таможенных пошлин.   Есть у нас и специальная рубрика «Департамент таможенного контроля отвечает». В ней мы  отвечаем на все  заданные нам вопросы.  Думаю,  Хоргос безосновательно чернят в глазах общественности.

О финполовской проверке.

К. М: - Проверка была абсолютно внезапной. Никто из нас такого не ожидал. Причем, я бы не назвал ее корректной. Одному нашему сотруднику на посту «Хоргос» нанесли телесные повреждения. Со мной, когда я решил снять происходящее на видеокамеру, тоже обошлись невежливо, пригрозив заодно мерами административного воздействия.

По поводу происходящего.

К. М: Для меня  величайшая несправедливость заключается в том, что один госорган неожиданно начинает предъявлять обвинения другому.   На мой взгляд, это нечто вроде пиар – акции направленной на создании образа злодея в лице таможни.  Нашлись даже СМИ, которые назвали таможенников последователями дона Карлеоне.

Сегодня сотрудники таможни, после всей этой неразберихи и растерянности, работают в обычном режиме.  Но самое удивительное то, что лидеров ОПГ мы даже не знаем. Те никакого отношения к таможне не имеют.

По поводу ареста К. Артыкбаева.

К. М: История с задержанием Артыкбаева сейчас обрастает новыми подробностями. Многие что-то добавляют от себя. По некоторым сведениям он находится под домашним арестом. Кто-то говорит, что он  сдался сам. Хотя  в газете «Время» сказано, что его задержали, несмотря на применяемые им методы конспирации.

И вместо комментария: Весь «цимес» этого дела заключается в том, что стиль работы бывшего руководителя Департамента таможенного контроля Артыкбаева, вовсе не походил на стиль ворюги и взяточника. Он был не только сам открыт для прессы, но и делал очень многое для прозрачности работы таможни. И здесь же можно перечислить: Зачем, скажем, было таможни публиковать полные списки грузового транспорта, с указанием суммы таможенных сборов, с них взятых, если они там втихую занимались расхищением государственных средств? Непонятно? Ведь эти же документы можно было легко проверить? Или скажем, зачем Артыкбаеву лично надо было через СМИ отвечать на вопросы рядовых граждан? Каждый раз реагируя на нарушения, заявленные этими самыми людьми? Или, спросим, зачем было таможне проводить открытую политику в отношении прессы? Если было что скрывать? Словом, вопросов накапливается много. А ответы на них получить в формате нынешнего расследования, полагаю, будет не так уж и просто. Как будет совершенно непросто остановиться лишь на одной версии в этом уголовном деле.

И еще. Сегодня в самом Департаменте таможенного контроля по Алматинской области многие сотрудники, начиная со старших офицеров и заканчивая старенькой поварихой, тетей Катей, молятся за здоровье своего бывшего шефа, желая ему всего самого наилучшего. А кто-то и вовсе готов, по примеру Кайрата Матрекова, подать рапорт на увольнение. Интересно, с чего бы это?