Недавно в Петропавловском парке культуры установили скульптуры классиков казахской и русской литературы «с вывернутыми в обратную сторону голеностопными суставами».
Согласно протоколу состоявшегося на днях выездного совещания художников, скульпторов и дизайнеров  Петропавловска, особенно не повезло фигурам Сабита Муканова  и Габита Мусрепова,  у которых этот «дефект особенно заметен».  В результате детального обследования композиции из 30 скульптур, которые расположились по периметру  фонтана ПКиО, участники совещания выявили еще и «нарушения в пропорциональных отношениях час-тей тела каждой скульптуры». У Магжана Жумабаева, при жизни человека гармонично развитого, прекрасного  как душой, так  и телом, оказалось «увеличено соотношение головы и туловища». Всех без исключения классиков обоего пола  авторы невесть за что наградили  «непропорционально большими ступнями», при том что мужская и женская обувь оказалась совершенно одинаковой формы.
И ладно, шла бы речь просто о неких  безвестных «домбристах» «с непропорциональной верхней и нижней частью тел», как отметили участники выездного совещания. Но ведь скульпторы изваяли Тараса Шевченко, похожего на Максима Горького, как на родного брата, и Чокана Валиханова – близнеца Михаила Лермонтова. Лица и строения фигур большинства скульптур имеют слабое сходство с оригиналами. Так, из тридцати изваяний только восемнадцать узнаваемы, из которых семь имеют таблички с поясняющей надписью. «Образы «Маяковский» и «Гумилев и Ахматова» трудно узнаваемы», – говорится в протоколе выездного совещания.
Даже  у непрофессионалов при поверхностном  взгляде на  этот паноптикум (именно так прозвали галерею классиков петропавловцы) может сложиться  впечатление, что лепила эти образы бригада скульпторов методом разделения труда: кто-то делал обувь, кто-то головы, кто-то туловища. Поэтому собранные воедино  части  изваяний оказались несоразмерными и непропорциональными. В пользу такого мнения говорит и вывод  участников  совещания, что «одежда фигур унифицирована и не отражает индивидуальные особенности и времени, в котором жили прообразы скульптур, за исключением фигур «Валиханов», «Лермонтов» и «Шевченко».  То есть, похоже, что «пиджаки» – одних рук дело, поэтому и почти не отчаются друг от друга.
Автор «нетленки» Казбек Сатыбалдин, которого пригласили на пресс-конференцию в акимате Петропавловска с участием представителей общественности и СМИ,  заявил, что скульптуры, конечно, не гениальные творения, но есть ли дипломы у его критиков?
– Пускай эти скульпторы конкретно покажут мне, что они соорудили, конкретные работы  или хотя бы дипломы, – потребовал он.
Но, несмотря на объяснение, что такого отображения требовала сама натура,  в частности бетон, из которого сделаны  фигуры классиков, и что таков был творческий замысел, акимат  города у Сатыбалдина  работу не принял. В результате он  пообещал исправить наваянное в течение ближайших двух месяцев. Аванс-то уже получен – шесть миллионов тенге, а стоимость всего проекта  – 100 миллионов!  Вряд ли даже Микеланджело, который значительно щекотливее относился к отображению анатомических особенностей  человеческого тела, получал за свою работу больше.

Зауре ЖУМАЛИЕВА, фото автора, Петропавловск

Источник: http://www.liter.kz