Дат № 21 от 26 мая 2010 года

Партия «Руханият» го­товит обращение про­тив размещения в Ка­захстане банка ядерного топли­ва и строительства атомной электростанции в Актау. Сейчас идет сбор подписей под этим до­кументом. Мы уже отправили обращение в Европарламент, и «зеленая» фракция европарла-мента не останется в стороне. Если бы в мире существова­ли технологии абсолютно безо­пасного хранения ядерного топлива, то инициативу влас­тей Казахстана по организации БЯТ можно было бы только при­ветствовать. Но, к сожалению, это не так. Любое размещение ядерного топлива на террито­рии Казахстана приведет к риску экологической катастро­фы, и, как следствие, к другим катаклизмам. Поэтому мы счи­таем, что ни Семипалатинский полигон, ни Ульбинский завод в Усть-Каменогорске не подхо­дят для этих целей только по­тому, что они находятся в Ка­захстане. Город Усть-Камено­горск перегружен экологичес­кими проблемами. А если вы поедете в Семипалатинск и объявите о том, что там будет размещен банк ядерного топ­лива, то я не думаю, что это вызовет энтузиазм.

Понятно, что за размещение на нашей территории ядерного топлива будут нам платить. Но я не думаю, что стоит торговать Родиной.

Кроме того, Комитет по атомной энергетике РК объя­вил, что принято решение стро­ить АЭС в Актау. Решения тако­го масштаба могут принимать­ся на референдуме. Более того, Актау вообще не нужна атомная электростанция. На Западе до­статочно нефтегазовых компа­ний, которые не могут утилизи­ровать попутный газ.

У нас есть такая организа­ция, как «Невада-Семей». Я уже разговаривал о БЯТ с Олжасом

Сулейменовым, но он так и не смог выразить свою точку зре­ния, он занял срединную пози­цию – ни да, ни нет.

С научной точки зрения, Ка­захстан может обеспечить хра­нение топлива в Казахстане, но с точки зрения организацион­ной, я думаю, есть вопросы. По некоторым аспектам Казахстан может взять на себя ответствен­ность по хранению такого высо­котехнологичного продукта, а по другим – нет. Организация безо­пасности доступа, мониторинг – все это сложно.

Если все-таки создатели БЯТ примут решение размещать его на нашей территории, то возни­кают вопросы, как будет осуще­ствляться контроль. У МАГАТЭ сейчас нет постоянных наблю­дателей. Кроме того, МАГАТЭ – это общественная организация, которая занимается распрост­ранением ядерных технологий по всему миру. То есть эта орга­низация лоббирует интересы ядерной отрасли, поэтому она заинтересована, чтобы ядерные технологии широко использова­лись. Поэтому должна быть со­здана независимая инспекция, в первую очередь – это специали­сты из Гринпис.

Политическое влияние Ка­захстана в случае создания здесь БЯТ в какой-то мере воз­растет. Но в долгосрочной перс­пективе будет больше минусов, чем плюсов. Во-первых, регион, в котором расположен Казах­стан, неспокойный. Во-вторых, после отказа от ядерного ору­жия размещение ядерного топ­лива на своей территории явля­ется возвращением в ядерный клуб. Я не думаю, что это поли­тический плюс.

При этом размещение БЯТ не приведет к некой лояльности к нам со стороны западных ядер­ных держав, и они не станут по­могать нам и делиться с нами технологиями по созданию со­временных образцов ядерного топлива. Производство ядерно­го топлива – это бизнес, и все там подчиняется экономичес­ким законам.