Хотелось бы высказать ряд своих соображений в связи с интервью министра экономики Казахстана «О завершении переговоров по вступлению в ВТО до конца 2010 года».

В этом случае отпадает всякая необходимость в Таможенном союзе, поскольку внутреннее устройство и условия торговли между Казахстаном, Россией и Белоруссией отличаются в корне от условий в ВТО, как являются совершенно отличными условия и правила Таможенного союза и ВТО.

Совершенно немыслимым является одновременное параллельное пребывания Казахстана в этих двух взаимоисключающих друг друга организациях. В случае вступления в ВТО Казахстан должен будет выйти из Таможенного союза, который нашей республике намного выгодней, чем Всемирная Торговая Организация.

Считаю, правительство должно нам объяснить всю нелепость сложившейся на сегодня ситуации – как можно пытаться одновременно состоять в двух союзах, ВТО и ТС? Народ должен знать о предпринимаемых правительством судьбоносных решениях для нашей страны. В конечном счете и для того, чтобы дать оценку действиям  правительства.

При вступлении в ВТО полностью игнорируются интересы казахстанского бизнеса, не сумевшего еще достаточно окрепнуть. Помимо этого у нас нет такой мощной финансовой базы, на которую опирается бизнес-сообщество в США, Японии, Китае. Полагаю, казахстанский бизнес неизбежно погибнет или будет поглощен в конкуренции с мировыми производителями. А на его место хлынут китайские товары. Казахстану в таком случае грозит участь стать новой колонией Китая. В свое время Кыргызстан вступил в ВТО. Через эту республику до вступления Казахстана в ТС в нашу страну шел поток контрабанды. А теперь те же китайские товары могут к нам хлынуть в страну напрямую.

Считаю невозможным решение о вступлении во Всемирную Торговую Организацию без общенародного референдуума. И такое мнение не должно быть проигнорировано под напором китайских лоббистов, поскольку речь идет о том – быть или не быть независимому Казахстану.