обзор каз.прессы 25 июля, 2010 1 комментарий

Инга Иманбай. Много шума из ничего… способствует появлению трещин в обществе.

Жас Алаш № 54, от 8 июля, 2010 года.

На днях в газете «Правда Казахстана» было опубликовано  открытое письмо группы  лиц славянской национальности.   Письмо адресовано президентам Казахстана Нурсултану Назарбаеву и России Дмитрию Медведеву. В нем высказывается жалоба в адрес акима Восточно-Казахстанской области Бердибека Сапарбаева. Говорится о его негативном отношении к представителям русской национальности. Оказывается,  русских не устроил  снос памятника Ленину, вместо которого воздвигли памятник Абаю в центре Усть-Каменогорска.   И вот наши «страдальцы» испытавшие «ужасные»  душевные муки,  решили обратиться за помощью не только к президенту Казахстана, но и к главе соседнего государства.

Судя по письму русские Восточно- Казахстанской области  жутко недовольны Бердибеком Сапарбаевым. В своем письме они подвергли акима жесточайшей критике.  Их абсолютно не устраивает  политика «казахизации на местах», проводимая этим руководителем. Они полагают, что аким «тянет» лишь «своих» на самые вакантные места. «Такая кадровая политика не дает возможности славянской молодежи, продвинуться по карьерной лестнице.  Бердибек Сапарбаев выделяет казахов, и относится к ним иначе.  Причем среди этих казахов, не столько местные, сколько приезжие с юга», –  пишут наши «страдальцы». Ну и как это понимать?  Они делят казахов на южных и северных, противопоставляя их друг другу?  Что является продолжением  имперской политики на просторах бывшей колонии, направленной на разделение казахов. И в данном случае фигурантами этого скандала движут не самые лучшие побуждения. Но в конечном итоге, ничего из этого не выйдет. Мы по горло насытились в свое время такой политикой.

И здесь же хотелось бы подчеркнуть – мы вовсе не пытаемся восхвалять или поддерживать нынешнего руководителя ВКО, но факт в том, что Бердибек Сапарбаев,  один из немногих во власти, у кого действительно болит душа за свой народ. У него безупречная репутация государственного деятеля. Поэтому мы против стремления авторов письма облить грязью имя честного казаха. Из-за подобного рода «крикунов» мы за последние двести лет своей истории потеряли множество патриотичных руководителей.  И мы полагаем, что не наступим на эти исторические грабли дважды.

Следует подобного рода гражданам, сеющим смуту и раздоры в нашем обществе, сделать строгое внушение.  Если сегодня не приструнить их, то назавтра они могут выразить  желание присоединить Восточный Казахстан к Российской Федерации.

Дулат Исабеков, писатель:

- Только потому,  что мы поднимаем национальное самосознание народа, разрушаем скрепы духовного рабства казахов, высказываемся за возрождение своего родного языка, мы на своей земле становимся изгоями.

Мы не спроста поднимаем эту тему. За ней стоит наше стремление защититься от подобного рода шовинистских высказываний в обществе.  Везде найдутся люди, выражающие  шовинистические, проимперские взгляды.  Мы должны оказать им решительный отпор.  Казахская интеллигенция не должна остаться в стороне в этом вопросе.

Дос Кошим, руководитель движения «Судьба Нации»

-  С одной  стороны радует тот факт,  что кто-то заговорил  о казахизации Казахстана. Это письмо – показатель явной беспомощности шовинистов, их бессилия. Но меня удивляет другое. Как подобное откровенно антиказахское  «сочинение» могли опубликовать в казахстанской газете? Как бы то ни было,  мы строим  национальное государство.  И шовинисты это осознают.  Но не хотят соглашаться. Их обращение к главе  соседнего государства, говорит об их непримиримости с нашей независимостью.  Но не думаю, что авторы письма выразили мнение всех русских Казахстана.  Нет, это только  3-4% от числа нормальных, любящих нашу родину русскоязычных граждан.

1 комментарий

  1. InQ:

    С одной стороны правильно… жалоба необоснованна и написанна скорее всего престарелыми комуняками… дедушка Ленин был как бы совсем не таким человеком как его изображала партия… А с другой стороны напротив акимата должен стоять памятник политическому деятелю а не поэту хоть и повлиявшему в некоротой степени на политику как и любая более или менее на политику страны… Есть мнение что в акимате не очень долго думали когда решали кому ставить паметник… либо кроме Абая ничего из истории своей страны вспомнить не смогли…
    А вообще это довольно старый и грубый пиар ход написать якобы порочущую заведомо необоснованную и неимеющую смысла жалобу, или использовать уже меющуюся благо дураков хватает, а потом выбелить какогонибудь чиновника что вот он такой прекрасный распрекрасный а его еще и обежают со всех сторон гадости всякие пишут … грубо работаем товарищи…

Добавить комментарий