После апрельских и июньских событий в Кыргызстане, эта республика стала привлекать огромное внимание. Все ждут продолжения событий, даже прогнозируют скорое возобновление столкновений. Но при этом совершенно нет обсуждения того, как из этой ситуации выбраться, ни в самом Кыргызстане, ни за его пределами.

Это очень плохо. С таким подходом пертурбации в республике могут продолжаться вечно. Нужно, нужно обдумывать способы выхода из кризиса и предлагать варианты. Может быть, какой-то из них и сработает. Предложу и я свое видение ситуации, в особенности на перспективу.

Богатства Кыргызстана

Кыргызстан – это сказочно богатая страна. Даже самый краткий и поверхностный обзор ресурсов этой республики показывает это богатство. В Кыргызстане есть большое количество полезных ископаемых: уголь, нефть, железные руды, марганец, ванадий, медь, олово, ртуть, бериллий, висмут, тантал, ниобий, уран, молибден, торий, цирконий, фосфор, золото, серебро. Причем, все эти ресурсы не распылены, а концентрированы на весьма ограниченной территории. Кыргызстан тем и отличается от соседнего Казахстана, что его богатства не распылены по огромной площади.

Более того, многие руды залегают комплексно. Есть, например, месторождение Кумбель в Нарынском районе: вольфрам, золото, медь, висмут, молибден, свинец, кобальт, цинк, железо, серебро. Сары-Жазское месторождение: уран, молибден, ванадий. Кызыл-Омпольские россыпи: уран, торий, цирконий, фосфор. Кыргызские месторождения как правило комплексные.

Пожалуй, не будет большим преувеличением сказать, что в кыргызских горах есть вся или почти вся таблица Менделеева. Многие элементы имеются в больших количествах. Парадокс заключается в том, что правительство Кыргызстана, ни в прошлом, ни теперь, практически не уделяло внимания разработке этих богатств, и лишь пыталось время от времени «пристроить» иностранным инвесторам наиболее крупные месторождения, вроде знаменитого Кумторского месторождения золота. По сути дела, можно сказать, что оно даже не понимало, каким богатством владело. Только по официальной оценке, стоимость этих ресурсов в земле оценивалась в 700 млрд. долларов в ценах 2008 года. Но эти материалы, превращенные в высокотехнологичную продукцию, могли бы дать добавленной стоимости, которая превышала бы эти оценки на два-три порядка.

Еще в 2007 году у меня появилась идея программы «восьми высокотехнологических металлов». Вот ее составные элементы, примерно показывающие, что можно делать из материалов, имеющихся в Кыргызстане:

• Теллур – полупроводники, термоэлектрогенераторы, сплав КРТ и сверхпроводники.
• Висмут – автоматные стали, катализаторы, детекторы излучения, химические источники тока, электроядерные реакторы, сверхпроводники, фармацевтические препараты.
• Вольфрам – инструменты, «тяжелый металл» для атомной промышленности.
• Сурьма – полупроводники, легированные сплавы свинца и олова.
• Бериллий – легированные бронза и сталь, отражатели нейтронов и замедлители, лазеры, тепловые экраны, ракетное топливо, ВВ особой мощности.
• Титан – легкие конструкции, части машин.
• Золото – химическая аппаратура, комплектующие электроники, отражатели инфракрасного излучения.
• Рубидий – катализаторы, синтез углеводородов.

Это, конечно, только самый поверхностный обзор, и при детальной разработке этой программы список продукции можно было бы значительно увеличить. Но и он показывает, что Кыргызстан вполне мог бы осуществить мощный рывок вперед за счет развития переработки минералов в продукцию, необходимую для современной промышленности и науки по всему миру.

Как нетрудно догадаться, от этих идей отмахнулись. Кыргызская элита была просто поражена идеей быстрого и легкого обогащения за счет передела собственности, за счет продажи наиболее легко извлекаемых и ликвидных ресурсов, вроде того же золота. Уже при Курманбеке Бакиеве такие настроения были широко распространены, а теперь ситуация только еще более ухудшилась.

Это удивительный парадокс – нищета в столь богатой ресурсами стране. Даже если не брать полезные ископаемые, то и за счет развития легкой и пищевой промышленности, производства ряда продуктов переработки сельхозсырья (вроде выработки биоразлагаемого пластика из кукурузного крахмала), можно было бы обеспечить очень приличный экономический рост. Элита точно бы получила от этого жирный кусок. Но ничего не делалось, за исключением строительства семейных мегахолдингов, куда стаскивалась любая, более или менее доходная собственность. Состояния делались на перепродаже керосина американцам для их авиабазе! Вот уровень мышления.

Если у элиты невысокий уровень образования, узкий кругозор, сочетающийся со стремлением к наживе любой ценой, то сколько бы богатств и ресурсов не было у республики – их все равно, что нет. Все равно они по большей части не будут использованы, будут лежать и пропадать.

Кризис в головах

Потому причины нынешнего острого кризиса в Кыргызстане, с моей точки зрения, лежат вовсе не в отсутствии возможностей или ресурсов, не в отсутствии или недостатке демократии, не в слабом развитии политических институтов, а в господствующей в республике идеологии. Она никем не формулируется, никем не выражается в лозунгах, но зато отлично видна по действиям. Это идеология хапка. Подавляющее большинство деятелей в Кыргызстане жаждут хапнуть как можно больше, как можно быстрее, не считаясь с последствиями. Это то, что в «25 принципах космократии» называется гридизмом.

Пока эта идеология будет править Кыргызстаном, республика будет нищей и нестабильной. Чем дальше, тем более нищей и более нестабильной. В этом году Кыргызстан прошел еще один рубеж в своем падении, когда народ начинает резаться между собой за остатки средств к существованию, и не видит другого способа выживания, кроме как зарезать и ограбить соседа. Мародерство в Бишкеке и погромы в Оше и Джелал-Абаде – это только начало. Дальше будет хуже.

За все придется заплатить, рано или поздно, и за 20 лет господства гридизма тоже. Для того, чтобы выбить из кыргызов идеологию хапка, потребуется вовсе не демократия и парламентаризм, а жесткая и даже жестокая диктатура. Потребуется такая власть, которая сможет ударить по толпе мародеров из крупнокалиберного пулемета, которая будет давить мятежников танками и уничтожать их из пушек. Увы, но чем дальше развивается кризис, тем этот вариант становится более вероятным.

Цель существования Кыргызстана

Есть ли выход из создавшегося положения? Есть, только не там, где его ищут кыргызские политики сейчас. Кризис должен быть в первую очередь побежден в головах, и должна появиться идея, которая совершенно четко и ясно определяет, что такое Кыргызстан и какова цель его существования. Нелегко выработать идею, определяющую смысл существования целой страны. Но трудности увеличиваются и оттого, что для Кыргызстана эта идея может быть выработана только в рамках другой, более масштабной идеи.

Многие, в частности, Рустам Букеев в своей статье, теперь стали говорить, что идея суверенитета Кыргызстана, на основе которой все государство и строилось после распада СССР, оказалась несостоятельной. Миф о «2200-летней государственности» был построен на очень шатком основании, и только дезориентировал и элиту, и интеллигенцию, и население республики. Весь остальной мир не воспринимал эти претензии всерьез.

Кыргызстан также не имеет места и в современном мире, основанном на потреблении. Республика не имеет ни огромных трудовых ресурсов и не может стать «мировой фабрикой», как Китай, не имеет огромных и легко доступных запасов полезных ископаемых, и потому не может стать сырьевой страной, вроде Австралии. Кроме того, Кыргызстан находится так далеко от моря, что просто не в состоянии принимать активное участие в мировой торговле и массовом производстве потребительских товаров.

В общем и целом, Кыргызстан реально может занять только такое место в мире, какое сейчас занимает Швейцария – поставщика уникальной продукции, только в отличие от Швейцарии, Кыргызстан имеет куда большие запасы полезных ископаемых и другие виды ресурсов. Так что республика вполне может стать мировой мастерской по выпуску уникального оборудования, материалов, фабрикатов, необходимых для промышленности и науки.

Только несколько примеров. Путем освоения выпуска т.н «тяжелого металла» (сплав вольфрама, меди и никеля), который применяется для защиты от радиоактивного излучения и из него делают контейнеры для хранения радиоактивных материалов, вполне может составить весомую долю экспорта. Сплав карбида вольфрама и кобальта позволяет получить твердый сплав, заменяющий алмаз в буровых коронках. Ферровольфрам применяется для получения инструментальных сталей. Подобная продукция может производиться на заказ для экспорта.

Отсюда можно предложить цель существования Кыргызстана – поддержка развития науки и техники, снабжение этих сфер уникальными материалами, оборудованием и устройствами. Никто не будет спорить с тем, что эта цель очень значима на глобальном уровне.

Пожалуй, это единственная специализация, которая полностью соответствует условиям и возможностям Кыргызстана. Но ее освоение требует революционных преобразований в кыргызском обществе. Понятно, что без мощного развития науки и образования такое производство освоить совершенно невозможно, а для того, чтобы обеспечить необходимый уровень образования и квалификации, потребуется полная реорганизация всех политических и социальных институтов. Потребуется серьезное изменение морали, ценностей и социальной психологии.

Все это не появится само собой. За такой Кыргызстан предстоит побороться, и борьба эта будет весьма трудной. Но вот с моей точки зрения, только такой Кыргызстан – одну из опор мирового научно-технического развития, стоит и имеет смысл поддерживать. Только такой Кыргызстан кому-то нужен.

Я не навязываю своего мнения. Мое дело – его высказать. Кыргызы же пусть решают, что им ближе и лучше: мир науки и высоких технологий, развитое и высокообразованное общество, или же нищее общество, раздираемое внутренней враждой, с постоянными переворотами и погромами.

Дмирий Верхотуров

Текст www.verkhoturov.info