Признаюсь фильм «Затмение» я абсолютно не ждала. И идти на него не хотела.  Но проклятое любопытство и необходимость писать рецензию доконали меня.

Пошла в кино на дневной сеанс, а, тем не менее, народа в зале не меряно.  В основном здесь присутствовали девочки-ровесники моих младших сестер, и  влюбленные парочки. Собственно на них фильм и рассчитан.  А еще на категорию девушек с грудой комплексов, и  диагнозом «Фанатка».

На тридцатой минуте фильма у меня возник вопрос: «Зачем?»

Начну сначала, с предыстории. Фильм «Сумерки» появился в 2008 году. Идея фильма должна была привлечь в первую очередь девочек пубертатного возраста. Любовь-морковь красавчика вампира и простушки, которой в силу особых обстоятельств, приходится кочевать с места на место. Нынче тема любви между просто красавчиком  и простушкой стала не актуальной, так же как и тема любви, где один герой обязательно болеет раком. И вот, авторы сего «творения» задумались:  « А не вмешать ли нам какие-то потусторонние силы? Сделать из героя привлекательного и доброго злодея? Подключить к битве за псевдо – любовь псевдо – друга – оборотня, мечтающего о главной героине. А заодно еще тройку-другую абсолютно не привлекательных псевдо-отрицательных персонажей,  при этом оставив в фильме все штампы и  незамысловатые слезливые диалоги, существующие в Голливуде?»  Ведь именно по такому принципу строится большинство мэйнстрим фильмов.

Таким кино занимаются многие продюсеры. Их принцип « Минимум усилий – максимум выгоды». При этом такое кино рассчитано на определенную аудиторию. Настоящие ценители киноискусства  на их фильмы не ходят. Но ведь ценители всегда в меньшинстве?! Что предоставляет           продюсерам – халтурщикам великолепную возможность лишний раз хорошенько подзаработать, а их фильмам войти в категорию «культовых».  Продюсеры  предоставляют все условия для зрителей. Все, для того чтобы сидящий в зале особо не напрягал мозг, верил в сказку и тупо плакал из-за очередного любовного диалога.

Идея авторов «Сумерек»  принесла им немало выгоды. Они, наверное, и сами не ожидали,  что успех будет столь грандиозен.

Все стали охать и ахать при виде Роберта Паттинсона, которого прежде не замечали.  Девочки,  мечтающие о встрече с принцем, обрели себе кумира в лице Кристен Стюарт, которая в фильме не играет, а просто ходит туда сюда с одинаковым выражением лица.

Авторы не  стали долго ждать и сняли продолжение «Новолуние». Кстати оно более нелепое, чем первая часть. За весь фильм, можно раз 20 поспать, просмотреть любимые сайты, и задуматься над вопросом: «Почему людей перестал интересовать артхаус?». Это «творение» оказалось для меня куда невыносимее Гарри Поттера. Весь фильм посвящен депрессии Бэлы, которую кидает из сторону в сторону.

Но третья часть это просто верх бессмысленности. Опять какие-то разборки, и всем опять нужна Бэла. Опять Джейкоб и Эдвард не могут поделить главную героиню. Опять Джейкоб развлекает публику своим обнаженным видом.  Бэла вообще подхватила психоз,  и уже не знает, кого любит, и с кем ей хочется остаться. Хотя во второй части, она откровенно давала понять, что оборотень ей не нужен, и она предпочитает бледнолицых скромников  загорелым мачо.  Многие зададутся вопросом: «Чего ж ты ожидала от фильма, поставленного по бестселлеру?». Но все же, можно же было хоть чуточку оригинальности добавить?

Игра актеров никакая, может у них и есть талант, но в этом произведении они его упорно скрывают. Целостность кадров отсутствует, как и целостность сюжета.   Идея нулевая. Самое приятное, что любая франшиза рано или поздно заканчивается. Вспомним неплохой фильм «Крик». Когда-то по нему фанатели, любили. В итоге забыли. Но любовь к «Крику» хотя бы понятна. Фильм динамичный, с прекрасными актерами и  элементами детектива, смотреть интересно.  А вот любовь ко всяким  «сумеркам» и «затмениям» странновата.  Неужели людям настолько наплевать на сюжет, диалоги, работу оператора  и режиссера, лишь бы только поверить в вечную «любовь-морковь»?