Е.Ертысбаев: Я всегда считал и считаю, что нация – это совокупность всех граждан государства, независимо от их этнического происхождения. Первостепенно для цивилизованного и современного государства именно гражданство!
Астана. 12 января. Kazakhstan Today
Настоящими провокаторами, разжигающими рознь и противостояние, советник президента РК считает тех, кто делит наш народ на «настоящих казахов» и «шала казахов», «оралманов» И «асфальтных казахов», «аульных казахов» и «манкуртов», делит на рода и племена, передает Kazakhstan Today.
«Настоящими провокаторами, если хотите, разжигающими рознь и противостояние, являются те, кто делит наш народ на «настоящих казахов» и «шала казахов», «оралманов» И «асфальтных казахов», «аульных казахов» и «манкуртов», делит на рода и племена», – заявил в интервью «Свободе слова» советник президента РК Ермухамет Ертысбаев, отвечая на вопрос о заявлении на него в Генпрокуратуру со стороны режиссера Болата Атабаева и еще 8 человек, обвинивших советника в разжигании межнациональной розни.
«Я всегда считал и считаю, что нация – это совокупность всех граждан государства, независимо от их этнического происхождения. Первостепенно для цивилизованного и современного государства именно гражданство! Но мало получить гражданство, надо еще стать гражданином Республики Казахстан. Нельзя пользоваться только правами этой страны, надо знать и соблюдать и обязанности гражданина этой страны», – подчеркнул Ертысбаев.
Говоря об оралманах, советник, по его словам, «констатировал региональный этнодемографический факт. Знают ли мои оппоненты, что Жанаозен занимает первое место по приросту населения за 20 лет, опережая даже Астану? Только за последние десять лет свыше 90 тысяч человек приехали туда на постоянное место жителтства. При чем тут «разжигание межнациональной вражды», если об ошибках и недочетах миграционной политики открыто говорится в прессе и на заседаниях правительства?»
«Термин «оралман» не мной придуман, и я его, кстати, не приемлю. Большинство казахов вообще приезжает в современный Казахстан, не возвращаясь с чужбины, а покидая землю своих предков, где они жили столетиями… Мы единый народ. И делить его – удел врагов», – отметил советник президента.
По его словам, он высказывает «свое личное мнение, пользуясь свободой слова. Эти же базовые демократические ценности – Болат Атабаев, 3ауреш Батталова и другие подписанты должны знать. В каждой газете есть главный редактор, есть редакционная политика, есть юридическая служба и по Конституции и законам они сами проверяют, противоречит та или иная фраза статье 5 Конституции, запрещающей разжигание межнациональной или социальной вражды».
Ертысбаев считает, что это «печально, что в 2011 году театральный режиссер, считающий себя интеллектуалом, не постеснялся публично подписать кляузу, состряпанную в духе 1937 года (если брать содержательную часть), требовать тюремного заключения для человека только за то, что он высказал иную точку зрения. Такая морально-нравственная деградация неизбежно происходит с деятелями искусства и литературы, когда они предают свое главное дело жизни».
——
Е.Ертысбаев: выборы в Парламент дадут Казахстану фору перед кризисом
АСТАНА. 12 января. КАЗИНФОРМ
В воскресенье, 15 января, в Казахстане пройдут досрочные выборы в нижнюю палату Парламента – Мажилис.
О том, зачем Казахстану нужно было в течение десяти месяцев досрочно проводить как президентские, так и парламентские выборы, а также об интеграционных процессах на постсоветском пространстве в интервью РИА Новости рассказал советник Президента Казахстана Ермухамет Ертысбаев.
– Фундаментальная причина проведения досрочных парламентских выборов – это вторая волна мирового финансового кризиса, которая надвигается, и неизвестно, как все это скажется на Казахстане. Рецессия мировой экономики в конце десятилетия нового века затронула и Казахстан, и, несмотря на антикризисные меры, нам было достаточно тяжело.
То есть, выборные мероприятия – это прагматизм. Ведь когда начинается кризис, и когда мы стоим перед новыми серьезными вызовами, возникает естественное желание обновить, упрочить и легитимизировать все ветви власти. Для Президента и Парламента очень важна всенародная или хотя бы большая (более 51%) электоральная поддержка. Это, кстати, очень распространенная политика западных демократий.
Досрочные президентские выборы прошли в апреле прошлого года, и Президент Нурсултан Назарбаев получил 95-процентную поддержку населения. То есть с главным носителем власти мы определились до 2016 года. Тогда же я открыто говорил, что теперь надо провести выборы в Парламент и на ближайшие пять лет закрыть тему власти. У нас был принят закон, по которому Парламент должен состоять из представителей минимум двух партий, то есть партия, занявшая второе место, даже если она не прошла необходимый барьер, все равно будет представлена в Парламенте. При этом в Казахстане нет достаточно авторитетной оппозиции, и с этой точки зрения правящая партия «Нур Отан» должна набрать минимум 80% голосов избирателей.
– Ряд политологов высказывали мнение, что нынешние выборы – это некий шаг к большей демократизации власти в Казахстане….
– Второго Назарбаева в Казахстане не будет. Тот, кто придет после него, не будет обладать такой властью. Конституционная реформа неизбежна, как неизбежно движение к парламентско-президентской республике. Роль Парламента уже сейчас очень большая (формирование Правительства, рычаги контроля и так далее), и будет еще усиливаться.
– Казахстан, Россия и Беларусь планомерно движутся к максимально полной интеграции. Может ли новый состав Парламента Казахстана стать препятствием интеграционным процессам?
– При победе «Нур Отана» интеграционные процессы будут развиваться по плану. «Нур Отан» – единственная из семи партий, участвующих в выборах, которая действительно стоит на позициях Евразийского союза. Некоторые, может быть, за исключением партии «Ак жол» выступают против, критикуя Евразийский союз и предлагая замкнуться в национальной скорлупе.
Сейчас весь мир объединяется: создание международных конгломератов – это тенденция XXI века. Остаться на задворках истории – это очень недальновидная позиция, есть же статистика: в прошлом году страны Таможенного союза на 80% увеличили товарооборот, на 45% увеличился внешнеторговый оборот Казахстана, достигнув 101 миллиарда долларов. Четыреста новых совместных предприятий с участием российского капитала появились в Казахстане только за прошедший год, а всего у нас 15 тысяч СП, и одна треть из них – с участием российского капитала. То есть россияне активно проникают на казахстанский рынок, многие хотят у нас растаможивать товары, так как у нас лучше налоговый режим.
Первого июля 2010 года вступает в силу единый Таможенный кодекс трех стран.
Достаточно просто взглянуть на наши страны на географической карте. Это огромная территория, соединяющая Европу и Азию, а значит перспективы Евразийского экономического пространства также громадные. И мы очень бы хотели вхождения в это объединение Украины, потому что 60-миллионная Украина с ее экономикой укрепила бы Евразийское экономическое пространство. В этом случае появилось бы действительно мощное новое объединение, способное противостоять любым вызовам и угрозам.
Кстати, именно Казахстан требует, чтобы Россия сделала очень жесткую таможенную границу с Украиной. Киеву придется выбрать одно из двух: либо жесткая таможенная граница, либо вступать в Таможенный союз. А пока Украина не входит в ТС, а таможенная граница прозрачная, то и Казахстан, и Россия несут большие убытки. Если Украина нацелилась на интеграцию с Восточной Европой, пожалуйста, это ее выбор, но тогда очень жесткая граница должна быть, как у нас с Китаем, например.
Если говорить о других новых членах сообщества, то Кыргызстан и Таджикистан, которые изъявили желание к нам присоединиться, должны выполнить определенные условия. Я думаю, что на одном из наших мероприятий уже в этом году будет рассмотрен вопрос об их вступлении. Хочу напомнить, что Евразийский союз должен окончательно сформироваться к 2015 году. Во второй волне мирового кризиса выживут только крепкие межгосударственные объединения, ведь вместе легче преодолевать трудности.
Необходимо особо подчеркнуть, что создан абсолютно новый и, главное, равноправный Союз, где у каждой из сторон, вне зависимости от экономических и трудовых ресурсов, есть равные права. Конечно, это не столько экономическое, сколько геополитическое решение, но оно очень важно, ведь Беларусь – дорога за Запад, а Казахстан – на Восток.
– Накануне выборов нельзя не затронуть проблемы Жанаозена, где действует режим ЧП после беспорядков декабря прошлого года. Что Вы как госчиновник и как политолог ждете от выборов в этом регионе?
– Для нас самое главное – как проголосует весь многонациональный казахстанский народ. Кстати, Жанаозен занимает первое место в Казахстане по приросту населения за последние 20 лет, опережая даже Астану. В городе, инфраструктура которого была рассчитана на 35 тысяч жителей, сейчас проживает 72,4 тысячи человек.
Вы знаете, что мы проводим миграционную политику по возвращению на родину казахстанцев. Кстати, не только казахи могут приехать. Любой, кто желает, приезжает, подает документы. Только за последние 10 лет в Мангыстаускую области приехали 90 тысяч человек, и большая часть из них поселилась в Жанаозене. Напомню, на заседании Правительства Казахстана было признано, что были ошибки в миграционной политике, ситуацию с приезжающими не контролировали.
В Казахстане люди в большинстве своем законопослушные. Было решение суда, что забастовка рабочих незаконна, но они ее продолжали, и это обстоятельство, конечно, смутило и центр, и бывшее руководство региона, и работодателя. Ну, а 16 декабря, в День Независимости, в митинг вмешались бандитствующие элементы. Когда начали отбирать оружие у сотрудников правоохранительных органов, когда начались поджоги, мародерство, грабежи, Президент сразу ввел режим ЧП, привлек внутренние войска.
Подавляющее большинство жителей Жанаозена поддерживают действия Президента по наведению порядка, так как именно в такие моменты ощущается, что безопасность жизни, детей превыше всего. С другой стороны, там погибли и пострадали люди, и Генпрокуратура проводит проверки по правомерности применения оружия.
Как будут голосовать, сейчас сложно сказать. Думаю, жители не могут не оценить действия Президента, который приехал в регион, встречался с людьми, публично сказал, что рабочие были во многом правы в своих требованиях. Он принял важные решения и по созданию правительственной комиссии, и по кадровым перестановкам, и по финансовой помощи. Президент же сам бывший рабочий, десять лет у домны – не шутка, и он не понаслышке знает, какой это тяжелый труд.
Очень хорошо, что жанаозенцы примут участие в выборах, а вот кому они отдадут предпочтение, это их личное дело. И мне очень хотелось бы, чтобы население Жанаозена активно приняло участие в голосовании.
Я думаю, что «Нур Отан» в любом случае займет первое место, так как население страны видит, что уже сделано и что будет делаться, хотя, нельзя не признать, что протестное настроение было и останется, и это нормально, так как именно это и называется политическим плюрализмом.
Е.Ертысбаев: В Казахстане растет авторитет Парламента
АСТАНА. 12 января. КАЗИНФОРМ

Какая ужасная непатриотичная статья – ни одного гадкого слова в сторону русских и России
ты только жаждиш гадских слов,националист проклятый
Очень грамотный человек Е.Ертысбаев. Гражданин своей страны должен знать и уважать законы страны в которой он живёт а не заниматся бредом вроде деления на национальности.
Умный,грамотный человек.Цивилизованный и придерживающийся прогрессивных взглядов.А люди,ратующие за разделение народа РК на отдельные группы,ведут страну к противостоянию и ослаблению.Странно,что они называют себя даже национальными патриотами.Они не патриоты,нет.Они отсталые феоадльные типы,которых каким-то чудом занесло в 21 век.
безсомненно человек умный…но он не знает на высоком уровне свой родной язык,что тут сказать отмазывается человек…никто никого не делить…такого еще не было…но согласен есть такие люди шала казахи,которые не очень хорошо говорят на казахском.. Казахстан еще молодая страна…у нас еще все хорошее впереди…когда нибудь мы забудем этот термин «шала казахи»…
«Мы единый народ. И делить его – удел врагов», – отметил советник президента. Молодец, верно сказано. А кто нас привык делить мы и сами знаем, этих клоунов и здесь на сайте хватает.
Алтын арда пиарит Ертысбаева! очень интересно! ощущение что какоето из ранее выступлений Ертысбаева, отредактировали и по новой выпустили!
Полностью согласен с заголовком статьи и рассуждениями по данному вопросу. По остальным темам – ак-ординский бред
Обращаюсь к ШАЛАказахам, сколь долго будете вдыхать испарения канализации – убеждая себя и других в наличии оных экскрементах аромата роз.
Статейку-то черканул главный шала-казак.
Зато в отличии от тебя грамотнейший, достойный человек, гражданин СВОЕЙ страны… А такие как ты только слюной от злости брызжите, да свой жус во все места притыкаете.
Настоящим провокатором является тот, кто пишет комментарии под разными никами устраивая срач и разжигая межнациональную ненависть!
zed:
Полностью согласен с заголовком статьи и рассуждениями по данному вопросу. По остальным комментам – алтын-ординский бред
Специально для бората. Я не zed. Хотя zed(а) уважаю за его рассудительность.
И вообще, раз уж случай подвернулся, поясню специально для бората. В последнее время я прибегал к такой практике. Когда комментарий казался мне нормальным, но в нем был мат, я этот мат удалял, как было в случает с zed. Смягчая сам коммент. Но это оказалось неправильным, лучше удалять комментарий целиком, чтобы не возникало обид со стороны других читателей. Что ж, я тоже учусь на собственных ошибках. И признаю это.
И насчет опалы, в которую не так давно попал борат. Дело в том, что на сайте у нас завелся с давних пор провокатор, который пишет под разными никами, но с одного айпишника. То он Марат с Атырау, то Света, то Ира, то Литер, то Натан аль – Ватан, то еще черт знает кто. Я его регулярно вычищаю. Но тут случилось на четыре дня выехать в командировку в Астану. В комп практически не заглядывал. Прихожу и ахнул. Этот тролль под разными именами развел такую бурную деятельность, что пришлось его срочно удалять. А заодно под «замес» попали и борат с 00жеты.
Serik Maleev, в таком случае объясните любезнейший, как так получилось что zed по ошибке ответил мне под моим же ником, и это сообщение через день исчезло, а когда я об этом написал, то исчезло и моё разоблачение, и тема та сразу пропала из самых читаемых? Такие фортеля может выкинуть только администрация сайта!!! Почему мои комменты в которых я описывал эту ситуацию удалялись без объяснений, хотя матом я никогда не ругаюсь???
Опять мой коммент исчез! Малеев неисправим!
Вот, возвращаю его на место уже в 4-й раз!!!!!
И ещё очень интересно. Как только я начал разоблачать zed(a) и прочую администрацию, он сразу же перестал тут писать. Хотя до этого весьма рассудительно поносил меня на чём только свет стоит.