Итак, парламентские выборы прошли. Уже обнародованы их итоги, результаты которых для многих стали неожиданностью.
Что следует из них? Какова судьба оппозиции? Какая теперь новая политическая повестка для общества? На эти и многие другие вопросы ответил нашей газете известный казахстанский политолог Ерлан Карин. По его словам, сбылся так называемый идеальный сценарий, когда в парламент должны были войти не две, а три партии. Этот факт свидетельствует о том, что муссировавшаяся несколько месяцев назад идея о необходимости формирования двухпартийной системы не нашла поддержки ни в обществе, ни в элите. Политолог уже не раз высказывал скептицизм относительно двухпартийной системы, поскольку считает, что она не совсем полно и адекватно выражает весь спектр мнений и позиций, который имеется сегодня в обществе. И прошедшие выборы продемонстрировали, что надо реально стремиться к многопартийности.

Итак, парламентские выборы прошли. Уже обнародованы их итоги, результаты которых для многих стали неожиданностью. Что следует из них? Какова судьба оппозиции? Какая теперь новая политическая повестка для общества? На эти и многие другие вопросы ответил нашей газете известный казахстанский политолог Ерлан Карин.

«Российский сценарий» не прошел
Выборы в целом прошли в спокойной обстановке. И предрекавшийся некоторыми наблюдателями так называемый российский сценарий в Казахстане не прошел. Если помните, в России в день выборов шла массированная кампания по сливу в Сеть видео и фото о нарушениях. Тогда как у нас, кроме отдельных случаев, и то не выясненных до конца, серьезных и массовых фактов нарушения выборного законодательства не было зафиксировано. Тенденция в последнее время такова, что Интернет начинает играть значимую роль в сфере политических технологий, то есть приобретает электоральное значение. Но если на российских выборах оппозиция, считается, выиграла в интернет-поле, то казахстанская оппозиция, наоборот, проиграла еще и в Интернете. Что бы ни говорили, но в социальных сетях активные и знаковые фигуры Казнета больше представляют власть, чем оппозицию, или, по крайней мере, нейтральны. За всю оппозицию в Интернете отчаянно работал разве что Амиржан Косанов. Я не говорю про «Адилет», который почему-то в начале кампании выступил против фейсбука и твиттера.

Сбылся так называемый идеальный сценарий, когда в парламент должны были войти не две, а три партии
Итоги завершившейся электоральной кампании для меня лично не являются неожиданными. Еще перед выборами во время дискуссии о возможной модели будущего парламента я высказывал предположение о трех сценариях будущей конфигурации мажилиса. И в сценарии, который условно назывался «идеальным», я прогнозировал, что, кроме «Нур Отана» в парламент, набрав чуть более 7 процентов, войдут еще две партии. И как мы видим, этот сценарий реализовался. Вопрос был только в том, какие именно партии сумеют преодолеть барьер – в отличие от многих экспертов, которые предрекали, что, кроме «Нур Отана», в парламент попадет только партия «Ак жол». Я же явных претендентов на второе место не видел. В подтверждение этому небольшой отрыв между «Ак жол» и КНПК. Все-таки шансы на второе место у всех были равные, по крайней мере, на старте кампании. Поэтому перед ее началом я говорил, что к «середнячкам» можно отнести «Ак жол», КНПК, «Руханият» и ОСДП. Это было даже заметно, кто и как быстро смог провести съезд и сформировать свои партийные списки, поскольку это свидетельствует о кадровом потенциале той или иной партии. Позже, как известно, «Руханият» выбыла из гонки, а ОСДП так и не смогла мобилизовать протестный электорат.

Внутри оппозиции назревает необходимость переформатирования подходов в своей работе
На мой взгляд, прохождение более двух партий наиболее отвечает интересам многопартийности. Конечно же, если бы ОСДП преодолела избирательный барьер, то состав будущего мажилиса, может быть, выглядел бы еще «привлекательнее». Однако оппозиция так и не смогла нарастить влияние в обществе, оказалась не в силах преодолеть внутренние противоречия и разобщенность, выдвинуть новые фигуры. С самого начала в их лагере не было единого мнения – одна часть предлагала бойкотировать выборы, другая часть считала необходимым принять в них участие. И это даже привело к разногласиям уже внутри отдельных партий.
В конечном итоге все это сказалось на конечном результате. И, безусловно, нынешнее поражение ставит вопрос о переменах внутри самой оппозиции. Очевидно, что внутри оппозиции давно уже назревает необходимость переформатирования, изменения принципов и подходов в деятельности оппозиционных организаций.

Прошедшие выборы показали, что идея двухпартийной системы не нашла поддержки ни в обществе, ни в элите
В прошлом году эксперты очень много говорили о двухпартийной системе. Как видно, их прогнозы не сбылись. Прохождение в парламент трех партий свидетельствует о том, что муссировавшаяся несколько месяцев назад идея о необходимости формирования двухпартийной системы не нашла поддержки ни в обществе, ни в элите. Я уже не раз высказывал скептицизм относительно двухпартийной системы, поскольку считаю, что она не совсем полно и адекватно выражает весь спектр мнений и позиций, который имеется сегодня в обществе. Тем более сама двухпартийная модель, в принципе, не идеальная, у нее есть как плюсы, так и существенные минусы. И прошедшие выборы продемонстрировали, что надо реально стремиться к многопартийности. Очевидно, что чем больше различных партий в парламенте, тем эффективнее будут отражаться существующие в обществе различные интересы.

После выборов, возможно, произойдет серьезное переформатирование партийно-политического поля
Исходя из нынешнего расклада, условно можно говорить о том, что партии будут представлять в парламенте различные идеологические позиции: КНПК – левый электорат, «Ак жол» – правый, а «Нур Отан» будет придерживаться центристских позиций. Такая расстановка сил и вхождение в парламент новых сил в любом случае серьезно оживят работу мажилиса.
Согласно установленному порядку распределения депутатских мандатов по итогам голосования  «Ак жол» может получить примерно 8 мест, КНПК – 7, а «Нур Отан» – 83 мандата, если, конечно, окончательные итоги будут совпадать с предварительными. И если следовать регламенту мажилиса, а не парламента, то тех голосов, которые набрали как «Ак жол», так и «народные коммунисты», достаточно для формирования собственных партийных фракций. А значит, они будут участвовать в предстоящих консультациях по кандидатуре премьер-министра.
В итоге, как и ожидалось, сформирован многопартийный парламент. «Нур Отан» сохраняет абсолютное доминирование. Для партий, не преодолевших пороговый барьер, возникает вопрос о переформатировании своей деятельности и, возможно, о слиянии или объединении. И очень серьезные вопросы возникают перед оппозицией.
Но в целом, как я уже говорил, прошедшие выборы – это шанс для серьезной перезагрузки политической системы. И цель не только в том, чтобы просто перезагрузить конфигурацию парламента через прохождение нескольких партий или произвести затем какие-то кадровые или структурные изменения. Ведь после прошлогодних событий и особенно после Жанаозена должна последовать определенная перезагрузка, пересмотр подходов и принципов во многих направлениях госполитики.

Источник: liter.kz