точка зрения 06 марта, 2015 12 комментариев

«Девальвация не нужна. Казахстан пострадает от девальвации не меньше России»

7d7672ed5b62ddb94750dcc257aea846-smallТак считает директор Центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов. В четверг, 5 марта, он прокомментировал Forbes.kz выступления финансистов, предлагающих срочно девальвировать тенге.

F: Олжас, на экономическом саммите в Алматы 4 марта представители бизнеса, банкиры и экономисты практически в один голос уверяли: девальвация тенге неизбежна. И, по их логике, чем дольше правительство тянет с «корректировкой курса», тем хуже нашей экономике. Вы согласны?

— На саммите за девальвацию выступало всего 4-5 человек, и есть ощущение, что они руководствуются корпоративными интересами, а не экономической логикой. Рынку нужна не девальвация, а четкая определенность по курсу тенге.

F:  На той же встрече глава центра экономического анализа «Ракурс» и бывший председатель Нацбанка Ораз Жандосов сетовал на то, что данные регулятора непрозрачны, и по ним невозможно понять, сколько страна тратит на поддержание курса тенге. Это так?

— Данные по резервам прозрачны — вопрос лишь в методике, как считать: со свопами или без них. Но, с другой стороны, валюту, поступающую по свопам, тоже надо учитывать, и с точки зрения отчетности они могут учитываться в резервах. В любом случае, скажем, если будет заявлена «тенговая гарантия», свопы обнулятся, а резервы увеличатся, то есть какой-то серьезной проблемы с точки зрения сохранения и наращивания резервов не вижу.

F: В Национальной палате предпринимателей утверждают, что огромное число предприятий страны на грани закрытия, повсеместно сокращают объемы производства, отправляют сотрудников в отпуска без содержания. Например, 500 сотрудников «Рахата» отправлены в неоплачиваемые отпуска. Разве это — не яркий пример того, что отечественные предприятия действительно не выдерживают конкуренции из-за подешевевших российских товаров? Если не девальвация спасет экономику, то что?

— Часто резкие формулировки ошибочны. Проблемы испытывают многие компании, но у всех разные причины: одни страдают от сокращения госрасходов, другие — от сокращения расходов нефтяными компаниями, третьи — из-за падения спроса населения, четвертые — из-за падения курса рубля. Так вот, доля тех, страдает от рубля, намного меньше тех, у кого проблемы вызваны другими причинами. Потом, этим компаниям можно помочь через точечное субсидирование и временное ведение квот и пошлин на российские товары — по бензину ведь ввели 45-дневный запрет на ввоз, а по другим товарам надо ввести даже не запрет, а всего лишь пошлину.

Сама девальвация не поможет: ведь та же российская промышленность сильно страдает от девальвации рубля, и в этом году ее объем сократится на 10-15%, что означает сильный спад. Это как если бы закрылось каждое седьмое предприятие. Кстати, в России кондитеры тоже «хромают», несмотря на девальвацию, точнее — из-за нее. Поэтому объяснение всех проблем только изменившимся курсом рубля и разговоры о необходимости девальвации — это профанация антикризисных решений.

F: Многие в стране критикую программу государства по дедолларизации экономики. Одни говорят, что административными мерами ничего не решить. Другие утверждают, что это путь назад, в 90-е (в частности, предложение разрешать покупку определенной суммы валюты — только под конкретную сделку). А как вы относитесь к программе дедолларизации?

— Того, что объявлено государством, пока недостаточно. Реальная дедолларизация будет достигнута через введение тенговой гарантии, то есть через создание экономических стимулов, когда тенговые депозиторы будут защищены от девальвации и получают более высокие ставки доходности.

Об авторе

Виктор Бурдин
обозреватель Forbes.kz

(12) Комментарии

  1. гость Актау says:

    девальвации не нужно! мы и так потеряли деньги которые лежали в пенсионном фонде, а тут решили и дальше сделать народ нищим)

  2. Асель Садыкова says:

    Ну слава богу! Хоть кто-то нашел в себе силы ответить этим псевдоэкспертам на их беспочвенные заявления! Аргументы говорят сами за себя! Не нужна девальвация Казахстану, а те, кто ее ждут — пусть подавятся своими долларами!!!

  3. Аноним says:

    а факт массового шопинга казахстанцев в россии, это вам что как не последствие завышенного курса? у нас вовсю компания покупай казахстанское, а весь народ в россиях торговлю повышает.

  4. SerikM says:

    Если ровняться на российский рубль, какая должна быть девальвация по курсу 1 / 2 (28руб/ 67руб курс за 1$ ), то есть нужно тенге девальвировать ориентировочно до 330тенге за 1$, ну чтоб быть конкурентно способным к российским товарам на прежнем уровне. А оно надо, кому то надо, и момент прошел, здесь и конец ЕАЭПС пришел. В тенге депозит в три раза больше чем в долларе, то с учетом девальвации тенге в два раза, депозит в тенге при максимальной девальвации будет выгодней долларовых вложений в полтора раза 3/2. «Нужны тенге для того, что бы заниматься валютной спекуляцией.»

  5. SerikM says:

    В России история, тем более политика не наука переписывается много раз и не раз, а средство пропаганды и неволи, против независимости народов. В России еще вторая мировая война не закончилась.

  6. SerikM says:

    Какое отношение имеет тенге к доллару и рублю, это когда один из депутатов спрашивал на базаре почему цены растут по курсу доллара. Валюта есть валюта в рыночной экономике, — то есть к искусственному девальвации и дедолларизации и в чиих это интересах такой приоритет, но ни как для Казахстана (а без валютного запаса это катастрофа, обвал, проще и выгоднее напечатать тенге, и иметь запланированную инфляцию). Все затраты ресурсов, валюты против мировой рыночной экономики в конечном результате будут бесполезные и вредны. Свою валюту не удешевлять, а дело чести укреплять как суверенную, независимую, твердую валюту. Реформы крайне нужны в разрез временным искусственным мерам по стабилизации экономики. Это прогрессивные реформы, программы в экономики и политике.

  7. Аноним says:

    Дааааааааааааааааа серик м — крутой экономист.

  8. Евпатий says:

    Да уж покруче тебя ватник…..

  9. вася says:

    Категоричность, непоследовательность, неактуальные аргументы, подкрепленные эмоциями, брошенные в отчаянную информационную атаку, – это признак агонии проекта «девальвация». И, пожалуй, самый верный признак того, что ее ожидание изначально было заказом.

  10. нука says:

    Все годы, в которых, видимо, пересекаются витки спирали истории, Казахстан проходил очень разным в финансово-экономическом плане. Но есть такая вещь – вера. Среди экспертов она может быть не менее крепкой, чем среди пророков. И если экономист верит в то, что стране нужна определенная модель финансовой политики, то он будет доказывать ее целесообразность при любых объективных условиях.

  11. рика says:

    В целом, хотелось бы выразить благодарность тем экспертам, которые проявили спокойствие, и старались комментировать так, чтобы сглаживать панику, а также тем СМИ, которые подбирали мягкие заголовки. Все же все в одной стране живем!

  12. Батухан says:

    SerikM: 07.03.15
    В России история, тем более политика не наука переписывается много раз и не раз, а средство пропаганды и неволи, против независимости народов. В России еще вторая мировая война не закончилась.————— Вы правы Япония и Россия до сих пор находятся в состоянии войны.Япония заключила с СССР только договор о временном перемирии.Поскольку Россия,является правоприемницей СССР и до сих пор не возвратила Курильские острова и часть Сахалина мирного договора об окончании войны не будет.Сейчас в Японии потирают руки и ждут скорейшего развала РФ, чтобы вернуть себе исконные земли.

Добавить комментарий