Новость об отставке министра сельского хозяйства вызвала бурное обсуждение среди казахстанцев. Асылжан Мамытбеков лишь накануне заявил о том, что готов покинуть свой пост, как только потеряет доверие, а уже на следующий день в СМИ появилось сообщение о прошении об отставке, поданном министром.
Казахстанский политолог Данияр Ашимбаев считает, что говорить об отставке министра сельского хозяйства пока преждевременно – лично к Асылжану Мамытбекову со стороны обвинителей претензий не было. По его мнению, руководитель не должен нести ответственности за действия подчиненного и покидать свой пост. Если следовать этому принципу, то вслед за министром должен уйти глава кабмина и президент.
«Самодеятельность на местах не является ограниченным механическим требованием для персональных чисток. Если мы посмотрим на нынешнее правительство, мы увидим, что очень много бывших министров, пришедших не в готовую команду, а со своим упраздненным министерством. Тогда по логике вещей должны уходить всем министерством: начальник ветеринарной инспекции, начальник ветеринарного управления, председатель комитета ветеринарии, потом вице-министр и министр, следом премьер-министр, а там и президент», – поясняет он.
Д.Ашимбаев отмечает, что в деле еще не поставлена точка и решение суда может быть обжаловано адвокатами Муслима Умирьяева.
«Те материалы, которые были озвучены в ходе процесса, мягко говоря, не отличались убедительностью. Я думаю, скорее всего, будут подаваться апелляции, и считать вчерашнее решение окончательным несколько преждевременно. А ту волну обсуждения, которая сейчас идет в прессе и в социальных сетях, ничем другим кроме глумления назвать сложно», – считает политолог.
Если все же отставка А.Мамытбекова будет принята, Данияр Ашимбаев не исключает, что его место займет кто-либо из акимов, поскольку служба в министерстве сельского хозяйства требует большого опыта работы в регионах. Хотя конкретную фамилию он все же назвать затрудняется.
«Вопрос сложный. Сельское хозяйство – отрасль сама по себе довольно специфичная, очень высокий уровень инертности. У МСХ сконцентрированы вопросы и по сельскому хозяйству, и по всем водным ресурсам. Такое управление требует большого опыта работы в регионах. Не исключено, что кто-то из акимов может прийти на это место. Однако сказать навскидку, кто это может быть, сложно», – замечает политолог.
Между тем руководитель ОО «Центр актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев отмечает, что официального заявления об отставке министра сельского хозяйства еще не было. «Пока что заявлено намерение подать в отставку, самого прошения, насколько мне известно, еще не было», – подчеркивает он.
Политолог напоминает, что не всегда руководитель подбирает себе команду самостоятельно. «Иногда назначения идут сверху. Возможно, что заместителями назначает премьер-министр или президент. Согласно законодательству, руководитель, чей непосредственный подчиненный, попался на коррупционных правонарушениях или осужден, подает в отставку. Но в реальности, не всегда так, что руководитель сам назначает себе подчиненных», – поясняет А.Чеботарев.
Политолог Ерлан Смаилов подчеркивает, что министр физически не может уследить за всем, что происходит в его ведомстве, особенно на местах. «При уровне коррупции в нашей стране, министр не может отвечать за то, что творится на местах, где очень много людей, номинально
работающих под структурой министерства, а по факту больше вес и власти имеют акиматы. Картинка не черно-белая и каждый случай надо рассматривать», – считает он.
Он добавляет, что сфера сельского хозяйства довольно сложная и проблемная и давать прогнозы по кандидатуре на место А.Мамытбекова сложно.
«У нас есть сельское хозяйство, но у нас нет агропромышленного комплекса. Если посудить, у нас около 44% населения живет в сельской местности, не считая мигрантов, по ВВП всего 4-7 % дает сельское хозяйство. Поэтому, кто бы здесь мог бы быть эффективным, очень сложно судить», – заключает он.
По мнению экс-сенатора Гани Касымова министр сельского хозяйства не должен оставлять свой пост. Он считает, что поддаваясь эмоциям, можно лишиться всех грамотных руководителей.
«У нас система управления нарушится, каждый отвечает за свои проступки. И здесь, с юридической точки зрения, он не обязан был реагировать ни на прессу, ни на давления журналистов, требующих отставки. Давят на психику, на моральное состояние: «Вот ты сказал, оговорился, вот и подавай» и человек подал в отставку, хотя и не обязан был», – утверждает он.
Г.Касымов уверен, что ответственность за содеянное каждый чиновник должен нести персонально. «Кто провинился, тот и отвечает персонально. Причем тут моральные обязательства? Навязывать человеку, чтоб он такие слова сказал. Неправильная дискуссия в обществе, не имеет права должностное лицо, назначенное указом главы государства, решением правительства, идти на поводу у своих эмоций», – подчеркивает политический деятель.
Депутат мажилиса Айгуль Соловьева полагает, что отставку А.Мамытбекова не поддержат и он продолжит работу по развитию и поддержке сельского хозяйства. «Новость, конечно, меня не радует, поскольку вера в умного, молодого и профессионального человека, способного взять взятку просто удручает. Думаю, что его отставку не поддержат, оценив его поступок, но программы по агрокомплексу надо реализовывать и доводить их до конца, поскольку это тоже ответственность», – замечает она.
А.Соловьева напоминает, что решение суда не окончательное и может быть обжаловано. «Умирьяев вины своей не признал, и процесс еще будет продолжаться, поэтому принцип презумпции не виновности должен соблюдаться. Точка в этом деле еще не поставлена», – резюмирует депутат.
Напомним, Муслим Умирьяев признан виновным в получении взятки в особо крупном размере и приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор еще не вступил в силу, он может обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.
Источник: ИА «Zakon.kz»
